Suomessa taitaa olla eniten näitä "asiantuntijoita" väkilukuun suhteutettuna ja niitä kun yritään saada maahamme saadaan ihmisiä kolmansista maista, kehitysmaista jotka tulee olemaan aina sosiaalitukien saajia. Kun ps Purra tietääkseni arvosteli kebab yrittäjiä ihan oikeassa oli, mikään rehellinen yrittäjä perhe ei tule toimeen kebapin myynnillä kun kuittiakin on lähes mahdoton saada oston yhteudessä tietyissä paikoissa. Parhaimmillaan tiskin takana koko perhe ahertamassa, siihen kun vielä lisää raakaaineiden ja valmistus hinnan ja ihmisten palkat niin varmaan se kebapin hinta joka vähän vaihtelee mutta noin 4 e ei riitä mihinkään eikä elätä yhtäkään ihmistä. Turha tänne on siivojiakin kärrätä kun ei suomalainenkaan sillä palkalla elä ja tottakai yrittäjä jos on mahdollisuus käyttää hyväkseen kun joku matu ei tiedä mitään työsopimuksista mitään. Minäkin olen kieltäytynyt töistä kun ilmeni että palkaus sopimuksen mukaan tarkoitti että alle tessin mennään reippaasti.. Suomeen ei tarvita lisää työntekijöitä niin kauan kuin työtä etsii useita satojatuhansia ihmisiä kuten tälläkin hetkellä, jos suomessa koulutustaso ei riitä miten se riittäisi kolmansista maista tulevilta, HERÄTYS HALLITUS.
Asiantuntija tehtävät kutsuu
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tota mää oon ain ihmetelly jot kuin se sit oikein on marollista et Sumes oleva työvoima ei kelpaa ja ulkomailt sit saadaa komansist maist joi on pal luku ja kirjotustaidottomii ihmisii ,pätevämpii tekijöit kuu täält Suomest? Ja kui ne mahtaa sit kyetä hommii ,ku pitäs kai se jotenki kpmmunikoida mitä pitäs tehä vai joks mei Suomes on koulutetu työjohto puhuun kielil?
Käsite asiantuntija on eh hämärä. Mutta, per capita, vaikkapa Ruotsissa on varmasti enemmän muukalaisia (kun otetaan huomioon sekä vastatunkeutuneet että Ruotsissa syntyneet muukalaiset) kuin Suomessa, kun tarkastelaan valtioita kokonaisuudessaan.
Joka asiantuntijat käännän kanavaa,niin turhaa jankkausta.Onko niistä mitään hyötyä,ei aina läheskään
Vika on siinä että työnantajat ei halua palkata suomalaista jolle pitää maksaa tessin mukaan, on edullisempaa saada juurikin ulkomailta alipalkattua työvoimaa ja kukaan ei voi asialle mitään vaikka kuinka hallitus väittää muuta. Tiedän niitä joita käytetty hyväksi ja kun suomen kielen taitokaan ei riitä miten kommunikoit esim, palvelualalla, et mitenkään. Suomessa ei palkat ole kovin pienet mutta hintatasoon nähden alhaiset. Ei ihme jos esim, sairaanhoitajia ja lääkäreitä mm. lähteen norjaan, saksaan ja englantiin, palkat on paremmat hintatasoon nähden. Itse tehnyt teollisuudessa töitä parikytä vuotta, mitään ei säästöön jäänyt niistä liksoista joten palkat on liian alhaiset asumismis ja muihin elinkustanuksiin nähden.
Matut EI OLE työvoimaa, ne ovat sotutaakka. Mutta toki runsaudensarvi linnavieheille.