Mitä mieltä, hyvä vai huono idea?
Taaperoparkki?
Anonyymi
10214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huono, koska löysää rahaa ei nyt ole mihinkään! Jos nuorisotoimella on rahaa, niin mikäs siinä!
SDP:llä on aina raha......... Varsinkin ennen vaalit :) Muuten Taaperoparkki voisi olla ihan hyvä näille kuppikunnille, jotka nyt istuskelevat ja moittivat tehtyjä ehdotuksia ja päätöksiä.
Tosi nolo ehdotus!
Lasten lukumäärä niin kovassa laskussa että tuntuu liian suurelta investoinnilta, toki riippuu hinnasta. Talkootyönä olisi ok.
Talkootyölle olisi monta kohdetta!
Taaperoparkki vielä, eikö taaperoiden parkki ole vanhempien luona ?
Kuka valvoo turvallisuutta? Kuka ylläpitää? SDP?
Yhteiskunnan suuri virhe, joka näkyy edellä olevista postauksistakin, on se, että luullaan, että SDP on ainut puolue, joka on oikeutettu pitämään huolta lapsista, vanhuksista, työttömistä ja muista reppanoista. Se on suuri virhe, koska ihmiset pitävät huolta ihmisistä. Ihmiset. Sipilän hallituksen aikana 140.000 ihmistä pääsi töihin. Se näkyi yhtä monessa ruokakunnassa suurena tilanteen paranemisena. Lapsille oli varaa hankkia jotain tarpeellista jne. Tuloerot pienenivät, jos siitä ollaan huolissaan. Terveyskeskusjonot olisi saatu hallintaan ja nyt meillä olisi sote, mutta sen Kiuru, Paatero ja kumppanit torppasivat, tekaistuilla syillä, ja sen takia olemme kuten ennenkin. Lääkäriin pääsee kuukauden päästä, jos silloinkaan. Sitä ei muuta lakiin kirjoitettava hoitotakuu. Sitä ei muuta lupaus 1000 lääkäristä lisää terveyskeskukseen neljän vuoden päästä. Helsingin Sanomissa tänään lääkäri todistaa, ettei se auta. Nytkin virkoja on 300 täyttämättä. Hangossakin on lomauttamisen tarve. Taaperoparkki? Laittakaa populistiset poliitikot hoitoon, niin kyllä parkkeja syntyy tarpeeseen. Pakolla ja puheilla ei synny mitään. Teot ja puheet on eri asia. Aktiivimalli.
Noina aikoina tapahtui myös niin, että Hangon terveyskeskusvastaanotto käytännössä yksityistettiin. Pian myös siltä aikakaudelta peräisin oleva vanhusten hoito Hangossa toimii yksityisten yritysten toimesta. Monta tonttia on jo vuokrattu vanhushuoltojen yksikköjä varten! Kunnalliset hoitoyksiköt ostetaan pois.
Yksityinen vanhustenhuolto, miten se sitten toimii, voi vain arvata.
Halpaa kumpikaan ei kuitenkaan ole, siinä mielessä Hanko tuntuu olevan kuin Klondyke, jonne kaikki haluavat!
Rahaa tuntuu olevan kuin roskaa, joidenkin mielestä tässäkin tilanteessa, kun säästöjä mietitään???. .....http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193962-11