Missä median vastuu? Entä tieliikenteen verorahat?

Iltalehti tai Iltasanomat julistaa päälööpissään, että rekka litisti! Ehkä niin kävi että rekka litisti ja peräänajo oli täysin sen vika mutta ehkä ei, kuka tietää.

Kuitenkin tällä päälööpillä ajetaan ihmisten mieliin, että kyseinen yhdistelmäajoneuvo oli syypää kaikkiin onnettomuuksiin.

Tottakai ihmisten pitäisi alentaa ajonopeutta huonon kelin sattuessa. Mutta noin yleensä tieliikenteestä tulee valtiolle tuloja (kaikennäköisinä veroina) 6 mrd €. Mutta tienhoitoon ja teiden uudistamiseen käytetään vain 1 mrd. €. En muista varmasti ovatko nämä luvut (6miljardia ja 1 miljardia) euroina vai mummonmarkkoina, mutta suhde on kuitenkin tämä että valtio repii tiestä 6 kertaa enemmän rahaa kuin laittaa siihen. Yleisesti teiden kunto pääkaupunkiseudulla on hyvä, mutta katselepas teitä vaikka Satakunnassa-suuri osa teistä täytyisi uudelleenpäällystää 2 vuoden sisällä, mutta päällystyksestä on turha haaveilla, korkeintaan rouhitaan asfaltti palasiksi ja muutetaan tie soratieksi.
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

JOSTAIN HAN SE MAKSAJA KAIVETAAN ESIIN KUIN TÄSSÄKIN RYTÄKÄSSÄ!
MIKÄLI TODELLA REHELLISESTI TODETTAISIINKIN NYKYSEN PALVELUN TARJOAJA SIITÄ SYNTYSI MIELEN KIINTOINEN TILANNE!SITÄ PELÄTÄÄN!PALVELUN TASON NOSTOA.MIKÄLI NYT NOITA TIETYN TAHON VIESTEJÄ LUKEE!EI VOI MUUTA KUIN IHMETELLÄ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuski_____ kirjoitti:

Iltalehti tai Iltasanomat julistaa päälööpissään, että rekka litisti! Ehkä niin kävi että rekka litisti ja peräänajo oli täysin sen vika mutta ehkä ei, kuka tietää.

Kuitenkin tällä päälööpillä ajetaan ihmisten mieliin, että kyseinen yhdistelmäajoneuvo oli syypää kaikkiin onnettomuuksiin.

Tottakai ihmisten pitäisi alentaa ajonopeutta huonon kelin sattuessa. Mutta noin yleensä tieliikenteestä tulee valtiolle tuloja (kaikennäköisinä veroina) 6 mrd €. Mutta tienhoitoon ja teiden uudistamiseen käytetään vain 1 mrd. €. En muista varmasti ovatko nämä luvut (6miljardia ja 1 miljardia) euroina vai mummonmarkkoina, mutta suhde on kuitenkin tämä että valtio repii tiestä 6 kertaa enemmän rahaa kuin laittaa siihen. Yleisesti teiden kunto pääkaupunkiseudulla on hyvä, mutta katselepas teitä vaikka Satakunnassa-suuri osa teistä täytyisi uudelleenpäällystää 2 vuoden sisällä, mutta päällystyksestä on turha haaveilla, korkeintaan rouhitaan asfaltti palasiksi ja muutetaan tie soratieksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu