Ateistien moraali

En ota tässä kantaa ateistien suhtautumiseen sellaisiin asioihin, joita teistit arvostelevat. Puhun vain suhtautumisesta tämän palstan käytännön asioihin.

On paljastunut, että nimimerkki Heh hah voi kirjoittaa toisen henkilön rekisteröidyllä nimimerkillä. Se, miten tämä on mahdollista, ei ole vielä tiedossani. Hän on joko taitava hakkeroija tai sitten hän on palstan moderaattori. Jälkimmäistä vaihtoehtoa puoltaa se, että hän voi halutessaan poistaa viestejä muutamassa minuutissa tai jopa sitä nopeammin.

Oletan, että palstan ateistit hyväksyvät tämän ateistiystävänsä teot ja käytöksen, elleivät he tuomitse sitä kirjoittamalla omalla rekisteröidyllä nikillään.

Odotan mielenkiinnolla sitä, kuinka moni ateisti tuomitsee tuollaisen käytöksen kirjoittamalla tähän viestiketjuun omalla rekisteröidyllä nimimerkillään.

Ne, jotka eivät kirjoita, hyväksyvät moisen käytöksen, jos ovat tietoisia asiasta, tai sitten heitä ei kiinnosta mokoma asia.

Onko tämä merkitykseltään vähäinen asia, niin että siihen ei kannata reagoida eikä ottaa kantaa kirjoittamalla tähän ketjuun?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se on fantsua katsoa, kun tyyppi häviää multinikkeineen omaan päänsä sisään niin ettei pysty enää muuhun kuin ädläämiseen. 🤪🤣🤪

Äänestä
  • Se on fantsua katsoa, miten tästä ketjusta häviää yksi toisensa jälkeen kaikki viestit joissa tuota patologista valehtelijaa ja narsistista trollaajaa kehotetaan hakeutumaan mielenterveyspalveluiden pariin, koska hän olisi selvästi sellaisten tarpeessa.

    Nyt täältä on poistettu jo 3 sellaista viestiä. Tämä on varmaankin se neljäs.

    Äänestä

Aloittaja

Heh hah on plagioinut vuosikausia muiden kirjoittajien nikkejä. Hän on rekisteröinyt itselleen nikkejä, jotka muistuttavat toisen rekisteröidyn kirjoittajan nikkiä.

poIeemikko (pieni l-kirjain on korvattu isolla i-kirjaimella)
G4C (muistuttaa nikkiä G4G)

ovat mm. hänen rekisteröimiään nikkejä. Hänellä on kymmeniä vastaavia nikkejä, joita hän käyttää pahaan tarkoitukseen.

Heh hah kirjoittaa usien anonyyminä tekeytyen kreationistiksi ja teistiksi. Sitten hän vastaa omiin viesteihinsä ateistina: haukkuu itse kirjoittamansa viestin takana olevan henkilön hänen typerän viestinsä johdosta.

Onko Heh hahin käytös ja teot ateistien mielestä hyväksyttävää vai ei?

Jos tuomitset hänen käytöksensä, niin oletko varma, että et petä itseäsi ja valehtele?

Eikö sinusta olekaan oikein tehdä mitä tahansa, jos se edistää ateismia?

Onko Heh hahin toiminta ateismin kunniaksi tapahtuvaa?

Edistääkö se ateismia?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tulkitsen rekisteröityjen ateistien hiljaisuuden hiljaiseksi hyväksynnäksi.

    Äänestä

Aloittaja

Tulkitsen rekisteröityjen ateistien hiljaisuuden hiljaiseksi hyväksymiseksi. Toki nyt on kulunut vasta vähän aikaa, mutta odotan mielenkiinnolla, löytyykö palstalta edes yhtä ainoaa rekattua ateistia, joka tuomitsee moisen käytöksen pahana.

Tuskinpa löytyy yhtä tai kahta useampaa, jos edes yhtä...

Äänestä
Aloittaja

Nyt paljastui ehkä se, että Heh hah ei ole palstan moderaattori. Hän on siis taitava hakkeroija.

Mitä suomi24 aikoo tehdä sen eteen, että vastaava hakkerointi estetään?

Ei mitään, arvaan.

Äänestä

Minä vain kirjoitan ja jos poistavat niin muotoilen sanani uudestaan.
Uudet sanat ovat sellaisia, että vuosien päästä herää yöllä hiestä märkänä, kun tajuaa tekstin merkityksen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


atheist kirjoitti:

En ota tässä kantaa ateistien suhtautumiseen sellaisiin asioihin, joita teistit arvostelevat. Puhun vain suhtautumisesta tämän palstan käytännön asioihin.

On paljastunut, että nimimerkki Heh hah voi kirjoittaa toisen henkilön rekisteröidyllä nimimerkillä. Se, miten tämä on mahdollista, ei ole vielä tiedossani. Hän on joko taitava hakkeroija tai sitten hän on palstan moderaattori. Jälkimmäistä vaihtoehtoa puoltaa se, että hän voi halutessaan poistaa viestejä muutamassa minuutissa tai jopa sitä nopeammin.

Oletan, että palstan ateistit hyväksyvät tämän ateistiystävänsä teot ja käytöksen, elleivät he tuomitse sitä kirjoittamalla omalla rekisteröidyllä nikillään.

Odotan mielenkiinnolla sitä, kuinka moni ateisti tuomitsee tuollaisen käytöksen kirjoittamalla tähän viestiketjuun omalla rekisteröidyllä nimimerkillään.

Ne, jotka eivät kirjoita, hyväksyvät moisen käytöksen, jos ovat tietoisia asiasta, tai sitten heitä ei kiinnosta mokoma asia.

Onko tämä merkitykseltään vähäinen asia, niin että siihen ei kannata reagoida eikä ottaa kantaa kirjoittamalla tähän ketjuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu