Miksi helluntaiherätyksessä ei ole raamattupiirejä?
Raamattupiirit
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raamattupiirejä parempia ovat Raamatun lukemiset kotona siellä voi syvällisesti lähes aina tutustua Sanaan raamattupiireissä on sekasortoiset puheet koska puhujia on niin monta mitä enemmän puhujoa niin sit ä vaikeampaa on saada jutun ytimestä kiinni koska kaikilla on eri näkemyksensä
Saarnoja tulee jkuuöla kokouksissa siis henhgeölisissä niissä
Jrsjrsjrs
Raamattupiirit vie osallistujoen viikodts aikaa koska ei läheskään kaikkeen ehdi eo pitäis laittaa muutahjrsjrsjrsnytvitlähettääsenkitosjaaamenhrs
No onhan niitä kaikissa helluntaiseurakunnissa.
Sisällön jäsentely vaan on retuperällä. Meinaan kun raamattutunnin pitäjä puhua posottaa kiireellä parikymmentä sanankohtaa eripuolilta Raamatun Kirjoituksista, niin hän ei selitä itse asiaa, joihin sanankohdat viittaavat. 'Arvoitus' jätetään kuulijoitten pohdiskeltavaksi.
Ja vastaavasi raamattupiireissä kun katsantoon otetaan jokin tietty luku tai kappale luvusta, niin aivan poikkeuksetta yleensä kaksi tai kolme samaa tyyppiä tai lyyliä on äänessä. Ja toiset 'keskustelijat' ovat ikäänkuin kuunteluoppilaita.
Noissa piireissä olevat uskovaiset vissiinkin pelkäävät 'mokaavansa' jutut. Siltikin pelkäävät, vaikka Isä Jumala on antanut kaikille ymmärrystä aivan kaikkeen. Eikä toinen toisestaan poikkeava mielipide jostakin Raamatun aiheesta suinkaan ole riidanhaluisuutta, vaan sanaa avaavaa ymmärrystä. Perspektiiviä.
Se on varmaan sitä perspektiiviä, kun helluntailaisilla on täysin omat tulkinnat Raamatusta.
Toivottavasti+helluntaikirkon+nokkamiehet+ja+kellokkaat+vievät+laumansa+perille+asti?
Jännä aloitus taas tämäkin. Kysymys, perustuen perättömään väitteeseen.
Muistan kauan sitten, paikallisella helluntaiseurakuntatasolla näitä raamattupiirejä. Ensisjaiseksi näytti jo pian tulleen joidenkin saarnajien vaimojen kilpailu, kenen kotona tarjoiltiin parempaa naposteltavaa piirin päätteeksi.
Oma äitini ahdistui tästä kilpailusta. Myös, koska se nimittäin muuttui jo taloudelliseksikin sekä rouvien ruuanlaittokilpailuksi: kenen kotona järjestettiin parempi iltapala ehkä n. 20;kin vieraalle. Ymmärrätte, että myös enemmän ruuasta kuin Raamatusta kiinnostuneita alkoi saapua raamatunlukuun, uskovaisten piiri kasvoi, mutta hengellisestä herätyksestä tässä ei ollut kysymys.
Lopulta raamattupiiri sillä helluntaikulmalla lopetettiin, sillä se ei enää vastannut tarkoitustaan. Tästä on jo kauan. En tiedä, onko alueen hellareita alkanut jo ehkä Raamattukin kiinnostaa. Ilmeisesti ei, kun aloittajakin saa niistä kysellä.
Miehistön jäsenenä menisin, jos olisi. Syytä en tiedä. Vetäjiä kyllä on. Ei tarvitse olla vanhemmistoveli vetäjänä.
Jos hyvä hengellinen bändi ja simpsakka muodikas naissolisti niin kuulijoita/katsojia löytyy kolmesataa mutta jos kirkossa raamattupiiri niin osallistujia luultavasti olisi kolme.
Eipä raamattupiirin vetäminen pastoreita kiinnosta vaan muut metkut ovat mielessä.
Edellä esittämäni mukaan, niitä ei tarvitse järjestää keidenkään kotona ja jos järjestetään, niin ilman minkäänlaista kahvitarjoilua. Kekkereitä boikotoikaa. Muuten aletaan sanoa, että pastorin rouva A kyllä tarjosi kahvia ja kotona leivottuja piirakoita, mutta onpa se perhe B köyhä, kun oli vain mehua ja lautasellinen keksejä. Joku joka haluaisi, että hänen kotonaan vain rukoiltaisi, ei sitten kehtaa pyytää, kun ei ole varaa lyödä edelliset rouvat laudalta, kolmen ruokalajin illallisella.
Helluntailaisilla on tapana syödä, aina ja joka paikassa. Onko se viinan korviketta? Lihallisuutta joka tapauksessa.