Sekularistit aina korostavat olevansa älykkäämpiä ja meuhkaavat osamäristään. He myös pauhaavat tieteen erinomaisuudesta. Katsotaanpa nyt hieman näitäkäkin asioita niiden oikeassa mittakaavassa.
Aasialaiset ovat tunnetusti mittausten mukaan älykkäintä väkleä. Siitä huolimatta he ovat nyt alkaneet menestyä myös tieteissä ja ennen kaikkea tieteden soveltamisessa. Mitä siitä on seurannut
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85e60948-ed45-4b1c-9109-d8147e761fad
Älykkyys ei siis auta puhdistamaan ilmaa, vaan pillaamaan sen.
Tulee aivan mileen Nurnbergin älykkyystutkimukset. Niiden mukaan natsijohtajat olivat hyvinkin älykkäitä. Reilusti skorennut Gäring teki sodan aikana mittavia virheitä, ja koko porukka vei maan sotaan, jota se ei voinut voittaa.
Mitä iloa siis on älykkyydestä? Eihän se näytä tuyottavan kuin ateismia ja sekularismia ja paljon pahempia asioita.
Aasialaiset ovat tunnetusti mittausten mukaan älykkäintä väkleä. Siitä huolimatta he ovat nyt alkaneet menestyä myös tieteissä ja ennen kaikkea tieteden soveltamisessa. Mitä siitä on seurannut
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85e60948-ed45-4b1c-9109-d8147e761fad
Älykkyys ei siis auta puhdistamaan ilmaa, vaan pillaamaan sen.
Tulee aivan mileen Nurnbergin älykkyystutkimukset. Niiden mukaan natsijohtajat olivat hyvinkin älykkäitä. Reilusti skorennut Gäring teki sodan aikana mittavia virheitä, ja koko porukka vei maan sotaan, jota se ei voinut voittaa.
Mitä iloa siis on älykkyydestä? Eihän se näytä tuyottavan kuin ateismia ja sekularismia ja paljon pahempia asioita.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässä on yksi syy miksi fossiilisten polttoaineiden käytöstä tulisi päästä eroon. Paikalliset vakavat haittavaikutukset.
Ilmastodenialistit vain vastustavat näitä tavoitteita voimakkaasti.
Ilman älykkyyttä elettäisiin vielä kivikautta.
Elämä ei toki ole älykkyystesti. Mutta ilman älykkäitä ja isoja kokonaisuuksia hallitsevia ihmisiä maailma näyttäisi hyvin erilaiselta. Kaikenlaisia ihmisiä toki tarvitaan. Kaikki eivät voi olla suuria visionäärejä, jonkun on hoidettava rutiinitkin. Tärkeintä on löytää oma paikkansa, sekä lakata narisemasta siitä mitä muut tekevät.
Joillakin fundiksilla on aina ollut ikävä tapa harrastaa älyn, tieteen ja koulutuksen arvon kieltämistä. Tällaisella psykologisella puolustusmekanismilla vähätellään asioita, joista kokee itse jääneensä paitsi. Harhaisimmat yrittävät myös tehdä siitä uskonoppia, jolla hallitaan muita.
Ei evosadun keltäminen ole tieteen keiltämistä.
Älykkäät teki hyviä kaasukammioita. Ei katsonut homoihin myönteisesti, eikä ihannoinut. Armeijasta tulee rakkausleiri, sotiminen tulee älöttäväksi.
Järki tekee hulluja asioita jos siitä puuttuu viisaus. Viisaus ja empatia kulkee käsi kädessä. Etikkaa saa käyttää, se pelastaa maailman tuholta, se ei likaa omaa pesää. Ahneus on kaiken pahan alku ja juuri.
Sekä tieteen että yhteiskuntien kehitys on jatkumo, jossa vanhoja keksintöjä sekä ideoita hylätään ja parempia syntyy. Yhteiskuntien kehitys riippuu aina myös rahasta, joka ei kasva puussa.
Kehitysmaissa bisnekset aloittavat nyrkkipajoina niillä teknologioilla, joihin on varaa. Ja vähän kerrassaan siirrytään kehittyneempiin - ja puhtaampiin - tuotantotapoihin.
Esim. hiili on edelleen edullisuutensa vuoksi välttämätön Kiinan maaseudulla, kuten muissakin kehitysmaissa. Samanaikaisesti Kiinakin on toki siirtymässä puhtaaseen teknologiaan, jota jota se on hankkinut myös Suomesta. Kiinassa käytetään kaikkia energiamuotoja.
Kaupunkien kiinalaiset valitsevan kehityksen siitäkin huolimatta, että kaupungit ovat saastuneita. Sillä he muistavat vielä kivihiilikaminan vieressä kyyristelyn maaseudulla talvipakkasilla. Nuori polvi on nykyään myös ympäristötietoista.
Ilona sukupuoltenero. Mies seuraava jumalasta, nainen saatanasta.
No kyllähän älykkyydestä hyötyä on, ilman monia älykkkäiden tekemiä keksintöjä, et sinäkään täällä tuota kyselisi mutta älykkyys sinänsä ei yksinään takaa sitä, että tehdään vain hyviä keksintöjä. Tosin ei tuota takaa mikään mukaan muukaan.
Älykkyys on ylipäätänsä tuonnut meidät ihmiset tähän päivään koska jos olisimme pelkästään joutuneet taistelemaan asemastamme ravintoketjussa vaikka voiman tai nopeuden saralla niin , eipä tarvisi sinunkaan aloitustasi tehdä.
Älykäs ei elätä jeesustelijoiden asettamaa taakkaa.
Ihailen lääketieteen edustajia,jotka ovat löytäneet parannuskeinoja mitä kummallisimpiin sairauksiin,älykkyydestä on ollut hyötyä.
Tutkijoissa on paljon kristittyjä.
Luonnontieteiden huippututkijoissa vähän.
Ei hätää, laatu korvaa määrän.
Kristinuskon äänekkäin puolestapuhuja ateismi-palstalla kääntyi juuri islamiin. Käykää katsomassa.
Älykkyydestä on paljon hyötyä monissa tehtävissä ja ammateissa. Mutta ihmissuhteissa ja niihin liittyvissä tehtävissä taas on erittäin paljon hyötyä tunneälystä. Mutta "jos työmaailmassa pitäisi valita yksi ominaisuus ylitse muiden, se olisi tunneäly. Se auttaa toimimaan ihmisten kanssa, kestämään paineita ja pärjäämään elämässä. Tunneälyn puute on pahimmillaan jopa terveysriski." Nordic Morning, Annika Parkkonen
Tunne-äly on osa yleisälykkyyttä, joka on hyödyllisin älykkyyden laji. Pelkällä tunne-älyllä ei kylläkään työelämässä pitkälle potkita. :)
Älykkyydestä on hyötyä teettää työ toisella ja ottaa rahat itse. Sitten lainailee rahaa ja elelee korolla. Se on laatuelämää. Jos huonosti menee 30 v eläkkeelle. Muuten elämä on pilalla.
Mikset sitten tee niin?
Yhteiskuntien kehitys riippuu aina myös rahasta, joka ei kasva puussa.
Robotit syö työpaikat, rahaa ei tule kasvavalle liikavestölle, ja robottien omistajat ei anna. Systeemi on vanhentunut. Ihminen ei muutu, se on sen surma kun raha ei anna periksi, vaikka pankit luo sitä tyhjästä. Puupäätä kusettamalla, saadaan kaikki hyvä aikaan. Keksimällä keksitään kuinka päästään toisten taskuille, ja luodaan pyydyksiä ja haittoja jotta saalistus onnistuu. Sitten vielä puhutaan tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta, - Puupää-arvot kohdallaan.
Miten sen nyt ottaa, että missä se raha kasvaa. Siihen aikaan kun raha vielä painettiin Tervakoskella, paperi oli tehty suomalaisesta puusta. Ja kerrotaan, että kun isäntä ajoi vasta ostamansa auton kotimatkalla metsähallituksen puolelle, hän totesi ulos kömipessään: "sinnehän tuo meni, mistä tulikin".
Miten joku raha, joka on täysin ihmisen oma luomus ja jota voidaan painaa tarpeen mukaan, tai kerätä pois esim. verostuksella, voi olla jokin ongelma älykkäille ihmisille? Kun laitetaan muutama aasialainen huippuÄO:n omaava samaan kasaan, niin kuinka ihmeessä ne he eivät pystyisi ratkaisemaan rahaan liittyviä ongelmia. Onhan tässä nyt historian kuluessa halkaistu atomiakin ja sovellettu sitä ihmiskunnan parhaiden perinteiden mukaan räjäyttelemällä pari kaupunkia sen avulla, kuinka hitossa nyt niin yksinkertainen asia kuin raha voi muodostaa minkään ongelman?
Ihmettlen siis edelleen, mitä virkaa sillä älyllä on? Miksei se auta ratkaisemaan yksinkertaisia ongelmia ja miksi siitä huolimatta monimutkaisempienkin ratkaisemiseen menee vuosisatoja?
Alan ammattilaiset muuten väittävät, että sotataito on enemmän huoltoa kuin taktiikkaa ja uperita sotaliikkeitä, ja että tiede on enemmän ahkeruutta ja sitkeyttä kuin häiläiseviä oivalluksia. Ehkä he ovatkin oikeassa: äly on liki hyödytön ominaisuus, josta apua lähinnä muita huijattaessa.
Näin voisi ainakin päätellä niiden määritelmien mukaan, mitä ns tavalliset ihmiset älylle antavat, ja ensimmäiset niistä opin jo koulussa ala-asteekka, kavereilta.
Äly ja viisaus on eriväriset hevoset.
ÄO on tiedemiesten mukaan pelkkä myytti.
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121219133334.htm
Eikä mensalaisuus sen mukaisesti muuta kuin heikkoitsetuntoisten pakkomielle.
Maailman parhaiden yliopistojen opiskelijoiden älykkyysosamärää on varsin korkea. Ja kyllä se vaan korreloi menestymisen kanssa. Menestymisessä toki vaaditaan myös muita ominaisuuksia. Lahjakkuudesta ei ole hyötyä, jos draivi puuttuu. Tai henkilökohtaiset ongelmat estävät muuten lahjojen käyttämisen. Introvertin tutkijankin on pystyttävä myymään tutkimusideansa, jotta saisi sille rahoitusta. Joillakin aloilla vaaditaan laaja-alaista yleisälykkyyttä ja työntekijät valitaan karsintakurssien, psykologisten- ja älykkyystestien kautta.
Kaikille palstan sinkkupojille tiedoksi.
Naiset arvostavat elämänkumppaninsa älykkyyttä. Jos olet jäänyt peräkammariin tahtomattasi, niin älykkyydelläsi voi olla asiassa osansa.
"Naiset arvostavat elämänkumppaninsa älykkyyttä. Jos olet jäänyt peräkammariin tahtomattasi, niin älykkyydelläsi voi olla asiassa osansa.
Yleensä kai haetaan samaa tasoa, ettei synny itsetunto-ongelmia. Kovin eriparisella suhteella ei ole pitkän päälle tulevaisuutta.
”Mitä iloa siis on älykkyydestä? Eihän se näytä tuyottavan kuin ateismia ja sekularismia ja paljon pahempia asioita.”
Älykkyys on oikeasti varsin monitahoinen juttu. Aivan samalla tavalla hengellisissä asioissa älykkyydellä on suuri osa, kun ajatellaan älykkyyttä laajemmalla tasolla.
”Älykkyys ei siis auta puhdistamaan ilmaa, vaan pillaamaan sen.”
Ei pelkkä tekninen osaaminen ja uusien tuotantotapojen kehittäminen ole älykkyyttä, mutta tietynlaista lahjakkuutta siihen tarvitaan. Samoin siihen, miten sitä rahaa ”tehdään”. Joten, saasteongelmat tulevat enemmän siitä, kun sitä älyä käytetään sangen yksipuolisesti.
"Joten, saasteongelmat tulevat enemmän siitä, kun sitä älyä käytetään sangen yksipuolisesti."
Teknologiassa yksipuolisuus on yleistä. Laaja-alaiset ajattelijat ovat siellä harvassa. Näköala voi toki kaventua millä alalla vain. Ja siksi maailman isojen ongelmien ratkaisemiseksi järjestetään aivoriihiä, joihin kutsutaan monen eri alan parhaimmistoa.
Tunneälykkyys taitaa puuttua ääriuskovilta. Niinkuin muukin älykkyys, joka eroittaa hyvän ja pahan ja totuuden ja valheen. Vaikka heillä on omasta mielestään kaikki hyveet.
Ei taida olla tunne-älyä uskovien haukkujillakaan. Jos on järki päässä ja pää kasassa, niin ei koe tarvetta mollata muiden elämänkatsomusta.:)