ennen vuoden 2003 eduskuntavaaleja keskusta vaati voimakkaasti elintarvikkeiden alv:n alentamista.
Mitähän tämän tavoitteen ajamiselle nykyään kuuluu?
Surkeimmassa jamassahan Suomessa on matkailu- ja ravintolabisnes, jonka on lisättävä hintoihinsa täysi 22% alv. Se merkitsee, että ravintolalaskun hinnassa on enemmän erilaisia veroja kuin sitä hintaa (katetuottoineen), jonka ravintola on maksanut laskun sisältämän ruoka-annoksen raaka-aineista.
Minun mielestäni on hämmästyttävää, ettei keskusta ole tehnyt asialle mitään, vaikka vaaleista on kulunut jo kaksi vuotta. Maaseudullahan toimii paljon matkailu- ja ravintolapalveluja myyviä yrittäjiä vajaakapasiteetilla, koska kovat palkkakustannukset korkea tulovero korkeat työnantajamaksut, ja kaiken tämän päälle lisättävä 22% alv nostavat hinnat niin korkeiksi, että palveluja voivat käyttää pääasiassa vain ne, joilla on jonkun yrityksen luottokortti ja edustustili käytössään.
Elintarvikkeiden korkea al-vero nostaa kynnystä myös matkailun lisääntymisen eteen, mikä merkitsee käytännössä, että kepun vahvoilla tukialueille, maaseudun matkailupaikkakunnille, ei tule niin paljoa asiakkaita kuin voisi tulla, jos al-vero olisi kohtuullisempi ja se siirtyisi hintoja alentamaan.
Toimenpiteitä odotellaan, Matti Vanhanen ja Suomen keskusta!
Mitähän tämän tavoitteen ajamiselle nykyään kuuluu?
Surkeimmassa jamassahan Suomessa on matkailu- ja ravintolabisnes, jonka on lisättävä hintoihinsa täysi 22% alv. Se merkitsee, että ravintolalaskun hinnassa on enemmän erilaisia veroja kuin sitä hintaa (katetuottoineen), jonka ravintola on maksanut laskun sisältämän ruoka-annoksen raaka-aineista.
Minun mielestäni on hämmästyttävää, ettei keskusta ole tehnyt asialle mitään, vaikka vaaleista on kulunut jo kaksi vuotta. Maaseudullahan toimii paljon matkailu- ja ravintolapalveluja myyviä yrittäjiä vajaakapasiteetilla, koska kovat palkkakustannukset korkea tulovero korkeat työnantajamaksut, ja kaiken tämän päälle lisättävä 22% alv nostavat hinnat niin korkeiksi, että palveluja voivat käyttää pääasiassa vain ne, joilla on jonkun yrityksen luottokortti ja edustustili käytössään.
Elintarvikkeiden korkea al-vero nostaa kynnystä myös matkailun lisääntymisen eteen, mikä merkitsee käytännössä, että kepun vahvoilla tukialueille, maaseudun matkailupaikkakunnille, ei tule niin paljoa asiakkaita kuin voisi tulla, jos al-vero olisi kohtuullisempi ja se siirtyisi hintoja alentamaan.
Toimenpiteitä odotellaan, Matti Vanhanen ja Suomen keskusta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos muistat, keskustelimme tästä asiasta aiemminkin. Kun asiaa miettii tarkemmin, on vaikea vetää eroa siihen, missä kulkee minkäkin asian verokannan raja.
Jos mainitsemassasi ravintolalaskussa olisi ruuan raaka-aineiden arvonlisävero alempi kuin muun ravintolalaskun osuuden arvonlisävero - se tuskin laskua pienentäisi olennaisesti. Ehkä 50 euron laskusta alle euron - mikä ei varmasti ole kynnyskysymys matkailu ja ravintolabisneksessä.
Myös kaupassa elintarvikkeiden erilainen verokanta olisi hankala, sillä jos ostaa vaikka kaupan lämmitetyn lihapiirakan, niin miten jaettaisiin palvelun ja palveluun sisältyvän raaka-aineen arvonlisävero.
En ole koskaan ymmärtänyt, että miksi joku populisti on Keskustan nimissä voimakkaasti vaatinut elintarvikkeiden arvonlisän arvonlisäveron alentamista - kun maitotilatkin maksavat rehuista kuljetuspalvelusta kovan hinnan lisäksi täyden arvonlisäveron ja laskuttavat sitä myös meijeriltä.
t:jarmo
Huom! Enää ei ole ns. alkutuotteita, joista ei mennyt liikevaihtoveroa.
t:jarmo
Ruoan alv lienee vähittäiskaupassa 17%. Muualla Euroopassa se vaihtelee, taitaa olla keskimäärin 12%. Mutta jos Suomessa syöt ruoan ravintolassa tai lämmitytät lihapiirakkasi bensa-aseman kuppilassa, on alv 22%.
Minusta alv-kanta voisi olla läpi linjan 12% riippumatta siitä ostetaanko ruoka kaupasta ja tehdään kotona vai mennäänkö ruoka syömään ravintolaan.
Olen aivan varma, että tämä lisäisi ravintoloiden asiakasmääriä ja parantaisi ravintola-alan työllisyyttä.
Eikä tässä kaikessa liene mitään, mikä olisi ristiriidassa keskustan poliittisten tavoitteiden kanssa?
Siksi minua ihmetyttääkin, ettei keskusta enää vaadi ruoan alv:n alentamista, vaikka se parkui sitä suureen ääneen aina 16.3.203 saakka.
ALV voisi kyllä olla sama kaikille tuotteille, mutta 12 % on liian alhainen, koska vero on valtiolle merkittävä tulonlähde. 22 % verokannaksi ja pienyrittäjille lisää arvonlisäverohelpotuksia!
Vuoden 2000 puoluekokouksessa Keskusta vaati elintarvikkeiden arvonlisäveron alentamista asteittain nykyisestä 17 prosentista siten, että vuonna 2004 arvonlisävero olisi 12 prosenttia.
Hallitusohjelmassa, missä Keskusta on SDP:n kanssa, asiasta mainitaan seuraavaa:
"Arvonlisäverotuksen alaraja muutetaan liukuvaksi pienimpien yritysten kasvumah-dollisuuksien edistämiseksi. Tavoitteena, että uudistus tulisi voimaan vuoden 2004 aikana. Hallitus toimii EU:n säännösten muuttamiseksi siten, että ravintoloiden jahenkilöstöruokailun ruokatarjoilun arvonlisäverokanta voidaan alentaa elintarvikkei-den arvonlisäveron tasolle. Hallituksen lähtökohtana on, että Suomi osallistuu EU:ssa mahdollisesti jatkuvaan pienten työvaltaisten palvelualojen arvonlisävero-tuksen huojennukseen"
Näin ollen asiassa ei ole esteitä, kuten alunperin aloituksessasi mainitsit. Mielestäni kyseessä on kuitenkin tekninen ongelma eri verokantojen rajanvedossa.
t:jarmo
22% alv elintarvikkeista ja ravintolapalveluista on liikaa, sillä se vaikuttaa jo hintajouston tavoin kysyntään, eli ohjaa ihmisiä halvimpiin ruoka-aineisiin ja pois ravintolapalveluista.
Jos verokanta ensin alennettaisi ravintoloissa kaupoista myytävvien elintarvikkeiden tasolle, ja sen jälkeen alennettaisi vaikkapa 12%:iin, niin en usko verotulojen paljoakaan laskevan, koska ihmiset ostaisivat silloin ruokaa samalla rahalla, mutta perempaa ja kävisivät enemmän "ulkona" syömässä. Kaikki tämä lisäisi työllisyyttä ja vähentäisi valtion menoja työttömyyskorvauksissa.
Pienyrittäjien kohdalla olen sitä mieltä, että alv:n tilityksen alaraja pitäisi nostaa 100 000 euron liikevaihtoon ja sen ylimenevältä osalta liukuvaksi niin, että jossain 200 000 euron liikevaihdon kohdalla tilitettäisi 22% tuon summan ylittävästä osasta. Tämä lisäisi pienyrittäjien kasvu- ja työllistämismahdollisuuksia ja etenkin -halukkuutta todella ratkaisevan paljon.
Arvonlisäverotuksen alarajan nosto on toteutettu. Se oli SDP:n aloite.
Elintarvikkeiden alv:n alentaminen näyttää viipyvän, koska se ei ole SDP:n tavoite ja kepu hyssyttelee hiljaa kuin kusi sukassa.
Vai tiesitkö. että hallituksilla on sellainenkin olemassa ?
En minä ohjelmasta mitään kysele, vaan siitä milloin ohjelmaa aiotaan toteuttaa.
Koko ale menisi Suomen kartellisoituneelle kaupalle.
Kilpailua pitäisi vapauttaa, siinä olet oikeassa.
Ravintolapalvelujen alv:n alentaminen siirtyisi hintoihin, lisäisi kysyntää ja parantaisi työllisyyttä, koska se ala ei ole vielä täysin kartellien käsissä, vaikka osuustoiminta (S-ryhmä ja Restel) ovatkin Suomen suurin kapakoitsijapari.