Ukrainan rauhansopimukseen esteenä Porosenkon porukat

On siellä, Venäjän armeijan joukkoja venläisten palkkasotureiden, vapaaehtoisten ja paikallisten kapinallisten lisäksi.

Koitas kaivaa vähän tosiasioita tuosta ennen kuin sanot mitään. Minulla sattuu olemaan jonkin verran tietoa jota et Sontasanomista saa. Sattuu olemaan tuttavapiirissä jonkin verran ihan aitoja ukrainalaisia ja veikkaan että vähän enemmän tietoa kuin sinulla joka saat tietosi Sontasanomista. En toki mitenkään vähättele kommenttiasi mutta ne kymmenet sähköpostit mitä olen saanut juuri Aidoilta ukrainalaisilta kertoo vähän eri tarinaa mitä sontasanomat ja tietyn yhteisön omistama muu mediakin. Siinä on jonkinasteinen ristiriita. Uskoako sontasanomia vai niitä ihmisiä joita jahtasi tarkka-ampujat ja naiset joita raiskasi Ukrainan armeijan edustajat. Kumpaa uskot enemmän. Minä uskon noita ihmisiä jotka henkilökohtaisesti kertovat asioista. Valitettavasti täältä sensuroidaan kaikki tiedot mitkä viittaavat todellisiin tapahtumiin. Armeija oli silloin Ukrainan valitun presidentin ja sotilasjohdon alaisena. Sitä eikä noista tapahtumista ole ollut sontasanomissa yhtään riviä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koitas kaivaa vähän tosiasioita tuosta ennen kuin sanot mitään. Minulla sattuu olemaan jonkin verran tietoa jota et Sontasanomista saa. Sattuu olemaan tuttavapiirissä jonkin verran ihan aitoja ukrainalaisia ja veikkaan että vähän enemmän tietoa kuin sinulla joka saat tietosi Sontasanomista. En toki mitenkään vähättele kommenttiasi mutta ne kymmenet sähköpostit mitä olen saanut juuri Aidoilta ukrainalaisilta kertoo vähän eri tarinaa mitä sontasanomat ja tietyn yhteisön omistama muu mediakin. Siinä on jonkinasteinen ristiriita. Uskoako sontasanomia vai niitä ihmisiä joita jahtasi tarkka-ampujat ja naiset joita raiskasi Ukrainan armeijan edustajat. Kumpaa uskot enemmän. Minä uskon noita ihmisiä jotka henkilökohtaisesti kertovat asioista. Valitettavasti täältä sensuroidaan kaikki tiedot mitkä viittaavat todellisiin tapahtumiin. Armeija oli silloin Ukrainan valitun presidentin ja sotilasjohdon alaisena. Sitä eikä noista tapahtumista ole ollut sontasanomissa yhtään riviä asiaa.

Lue lisää

Hyvä Ukrainalainen tuttava kertoi: että hänen ystävänsä ja toinen nainen joutuivat raiskatuksi. Toinen nainen tapettiin sitten todennäköisesti koska häntä ei etsinnöistä huolimatta löydy. Tuttavan ystävä onnistui pakenemaan lopulta raiskattuna, pahoinpideltynä ja tekijät olivat ukrainalaisia sotilaita. Siinä vähän miettimistä ennen kuin sanoo mitä sylki suuhun tuo. Tämä tietenkin sensuroidaan mutta on muita kanavia mistä tämänkin saan kyllä esille.

Etpä sitten taida paljon tietää tosiasioista mutta voihan sitä täällä koettaa päteä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Ukrainalainen tuttava kertoi: että hänen ystävänsä ja toinen nainen joutuivat raiskatuksi. Toinen nainen tapettiin sitten todennäköisesti koska häntä ei etsinnöistä huolimatta löydy. Tuttavan ystävä onnistui pakenemaan lopulta raiskattuna, pahoinpideltynä ja tekijät olivat ukrainalaisia sotilaita. Siinä vähän miettimistä ennen kuin sanoo mitä sylki suuhun tuo. Tämä tietenkin sensuroidaan mutta on muita kanavia mistä tämänkin saan kyllä esille.

Lue lisää

Olipa ihme ettie tota naisten tarinaa poistettu

Anonyymi kirjoitti:

Koitas kaivaa vähän tosiasioita tuosta ennen kuin sanot mitään. Minulla sattuu olemaan jonkin verran tietoa jota et Sontasanomista saa. Sattuu olemaan tuttavapiirissä jonkin verran ihan aitoja ukrainalaisia ja veikkaan että vähän enemmän tietoa kuin sinulla joka saat tietosi Sontasanomista. En toki mitenkään vähättele kommenttiasi mutta ne kymmenet sähköpostit mitä olen saanut juuri Aidoilta ukrainalaisilta kertoo vähän eri tarinaa mitä sontasanomat ja tietyn yhteisön omistama muu mediakin. Siinä on jonkinasteinen ristiriita. Uskoako sontasanomia vai niitä ihmisiä joita jahtasi tarkka-ampujat ja naiset joita raiskasi Ukrainan armeijan edustajat. Kumpaa uskot enemmän. Minä uskon noita ihmisiä jotka henkilökohtaisesti kertovat asioista. Valitettavasti täältä sensuroidaan kaikki tiedot mitkä viittaavat todellisiin tapahtumiin. Armeija oli silloin Ukrainan valitun presidentin ja sotilasjohdon alaisena. Sitä eikä noista tapahtumista ole ollut sontasanomissa yhtään riviä asiaa.

Lue lisää

Oikein ja hyvä että sellaista kommenttia kuullaan, jolla on 'kansan' kokema todellisuus.
Meidän on tyytyminen mediaan, joka ei kerro?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Ukrainalainen tuttava kertoi: että hänen ystävänsä ja toinen nainen joutuivat raiskatuksi. Toinen nainen tapettiin sitten todennäköisesti koska häntä ei etsinnöistä huolimatta löydy. Tuttavan ystävä onnistui pakenemaan lopulta raiskattuna, pahoinpideltynä ja tekijät olivat ukrainalaisia sotilaita. Siinä vähän miettimistä ennen kuin sanoo mitä sylki suuhun tuo. Tämä tietenkin sensuroidaan mutta on muita kanavia mistä tämänkin saan kyllä esille.

Lue lisää

Olisiko Azovin porukkaa mukana Ukrainan asevoimissa?

#Suurin este rauhalle Ukrainassa on kuitenkin Putin#
Sano suoraan, rakastatko sinä Putinia?

Aron tekele, joka on nyt tyrkyllä 'Putinin trollit', jotenkin siitä välittyy viha-rakkaus suhde....kenties vielä ihailu lisukkeena?

Putin ei edes ole Ukrainassa, Putin-setä asuu Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Azovin porukkaa mukana Ukrainan asevoimissa?

Kaikki Svobodat, Pravyi sektorit ja Azov on mukana, Muuten ne olisivat kuin kala kuivalla maalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koitas kaivaa vähän tosiasioita tuosta ennen kuin sanot mitään. Minulla sattuu olemaan jonkin verran tietoa jota et Sontasanomista saa. Sattuu olemaan tuttavapiirissä jonkin verran ihan aitoja ukrainalaisia ja veikkaan että vähän enemmän tietoa kuin sinulla joka saat tietosi Sontasanomista. En toki mitenkään vähättele kommenttiasi mutta ne kymmenet sähköpostit mitä olen saanut juuri Aidoilta ukrainalaisilta kertoo vähän eri tarinaa mitä sontasanomat ja tietyn yhteisön omistama muu mediakin. Siinä on jonkinasteinen ristiriita. Uskoako sontasanomia vai niitä ihmisiä joita jahtasi tarkka-ampujat ja naiset joita raiskasi Ukrainan armeijan edustajat. Kumpaa uskot enemmän. Minä uskon noita ihmisiä jotka henkilökohtaisesti kertovat asioista. Valitettavasti täältä sensuroidaan kaikki tiedot mitkä viittaavat todellisiin tapahtumiin. Armeija oli silloin Ukrainan valitun presidentin ja sotilasjohdon alaisena. Sitä eikä noista tapahtumista ole ollut sontasanomissa yhtään riviä asiaa.

Lue lisää

Tark’ampujilla on hyvät jenkkiläisessä aseet.

Anonyymi kirjoitti:

Koitas kaivaa vähän tosiasioita tuosta ennen kuin sanot mitään. Minulla sattuu olemaan jonkin verran tietoa jota et Sontasanomista saa. Sattuu olemaan tuttavapiirissä jonkin verran ihan aitoja ukrainalaisia ja veikkaan että vähän enemmän tietoa kuin sinulla joka saat tietosi Sontasanomista. En toki mitenkään vähättele kommenttiasi mutta ne kymmenet sähköpostit mitä olen saanut juuri Aidoilta ukrainalaisilta kertoo vähän eri tarinaa mitä sontasanomat ja tietyn yhteisön omistama muu mediakin. Siinä on jonkinasteinen ristiriita. Uskoako sontasanomia vai niitä ihmisiä joita jahtasi tarkka-ampujat ja naiset joita raiskasi Ukrainan armeijan edustajat. Kumpaa uskot enemmän. Minä uskon noita ihmisiä jotka henkilökohtaisesti kertovat asioista. Valitettavasti täältä sensuroidaan kaikki tiedot mitkä viittaavat todellisiin tapahtumiin. Armeija oli silloin Ukrainan valitun presidentin ja sotilasjohdon alaisena. Sitä eikä noista tapahtumista ole ollut sontasanomissa yhtään riviä asiaa.

Lue lisää

Tuossa sinulle faktaa siitä, että kyseessä on Venäjän organisoima sota, jota se käy myös oman armeijansa sotilailla, vastoin alueen asukkaiden tahtoa:

""According to Pavlo Zhebrivskyi, Head of Donetsk Regional State Administration, there are as many as 4,000 Russian soldiers in the Donbas, without taking into account mercenaries, who fight for money."

Ja

http://khpg.org/en/index.php?id=1541107927

"Donbas residents have made it quite clear to the OSCE’s Special Monitoring Mission to Ukraine [SMM] that “this is not their conflict, and they don’t understand why it is continuing”. This was strongly stressed by Alexander Hug in final interviews before leaving his post as the OSCE SMM Principal Deputy Chief Monitor on 31 October."

En lainkaan epäile, etteikö myös Ukrainan armeija ja sitä tukeneet kansallismieliset joukot olisi myös syylistyneet rikoksiin siviilejä vastaan. Se kuitenki loppui jo Porsohenkon aikana, kun Ukraina ymmärsi, ettei se voi iskeä siviilejä vastaan, vaikka Venäjä ja sen johtamat joukot käyttävät siviilejä suojanaan. Itä-Ukrainan asukkaiden olisi kannattanut itse miettiä mitä seuraa laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta ja Venäjän sodan tukemisesta. Nyt alue on rikollisten hallussa, maaperä on tuhottu ja miinoitettu pilalle, ympäristöongekmat ovat valtavia ja asukkaat kärsivät köyhyydestä ja kurjuudesta sodan lisäksi. Sen lisäksi, että jo lähes 2 miljoonaa aslueenasukkaasta on jo joutunut pakolaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

#Suurin este rauhalle Ukrainassa on kuitenkin Putin#
Sano suoraan, rakastatko sinä Putinia?

Aron tekele, joka on nyt tyrkyllä 'Putinin trollit', jotenkin siitä välittyy viha-rakkaus suhde....kenties vielä ihailu lisukkeena?

Lue lisää

"Sano suoraan, rakastatko sinä Putinia?"

Miksi rakastaisin, hänhän on rikollinen paskiainen?

"Aron tekele, joka on nyt tyrkyllä 'Putinin trollit', jotenkin siitä välittyy viha-rakkaus suhde....kenties vielä ihailu lisukkeena?"

Kenties sinä haluaisit homostella myös Putinin kanssa niin kuin meidän kaikkien muidenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Oikein ja hyvä että sellaista kommenttia kuullaan, jolla on 'kansan' kokema todellisuus.
Meidän on tyytyminen mediaan, joka ei kerro?

Media kertoo, että aktivistit sytyttelivät savukranaatteja, kun tuhannet ukrainalaiset marssivat Kiovan kaduilla. Marssijat arvostelivat päätöstä vetää Itä-Ukrainasta pois joukot, jotka taistelevat siellä Venäjän tukemia separatisteja vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tuossa sinulle faktaa siitä, että kyseessä on Venäjän organisoima sota, jota se käy myös oman armeijansa sotilailla, vastoin alueen asukkaiden tahtoa:

""According to Pavlo Zhebrivskyi, Head of Donetsk Regional State Administration, there are as many as 4,000 Russian soldiers in the Donbas, without taking into account mercenaries, who fight for money."

Ja

http://khpg.org/en/index.php?id=1541107927

"Donbas residents have made it quite clear to the OSCE’s Special Monitoring Mission to Ukraine [SMM] that “this is not their conflict, and they don’t understand why it is continuing”. This was strongly stressed by Alexander Hug in final interviews before leaving his post as the OSCE SMM Principal Deputy Chief Monitor on 31 October."

En lainkaan epäile, etteikö myös Ukrainan armeija ja sitä tukeneet kansallismieliset joukot olisi myös syylistyneet rikoksiin siviilejä vastaan. Se kuitenki loppui jo Porsohenkon aikana, kun Ukraina ymmärsi, ettei se voi iskeä siviilejä vastaan, vaikka Venäjä ja sen johtamat joukot käyttävät siviilejä suojanaan. Itä-Ukrainan asukkaiden olisi kannattanut itse miettiä mitä seuraa laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoamisesta ja Venäjän sodan tukemisesta. Nyt alue on rikollisten hallussa, maaperä on tuhottu ja miinoitettu pilalle, ympäristöongekmat ovat valtavia ja asukkaat kärsivät köyhyydestä ja kurjuudesta sodan lisäksi. Sen lisäksi, että jo lähes 2 miljoonaa aslueenasukkaasta on jo joutunut pakolaisiksi.

Lue lisää

Nato tappaa talossa ja puutarhassa, Venäjä pakottaa rauhaan Ukrainassa ja Syyriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato tappaa talossa ja puutarhassa, Venäjä pakottaa rauhaan Ukrainassa ja Syyriassa.

Ukrainassa oli rauha ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Ukrainalainen tuttava kertoi: että hänen ystävänsä ja toinen nainen joutuivat raiskatuksi. Toinen nainen tapettiin sitten todennäköisesti koska häntä ei etsinnöistä huolimatta löydy. Tuttavan ystävä onnistui pakenemaan lopulta raiskattuna, pahoinpideltynä ja tekijät olivat ukrainalaisia sotilaita. Siinä vähän miettimistä ennen kuin sanoo mitä sylki suuhun tuo. Tämä tietenkin sensuroidaan mutta on muita kanavia mistä tämänkin saan kyllä esille.

Lue lisää

Tuollaista tarinaa kertovat Luhanskin bordelleista paenneet.
Venäjältä tulleet raiskaavat paikallisten natsien kanssa Ukrainalaisia "lohtunaisia".

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Ukrainalainen tuttava kertoi: että hänen ystävänsä ja toinen nainen joutuivat raiskatuksi. Toinen nainen tapettiin sitten todennäköisesti koska häntä ei etsinnöistä huolimatta löydy. Tuttavan ystävä onnistui pakenemaan lopulta raiskattuna, pahoinpideltynä ja tekijät olivat ukrainalaisia sotilaita. Siinä vähän miettimistä ennen kuin sanoo mitä sylki suuhun tuo. Tämä tietenkin sensuroidaan mutta on muita kanavia mistä tämänkin saan kyllä esille.

Lue lisää

Azov ja Aidar pataljoonan sotilaat ovat sotarikollisia kaikki. Niitä rahottaa oligarkit ja länsi lähinnä USA. Juuri kuin kerroit on hyvin uskottavissa ja varmaan myös tapahtui.

Viime päivien tapahtumat ovat osoittaneen, että nämä Ukrainan neo-natsit jarruttavat rauhaa. Ovat uhkailleet jäävänsä asemiin. Zelenskyn piti henkilökohtaisesti mennä sanomaan niille, että kamat kasaan ja kotia kohti.Venäjän armeijan virallisia joukkoja siellä ei ole. Sen sijaan siellä on venäläisiä vapaaehtoisia avittamassa DNR/LNR omia joukkoja.

Komppaa1 kirjoitti:

Viime päivien tapahtumat ovat osoittaneen, että nämä Ukrainan neo-natsit jarruttavat rauhaa. Ovat uhkailleet jäävänsä asemiin. Zelenskyn piti henkilökohtaisesti mennä sanomaan niille, että kamat kasaan ja kotia kohti.Venäjän armeijan virallisia joukkoja siellä ei ole. Sen sijaan siellä on venäläisiä vapaaehtoisia avittamassa DNR/LNR omia joukkoja.

Lue lisää

"Viime päivien tapahtumat ovat osoittaneen, että nämä Ukrainan neo-natsit jarruttavat rauhaa. Ovat uhkailleet jäävänsä asemiin. Zelenskyn piti henkilökohtaisesti mennä sanomaan niille, että kamat kasaan ja kotia kohti."

Nämä vapaaehtoiset eivät tietääkseni ole ampuneet tulitaukoallueella toisin kuin Venäjän tukemat kapinalliset, jotka ovat eilenkin tulittaneet kohteita, joista Ukrainan armeija vetäytyi.

"Venäjän armeijan virallisia joukkoja siellä ei ole."

On siellä. Ukrainassa sotii ja on johtamassa ja määräämässä palkkasotureita, vapaaehtoisi ja paikallisia kapinallisia noin 3000-4000 Venäjän armeijan sotialsta.

"Sen sijaan siellä on venäläisiä vapaaehtoisia avittamassa DNR/LNR omia joukkoja."

Ja nuo 3000-4000 Venäjän armeijan sotilasta sekä noin 10 000 palkkasoturia, jotka Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja joita se täysin määrää.

Kysy oli vain siintä. Mitä nimimerkkiä käytit.

Et ole ainoa joka tuntee ukrainalaisia.Media ei ole koskaan puhutellut ketään raiskattua/pahoinpideltyä tai niitä jotka Ukrainasta voisivat kertoa muutakin kuin Sontasanomien totuuksia.Eikä koskaan ole julkaissut yhtään kertomusta niistä kauheuksista joita Ukrainan armeijan Ukrainalaiset sotilaat tekivät.Ketä olivat ne tarkka-ampujat jotka ampuivat aseettomia siviiilejä?Minulle kerrottiin että ne oli ihan omaa sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainoa joka tuntee ukrainalaisia.Media ei ole koskaan puhutellut ketään raiskattua/pahoinpideltyä tai niitä jotka Ukrainasta voisivat kertoa muutakin kuin Sontasanomien totuuksia.Eikä koskaan ole julkaissut yhtään kertomusta niistä kauheuksista joita Ukrainan armeijan Ukrainalaiset sotilaat tekivät.Ketä olivat ne tarkka-ampujat jotka ampuivat aseettomia siviiilejä?Minulle kerrottiin että ne oli ihan omaa sakkia.

Lue lisää

´Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.

moloch_horridus kirjoitti:

´Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.

Lue lisää

Soppii tuota eppäillä

Anonyymi kirjoitti:

Soppii tuota eppäillä

Saathan sinä epäillä, mutta se nyt vain on totta.

moloch_horridus kirjoitti:

´Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.

Lue lisää

Lainaus:
moloch_horridus
Eilen 23:30

Tässä molokin kirjoitus: "Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija."

Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus:
moloch_horridus
Eilen 23:30

Tässä molokin kirjoitus: "Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija."

Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen

Lue lisää

Yritätkö sinä puolustella Venäjän tekemiä sotarikoksia?

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus:
moloch_horridus
Eilen 23:30

Tässä molokin kirjoitus: "Myös Venäjän armeija, sen maksamat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset ovat syyllistyneet sekä törkeisiin sotarikoksiin ukrainalaisia siviilejä vastaa, että ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija."

Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen

Lue lisää

"Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen"

Sinuako harmittaa nyt, että Suomessa saa kertoa totuuden, että Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat teurastaneet Ukrainassa enemmän siviilejä ja syyllistyneet enemmän sotarikoksiin kuin Ukrainan armeija? Katsos kun on täysin selvää, että Ukraina taistellessaan puolustussotaa omassa maassaan ei kohdista sotatoimiaan omaan kansaansa tarkoituksellisesti, mutta Venäjällä ei ole sellaisia estoja, koska se taistelee Ukrainassa vieraalla maaperällä vierasta kansaa vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen"

Sinuako harmittaa nyt, että Suomessa saa kertoa totuuden, että Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat teurastaneet Ukrainassa enemmän siviilejä ja syyllistyneet enemmän sotarikoksiin kuin Ukrainan armeija? Katsos kun on täysin selvää, että Ukraina taistellessaan puolustussotaa omassa maassaan ei kohdista sotatoimiaan omaan kansaansa tarkoituksellisesti, mutta Venäjällä ei ole sellaisia estoja, koska se taistelee Ukrainassa vieraalla maaperällä vierasta kansaa vastaan.

Lue lisää

Ymmärrän.
Palsta on tarkoitettu kaikille ja kaiken ikäisille.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän.
Palsta on tarkoitettu kaikille ja kaiken ikäisille.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Kas. kerrankin ymmärsit jotain. Valitettavasti ymmärsit silloinkin väärin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se että vertailet kumpi osa puoli tappaa enenmän siviilejä Ukrainassa. On täysin järjetöntä. Ja kuvaa sinun tietämättömyyttäsi Ukrainan tilanteesta.
Tämä: "" ampuneet heitä. Jopa enemmän kuin Ukrainan oma armeija.""

Jos nyt tällä haluat jotain osapuolta syylistää. tarkoitus periisi sopivaksi kommentiksi.
Niin toivoisin sinun jo jättävän koko Ukraina aiheen. Koska et ole millään tasolla. kykenevä aihetta käsittelemään.

Yst. Terv. Uudistusmielinen"

Sinuako harmittaa nyt, että Suomessa saa kertoa totuuden, että Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat teurastaneet Ukrainassa enemmän siviilejä ja syyllistyneet enemmän sotarikoksiin kuin Ukrainan armeija? Katsos kun on täysin selvää, että Ukraina taistellessaan puolustussotaa omassa maassaan ei kohdista sotatoimiaan omaan kansaansa tarkoituksellisesti, mutta Venäjällä ei ole sellaisia estoja, koska se taistelee Ukrainassa vieraalla maaperällä vierasta kansaa vastaan.

Lue lisää

#Sinuako harmittaa nyt, että Suomessa saa kertoa totuuden, että Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat teurastaneet Ukrainassa enemmän siviilejä ja syyllistyneet enemmän sotarikoksiin kuin Ukrainan armeija? Katsos kun on täysin selvää, että Ukraina taistellessaan puolustussotaa omassa maassaan ei kohdista sotatoimiaan omaan kansaansa tarkoituksellisesti, mutta Venäjällä ei ole sellaisia estoja, koska se taistelee Ukrainassa vieraalla maaperällä vierasta kansaa vastaan.#

Et sitten tiedä, miten Ukrainan armeijaa ohjeistettiin jenkkilästä käsin?
Poroshenkkon tapa ratkaista tilanne oli siviileistä piittaamaton, ainakin siinä suhteessa nykyinen tilanne on parempi.

Anonyymi kirjoitti:

#Sinuako harmittaa nyt, että Suomessa saa kertoa totuuden, että Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat teurastaneet Ukrainassa enemmän siviilejä ja syyllistyneet enemmän sotarikoksiin kuin Ukrainan armeija? Katsos kun on täysin selvää, että Ukraina taistellessaan puolustussotaa omassa maassaan ei kohdista sotatoimiaan omaan kansaansa tarkoituksellisesti, mutta Venäjällä ei ole sellaisia estoja, koska se taistelee Ukrainassa vieraalla maaperällä vierasta kansaa vastaan.#

Et sitten tiedä, miten Ukrainan armeijaa ohjeistettiin jenkkilästä käsin?
Poroshenkkon tapa ratkaista tilanne oli siviileistä piittaamaton, ainakin siinä suhteessa nykyinen tilanne on parempi.

Lue lisää

"Et sitten tiedä, miten Ukrainan armeijaa ohjeistettiin jenkkilästä käsin?"

Tiedän. USA on lukuisia kertoja vaatinut molempia osapuolia pidättäytymään sotatoimista ja suojelemaan siviilejä. Sinäkin tietäisit, jos seuraisit muutakin kuin RT-kanavaa.

"Poroshenkkon tapa ratkaista tilanne oli siviileistä piittaamaton, ainakin siinä suhteessa nykyinen tilanne on parempi."

Aivan sodan alkuvaiheessa kaoottisessa tilanteessa Ukrainan armeija syyllistyi myös siviilikohteiden pommittamiseen, koska kapinalliset hyödynsivät niitä suojanaan. Jo monta vuotta, siis myös Poroshenkon vallan aikana, Ukrainan armeija on jättänyt ne pommittamatta, vaikka Venöjön armeija ja kapinalliset niitä käyttävät suojanaan vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Kas. kerrankin ymmärsit jotain. Valitettavasti ymmärsit silloinkin väärin.

Tarkoitikko todella ettei pasta ole tarkoitettu. Kaikille ja kaiken ikäisille.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitikko todella ettei pasta ole tarkoitettu. Kaikille ja kaiken ikäisille.

"Tarkoitikko todella ettei pasta ole tarkoitettu. Kaikille ja kaiken ikäisille."

No nyt sinä et taas ymmärtänyt mitään.

Eikö tolla Marko Enqvistilläkin ole sukulaisia Donbassissa? Sillä on tytär Kramatorskissa? Sieltä se hakee hyvää ensikäden tietoa tapahtumista. Se on bloggeri vartiopaikalla, kuka tuntee?

Ei lopu, venäläisiä vapaaehtoisia taistelee kuitenkin suhteellisen pieni määrä ja mitä muita kansallisuuksia siellä on....ehkä yhteensa pari kolmetuhatta miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lopu, venäläisiä vapaaehtoisia taistelee kuitenkin suhteellisen pieni määrä ja mitä muita kansallisuuksia siellä on....ehkä yhteensa pari kolmetuhatta miestä.

Palkästään Venäjän armeijan vakinaisia sotilaita taistelee Ukrainassa nuo mainitsemasi 3000-4000 sotilasta. Palkkasotureita ja vapaaehtoisia Venäjä maksaa sinne n.10 000. Paikallisia kapinallisia Venäjä rahoittaa ja aseistaa ja täysin määrää n.30 000.

moloch_horridus kirjoitti:

Palkästään Venäjän armeijan vakinaisia sotilaita taistelee Ukrainassa nuo mainitsemasi 3000-4000 sotilasta. Palkkasotureita ja vapaaehtoisia Venäjä maksaa sinne n.10 000. Paikallisia kapinallisia Venäjä rahoittaa ja aseistaa ja täysin määrää n.30 000.

Lue lisää

Sulla vaan ne mielikuvitus armeijat pyörii päässä. Kun sulla ei ole tosiaakkaan mitään tietoa siintä, missä siellä mennään.
Aikanaan lapset leikki sotiansa hiekkalaatikolla. Nyt ne leikkii sotia. Täällä netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla vaan ne mielikuvitus armeijat pyörii päässä. Kun sulla ei ole tosiaakkaan mitään tietoa siintä, missä siellä mennään.
Aikanaan lapset leikki sotiansa hiekkalaatikolla. Nyt ne leikkii sotia. Täällä netissä.

Lue lisää

"Sulla vaan ne mielikuvitus armeijat pyörii päässä. Kun sulla ei ole tosiaakkaan mitään tietoa siintä, missä siellä mennään.
Aikanaan lapset leikki sotiansa hiekkalaatikolla. Nyt ne leikkii sotia. Täällä netissä."

Sinuaselvästikin harmittaa, että Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainaa vastaan kerrotaan totuus.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sulla vaan ne mielikuvitus armeijat pyörii päässä. Kun sulla ei ole tosiaakkaan mitään tietoa siintä, missä siellä mennään.
Aikanaan lapset leikki sotiansa hiekkalaatikolla. Nyt ne leikkii sotia. Täällä netissä."

Sinuaselvästikin harmittaa, että Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainaa vastaan kerrotaan totuus.

Lue lisää

Oletko tietoinen montako syytettä porolla on niskassaan. Niitä on niin paljon että tuomio rapsahtaa varmasti. Siksi poro nyt yrittää saada aikaiseksi jonkunlaista kansannuosua nykyistä hallintoa vastaan. No se viimekertainen yritys sotaveteraanien avulla meni persuuksilleen. Ukrainalaiset ovat tosi vihaisia poron touhuista. Nyt kun näiden syytteiden myötä on tuotu esiin se, mitä maidanin porukat oikein tuohuili aikanaan. Tämän sodan suhteen. Niin en epäile sitä yhtään. Jos haluat tietää missä mennään. Niin voit kysyä ihan vapaasti. Sillä minulla on kyllä hyvät yhteydet Ukrainaan. Ikävä kyllä.

moloch_horridus kirjoitti:

Palkästään Venäjän armeijan vakinaisia sotilaita taistelee Ukrainassa nuo mainitsemasi 3000-4000 sotilasta. Palkkasotureita ja vapaaehtoisia Venäjä maksaa sinne n.10 000. Paikallisia kapinallisia Venäjä rahoittaa ja aseistaa ja täysin määrää n.30 000.

Lue lisää

#Palkästään Venäjän armeijan vakinaisia sotilaita taistelee Ukrainassa nuo mainitsemasi 3000-4000 sotilasta. Palkkasotureita ja vapaaehtoisia Venäjä maksaa sinne n.10 000. Paikallisia kapinallisia Venäjä rahoittaa ja aseistaa ja täysin määrää n.30 000.#

Mistä tempaisit kyseiset määrät?
Elätkö sinä todellakin jossakin mielikuvitusmaailmassa, josta sinä irroittelet osia ja laitat tänne faktoina?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tietoinen montako syytettä porolla on niskassaan. Niitä on niin paljon että tuomio rapsahtaa varmasti. Siksi poro nyt yrittää saada aikaiseksi jonkunlaista kansannuosua nykyistä hallintoa vastaan. No se viimekertainen yritys sotaveteraanien avulla meni persuuksilleen. Ukrainalaiset ovat tosi vihaisia poron touhuista. Nyt kun näiden syytteiden myötä on tuotu esiin se, mitä maidanin porukat oikein tuohuili aikanaan. Tämän sodan suhteen. Niin en epäile sitä yhtään. Jos haluat tietää missä mennään. Niin voit kysyä ihan vapaasti. Sillä minulla on kyllä hyvät yhteydet Ukrainaan. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Tiedän, että Venäjän talutusnuorassa oleva oligarkki on syyttäänyt Poroshenkoa mitä mielikuvituksellisimmista rikoksista, mutta yhtään syytettä ei tietääkseni tähän mennnessä ole nostettu, vaan niitä vielä tutkitaan. Voi kuitenkin olla, että häntä vastaan joku korruptiosyyten nostetaankin ja hänet tuomitaan. Jos hän on syyllinen, niin sehän on ihan oikein.

Jos sinulla on hyvät suhteet Ukrainaan, niin kysypä, kuinka heidän mielestään meni tuo Venäjän aloittama sota, jonka tarkoitus oli muka suojella paikallisia aukkaita, kun nyt siellä on kuollut jo yli 13 000 ihmistä ja sota-alueelta on joutunut pakolaisiksi jo lähes 2 miljoonaa ihmistä ja loput elävät köyhyydessä ja kurjuudessa, kun muualla Ukrainassa venäjänkieliset ihmisetkin elävät normaalia elämää ilman vainoja. Kannattiko se?

Anonyymi kirjoitti:

#Palkästään Venäjän armeijan vakinaisia sotilaita taistelee Ukrainassa nuo mainitsemasi 3000-4000 sotilasta. Palkkasotureita ja vapaaehtoisia Venäjä maksaa sinne n.10 000. Paikallisia kapinallisia Venäjä rahoittaa ja aseistaa ja täysin määrää n.30 000.#

Mistä tempaisit kyseiset määrät?
Elätkö sinä todellakin jossakin mielikuvitusmaailmassa, josta sinä irroittelet osia ja laitat tänne faktoina?

Lue lisää

"Mistä tempaisit kyseiset määrät?"

Sekä Ukrainan tiedustelupalvelu että USA:n tiedustelupalvelut kertovat tuota suuruusluokkaa olevista Venäjän armeijan joukoista.

"Elätkö sinä todellakin jossakin mielikuvitusmaailmassa, josta sinä irroittelet osia ja laitat tänne faktoina?"

Sinä itse elät mielikuvitusmaailmassa luullessasi muka, etti Venäjän armeija sodi Ukrainassa. Selitäpä meille, kuinka ETYJ sitten mm. kuvaa siellä Venäjän armeijan uusinta elektronisen sodankäynnin kalustoa, jota käyttävät Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutetut sotilaat.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedän, että Venäjän talutusnuorassa oleva oligarkki on syyttäänyt Poroshenkoa mitä mielikuvituksellisimmista rikoksista, mutta yhtään syytettä ei tietääkseni tähän mennnessä ole nostettu, vaan niitä vielä tutkitaan. Voi kuitenkin olla, että häntä vastaan joku korruptiosyyten nostetaankin ja hänet tuomitaan. Jos hän on syyllinen, niin sehän on ihan oikein.

Jos sinulla on hyvät suhteet Ukrainaan, niin kysypä, kuinka heidän mielestään meni tuo Venäjän aloittama sota, jonka tarkoitus oli muka suojella paikallisia aukkaita, kun nyt siellä on kuollut jo yli 13 000 ihmistä ja sota-alueelta on joutunut pakolaisiksi jo lähes 2 miljoonaa ihmistä ja loput elävät köyhyydessä ja kurjuudessa, kun muualla Ukrainassa venäjänkieliset ihmisetkin elävät normaalia elämää ilman vainoja. Kannattiko se?

Lue lisää

Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Sinähän jauhat täyttä sontaa. Ukrainan sota alkoi helmikuussa, mutta Porosenkosta tuli presidentti vasta toukokuun vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Lue lisää

"Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu."

Ei. Sinä et näemmä tiedä mitään alueen tapahtumista. Porsohenko ei ollut vallassa silloin, kun väliaikashallinto peruutti venäjänkielen erityisaseman.

"Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Paskapuhetta. Päätös venäjänkielen erityisaseman poistamisesta tehtiin helmikuussa 2014 ja Poroshenko valittiin presidentiksi toukokuussa 2014 jolloin tuo kielilain peruminen oli jo tehty. Venäjä aloitti sodan Ukrainassa ennen Porsoshenkon valintaa huhtikuussa 2014. Ja "President Poroshenko said that Donetsk and Luhansk oblasts would be granted "special status", and that use of the Russian language in these areas would be protected by law."

Sinöä puolustelet Venäjän sotaa Ukrainassa valheilla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu."

Ei. Sinä et näemmä tiedä mitään alueen tapahtumista. Porsohenko ei ollut vallassa silloin, kun väliaikashallinto peruutti venäjänkielen erityisaseman.

"Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Paskapuhetta. Päätös venäjänkielen erityisaseman poistamisesta tehtiin helmikuussa 2014 ja Poroshenko valittiin presidentiksi toukokuussa 2014 jolloin tuo kielilain peruminen oli jo tehty. Venäjä aloitti sodan Ukrainassa ennen Porsoshenkon valintaa huhtikuussa 2014. Ja "President Poroshenko said that Donetsk and Luhansk oblasts would be granted "special status", and that use of the Russian language in these areas would be protected by law."

Sinöä puolustelet Venäjän sotaa Ukrainassa valheilla.

Lue lisää

Sodan syyt. Lainaus: mol..... Sinöä puolustelet Venäjän sotaa Ukrainassa valheilla.

"Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta."

Lähde: wikipedia.



Hyi-hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan syyt. Lainaus: mol..... Sinöä puolustelet Venäjän sotaa Ukrainassa valheilla.

"Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta."

Lähde: wikipedia.



Hyi-hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehtelet.

Lue lisää

Voi tiltu rukkaa. Ei onnistu, ei. Katsopa nyt sieltä wikipediasta, mitä muuta Itä-Ukrainan sodasta kerrotaan ja milloin Porosenkosta tulikaan presidentti?

Anonyymi kirjoitti:

Sodan syyt. Lainaus: mol..... Sinöä puolustelet Venäjän sotaa Ukrainassa valheilla.

"Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta."

Lähde: wikipedia.



Hyi-hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehtelet.

Lue lisää

Nyt kun lainaat Wikipediaa, et valehtele niin kuin kirjoittaessasi aikaisemmin. Poroshenko valittiin presidentiksi vasta toukokuun lopulla 2104 ja siihen mennessä tuo kielilain muutos oli peruttu ja Venäjä oli käynyt sotaansa Ukrainassa jo reilun kuukauden. Porsohenko ei siis mitenkään ollut siihen syypää. Wikipediakin kirjoittaa tuossa väärin tuossa (mahdollisesti tiltujen muuttamana), koska valta vaihtui vasta, kun Janukovitsh oli jo paennut Venäjälle valtion kassan kanssa ja parlamentin erotettua hänet ja sota alkoi vasta Igor Girkinin hyökättyä huhtikuun alussa joukko-osastoineen Ukrainaan Putinin neuvonantajan käskystä.

Valehtelit siis kirjoittaessasi Poroshenkosta syypäänä, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Voi tiltu rukkaa. Ei onnistu, ei. Katsopa nyt sieltä wikipediasta, mitä muuta Itä-Ukrainan sodasta kerrotaan ja milloin Porosenkosta tulikaan presidentti?

"tä-Ukrainan mielenosoitukset 2014 olivat Ukrainan venäläismielisten protesteja helmikuun lopussa valtaan noussutta ukrainalaismielistä hallitusta vastaan. Mielenosoitukset lähtivät liikkeelle venäjän kielen asemaa koskevasta kiistasta, jota oli käyty maassa pitkään. Ukrainan hallitus väitti venäläisten provokaattorien synnyttävän mielenosoituksia. Joka tapauksessa osin väkivaltaiset protestit johtivat huhtikuussa 2014 asejoukkojen välisiksi taisteluiksi puhjenneeseen Itä-Ukrainan kriisiin."
Lähde: wikipedia.

Siinä sulle vastaus. Kuka oli johdossa tuolloin. Jos se ei ollut poro niin kuka siellä sitten johtikaan Ukrainaa.
Vaikka sinä kuinka yrität väittää muuta. Sodan alkamisen syistä. Niin nyt olet tosi kusesssa tämän asian suhteen.

Hyi hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tietoinen montako syytettä porolla on niskassaan. Niitä on niin paljon että tuomio rapsahtaa varmasti. Siksi poro nyt yrittää saada aikaiseksi jonkunlaista kansannuosua nykyistä hallintoa vastaan. No se viimekertainen yritys sotaveteraanien avulla meni persuuksilleen. Ukrainalaiset ovat tosi vihaisia poron touhuista. Nyt kun näiden syytteiden myötä on tuotu esiin se, mitä maidanin porukat oikein tuohuili aikanaan. Tämän sodan suhteen. Niin en epäile sitä yhtään. Jos haluat tietää missä mennään. Niin voit kysyä ihan vapaasti. Sillä minulla on kyllä hyvät yhteydet Ukrainaan. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Sama täällä. Tuttuja ukrainalaisia ihmisiä on varsin monia omassakin tuttavapiirissä ja jokainen kertoo muuta tietoa kuin Sontasanomat jotka ei saa julkistaakaan mitään muuta kuin mihin saavat luvan. Media ei ole koskaan kertonut totuutta ja mm ne ukrainalaiset joita tunnen ovat ihmetelleet noita uutisia jotka eivät kerro totuutta. Ja sen lisäksi he ihmettelevät myös sitä miten mm suomalaiset huutaa koko ajan samaa median vääristelemää"totuutta" ja ovat sanoneet ihan suoraankin että jos ei kerran totuutta tiedä, ei ole ollut raiskattavana,tarkka-ampujien maalitauluina ja pahoinpideltävinä niin olisi parempi olla hiljaa kuin yrittää levittää median valheellista tietoa.. Itse sanoisin noille että menkää Ukrainaan, Etsikää esiin ihmisä jotka ovat kokeneet Ukrainan Armeijan tekoja ja kyselkää niiltä ihmisiltä . Kuulette totuuden joka ei tule Sontasanomista vaan Suoraan niiltä raiskatuilta,pahoinpidetyiltä ja omaisensa tarkka-ampujien luoteihin menettäneiltä. Taitais hiukan mielipiteet muuttua. Miettikääs vähän ennen suun aukaisemista vaikka tätä. Jos esim Krimillä olisikin asunut suomalaisia jotka olisivat joutuneet mukaan tuohon. Olisiko Suomen pitänyt tulla suojelemaan teitä? Teistä saa sen kuvan että ei! Vai olisiko Suomi lähettänyt omia sotilaitaan suojelemaan teitä ja teidän perheitä? Olisiko teistä ollut mukava kuulla että vaimosi o raiskattu,pahoinpidelty ja tapettu loppuunkäytettynä ja tyttäresi ois kokenut saman? Olisitko toivonut Suomen suojelevan sinua? Kuka suojasi siellä krimillä asuvia ja samoin muualla Ukrainassa asuvia? Kannattaa ajatella kuitenkin edes hiukan jos ei asioista kerran todellakaan näytä tietävän.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiedän, että Venäjän talutusnuorassa oleva oligarkki on syyttäänyt Poroshenkoa mitä mielikuvituksellisimmista rikoksista, mutta yhtään syytettä ei tietääkseni tähän mennnessä ole nostettu, vaan niitä vielä tutkitaan. Voi kuitenkin olla, että häntä vastaan joku korruptiosyyten nostetaankin ja hänet tuomitaan. Jos hän on syyllinen, niin sehän on ihan oikein.

Jos sinulla on hyvät suhteet Ukrainaan, niin kysypä, kuinka heidän mielestään meni tuo Venäjän aloittama sota, jonka tarkoitus oli muka suojella paikallisia aukkaita, kun nyt siellä on kuollut jo yli 13 000 ihmistä ja sota-alueelta on joutunut pakolaisiksi jo lähes 2 miljoonaa ihmistä ja loput elävät köyhyydessä ja kurjuudessa, kun muualla Ukrainassa venäjänkieliset ihmisetkin elävät normaalia elämää ilman vainoja. Kannattiko se?

Lue lisää

Toistat siis sontasanomien toitottamia uutisia. Kierrät kuitenkin sitä totuutta mistä kaikki alkoi. Sitä ei Sontasanomat sinulle kertoneet

Anonyymi kirjoitti:

Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Niinpä. Tuossa on kuitenkin totuuden alku

Anonyymi kirjoitti:

"tä-Ukrainan mielenosoitukset 2014 olivat Ukrainan venäläismielisten protesteja helmikuun lopussa valtaan noussutta ukrainalaismielistä hallitusta vastaan. Mielenosoitukset lähtivät liikkeelle venäjän kielen asemaa koskevasta kiistasta, jota oli käyty maassa pitkään. Ukrainan hallitus väitti venäläisten provokaattorien synnyttävän mielenosoituksia. Joka tapauksessa osin väkivaltaiset protestit johtivat huhtikuussa 2014 asejoukkojen välisiksi taisteluiksi puhjenneeseen Itä-Ukrainan kriisiin."
Lähde: wikipedia.

Siinä sulle vastaus. Kuka oli johdossa tuolloin. Jos se ei ollut poro niin kuka siellä sitten johtikaan Ukrainaa.
Vaikka sinä kuinka yrität väittää muuta. Sodan alkamisen syistä. Niin nyt olet tosi kusesssa tämän asian suhteen.

Hyi hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehdella.

Lue lisää

Tiltulla ei mene vahvasti. Lainaamassasi wikipedian artikkelissa lukee:
"Kriisin yhdeksi syyksi on esitetty Venäjän pyrkimystä turvata energian kuljetusreitit Euroopan markkinoille. Venäjän erityisenä huolena oli Ukrainan halki Keski- ja Etelä-Eurooppaan johtavien kaasuputkien pitäminen valvonnassa. Niiden menettäminen olisi merkinnyt Venäjän taloudelle suuria tappioita.[5] On myös ehdotettu, että Putinin tavoite olisi ollut Venäjälle korvaamattoman ukrainalaisen strategisen aseteollisuuden kaappaaminen hallintaansa.[12] Venäläisen Novaja Gazeta-lehden haltuunsa saaman asiakirjan mukaan Venäjä suunnitteli Krimin kaappaamista ja Itä-Ukrainan haltuunottoa jo Janukovytšin ollessa vallassa Ukrainassa.[13]"

Joko sinulle selvisi, milloin Porosenkosta tuli presidentti?

Anonyymi kirjoitti:

Toistat siis sontasanomien toitottamia uutisia. Kierrät kuitenkin sitä totuutta mistä kaikki alkoi. Sitä ei Sontasanomat sinulle kertoneet

Onko 'Sontasanomat' = Venäjän mediat? Ne kun valehtelee aina kaiken!

Anonyymi kirjoitti:

"tä-Ukrainan mielenosoitukset 2014 olivat Ukrainan venäläismielisten protesteja helmikuun lopussa valtaan noussutta ukrainalaismielistä hallitusta vastaan. Mielenosoitukset lähtivät liikkeelle venäjän kielen asemaa koskevasta kiistasta, jota oli käyty maassa pitkään. Ukrainan hallitus väitti venäläisten provokaattorien synnyttävän mielenosoituksia. Joka tapauksessa osin väkivaltaiset protestit johtivat huhtikuussa 2014 asejoukkojen välisiksi taisteluiksi puhjenneeseen Itä-Ukrainan kriisiin."
Lähde: wikipedia.

Siinä sulle vastaus. Kuka oli johdossa tuolloin. Jos se ei ollut poro niin kuka siellä sitten johtikaan Ukrainaa.
Vaikka sinä kuinka yrität väittää muuta. Sodan alkamisen syistä. Niin nyt olet tosi kusesssa tämän asian suhteen.

Hyi hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehdella.

Lue lisää

""tä-Ukrainan mielenosoitukset 2014 olivat Ukrainan venäläismielisten protesteja helmikuun lopussa valtaan noussutta ukrainalaismielistä hallitusta vastaan. Mielenosoitukset lähtivät liikkeelle venäjän kielen asemaa koskevasta kiistasta, jota oli käyty maassa pitkään. Ukrainan hallitus väitti venäläisten provokaattorien synnyttävän mielenosoituksia. Joka tapauksessa osin väkivaltaiset protestit johtivat huhtikuussa 2014 asejoukkojen välisiksi taisteluiksi puhjenneeseen Itä-Ukrainan kriisiin."
Lähde: wikipedia."

"Siinä sulle vastaus. Kuka oli johdossa tuolloin. Jos se ei ollut poro niin kuka siellä sitten johtikaan Ukrainaa."

Silloin Ukrainaa johti parlamentin väliaikaiseksi presidentiksi valitsema Oleksandr Turtšynov. Sekin lukisi Wikipediassa, jos osaisit lukea.

"Vaikka sinä kuinka yrität väittää muuta. Sodan alkamisen syistä."

Sodan alkamisen syynä olivat nuo Wikipedian mainitsemat Venäjän lietsomat levottomuudet. Venäjänkielisissä medioissa levitettiin härskejä valheita Ukrainasta ja Venäjän armeijan sotilaat ja ammattimaiset huligaanit litsoivat alueella väkivaltaisia levottomuuksia. Kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei oikeasti uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen aloittamaan oikean sodan. Ja pari viikkoa heidän riehumistaan ja ukrainalaisten tappamista seurattuaan Ukraina vihdoin vastasi sotilaallisesti ja Putin sai haluamansa, oikean sodan alueelle.

"Niin nyt olet tosi kusesssa tämän asian suhteen."

Sinähän tässä olet kusessa valehdeltuasi Poroshenkosta. Osaatko lukea, mitä Wikipediassa lukee:

"Ukrainan presidentinvaalit 2014 järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014."

Vasta silloin Poroshenko tuli Ukrainan presidentiksi.

"Hyi hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehdella."

Syytät minua valehtelusta, mutta et ole kyennyt osoittamaan minulta yhtään valhetta. Minä puolestani osoitin, kuinka valehtelit esim. Poroshenkosta.



Hyi hyi molodius. Sina olla tuhma kun noin valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mistä tempaisit kyseiset määrät?"

Sekä Ukrainan tiedustelupalvelu että USA:n tiedustelupalvelut kertovat tuota suuruusluokkaa olevista Venäjän armeijan joukoista.

"Elätkö sinä todellakin jossakin mielikuvitusmaailmassa, josta sinä irroittelet osia ja laitat tänne faktoina?"

Sinä itse elät mielikuvitusmaailmassa luullessasi muka, etti Venäjän armeija sodi Ukrainassa. Selitäpä meille, kuinka ETYJ sitten mm. kuvaa siellä Venäjän armeijan uusinta elektronisen sodankäynnin kalustoa, jota käyttävät Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutetut sotilaat.

Lue lisää

#Sekä Ukrainan tiedustelupalvelu että USA:n tiedustelupalvelut kertovat tuota suuruusluokkaa olevista Venäjän armeijan joukoista.#

Niinpä ja huippuluotettavia lähteitä molemmat.
Eikö sinua yhtään ihmetytä se, kuinka kiinnostuneita jenkit ovat Ukrainan asioista, eikö se luentevammin kuuluisi EU:lle?

Anonyymi kirjoitti:

#Sekä Ukrainan tiedustelupalvelu että USA:n tiedustelupalvelut kertovat tuota suuruusluokkaa olevista Venäjän armeijan joukoista.#

Niinpä ja huippuluotettavia lähteitä molemmat.
Eikö sinua yhtään ihmetytä se, kuinka kiinnostuneita jenkit ovat Ukrainan asioista, eikö se luentevammin kuuluisi EU:lle?

Lue lisää

Huomattavan paljon luotettavampia kuin sinun lähteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Tuttuja ukrainalaisia ihmisiä on varsin monia omassakin tuttavapiirissä ja jokainen kertoo muuta tietoa kuin Sontasanomat jotka ei saa julkistaakaan mitään muuta kuin mihin saavat luvan. Media ei ole koskaan kertonut totuutta ja mm ne ukrainalaiset joita tunnen ovat ihmetelleet noita uutisia jotka eivät kerro totuutta. Ja sen lisäksi he ihmettelevät myös sitä miten mm suomalaiset huutaa koko ajan samaa median vääristelemää"totuutta" ja ovat sanoneet ihan suoraankin että jos ei kerran totuutta tiedä, ei ole ollut raiskattavana,tarkka-ampujien maalitauluina ja pahoinpideltävinä niin olisi parempi olla hiljaa kuin yrittää levittää median valheellista tietoa.. Itse sanoisin noille että menkää Ukrainaan, Etsikää esiin ihmisä jotka ovat kokeneet Ukrainan Armeijan tekoja ja kyselkää niiltä ihmisiltä . Kuulette totuuden joka ei tule Sontasanomista vaan Suoraan niiltä raiskatuilta,pahoinpidetyiltä ja omaisensa tarkka-ampujien luoteihin menettäneiltä. Taitais hiukan mielipiteet muuttua. Miettikääs vähän ennen suun aukaisemista vaikka tätä. Jos esim Krimillä olisikin asunut suomalaisia jotka olisivat joutuneet mukaan tuohon. Olisiko Suomen pitänyt tulla suojelemaan teitä? Teistä saa sen kuvan että ei! Vai olisiko Suomi lähettänyt omia sotilaitaan suojelemaan teitä ja teidän perheitä? Olisiko teistä ollut mukava kuulla että vaimosi o raiskattu,pahoinpidelty ja tapettu loppuunkäytettynä ja tyttäresi ois kokenut saman? Olisitko toivonut Suomen suojelevan sinua? Kuka suojasi siellä krimillä asuvia ja samoin muualla Ukrainassa asuvia? Kannattaa ajatella kuitenkin edes hiukan jos ei asioista kerran todellakaan näytä tietävän.

Lue lisää

Krimillä ei ollut minkään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön mukaan minkäänlaisia vainoja venäjänkielistä väestöä vastaan silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Eikä Ukrainassa muutenkaan vainota venäjänkielisiä, joita asuu ympäri Ukrainaa. Eräs heistä valittiin jopa äskettäin presidentiksi. Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat syyllistyneet Ukrainassa pahempiin ihmisoikeusloukkauksiin kuin Ukrainan armeija. Ja sen suurin rikos toki oli sodan aloitus: sodan joka on tappanut jo yli 13 000 ihmistä ja ajanut alueelta lähes 2 miljoonaa ihmistä maanpakoon, joista tietysti suuri osa venäjänkielisiä ja jättänyt alueelle jääneet asukkaat elämään kurjuudessa ja köyhyydessä rikollisen mielivallan alla. Samaan aikaan venäjänkieliset ukrainalaiset saavat asua rauhassa muualla Ukrainassa, joten voi kysyä, että kannatiko nousta laillista esivaltaa vastaan tukemaan Venäjän valloitussotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat siis sontasanomien toitottamia uutisia. Kierrät kuitenkin sitä totuutta mistä kaikki alkoi. Sitä ei Sontasanomat sinulle kertoneet

"Toistat siis sontasanomien toitottamia uutisia. Kierrät kuitenkin sitä totuutta mistä kaikki alkoi. Sitä ei Sontasanomat sinulle kertoneet"

Sota alkoi, kun Venäj lietsoi venäjänkielisen valhepropagandan avulla alueen asukkaita sotakiimaan ja järjesti sotilaidensa, tiedustelupalveluidensa ja ammattimaisten huligaanien avulla alueelle levottomuuskia ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei oikeasti uhannutkaan mikään, niin Venäjä lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen lietsomaan alueelle oikean sodan. Pari viikkoa tuota riehumista ja tappamista katseltuaan Ukraina vihdoin vastasi sotilaallisesti ja Putin sai haluamansa sodan, joka edelleen jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

#Sekä Ukrainan tiedustelupalvelu että USA:n tiedustelupalvelut kertovat tuota suuruusluokkaa olevista Venäjän armeijan joukoista.#

Niinpä ja huippuluotettavia lähteitä molemmat.
Eikö sinua yhtään ihmetytä se, kuinka kiinnostuneita jenkit ovat Ukrainan asioista, eikö se luentevammin kuuluisi EU:lle?

Lue lisää

"Niinpä ja huippuluotettavia lähteitä molemmat."

Venäjä itse ei kerro, kuinka paljon sillä on sotilaita Ukrainassa, joten luotettavin lähde ovat nuo.

"Eikö sinua yhtään ihmetytä se, kuinka kiinnostuneita jenkit ovat Ukrainan asioista, eikö se luentevammin kuuluisi EU:lle?"

Ei. Myös USA tukee Ukrainan demokratiaa ja alueellista koskemattomuutta, koska rauha ja vapaus Euroopassa ovat USA:lle tärkeitä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Toistat siis sontasanomien toitottamia uutisia. Kierrät kuitenkin sitä totuutta mistä kaikki alkoi. Sitä ei Sontasanomat sinulle kertoneet"

Sota alkoi, kun Venäj lietsoi venäjänkielisen valhepropagandan avulla alueen asukkaita sotakiimaan ja järjesti sotilaidensa, tiedustelupalveluidensa ja ammattimaisten huligaanien avulla alueelle levottomuuskia ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei oikeasti uhannutkaan mikään, niin Venäjä lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen lietsomaan alueelle oikean sodan. Pari viikkoa tuota riehumista ja tappamista katseltuaan Ukraina vihdoin vastasi sotilaallisesti ja Putin sai haluamansa sodan, joka edelleen jatkuu.

Lue lisää

Lainaus: mol... "Krimillä ei ollut minkään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön mukaan"
No no molokki Ethän nyt vain vaihtanut aihetta, kun taas valheesta kiinni jäit.

Lainaus: sinulta. """ Wikipediakin kirjoittaa tuossa väärin tuossa (mahdollisesti tiltujen muuttamana), koska valta vaihtui vasta, kun Janukovitsh oli jo paennut Venäjälle"""

Tämä sinun tulkintasi asiasta kertoo nyt juuri sen milloin valta vaihtui Ukrainassa. Ja nyt sinä väität ettei poro ollut missään tekemisissä asian kanssa. Sanoit että siellä oli jotkut muut päättämässä asioista ei poro. Eli nyt sinun täytyy yrittää jollain muilla keinoilla vääristellä totuutta. Ikävä kyllä.
Hyi hyi molokki sina olla tuhma.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus: mol... "Krimillä ei ollut minkään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön mukaan"
No no molokki Ethän nyt vain vaihtanut aihetta, kun taas valheesta kiinni jäit.

Lainaus: sinulta. """ Wikipediakin kirjoittaa tuossa väärin tuossa (mahdollisesti tiltujen muuttamana), koska valta vaihtui vasta, kun Janukovitsh oli jo paennut Venäjälle"""

Tämä sinun tulkintasi asiasta kertoo nyt juuri sen milloin valta vaihtui Ukrainassa. Ja nyt sinä väität ettei poro ollut missään tekemisissä asian kanssa. Sanoit että siellä oli jotkut muut päättämässä asioista ei poro. Eli nyt sinun täytyy yrittää jollain muilla keinoilla vääristellä totuutta. Ikävä kyllä.
Hyi hyi molokki sina olla tuhma.

Lue lisää

Taidat olla pikkuisen yksinkertainen? Ymmärrätkö ollenkaan lukemaasi tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla pikkuisen yksinkertainen? Ymmärrätkö ollenkaan lukemaasi tekstiä?

Et uskokkaan kuinka mukaavaa on olla yksinkertainen, joka ei ymmärrä omaa tekstiäkään.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus: mol... "Krimillä ei ollut minkään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön mukaan"
No no molokki Ethän nyt vain vaihtanut aihetta, kun taas valheesta kiinni jäit.

Lainaus: sinulta. """ Wikipediakin kirjoittaa tuossa väärin tuossa (mahdollisesti tiltujen muuttamana), koska valta vaihtui vasta, kun Janukovitsh oli jo paennut Venäjälle"""

Tämä sinun tulkintasi asiasta kertoo nyt juuri sen milloin valta vaihtui Ukrainassa. Ja nyt sinä väität ettei poro ollut missään tekemisissä asian kanssa. Sanoit että siellä oli jotkut muut päättämässä asioista ei poro. Eli nyt sinun täytyy yrittää jollain muilla keinoilla vääristellä totuutta. Ikävä kyllä.
Hyi hyi molokki sina olla tuhma.

Lue lisää

"No no molokki Ethän nyt vain vaihtanut aihetta, kun taas valheesta kiinni jäit."

Sekoilet, kun et ymmärrä edes sen vertaa, että tajuaisit, mihin viestini olli vastaus: syytöksiin, että Venäjä muka meni Krimille puolustamaan venäjänkielistä väestöä.

"Tämä sinun tulkintasi asiasta kertoo nyt juuri sen milloin valta vaihtui Ukrainassa."

Valta vaihtui Ukrainan parlamentin erotettua Janukovitshin seuraavana päivänä sen jälkeen kun hän pakeni Venäjälle. Ei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.

" Ja nyt sinä väität ettei poro ollut missään tekemisissä asian kanssa."

Ei ollutkaan. Janukovitsh erotettiin 22. helmikuuta 2014, Poroshenko pääsi valtaan vasta toukokuun lopussa. Etkö osaa aikajärjestystä tai tiedä vielä, mitä suomalaiset kuukaudet ovat?

"Sanoit että siellä oli jotkut muut päättämässä asioista ei poro. Eli nyt sinun täytyy yrittää jollain muilla keinoilla vääristellä totuutta. Ikävä kyllä."

Sinähän tässä vääristelet totuutta. Janukovitsh erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja Poroshenko valittiin presidentiksi 35. toukokuuta 2014.

"Hyi hyi molokki sina olla tuhma."

Haha. Idiootti. Sinä tässäkin olet jäänyt valheista kiinni, en minä.

moloch_horridus kirjoitti:

"No no molokki Ethän nyt vain vaihtanut aihetta, kun taas valheesta kiinni jäit."

Sekoilet, kun et ymmärrä edes sen vertaa, että tajuaisit, mihin viestini olli vastaus: syytöksiin, että Venäjä muka meni Krimille puolustamaan venäjänkielistä väestöä.

"Tämä sinun tulkintasi asiasta kertoo nyt juuri sen milloin valta vaihtui Ukrainassa."

Valta vaihtui Ukrainan parlamentin erotettua Janukovitshin seuraavana päivänä sen jälkeen kun hän pakeni Venäjälle. Ei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.

" Ja nyt sinä väität ettei poro ollut missään tekemisissä asian kanssa."

Ei ollutkaan. Janukovitsh erotettiin 22. helmikuuta 2014, Poroshenko pääsi valtaan vasta toukokuun lopussa. Etkö osaa aikajärjestystä tai tiedä vielä, mitä suomalaiset kuukaudet ovat?

"Sanoit että siellä oli jotkut muut päättämässä asioista ei poro. Eli nyt sinun täytyy yrittää jollain muilla keinoilla vääristellä totuutta. Ikävä kyllä."

Sinähän tässä vääristelet totuutta. Janukovitsh erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja Poroshenko valittiin presidentiksi 35. toukokuuta 2014.

"Hyi hyi molokki sina olla tuhma."

Haha. Idiootti. Sinä tässäkin olet jäänyt valheista kiinni, en minä.

Lue lisää

"35. toukokuuta" p.o.

25. toukokuuta

Anonyymi kirjoitti:

Et uskokkaan kuinka mukaavaa on olla yksinkertainen, joka ei ymmärrä omaa tekstiäkään.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Varmaankin totta, olet onnellisen tietämätön.

moloch_horridus kirjoitti:

"35. toukokuuta" p.o.

25. toukokuuta

Väität varmaan että poro tuli avaruudesta. Ja valittiin samantien Ukrainan Presitentiksi.
Ettei poro ollut missään tekemisissä maidanin kanssa. Eikä ollut tekemässä mitään päätöksiä ennen valintaansa Presitentiksi.

Toiseksi missä olen väittänyt että poro olisi ollut Ukrainan presitenti. Kun olen kommentoinut häneen tekemisiään. Jos löydät sellaisen kohdan niin laita saitille.

Tässä se mistä asia alkoi: Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko 'Sontasanomat' = Venäjän mediat? Ne kun valehtelee aina kaiken!

Yleensä ovat .... säätiedotukset saattavat pitää paikkansa.

IMHO.

Anonyymi kirjoitti:

Väität varmaan että poro tuli avaruudesta. Ja valittiin samantien Ukrainan Presitentiksi.
Ettei poro ollut missään tekemisissä maidanin kanssa. Eikä ollut tekemässä mitään päätöksiä ennen valintaansa Presitentiksi.

Toiseksi missä olen väittänyt että poro olisi ollut Ukrainan presitenti. Kun olen kommentoinut häneen tekemisiään. Jos löydät sellaisen kohdan niin laita saitille.

Tässä se mistä asia alkoi: Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Valehtelet ja levität venäläistä propagandaa. Juttusi ovat todella tökeröitä, yrität vängätä vaikka ne on valheeksi jo osoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet ja levität venäläistä propagandaa. Juttusi ovat todella tökeröitä, yrität vängätä vaikka ne on valheeksi jo osoitettu.

Missä mol...ki. Siellä vale.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet ja levität venäläistä propagandaa. Juttusi ovat todella tökeröitä, yrität vängätä vaikka ne on valheeksi jo osoitettu.

Olen myös yksinkertainen, ymmärtämätön, joka ei tajua omaa tekstiäkään ja myös valehtelia. Sekä tökerö. Toivottavasti osaan korjata asian,

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös yksinkertainen, ymmärtämätön, joka ei tajua omaa tekstiäkään ja myös valehtelia. Sekä tökerö. Toivottavasti osaan korjata asian,

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

Lisäisin listaan, että olet myös uhriutuja.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäisin listaan, että olet myös uhriutuja.

Ainiin se taisi unohtua. Korjaan sen. Olen myös uhriutuja.
Yst. Terv. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Väität varmaan että poro tuli avaruudesta. Ja valittiin samantien Ukrainan Presitentiksi.
Ettei poro ollut missään tekemisissä maidanin kanssa. Eikä ollut tekemässä mitään päätöksiä ennen valintaansa Presitentiksi.

Toiseksi missä olen väittänyt että poro olisi ollut Ukrainan presitenti. Kun olen kommentoinut häneen tekemisiään. Jos löydät sellaisen kohdan niin laita saitille.

Tässä se mistä asia alkoi: Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä.

Lue lisää

"Väität varmaan että poro tuli avaruudesta. "

Älä keksi minulle valheellisia väittämiösi.

"Ja valittiin samantien Ukrainan Presitentiksi."

Hänet valittiin presidentikswi 25.52014 eli kauan Maidanin jälkeen, kauan sen jälkeen kun Janukovitsh oli erotettu maanpetturina ja reilu kuukausi sen jölkeen, kun Venäjä jo oli aloittanut sodan itä-Ukrainassa.

"Ettei poro ollut missään tekemisissä maidanin kanssa."

Ei ollut.

"Eikä ollut tekemässä mitään päätöksiä ennen valintaansa Presitentiksi."

Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, mutta hän ei ollut Ukrainan johdossa, vaan virkaa tekevä presidentti.

"Toiseksi missä olen väittänyt että poro olisi ollut Ukrainan presitenti. Kun olen kommentoinut häneen tekemisiään. Jos löydät sellaisen kohdan niin laita saitille."

Sinä valehtelit Poroshenkosta mm. näin:

"Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Kielilain muutos oli peruttu jo ennen kuin Poroshenko astui valtaan ja Poroshenko lupasi venäjänkielisille kaikki oikeudet. Poroshenko ei siis syyllistynyt mihinkään sinun väitteesi mukaiseen tekoon.

"Tässä se mistä asia alkoi: Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu."

Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Valehtelet. Tässä se, mitä hän oikeasti ilmoitti (Wikipedia):

"President Poroshenko said that Donetsk and Luhansk oblasts would be granted "special status", and that use of the Russian language in these areas would be protected by law."

moloch_horridus kirjoitti:

"Väität varmaan että poro tuli avaruudesta. "

Älä keksi minulle valheellisia väittämiösi.

"Ja valittiin samantien Ukrainan Presitentiksi."

Hänet valittiin presidentikswi 25.52014 eli kauan Maidanin jälkeen, kauan sen jälkeen kun Janukovitsh oli erotettu maanpetturina ja reilu kuukausi sen jölkeen, kun Venäjä jo oli aloittanut sodan itä-Ukrainassa.

"Ettei poro ollut missään tekemisissä maidanin kanssa."

Ei ollut.

"Eikä ollut tekemässä mitään päätöksiä ennen valintaansa Presitentiksi."

Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, mutta hän ei ollut Ukrainan johdossa, vaan virkaa tekevä presidentti.

"Toiseksi missä olen väittänyt että poro olisi ollut Ukrainan presitenti. Kun olen kommentoinut häneen tekemisiään. Jos löydät sellaisen kohdan niin laita saitille."

Sinä valehtelit Poroshenkosta mm. näin:

"Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu.
Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Kielilain muutos oli peruttu jo ennen kuin Poroshenko astui valtaan ja Poroshenko lupasi venäjänkielisille kaikki oikeudet. Poroshenko ei siis syyllistynyt mihinkään sinun väitteesi mukaiseen tekoon.

"Tässä se mistä asia alkoi: Näin se meni. Poro aikoi Ukrainalaistaa ( vain Ukrainan kielelle ) Venäjän kieliset koulut ja muut palvelut Venäjänkielisellä alueella. Siintä lähti koko juttu."

Se miksi tilanne meni pahaksi. Johtui siintä ettei poro halunnut edes neuvotella asiasta minkään osapuolen kanssa. Vaan ilmoitti että päätös on tullut voimaan. Eikä siintä neuvotella. Ikävä kyllä."

Valehtelet. Tässä se, mitä hän oikeasti ilmoitti (Wikipedia):

"President Poroshenko said that Donetsk and Luhansk oblasts would be granted "special status", and that use of the Russian language in these areas would be protected by law."

Lue lisää

Ymmärrätkö mistä tämä kerttoo: "Separatistit syyttelivät usein uutta Kiovan hallitusta fasistiseksi. Vaikka mielenoittajissa olikin. Oikean sektorin äärikansallismielisiä, niin kuin Ukrainan sisäministeriön joukoissa,"

Tätä poro oli ennen valintaansa presitentiksi: Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, Sekä virkaa tekevä presidentti. Eli mielestäsi. Täysin epäpoliittinen toimia. Vailla vaikutus valtaa.
Se mitä poro yritti jo sodan alettua kielilain suhteen . Oli vain hänelle helppoa, kun asialla ei ollut mitään merkitystä kenellekkään osapuolelle.

Osaatko selittää miksi poro vastustaa Minskin raauhansopimuksen täytäntöön panoa.
Vaikka oli itse sitä tekemässä ja myös silloin hyväksyi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mistä tämä kerttoo: "Separatistit syyttelivät usein uutta Kiovan hallitusta fasistiseksi. Vaikka mielenoittajissa olikin. Oikean sektorin äärikansallismielisiä, niin kuin Ukrainan sisäministeriön joukoissa,"

Tätä poro oli ennen valintaansa presitentiksi: Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, Sekä virkaa tekevä presidentti. Eli mielestäsi. Täysin epäpoliittinen toimia. Vailla vaikutus valtaa.
Se mitä poro yritti jo sodan alettua kielilain suhteen . Oli vain hänelle helppoa, kun asialla ei ollut mitään merkitystä kenellekkään osapuolelle.

Osaatko selittää miksi poro vastustaa Minskin raauhansopimuksen täytäntöön panoa.
Vaikka oli itse sitä tekemässä ja myös silloin hyväksyi sen.

Lue lisää

"Ymmärrätkö mistä tämä kerttoo: "Separatistit syyttelivät usein uutta Kiovan hallitusta fasistiseksi. Vaikka mielenoittajissa olikin. Oikean sektorin äärikansallismielisiä, niin kuin Ukrainan sisäministeriön joukoissa,"

Ymmärrän. Ukrainassa oli ja on fasisteja ja väliaikaishallituksesakin heillä oli muutama edustaja. Mutta koko Ukrainan syyttäminen fasistiseksi on pelkkää Venäjän valhepropagandaa. Fasistit eivät seuranneissa parlamenttivaaleissa ylittäneet edes 5%.n äänikynnystä.

"Tätä poro oli ennen valintaansa presitentiksi: Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, Sekä virkaa tekevä presidentti. Eli mielestäsi. Täysin epäpoliittinen toimia. Vailla vaikutus valtaa."

Ei. TYmmärsit lauseeni väärin. Kirjoitin "Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, mutta hän ei ollut Ukrainan johdossa, vaan virkaa tekevä presidentti,", mikä tarkoittaa, että Ukrainan johdossa oli virkaatekevä presidentti, joka siis oli Oleksandr Turtšinov.

"Se mitä poro yritti jo sodan alettua kielilain suhteen . Oli vain hänelle helppoa, kun asialla ei ollut mitään merkitystä kenellekkään osapuolelle."

Sillä on kuitenkin merkitystä, että sinä valehtelet suomalaisille lukijoillesi Venäjän valhepropagandaa Ukrainan entisen presidentin osallisuudesta sodan syntyyn.

"Osaatko selittää miksi poro vastustaa Minskin raauhansopimuksen täytäntöön panoa.
Vaikka oli itse sitä tekemässä ja myös silloin hyväksyi sen."

Hän ei vastusta Minskin rauhansopimusta, vaan vaatii, että siihen sisältyvät vaateet tulitauosta, Venäjän joukkojen vetäytymisestä, raskaiden aseiden pois vetämisestä ja Ukrainan hallitsemista maan rajoista toteutuvat ennen kuin alueella järjestetään vaalit.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ymmärrätkö mistä tämä kerttoo: "Separatistit syyttelivät usein uutta Kiovan hallitusta fasistiseksi. Vaikka mielenoittajissa olikin. Oikean sektorin äärikansallismielisiä, niin kuin Ukrainan sisäministeriön joukoissa,"

Ymmärrän. Ukrainassa oli ja on fasisteja ja väliaikaishallituksesakin heillä oli muutama edustaja. Mutta koko Ukrainan syyttäminen fasistiseksi on pelkkää Venäjän valhepropagandaa. Fasistit eivät seuranneissa parlamenttivaaleissa ylittäneet edes 5%.n äänikynnystä.

"Tätä poro oli ennen valintaansa presitentiksi: Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, Sekä virkaa tekevä presidentti. Eli mielestäsi. Täysin epäpoliittinen toimia. Vailla vaikutus valtaa."

Ei. TYmmärsit lauseeni väärin. Kirjoitin "Hän oli parlamenttipuolueen johtaja, mutta hän ei ollut Ukrainan johdossa, vaan virkaa tekevä presidentti,", mikä tarkoittaa, että Ukrainan johdossa oli virkaatekevä presidentti, joka siis oli Oleksandr Turtšinov.

"Se mitä poro yritti jo sodan alettua kielilain suhteen . Oli vain hänelle helppoa, kun asialla ei ollut mitään merkitystä kenellekkään osapuolelle."

Sillä on kuitenkin merkitystä, että sinä valehtelet suomalaisille lukijoillesi Venäjän valhepropagandaa Ukrainan entisen presidentin osallisuudesta sodan syntyyn.

"Osaatko selittää miksi poro vastustaa Minskin raauhansopimuksen täytäntöön panoa.
Vaikka oli itse sitä tekemässä ja myös silloin hyväksyi sen."

Hän ei vastusta Minskin rauhansopimusta, vaan vaatii, että siihen sisältyvät vaateet tulitauosta, Venäjän joukkojen vetäytymisestä, raskaiden aseiden pois vetämisestä ja Ukrainan hallitsemista maan rajoista toteutuvat ennen kuin alueella järjestetään vaalit.

Lue lisää

Epäiltynä yli 10 rikoksesta
Valtion tutkintatoimisto (GBR) ilmoitti perjantaina epäilevän Ukrainan entistä presidenttiä Petro Poroshenkoa valtioyhtiö Ukroboronpromin varojen nostamisesta ja siirtämisestä ulkomaisille tileille.

Poroshenkon epäillään siirtäneen melkein 30 miljoonaa dollaria veroparatiisiyhtiöihin väitetysti maksuna yhtiön palveluista.

Korruptioepäily ei ole ainoa rikos, josta Poroshenkoa epäillään.

Tiistaina GBR toi Poroshenkon olevan epäiltynä peräti 13 tutkinnassa.

Poroshenkoa epäillään maapetoksesta, virkamiesaseman väärinkäytöstä, rahanpesusta, veropetoksista ja yrityksestä ottaa haltuun maan oikeuslaitos.

Yksi häntä vastaan aloitettu tutkinta koskee Ukrainan ministerineuvoston lainvastaista nimittämistä vuonna 2016, kun Ukrainan Radassa ei ollut koalitiota.

Toisessa tapauksessa Poroshenkoa epäillään hänen liiketoimintaansa liittyvistä rahanpesusta ja veronkierrosta.

GBR kuulusteli Poroshenkoa ensimmäisen kerran viime viikon torstaina. Tuolloin häntä kuultiin todistajana.
Loss Weymouthin haastattelussa Porošenko kertoi: "Olin alusta alkaen yksi Maidanin järjestäjistä.
LUKUISISTA rikoksista epäiltynä oleva Ukrainan entinen presidentti Petro Poroshenko ja koko hänen perheensä on poistunut Ukrainan alueelta.
Epäiltynä yli 10 rikoksesta
Valtion tutkintatoimisto (GBR) ilmoitti perjantaina epäilevän Ukrainan entistä presidenttiä Petro Poroshenkoa valtioyhtiö Ukroboronpromin varojen nostamisesta ja siirtämisestä ulkomaisille tileille.

Poroshenkon epäillään siirtäneen melkein 30 miljoonaa dollaria veroparatiisiyhtiöihin väitetysti maksuna yhtiön palveluista.

Korruptioepäily ei ole ainoa rikos, josta Poroshenkoa epäillään.

Tiistaina GBR toi Poroshenkon olevan epäiltynä peräti 13 tutkinnassa.

Poroshenkoa epäillään maapetoksesta, virkamiesaseman väärinkäytöstä, rahanpesusta, veropetoksista ja yrityksestä ottaa haltuun maan oikeuslaitos.

Yksi häntä vastaan aloitettu tutkinta koskee Ukrainan ministerineuvoston lainvastaista nimittämistä vuonna 2016, kun Ukrainan Radassa ei ollut koalitiota.

Toisessa tapauksessa Poroshenkoa epäillään hänen liiketoimintaansa liittyvistä rahanpesusta ja veronkierrosta.

GBR kuulusteli Poroshenkoa ensimmäisen kerran viime viikon torstaina. Tuolloin häntä kuultiin todistajana.


Poro on kehuskellut kuinka hän oli suurin tekijä ja alkuunpania Maidanissa.
Lähde MTV: "Maidanin verilöyly ei unohdu – Poroshenkolle tyly vastaanotto" vuosijuhlissa

Anonyymi kirjoitti:

Epäiltynä yli 10 rikoksesta
Valtion tutkintatoimisto (GBR) ilmoitti perjantaina epäilevän Ukrainan entistä presidenttiä Petro Poroshenkoa valtioyhtiö Ukroboronpromin varojen nostamisesta ja siirtämisestä ulkomaisille tileille.

Poroshenkon epäillään siirtäneen melkein 30 miljoonaa dollaria veroparatiisiyhtiöihin väitetysti maksuna yhtiön palveluista.

Korruptioepäily ei ole ainoa rikos, josta Poroshenkoa epäillään.

Tiistaina GBR toi Poroshenkon olevan epäiltynä peräti 13 tutkinnassa.

Poroshenkoa epäillään maapetoksesta, virkamiesaseman väärinkäytöstä, rahanpesusta, veropetoksista ja yrityksestä ottaa haltuun maan oikeuslaitos.

Yksi häntä vastaan aloitettu tutkinta koskee Ukrainan ministerineuvoston lainvastaista nimittämistä vuonna 2016, kun Ukrainan Radassa ei ollut koalitiota.

Toisessa tapauksessa Poroshenkoa epäillään hänen liiketoimintaansa liittyvistä rahanpesusta ja veronkierrosta.

GBR kuulusteli Poroshenkoa ensimmäisen kerran viime viikon torstaina. Tuolloin häntä kuultiin todistajana.
Loss Weymouthin haastattelussa Porošenko kertoi: "Olin alusta alkaen yksi Maidanin järjestäjistä.
LUKUISISTA rikoksista epäiltynä oleva Ukrainan entinen presidentti Petro Poroshenko ja koko hänen perheensä on poistunut Ukrainan alueelta.
Epäiltynä yli 10 rikoksesta
Valtion tutkintatoimisto (GBR) ilmoitti perjantaina epäilevän Ukrainan entistä presidenttiä Petro Poroshenkoa valtioyhtiö Ukroboronpromin varojen nostamisesta ja siirtämisestä ulkomaisille tileille.

Poroshenkon epäillään siirtäneen melkein 30 miljoonaa dollaria veroparatiisiyhtiöihin väitetysti maksuna yhtiön palveluista.

Korruptioepäily ei ole ainoa rikos, josta Poroshenkoa epäillään.

Tiistaina GBR toi Poroshenkon olevan epäiltynä peräti 13 tutkinnassa.

Poroshenkoa epäillään maapetoksesta, virkamiesaseman väärinkäytöstä, rahanpesusta, veropetoksista ja yrityksestä ottaa haltuun maan oikeuslaitos.

Yksi häntä vastaan aloitettu tutkinta koskee Ukrainan ministerineuvoston lainvastaista nimittämistä vuonna 2016, kun Ukrainan Radassa ei ollut koalitiota.

Toisessa tapauksessa Poroshenkoa epäillään hänen liiketoimintaansa liittyvistä rahanpesusta ja veronkierrosta.

GBR kuulusteli Poroshenkoa ensimmäisen kerran viime viikon torstaina. Tuolloin häntä kuultiin todistajana.


Poro on kehuskellut kuinka hän oli suurin tekijä ja alkuunpania Maidanissa.
Lähde MTV: "Maidanin verilöyly ei unohdu – Poroshenkolle tyly vastaanotto" vuosijuhlissa

Lue lisää

Jos Poroshenko on tehnyt rikoksia, niin minusta on hyvä, että hänet tuomitaan. Oko sinustakin?

Muuten viestisi oli valahtelua Porsoshenkon toimista:

"Poro on kehuskellut kuinka hän oli suurin tekijä ja alkuunpania Maidanissa.
Lähde MTV: "Maidanin verilöyly ei unohdu – Poroshenkolle tyly vastaanotto" vuosijuhlissa"

Lähteesi ei sano noin, vaan näin:

"Mielenosoittajat moittivat Poroshenkoa siitä, että Kiovan viimekeväisistä veriteoista vastuussa olevia viranomaisia ei ole saatu vieläkään oikeuden eteen."

Poroshenko sinänsä kyllä aktiivisesti ja rahallisesti tuki Euromaidania.

moloch_horridus kirjoitti:

Krimillä ei ollut minkään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön mukaan minkäänlaisia vainoja venäjänkielistä väestöä vastaan silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Eikä Ukrainassa muutenkaan vainota venäjänkielisiä, joita asuu ympäri Ukrainaa. Eräs heistä valittiin jopa äskettäin presidentiksi. Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat syyllistyneet Ukrainassa pahempiin ihmisoikeusloukkauksiin kuin Ukrainan armeija. Ja sen suurin rikos toki oli sodan aloitus: sodan joka on tappanut jo yli 13 000 ihmistä ja ajanut alueelta lähes 2 miljoonaa ihmistä maanpakoon, joista tietysti suuri osa venäjänkielisiä ja jättänyt alueelle jääneet asukkaat elämään kurjuudessa ja köyhyydessä rikollisen mielivallan alla. Samaan aikaan venäjänkieliset ukrainalaiset saavat asua rauhassa muualla Ukrainassa, joten voi kysyä, että kannatiko nousta laillista esivaltaa vastaan tukemaan Venäjän valloitussotaa.

Lue lisää

Venäjänkieliset ukrainalaiset saavat asua rauhassa Ukrainassa vailla mitään kielellisiä oikeuksia. Poroshenkohan allekirjoitti lain että ukrainankieli on ainoastaan viranomaisissa asioidessa sallittu,samoin venäjänkielen opetusta ei kouluissa anneta. Samoin ohjelmat venäjänkiellellä lopetettu tv:ssä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjänkieliset ukrainalaiset saavat asua rauhassa Ukrainassa vailla mitään kielellisiä oikeuksia. Poroshenkohan allekirjoitti lain että ukrainankieli on ainoastaan viranomaisissa asioidessa sallittu,samoin venäjänkielen opetusta ei kouluissa anneta. Samoin ohjelmat venäjänkiellellä lopetettu tv:ssä ym.

Lue lisää

"Venäjänkieliset ukrainalaiset saavat asua rauhassa Ukrainassa vailla mitään kielellisiä oikeuksia. Poroshenkohan allekirjoitti lain että ukrainankieli on ainoastaan viranomaisissa asioidessa sallittu,samoin venäjänkielen opetusta ei kouluissa anneta. Samoin ohjelmat venäjänkiellellä lopetettu tv:ssä ym."

Tämä laki tuli voimaan vasta tänä vuonna Venäjän sodittua Ukrainassa jo viisi vuotta. Se teki ukrainasta Ukrainan ainoan virallisen kielen eikä se lopettanut venäjänkielisiä ohjelmia TV:ssä, vaan rajoitti niitä. Alempi koulutus sallitaan vielä venäjäksi. Sinä et kuitenkaan näytä olevan lainkaan huolissasi Venäjän kielilaeista, jotka ovat paljon rajoittavampia kuin Ukrainan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko 'Sontasanomat' = Venäjän mediat? Ne kun valehtelee aina kaiken!

Sontasanomat=Iltasanomat jota luet!

moloch_horridus kirjoitti:

"Niinpä ja huippuluotettavia lähteitä molemmat."

Venäjä itse ei kerro, kuinka paljon sillä on sotilaita Ukrainassa, joten luotettavin lähde ovat nuo.

"Eikö sinua yhtään ihmetytä se, kuinka kiinnostuneita jenkit ovat Ukrainan asioista, eikö se luentevammin kuuluisi EU:lle?"

Ei. Myös USA tukee Ukrainan demokratiaa ja alueellista koskemattomuutta, koska rauha ja vapaus Euroopassa ovat USA:lle tärkeitä.

Lue lisää

#Ei. Myös USA tukee Ukrainan demokratiaa ja alueellista koskemattomuutta, koska rauha ja vapaus Euroopassa ovat USA:lle tärkeitä.#
Sanattomaksi tässä menee, oletko todellakin noin naiivi, taikka sitten kiero kuin korkkiruuvi?
'Rauha ja vapaus', sitä jenkit ovat vieneet mm. Lähi-itään ja tuoneet raskasta asekalustoa Venäjän rajoille, siis Eurooppaan.
Tällä ja näillä tekosilla ne ovat nostaneet yleistä jännitettä ja en vieläkään usko, että ne poistuisivat edes Syyriasta...sotahaukat pitävät siitä huolen.

Anonyymi kirjoitti:

#Ei. Myös USA tukee Ukrainan demokratiaa ja alueellista koskemattomuutta, koska rauha ja vapaus Euroopassa ovat USA:lle tärkeitä.#
Sanattomaksi tässä menee, oletko todellakin noin naiivi, taikka sitten kiero kuin korkkiruuvi?
'Rauha ja vapaus', sitä jenkit ovat vieneet mm. Lähi-itään ja tuoneet raskasta asekalustoa Venäjän rajoille, siis Eurooppaan.
Tällä ja näillä tekosilla ne ovat nostaneet yleistä jännitettä ja en vieläkään usko, että ne poistuisivat edes Syyriasta...sotahaukat pitävät siitä huolen.

Lue lisää

"Sanattomaksi tässä menee, oletko todellakin noin naiivi, taikka sitten kiero kuin korkkiruuvi?"

Sinä itse et vain ole ymmärtänyt USA:n lausuntoja ja toimia.

"'Rauha ja vapaus', sitä jenkit ovat vieneet mm. Lähi-itään"

Aivan, Näimme mitä kurdeille kävi heti kun USA veti joukkonsa.

" ja tuoneet raskasta asekalustoa Venäjän rajoille, siis Eurooppaan."

Jos Venäjä veisi omat paljon suuremmat joukkonsa ja ydinaseensa Euroopan rajoilta ja käyttäytyisi kuin normaali maa eikä sotisi eurooppalaisissa naapurimaissaan, niin USA:kin vähentäisi joukkojaan Euroopassa. Itse asiassa näin kävi vuoteen 2014 asti, jolloin Venäjä taas hyökkäsi yhteen naapurimaahansa, veljeskansansa kimppuun Ukrainaan.

"Tällä ja näillä tekosilla ne ovat nostaneet yleistä jännitettä ja en vieläkään usko, että ne poistuisivat edes Syyriasta...sotahaukat pitävät siitä huolen."

Kyllä jännitettä Euroopassa on nostanut Venäjä sodillaan ja muilla rikollisilla toimillaan, kuten MH17:n alas ampumisella ja sen kiistämisellä, Skripalien murhayrityksillä ja eri maiden vaaleihin sekaantumisilla ja ääriliikkeiden tukemisilla sekä valeuutisten levittämisellä.

44.Div kirjoitti:

Yleensä ovat .... säätiedotukset saattavat pitää paikkansa.

IMHO.

Kerran perustellusti väitin, että tämä 44div. on Martti J. Kari, niin heti sen jälkeen se muutti profiilinsa asetuksia niin, että kaikki kirjoitetut viestit meni piiloon. Aika metkaa sinällään :-) Peittely alkoi heti.

Komppaa1 kirjoitti:

Kerran perustellusti väitin, että tämä 44div. on Martti J. Kari, niin heti sen jälkeen se muutti profiilinsa asetuksia niin, että kaikki kirjoitetut viestit meni piiloon. Aika metkaa sinällään :-) Peittely alkoi heti.

Lue lisää

Mahtaa se nyt ainakin vähän vduddaa, kun sulle kävi, kuten yleensä lottoarvonnassa ... Kiitämme kannatuksesta t: Veikkaus. :-)

Martti J. Kari on kyllä erittäin pätevä äijä ... en tosin ollut kuullutkaan aiemmin koko henkilöstä. Nyt piti ihan mielenkiinnosta googlettaa, kenestä puhutaan.

TIRSK!.

44.Div kirjoitti:

Mahtaa se nyt ainakin vähän vduddaa, kun sulle kävi, kuten yleensä lottoarvonnassa ... Kiitämme kannatuksesta t: Veikkaus. :-)

Martti J. Kari on kyllä erittäin pätevä äijä ... en tosin ollut kuullutkaan aiemmin koko henkilöstä. Nyt piti ihan mielenkiinnosta googlettaa, kenestä puhutaan.

TIRSK!.

Lue lisää

No fakta on, että muutit profiiliasetuksia, miksi?

Komppaa1 kirjoitti:

No fakta on, että muutit profiiliasetuksia, miksi?

Niin ... entä sitten?.
Mitä vddua se sulle kuuluu, mitkä asetukset mulla on profiilissani?.

44.Div kirjoitti:

Niin ... entä sitten?.
Mitä vddua se sulle kuuluu, mitkä asetukset mulla on profiilissani?.

Ja et millään vastannut yhteen kysymykseen. Jos ei ole mitään piilotettavaa, niin miksi menit piiloon? Miksi muutit asetuksia niin ettei kukaan pääse sun viestihistoriaan? Ensin ne oli ihan auki, mutta kun paljastuit meni ne heti kiinni. Ei ole sattumaa. Katsos,epäilyksen varjo on heitetty.

Komppaa1 kirjoitti:

Ja et millään vastannut yhteen kysymykseen. Jos ei ole mitään piilotettavaa, niin miksi menit piiloon? Miksi muutit asetuksia niin ettei kukaan pääse sun viestihistoriaan? Ensin ne oli ihan auki, mutta kun paljastuit meni ne heti kiinni. Ei ole sattumaa. Katsos,epäilyksen varjo on heitetty.

Lue lisää

Tiltuille näkyy olevan tyypillistä tuollainen, vainoharhainen nimimerkkien arvailu. Huvittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltuille näkyy olevan tyypillistä tuollainen, vainoharhainen nimimerkkien arvailu. Huvittavaa.

Kyllä sä itsensä paljastat, jos joku sanoo, että olet se tai se ja kiellät, mutta kumminkin alat heilumaan muuttaen asetuksia. Piillotat historiaasi on merkki jostain, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sä itsensä paljastat, jos joku sanoo, että olet se tai se ja kiellät, mutta kumminkin alat heilumaan muuttaen asetuksia. Piillotat historiaasi on merkki jostain, eikö vain?

Lue lisää

Jaa. Kuka minun pitäisi sinun mielestäsi olla? Minkä historian minä olen "piillottanut"?

44.Div kirjoitti:

Niin ... entä sitten?.
Mitä vddua se sulle kuuluu, mitkä asetukset mulla on profiilissani?.

"Joo, tee se. Mutta vielä siihen E-kortin jälkeiseen työpaikkaan. Aiotko kertoa vai et? Miksi vaihdat aihetta? Jos et kerro asia on selvä. Hyökkäys on paras puolustus, eikö ? Kun sulla on aina faktat hanskassa niin lyö se fakta pöytään sitten. Kenen palvelukseen menit E-kortin myötä? Ja todisteet näytille. Muuten olet se pelkuri, jota niin monet on susta sanonu."

Tähän kysymykseen, et halunnut aikaisemmin vastata. Osaatko/uskallatko nyt vastata?

Komppaa1 kirjoitti:

"Joo, tee se. Mutta vielä siihen E-kortin jälkeiseen työpaikkaan. Aiotko kertoa vai et? Miksi vaihdat aihetta? Jos et kerro asia on selvä. Hyökkäys on paras puolustus, eikö ? Kun sulla on aina faktat hanskassa niin lyö se fakta pöytään sitten. Kenen palvelukseen menit E-kortin myötä? Ja todisteet näytille. Muuten olet se pelkuri, jota niin monet on susta sanonu."

Tähän kysymykseen, et halunnut aikaisemmin vastata. Osaatko/uskallatko nyt vastata?

Lue lisää

HEH ....

Mun työsuhtteeni eivät kuulu kaltaiselles VÄHÄÄKÄÄN!.

Laske vaan rohkeasti punttiis, TROLLI.

TIRSK!.

44.Div kirjoitti:

HEH ....

Mun työsuhtteeni eivät kuulu kaltaiselles VÄHÄÄKÄÄN!.

Laske vaan rohkeasti punttiis, TROLLI.

TIRSK!.

Hah, et uskalla siinä juju. Sulla taisi lorahtaa ja luikit piiloon. Hyvä pysy vaan Mara. Jos katsot peiliin niin siellä pienikorvainen trolli tuijottaa. Hahahahahahah

Onko Ukrainan uusi rauhansuunnitelma sinusta Minskin sopimukset?

moloch_horridus kirjoitti:

Onko Ukrainan uusi rauhansuunnitelma sinusta Minskin sopimukset?

Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan.
Jos sulla on se uusi ihan oma sopimus. Niin laita se ihmeessä tänne saitille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan.
Jos sulla on se uusi ihan oma sopimus. Niin laita se ihmeessä tänne saitille.

Yritä vielä. Minskin sopimukset ovat 4-5 vuotta vanhoja. Mitä tuossa tarkoittaa sana uusi?

moloch_horridus kirjoitti:

Yritä vielä. Minskin sopimukset ovat 4-5 vuotta vanhoja. Mitä tuossa tarkoittaa sana uusi?

Oho sana uusi.
No se selviää sinulle, tuoloin kun aloitat alakoulun ja opit lukemaan,
Hih-Hih-Hiii.

Anonyymi kirjoitti:

Oho sana uusi.
No se selviää sinulle, tuoloin kun aloitat alakoulun ja opit lukemaan,
Hih-Hih-Hiii.

"Oho sana uusi.
No se selviää sinulle, tuoloin kun aloitat alakoulun ja opit lukemaan,
Hih-Hih-Hiii."

Peruskoulua tarvitsisit sinä, kun et ymmärrä edes kysymystä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Oho sana uusi.
No se selviää sinulle, tuoloin kun aloitat alakoulun ja opit lukemaan,
Hih-Hih-Hiii."

Peruskoulua tarvitsisit sinä, kun et ymmärrä edes kysymystä.

Lue lisää

Olet oikeassa. En todellakaan ymmärtänyt kysymystä. Mutta selvennä vähän minua ymmärtämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. En todellakaan ymmärtänyt kysymystä. Mutta selvennä vähän minua ymmärtämätöntä.

"Olet oikeassa. En todellakaan ymmärtänyt kysymystä. Mutta selvennä vähän minua ymmärtämätöntä."

No minäpä selitän. Sinä selitit, että Poroshenko vastustaa itse neuvottelemiaan Minskin rauhansopimuksia ja sitten linkkaatkin viestin, jossa kerrotaan, ettei hän vastusta Minskin rauhansopimuksia, vaan Ukrainan uutta rauhansuunnitelmaa. Et kai sinäkään nyt niin ääliö ole, että väität noita Minskin sopimuksia nyt uusiksi?

moloch_horridus kirjoitti:

"Oho sana uusi.
No se selviää sinulle, tuoloin kun aloitat alakoulun ja opit lukemaan,
Hih-Hih-Hiii."

Peruskoulua tarvitsisit sinä, kun et ymmärrä edes kysymystä.

Lue lisää

Näin kommentoin aiemmin: "Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan."
Jos sulla on se uusi ihan oma sopimus. Niin laita se ihmeessä tänne saitille.
Hih-Hih-Hiii.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoin aiemmin: "Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan."
Jos sulla on se uusi ihan oma sopimus. Niin laita se ihmeessä tänne saitille.
Hih-Hih-Hiii.

Lue lisää

Olet sinä kyllä hupaisa Ukrainan asiantuntija. Et siis edes tiedä, että Zelenskyi allekirjoitti tämän kuun alussa ns. Steinmeierin formulan, uuden sopimuksen Venäjän ja kapinallisten leikkivaltioiden Luhanskin ja Donetskin edustajien kanssa siitä, miten rauhaan edetään ETYJ:n valvomien vaalien kautta. Ja Porsohenko ja monet muut ukrainalaiset vastustavat juuri tuota Steinmeierin formulaa eikä Minskin sopimuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Olet sinä kyllä hupaisa Ukrainan asiantuntija. Et siis edes tiedä, että Zelenskyi allekirjoitti tämän kuun alussa ns. Steinmeierin formulan, uuden sopimuksen Venäjän ja kapinallisten leikkivaltioiden Luhanskin ja Donetskin edustajien kanssa siitä, miten rauhaan edetään ETYJ:n valvomien vaalien kautta. Ja Porsohenko ja monet muut ukrainalaiset vastustavat juuri tuota Steinmeierin formulaa eikä Minskin sopimuksia.

Lue lisää

Näin kommentoin aiemmin: "Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan."
Se siintä luetun ymmärtämisestä
Hih-Hih-Hiii.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoin aiemmin: "Kyllä se on sama Minskin sopimus jonka pohjalta rauhaaa lähdetään rakentamaan."
Se siintä luetun ymmärtämisestä
Hih-Hih-Hiii.

No laita se ( formula ) tänne saitille. Jos sellainen on kerta tehty.
Niin katsotaan miten se poikkeaa aiemmasta Minskin sopimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No laita se ( formula ) tänne saitille. Jos sellainen on kerta tehty.
Niin katsotaan miten se poikkeaa aiemmasta Minskin sopimuksesta.

Tässä se mistä kiistellään Ukrainassa:
"SAKSAN entiseltä ulkoministeriltä ja nykyiseltä presidentiltä Frank-Walter Steinmeieriltä nimensä saanut ehdotus tarkoittaa, että Itä-Ukrainan separatistialueilla voitaisiin järjestää paikallisvaalit, joiden jälkeen ne saisivat itsehallinnollisen aseman osana Ukrainaa."
Ja tähän on Zelenskyi suostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se mistä kiistellään Ukrainassa:
"SAKSAN entiseltä ulkoministeriltä ja nykyiseltä presidentiltä Frank-Walter Steinmeieriltä nimensä saanut ehdotus tarkoittaa, että Itä-Ukrainan separatistialueilla voitaisiin järjestää paikallisvaalit, joiden jälkeen ne saisivat itsehallinnollisen aseman osana Ukrainaa."
Ja tähän on Zelenskyi suostunut.

Lue lisää

Nämä paikallisvaalit ovat yksi osa Minskin sopimusta.

Tässä esim Kauppalehti. Kommentoi Miskin sopimusta.
":9) Heti paikallisvaalien jälkeen Ukrainan hallitukselle täydet valtuudet valtion rajakontrolliin."

Anonyymi kirjoitti:

No laita se ( formula ) tänne saitille. Jos sellainen on kerta tehty.
Niin katsotaan miten se poikkeaa aiemmasta Minskin sopimuksesta.

"No laita se ( formula ) tänne saitille. Jos sellainen on kerta tehty.
Niin katsotaan miten se poikkeaa aiemmasta Minskin sopimuksesta."

Etkö osaa itse googlata? Lue siitä sitten vaikkapa tuolta:

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/the-steinmeier-formula-isnt-bad-its-consequences-might-be.html

Mutta tässä on käymässä juuri kuten ennustin, koskan Venäjä ei halua rauhaa, vaan sotaa:

https://www.verkkouutiset.fi/tykistoiskuja-tarkka-ampujia-ita-ukrainan-taistelut-kiihtyvat/

"Tykistöiskuja, tarkka-ampujia – Itä-Ukrainan taistelut kiihtyvät"

moloch_horridus kirjoitti:

Olet sinä kyllä hupaisa Ukrainan asiantuntija. Et siis edes tiedä, että Zelenskyi allekirjoitti tämän kuun alussa ns. Steinmeierin formulan, uuden sopimuksen Venäjän ja kapinallisten leikkivaltioiden Luhanskin ja Donetskin edustajien kanssa siitä, miten rauhaan edetään ETYJ:n valvomien vaalien kautta. Ja Porsohenko ja monet muut ukrainalaiset vastustavat juuri tuota Steinmeierin formulaa eikä Minskin sopimuksia.

Lue lisää

Taitaa tämä sankari olla eräs tuttumme? Tuttumme, joka häärää maalittaen ihmisiä? Mielenkiintoista, että valinnut tämän alustan :-) :-)

Komppaa1 kirjoitti:

Taitaa tämä sankari olla eräs tuttumme? Tuttumme, joka häärää maalittaen ihmisiä? Mielenkiintoista, että valinnut tämän alustan :-) :-)

En kyllä tunne häntä.

moloch_horridus kirjoitti:

En kyllä tunne häntä.

Sinua niinkuin tarkoitin. Mut ei se mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

En kyllä tunne häntä.

"Sinua niinkuin tarkoitin. Mut ei se mitään."

Et sinä minua tunne.

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi on myöntymässä kompromissiin vuosien kiistassa Itä-Ukrainan sodan lopettamisesta. Zelenskyi sanoi uutistoimistojen mukaan lehdistötilaisuudessa Kiovassa tiistai-iltana, että hän esittää lain säätämistä niin sanotusta ”Steinmeierin formulasta.”

Uutistoimisto Interfax raportoi aiemmin, että ratkaisusta oli päästy sopuun Minskissä Ukrainan, Venäjän ja Ety-järjestön edustajien tapaamisessa.

SAKSAN entiseltä ulkoministeriltä ja nykyiseltä presidentiltä Frank-Walter Steinmeieriltä nimensä saanut ehdotus tarkoittaa, että Itä-Ukrainan separatistialueilla voitaisiin järjestää paikallisvaalit, joiden jälkeen ne saisivat itsehallinnollisen aseman osana Ukrainaa.

Totta. Mutta kun Minskin sopimuksessa on mukana nämä paikallisvaalit. Osana sopimusta.
Niin miksi Porosenko nyt vastustaa näiden vaalien todeutumista. Vaikka oli itse tekemässä Minskin sopimusta. Kysyn vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta kun Minskin sopimuksessa on mukana nämä paikallisvaalit. Osana sopimusta.
Niin miksi Porosenko nyt vastustaa näiden vaalien todeutumista. Vaikka oli itse tekemässä Minskin sopimusta. Kysyn vaan.

Lue lisää

"Totta. Mutta kun Minskin sopimuksessa on mukana nämä paikallisvaalit. Osana sopimusta.
Niin miksi Porosenko nyt vastustaa näiden vaalien todeutumista. Vaikka oli itse tekemässä Minskin sopimusta. Kysyn vaan."

Siksi, että Venäjä ei ole vieläkään toteutttanut tulitaukoa ja joukkojensa ja raskaiden aseiden pois vetämistä, mikä oli Minskin sopimuksessa vaalien ehtona.

Putin taas tietää, että sota tehdään asein ja siksi hän onkin vienyt Ukrainaan valtavasti kalustoa, panssarivaunuja, tykistöä, ohjuksia, raketinheittimiä jne.

Näytteesi on malliesimerkki tiltujen sotkemisesta. Suomennat väärin. Saksa nimenomaan kehottaa osapuoolia irrottautumaan taisteluista, noudattamaan tulitaukoa ja toteuttamaan Stenmeierin formulan.

moloch_horridus kirjoitti:

Näytteesi on malliesimerkki tiltujen sotkemisesta. Suomennat väärin. Saksa nimenomaan kehottaa osapuoolia irrottautumaan taisteluista, noudattamaan tulitaukoa ja toteuttamaan Stenmeierin formulan.

Lue lisää

Kommentti oli Suoraan, sinulle niin tärkeän. UNIAN sivustolta. Goolen käännöksellä.
Hih-Hih-Hiii.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentti oli Suoraan, sinulle niin tärkeän. UNIAN sivustolta. Goolen käännöksellä.
Hih-Hih-Hiii.

"Kommentti oli Suoraan, sinulle niin tärkeän. UNIAN sivustolta. Goolen käännöksellä.
Hih-Hih-Hiii."

Olit siis joko niin yksinkertainen, ettet tajunnut, että Google-käännös muutti uutisen merkityksen päinvastaiseksi kuin alkuperäisessä uutisessa tai sitten sotkit keskustelua tahallisesti vääräksi tietämälläsi käännöksellä. Kumpikaan vaihtoehto ei ole kannaltasi hyvä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kommentti oli Suoraan, sinulle niin tärkeän. UNIAN sivustolta. Goolen käännöksellä.
Hih-Hih-Hiii."

Olit siis joko niin yksinkertainen, ettet tajunnut, että Google-käännös muutti uutisen merkityksen päinvastaiseksi kuin alkuperäisessä uutisessa tai sitten sotkit keskustelua tahallisesti vääräksi tietämälläsi käännöksellä. Kumpikaan vaihtoehto ei ole kannaltasi hyvä.

Lue lisää

Lainaus: """"Google-käännös muutti uutisen merkityksen päinvastaiseksi kuin alkuperäisessä uutisessa""""

No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt.

Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt.

Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus: """"Google-käännös muutti uutisen merkityksen päinvastaiseksi kuin alkuperäisessä uutisessa""""

No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt.

Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt.

Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta.

Lue lisää

"No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt."

Ei ole. Se vain tekee virheitä.

"Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt."

Kukaan, joka osaa englantia ei luule niin.

"Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta."

Tässä tuo kohta englanniksi UNIAN:lta:

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

moloch_horridus kirjoitti:

"No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt."

Ei ole. Se vain tekee virheitä.

"Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt."

Kukaan, joka osaa englantia ei luule niin.

"Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta."

Tässä tuo kohta englanniksi UNIAN:lta:

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

Lue lisää

Ja itse kokeiltuani sitä, se kääntää sen näin:

"Saksa on vaatinut joukkojen vapauttamista Itä-Ukrainan Donbasista, jotta voidaan toteuttaa rauhanomaisen ratkaisun ns. Steinmeier-kaava."

moloch_horridus kirjoitti:

"No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt."

Ei ole. Se vain tekee virheitä.

"Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt."

Kukaan, joka osaa englantia ei luule niin.

"Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta."

Tässä tuo kohta englanniksi UNIAN:lta:

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

Lue lisää

Sen sijaan uutisen otsikon:

Germany urges parties in Donbas war to disengage to implement "Steinmeier formula"

se kyllä kääntää virheellisesti näin:

"Saksa kehottaa Donbasin sodan osapuolia luopumaan "Steinmeierin kaavan" toteuttamisesta

moloch_horridus kirjoitti:

"No nyt googlekin on sitten venäjämielinen. Kun noin on tehnyt."

Ei ole. Se vain tekee virheitä.

"Kyllä nyt asia on niin. Ei google mitään käänös virhettä ole tehnyt. Käänös on sanasta sanaan. niin kuin sen google on kääntänyt."

Kukaan, joka osaa englantia ei luule niin.

"Tämän voi jokainen käydä tarkistamassa UNIAN sivuilta."

Tässä tuo kohta englanniksi UNIAN:lta:

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

Lue lisää

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

Nyt yritit kusettaa. Tämähän on osasta jutun sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Germany has urged for the disengagement of forces in eastern Ukraine's Donbas to allow for the implementation of the so-called "Steinmeier formula" of peaceful settlement."

Nyt yritit kusettaa. Tämähän on osasta jutun sisältöä.

Lue lisää

Ja missä olen muka väittänyt toisin?

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan uutisen otsikon:

Germany urges parties in Donbas war to disengage to implement "Steinmeier formula"

se kyllä kääntää virheellisesti näin:

"Saksa kehottaa Donbasin sodan osapuolia luopumaan "Steinmeierin kaavan" toteuttamisesta

Lue lisää

Germany urges parties in Donbas war to disengage to implement "Steinmeier formula" 23:50, 22 October 2019 POLITICS 341 0 The country's top diplomat has called for the warring sides to observe an earlier agreed ceasefire.
'
Siinä se on nyt kokonaisuudessaan: Jokainen voi nähdä mitä siinä lukee.
Nyt jos ystävällisesti selittäisit missä virhe.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Germany urges parties in Donbas war to disengage to implement "Steinmeier formula" 23:50, 22 October 2019 POLITICS 341 0 The country's top diplomat has called for the warring sides to observe an earlier agreed ceasefire.
'
Siinä se on nyt kokonaisuudessaan: Jokainen voi nähdä mitä siinä lukee.
Nyt jos ystävällisesti selittäisit missä virhe.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

Googlekääntäjä ymmärtää väärin kohdan "to disengage to implement" ja kääntää merkityksen päinvastaiseksi. Itse artikkelin kohdan se kääntää lähes oikein:

"Saksa on vaatinut joukkojen vapauttamista Itä-Ukrainan Donbasista, jotta voidaan toteuttaa rauhanomaisen ratkaisun ns. Steinmeier-kaava.""

Näethän sinä itse, että Googlekääntäjän otsikko ja artikkelin sisältö ovat ristiriidassa keskenään. Vai etkö kykene näkemään?

moloch_horridus kirjoitti:

Googlekääntäjä ymmärtää väärin kohdan "to disengage to implement" ja kääntää merkityksen päinvastaiseksi. Itse artikkelin kohdan se kääntää lähes oikein:

"Saksa on vaatinut joukkojen vapauttamista Itä-Ukrainan Donbasista, jotta voidaan toteuttaa rauhanomaisen ratkaisun ns. Steinmeier-kaava.""

Näethän sinä itse, että Googlekääntäjän otsikko ja artikkelin sisältö ovat ristiriidassa keskenään. Vai etkö kykene näkemään?

Lue lisää

Ymmärrän. Kaikki ilmeisesti johtuu siintä miten asiaa tulkitsee.
Eli sisällöstä lyötyi lause joka kumoaa otsikon. Tämä on varmaan aika tavallista sinulle.
Silloin jos joku otsikko ei tue ns. ( sinun agentaa ).
Ei mitään jatka samaan malliin.

Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla. Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla
keskustelijoina.

Tsempiä ja jaksamista sinulle.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän. Kaikki ilmeisesti johtuu siintä miten asiaa tulkitsee.
Eli sisällöstä lyötyi lause joka kumoaa otsikon. Tämä on varmaan aika tavallista sinulle.
Silloin jos joku otsikko ei tue ns. ( sinun agentaa ).
Ei mitään jatka samaan malliin.

Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla. Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla
keskustelijoina.

Tsempiä ja jaksamista sinulle.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Lue lisää

"Ymmärrän."

Surullista, että tämä oli jo toinen kerta, kun ymmärsit. Ja taaskin väärin.

"Kaikki ilmeisesti johtuu siintä miten asiaa tulkitsee."

Googlekääntäjä tulkitsi otsikon väärin, ei sen kummempaa.

"Eli sisällöstä lyötyi lause joka kumoaa otsikon."

Ei. Otsikko on aivan oikein englanniksi ja tarkoittaa samaa, mitä artikkelin sisällössä lukee. Googlekääntäjä vain ei osannut tulkita sitä oikein.

"Tämä on varmaan aika tavallista sinulle. Silloin jos joku otsikko ei tue ns. ( sinun agentaa)."

Sinä puolestasi olet ikävä kyllä aika harvinainen tapaus. Et ota opiksesi, vaikka asia sinulle kädestä pitäen selitetään, vaan jatkat typerää jankkaustasi.

"Ei mitään jatka samaan malliin."

Jatka sinäkin, nin palsta saa hupia.

"Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla."

Ei varmasti.

"Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla"

Aivan varmasti emme ole.

"Tsempiä ja jaksamista sinulle."

Kiitos samoin.
keskustelijoina.

Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla. Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla
keskustelijoina.

Tsempiä ja jaksamista sinulle.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ymmärrän."

Surullista, että tämä oli jo toinen kerta, kun ymmärsit. Ja taaskin väärin.

"Kaikki ilmeisesti johtuu siintä miten asiaa tulkitsee."

Googlekääntäjä tulkitsi otsikon väärin, ei sen kummempaa.

"Eli sisällöstä lyötyi lause joka kumoaa otsikon."

Ei. Otsikko on aivan oikein englanniksi ja tarkoittaa samaa, mitä artikkelin sisällössä lukee. Googlekääntäjä vain ei osannut tulkita sitä oikein.

"Tämä on varmaan aika tavallista sinulle. Silloin jos joku otsikko ei tue ns. ( sinun agentaa)."

Sinä puolestasi olet ikävä kyllä aika harvinainen tapaus. Et ota opiksesi, vaikka asia sinulle kädestä pitäen selitetään, vaan jatkat typerää jankkaustasi.

"Ei mitään jatka samaan malliin."

Jatka sinäkin, nin palsta saa hupia.

"Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla."

Ei varmasti.

"Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla"

Aivan varmasti emme ole.

"Tsempiä ja jaksamista sinulle."

Kiitos samoin.
keskustelijoina.

Me ei ehkä nähdä ja ajatella asioista samalla tavalla. Eikä näin ollen olla ns. samalla tasolla
keskustelijoina.

Tsempiä ja jaksamista sinulle.
Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Lue lisää

Lainaus. mol.... """Ei. Otsikko on aivan oikein englanniksi ja tarkoittaa samaa, mitä artikkelin sisällössä lukee. Googlekääntäjä vain ei osannut tulkita sitä oikein."""

Otin tämän maidanin ( UNIAN ) julkaiseman ns. uutisen. Ja laitoin sen tänne siksi kun arvasin sen olevan molokile kiusallinen. Vaikka se oli hänen suosikki lähde. Joka antaa ainuan ja oikean tiedon Ukrainasta.
Ja nyt noi tuolla googlella on pilanneet kaiken väärällä tulkinnalla. Lainaus mol... """Googlekääntäjä ( Automaatti ohjelmisto )vain ei osannut tulkita sitä oikein."""

Yst. Terv. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus. mol.... """Ei. Otsikko on aivan oikein englanniksi ja tarkoittaa samaa, mitä artikkelin sisällössä lukee. Googlekääntäjä vain ei osannut tulkita sitä oikein."""

Otin tämän maidanin ( UNIAN ) julkaiseman ns. uutisen. Ja laitoin sen tänne siksi kun arvasin sen olevan molokile kiusallinen. Vaikka se oli hänen suosikki lähde. Joka antaa ainuan ja oikean tiedon Ukrainasta.
Ja nyt noi tuolla googlella on pilanneet kaiken väärällä tulkinnalla. Lainaus mol... """Googlekääntäjä ( Automaatti ohjelmisto )vain ei osannut tulkita sitä oikein."""

Yst. Terv. Ikävä kyllä.

Lue lisää

"Otin tämän maidanin ( UNIAN ) julkaiseman ns. uutisen."

Miksi sekoilet kutsumalla riippumatonta ukrainalaista uutistoimistoa maidaniksi? Eihän se ole maidan.

"Ja laitoin sen tänne siksi kun arvasin sen olevan molokile kiusallinen."

Ja kävikin taas niin, että se olikin sinulle itsellesi kiusallinen.

"Vaikka se oli hänen suosikki lähde."

Se on yksi uutislähde, jota seuraan. Mutta ei edes ainoa, josta seuraan Ukrainan uutisia.

"Joka antaa ainuan ja oikean tiedon Ukrainasta."

Se on riippumaton uutislähde, joka kertoo myös hallinnolle kiusallisia asioita enkä ole havainnut, että se olisi epäluotettava,

"Ja nyt noi tuolla googlella on pilanneet kaiken väärällä tulkinnalla."

Näin siinä taas kävi. Mutta kohdallasi on kyse myös paljon vakavammasta vääristymästä, jonka vuoksi sinulle tulee näitä virheitä, kuten se Merkelin sanomaksi väittämäsi Pesosen otsikko. Sinä etsit omaa kantaasi tukevia lausuntoja ja väitteitä, mutta et ymmärrä, että ne ovat aina vääriä tai valheita, koska koko kantasi on väärä: Todellisuudessa länsi, myös USA, haluaa Ukrainaan rauhan ja Venäjä, erityisesti Putin haluaa sinne sodan. Kun ymmärrät tämän, osaat heti suhtautua kriittisesti myös googlekääntäjän otsikkoon ja tarkistat tarkemmin, mistä on kysymys.

moloch_horridus kirjoitti:

"Otin tämän maidanin ( UNIAN ) julkaiseman ns. uutisen."

Miksi sekoilet kutsumalla riippumatonta ukrainalaista uutistoimistoa maidaniksi? Eihän se ole maidan.

"Ja laitoin sen tänne siksi kun arvasin sen olevan molokile kiusallinen."

Ja kävikin taas niin, että se olikin sinulle itsellesi kiusallinen.

"Vaikka se oli hänen suosikki lähde."

Se on yksi uutislähde, jota seuraan. Mutta ei edes ainoa, josta seuraan Ukrainan uutisia.

"Joka antaa ainuan ja oikean tiedon Ukrainasta."

Se on riippumaton uutislähde, joka kertoo myös hallinnolle kiusallisia asioita enkä ole havainnut, että se olisi epäluotettava,

"Ja nyt noi tuolla googlella on pilanneet kaiken väärällä tulkinnalla."

Näin siinä taas kävi. Mutta kohdallasi on kyse myös paljon vakavammasta vääristymästä, jonka vuoksi sinulle tulee näitä virheitä, kuten se Merkelin sanomaksi väittämäsi Pesosen otsikko. Sinä etsit omaa kantaasi tukevia lausuntoja ja väitteitä, mutta et ymmärrä, että ne ovat aina vääriä tai valheita, koska koko kantasi on väärä: Todellisuudessa länsi, myös USA, haluaa Ukrainaan rauhan ja Venäjä, erityisesti Putin haluaa sinne sodan. Kun ymmärrät tämän, osaat heti suhtautua kriittisesti myös googlekääntäjän otsikkoon ja tarkistat tarkemmin, mistä on kysymys.

Lue lisää

Lainaus mol... """Se on riippumaton uutislähde, joka kertoo myös hallinnolle kiusallisia asioita enkä ole havainnut, että se olisi epäluotettava,"""

Olet oikeassa. Se nyt vaan sattui olemaan toi googlen kääntäjä. joka oli tällä kertaa väärässä.
Hih-Hih-Hiii.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus mol... """Se on riippumaton uutislähde, joka kertoo myös hallinnolle kiusallisia asioita enkä ole havainnut, että se olisi epäluotettava,"""

Olet oikeassa. Se nyt vaan sattui olemaan toi googlen kääntäjä. joka oli tällä kertaa väärässä.
Hih-Hih-Hiii.

Lue lisää

"Olet oikeassa. Se nyt vaan sattui olemaan toi googlen kääntäjä. joka oli tällä kertaa väärässä."

Ja sinä. Etkä tainnut ottaa lainkaan opiksesi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Olet oikeassa. Se nyt vaan sattui olemaan toi googlen kääntäjä. joka oli tällä kertaa väärässä."

Ja sinä. Etkä tainnut ottaa lainkaan opiksesi.

Paha juttu. Miten ihmeessä ne venäläiset sinnekkin Googlen kääntäjään ovat päässeet.

Anonyymi kirjoitti:

Paha juttu. Miten ihmeessä ne venäläiset sinnekkin Googlen kääntäjään ovat päässeet.

"Paha juttu. Miten ihmeessä ne venäläiset sinnekkin Googlen kääntäjään ovat päässeet."

Miksi sellaista edes kuvittelet?

Näin se vaan on. Ukrainan talous on pitkälti tällä hetkellä sota-avun varassa.
Jos länsi lopettaa avun. Niin talous heikenee ja silloin on otodettavissa lisää vaikeuksia.
Ikävä kyllä.

"Porkyn ukronatsit pitää valtaa kadulla. Zelensky voi johtaa kabinettia, mutta uusnatsit johtaa katuja."

Poroshenko ja hänen kannattajansa ovat uusnatseja vain venäläisessä propagandassa.

"Tiesittekö, että tutkimus osoittaa, että Ukraina on vuonna 2019 Euroopan köyhin maa."

Ei osoita. Venäjän osittain miehittämä Moldova on vielä köyhempi.

"Ei se kaveruus USA: n kanssa kovin hedelmällistä ole."

Ukraina on köyhä, koska se oli vuoteen 2014 asti Venäjän korruptoitunut vasallivaltio. Vuodesta 2015 asti Ukrainan talous on kasvanut selvästi nopeammin kuin esim. Venäjän talous.

"Tosin Biden, Obama ja kumppanit ovat netonneet mukavasti."

Ainoastaan Bidenin poika on tienannut ja hänkin yksityiseltä yritykseltä.

"Mutta, Venäjän kanssa oli niiiiiiin huono olla."

Nimenomaan todella oli. Venäjä piti Ukrainaa vasallivaltionaan korruptiollaan ja taloudellisella kiristyksellä ja uhkailuillaan. Nyt Ukraina taistelee korruptiota vastaan ja tilastoissa se on jo selvästi vähemmän korruptoitunut kuin Venäjä. Kaikki maat, jotka ovat jääneet Venäjän vaikutuspiiriin kuuluvat Euroopan köyhimpiin: Moldova, Valko-Venäjä, Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan ja Uzbekistan. Lisäksi useassa niissä on vallla diktaattori. Sen sijaan maat, jotka Neuvostoliiton hajottua ymmärsivät pysyä mahdollisimman kaukana Venäjän vaikutuspiiristä ja hakeutuivat EU:n ja NATO:on ovat menestyneet hienosti. Esim. Virossa keskipalkka on jo yli 1400 euroa, kun se Venäjällä onalle puolet siitä, vaikka Venäjällä on valtavat luonnonvarat.

"Natotrollitkin voi kommentoida, hahahahahah."

Sinua varmaan naurattaa myös tuo Venäjän vaikutuspiiriin jääneiden maiden lista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se vaan on. Ukrainan talous on pitkälti tällä hetkellä sota-avun varassa.
Jos länsi lopettaa avun. Niin talous heikenee ja silloin on otodettavissa lisää vaikeuksia.
Ikävä kyllä.

Lue lisää

"Näin se vaan on. Ukrainan talous on pitkälti tällä hetkellä sota-avun varassa.
Jos länsi lopettaa avun. Niin talous heikenee ja silloin on otodettavissa lisää vaikeuksia.
Ikävä kyllä."

Länsi on todellakin lainannut Ukrainalle rahaa. Länsi auttaa Ukrainaa ja ukrainalaisia samalla kun Venäjä sitä kurjistaa sodallaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Näin se vaan on. Ukrainan talous on pitkälti tällä hetkellä sota-avun varassa.
Jos länsi lopettaa avun. Niin talous heikenee ja silloin on otodettavissa lisää vaikeuksia.
Ikävä kyllä."

Länsi on todellakin lainannut Ukrainalle rahaa. Länsi auttaa Ukrainaa ja ukrainalaisia samalla kun Venäjä sitä kurjistaa sodallaan.

Lue lisää

Separaristit sielä taistelee oikeuksistaan. Venäjän tuella.

Anonyymi kirjoitti:

Separaristit sielä taistelee oikeuksistaan. Venäjän tuella.

"Separaristit sielä taistelee oikeuksistaan. Venäjän tuella."

Höpsis. Venäjä siellä taistelee separatisteja tukien, rahoittaen, aseistaen ja määräten estääkseen Ukrainaa lähentymästä länteen ja pitäkseen sen vasallivaltionaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Separaristit sielä taistelee oikeuksistaan. Venäjän tuella."

Höpsis. Venäjä siellä taistelee separatisteja tukien, rahoittaen, aseistaen ja määräten estääkseen Ukrainaa lähentymästä länteen ja pitäkseen sen vasallivaltionaan.

Lue lisää

Nyt olet mol... asian ytimessä. Venäjä tukee omia kieli-alueitaan ja niiden kansalaisia
niiden sitä pyytäessä.
Se myös kyllä vahvistaa asemaansa siinä samalla. Kyseisellä alueella.

Se on ns. Suurvalta politiikkaa. Mikä ei ole muiltakaan suurvalloilta kiellettyä.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet mol... asian ytimessä. Venäjä tukee omia kieli-alueitaan ja niiden kansalaisia
niiden sitä pyytäessä.
Se myös kyllä vahvistaa asemaansa siinä samalla. Kyseisellä alueella.

Se on ns. Suurvalta politiikkaa. Mikä ei ole muiltakaan suurvalloilta kiellettyä.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

"Nyt olet mol... asian ytimessä."

Aivan: "Venäjä siellä taistelee separatisteja tukien, rahoittaen, aseistaen ja määräten estääkseen Ukrainaa lähentymästä länteen ja pitäkseen sen vasallivaltionaan."

"Venäjä tukee omia kieli-alueitaan ja niiden kansalaisia
niiden sitä pyytäessä."

Tukee? Siellä on kuollut tuhansia venäjänkielisiä siviilejä, kymmenet tuhannnet ovat haavoittuneet, lähes kaksi miljoonaa on joutunut pakolaisiksi ja loput asukkaat elävät kurjuudessa ja köyhyydessä rikollisen mielivallan alla, koska Venäjä lietsoi ja aloitti siellä sodan. Miten se on alueen venäjänkielisten asukkaiden tukemista? Venäjähän on tuhonnut heidän elinolosuhteensa sodallaan samalla kun venäjänkieliset elävät muualla Ukrainassa aivan tavallista elämää.

"Se myös kyllä vahvistaa asemaansa siinä samalla. Kyseisellä alueella."

Ukrainan aluella. Venäjällä ei pitäisi olla siellä mitään tekemistä, saati sitten alueen asukkaiden elinosolsuhteiden tuohoamista sodallaan.

"Se on ns. Suurvalta politiikkaa."

Venäjä ei ole suurvalta. vaan se on yksinkertaisesti rikollisvaltio, jonka häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan on kansainvälisten lakien ja sopimusten vastainen, samoin kuin Venäjän ja Ukrainan välisten sopimusten.

"Mikä ei ole muiltakaan suurvalloilta kiellettyä."

Aivan varmasti samalla tavoin kuin Venäjän sotilaallisia valloituksia vastustetaan vastustettaisiin, jos USA tai Kiina yrittäisivät valloittaa muilta mailta alueita.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nyt olet mol... asian ytimessä."

Aivan: "Venäjä siellä taistelee separatisteja tukien, rahoittaen, aseistaen ja määräten estääkseen Ukrainaa lähentymästä länteen ja pitäkseen sen vasallivaltionaan."

"Venäjä tukee omia kieli-alueitaan ja niiden kansalaisia
niiden sitä pyytäessä."

Tukee? Siellä on kuollut tuhansia venäjänkielisiä siviilejä, kymmenet tuhannnet ovat haavoittuneet, lähes kaksi miljoonaa on joutunut pakolaisiksi ja loput asukkaat elävät kurjuudessa ja köyhyydessä rikollisen mielivallan alla, koska Venäjä lietsoi ja aloitti siellä sodan. Miten se on alueen venäjänkielisten asukkaiden tukemista? Venäjähän on tuhonnut heidän elinolosuhteensa sodallaan samalla kun venäjänkieliset elävät muualla Ukrainassa aivan tavallista elämää.

"Se myös kyllä vahvistaa asemaansa siinä samalla. Kyseisellä alueella."

Ukrainan aluella. Venäjällä ei pitäisi olla siellä mitään tekemistä, saati sitten alueen asukkaiden elinosolsuhteiden tuohoamista sodallaan.

"Se on ns. Suurvalta politiikkaa."

Venäjä ei ole suurvalta. vaan se on yksinkertaisesti rikollisvaltio, jonka häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan on kansainvälisten lakien ja sopimusten vastainen, samoin kuin Venäjän ja Ukrainan välisten sopimusten.

"Mikä ei ole muiltakaan suurvalloilta kiellettyä."

Aivan varmasti samalla tavoin kuin Venäjän sotilaallisia valloituksia vastustetaan vastustettaisiin, jos USA tai Kiina yrittäisivät valloittaa muilta mailta alueita.

Lue lisää

Suurvallat sopivat asiansa keskenään Niin Ukrainasta kuin etupiireistään, Ja näin saatiin aikaiseksi vaalit ja rauha Ukrainaan.
Nato on luvannut tiivistää yhteistyötä Ukrainan kanssa. Mustanmeren alueella.
Vastapainoksi Venäjälle annetuista myönnytyksistä. Näillä mennään taas tällä kertaa.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurvallat sopivat asiansa keskenään Niin Ukrainasta kuin etupiireistään, Ja näin saatiin aikaiseksi vaalit ja rauha Ukrainaan.
Nato on luvannut tiivistää yhteistyötä Ukrainan kanssa. Mustanmeren alueella.
Vastapainoksi Venäjälle annetuista myönnytyksistä. Näillä mennään taas tällä kertaa.

Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

"Suurvallat sopivat asiansa keskenään Niin Ukrainasta kuin etupiireistään, Ja näin saatiin aikaiseksi vaalit ja rauha Ukrainaan."

Etkö tiennyt, että Zelenskyi on laittanut vaalien ehdoksi Venäjän armeijan vetäytymisen Ukrainasta? Sitä ei tule tapahtumaan Putinin hallinnon aikana, joten alueelle ei ole tulossa rauhaa.

"Nato on luvannut tiivistää yhteistyötä Ukrainan kanssa. Mustanmeren alueella.
Vastapainoksi Venäjälle annetuista myönnytyksistä. Näillä mennään taas tällä kertaa."

Sehän on mainiota. Venäjä alkoikin jo kuvittelemaan, että Mustamerikin kuuluu Venäjälle.

moloch_horridus kirjoitti:

"Suurvallat sopivat asiansa keskenään Niin Ukrainasta kuin etupiireistään, Ja näin saatiin aikaiseksi vaalit ja rauha Ukrainaan."

Etkö tiennyt, että Zelenskyi on laittanut vaalien ehdoksi Venäjän armeijan vetäytymisen Ukrainasta? Sitä ei tule tapahtumaan Putinin hallinnon aikana, joten alueelle ei ole tulossa rauhaa.

"Nato on luvannut tiivistää yhteistyötä Ukrainan kanssa. Mustanmeren alueella.
Vastapainoksi Venäjälle annetuista myönnytyksistä. Näillä mennään taas tällä kertaa."

Sehän on mainiota. Venäjä alkoikin jo kuvittelemaan, että Mustamerikin kuuluu Venäjälle.

Lue lisää

Taitaa mol... olla niin että sinun Venäjä vihasi ei rauhoitu koskaan. Vaikka koko mailmassa olisi rauha.

Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa mol... olla niin että sinun Venäjä vihasi ei rauhoitu koskaan. Vaikka koko mailmassa olisi rauha.

Ikävä kyllä.

Kuinka yksinkertainen sinun pitää olla, ettet kykene ymmärtämän, etten lainkaan vihaa Venäjää, vaan vastustan sen rikollista johtoa, vaikka olen sen sinullekin useaan kertaan selittänyt? Ja koko maailmassa ei edelleenkään ole rauha, vaan esim. Ukrainassa on menossa Venäjän hyökkäyssota.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuinka yksinkertainen sinun pitää olla, ettet kykene ymmärtämän, etten lainkaan vihaa Venäjää, vaan vastustan sen rikollista johtoa, vaikka olen sen sinullekin useaan kertaan selittänyt? Ja koko maailmassa ei edelleenkään ole rauha, vaan esim. Ukrainassa on menossa Venäjän hyökkäyssota.

Lue lisää

Niihän vanhat kunnon taistolaisen pitää tehdäkkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niihän vanhat kunnon taistolaisen pitää tehdäkkin.

Jokaisn rehellisen ihmisen pitäisi niin tehdä. Enkä muuten koskaan ole ollut taistolainen, vaan aina vastustanut myös heitä.