Britannia hyötyy brexitistä ja seurataan sitten perässä. Onko vaihtoehtoina oma brexit vaiko liittyminen IsoBritanniaan. Sitten vaan järjestämään "neuvoa-antavaa" kansanäänestystä tai kansalaisaloitetta.
Seurataanpa tarkasti miten
Anonyymi
8<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hienoa!
Britannia tulee eromaan Eusta. Brexit sai sopimuksen Eun kanssa ja ilmoitti eroavansa 30.10.
Ei se noin mene. Ensin tämä sopimus pitää hyväksyä brittiparlamentissa. Sen jälkeen se ratifioidaan kaikissa EU-maissa. Jos britit hyväksyvät sopimuksen, niin prosessi alkaa 30.10. ja kestää vielä pitkän aikaa. Tullisysteemit, matkustus, brittien oikeudet EU-maissa, muiden kansalaisten oikeudet Britanniassa jne. Kaikki on alkutekijöissään. Töitä riittää.
EU ei ole tässä ollut jarruna vaan brittiparlamentti, joka venkoilee joka käänteessä. Parlamentin enemmistö ei halua erota, mutta mitä kauemmin tätä farssia jatkuu, sitä paremmat mahdollisuudet nykyisellä oppositiolla on seuraavissa brittien vaaleissa.
Aika näyttää, miten Britannia hyötyy. Ei ole kristaallipalloa täällä päin.
Onhan täällä jo muutama sukupolvi opiskeltu englantia ja sen kulttuuria, siksipä on luonnollista seurata IsoBritannian mukana. myös sen merentakaiset alueet ovat suomalaisille suurempi etu kuin EU direktiivit.
Brexitistä ei koidu hyötyä ainakaan muutaman ensimmäisen vuoden aikana.
Paljon riippuu suhteesta EU:iin. Jos voidaan sopia vapaakaupasta tai tulliunionista, niin voi olla mahdollisuuksia.Britannian tuleee päästä johonkin Norjaa tai Sveitsiä vastaavaan asemaan. Se tosin käy kalliiksi,mutta ehkä halvempaa kuin jäsenmaksut.
Pian nähdään myös jatkuuko yritysten pako.
Ei Iso-Britannia ole kuin Norja tai Sveitsi. Saman valtiojohdon, kuningatar Elisabeth II:n alaisuudessa on sen lisäksi Kanada ja Australia. Lisäksi sillä on entisen Kansainyhteisön muidenkin maiden kanssa suosituimmuusasema, osin sopimuksellisesti ja vähintäänkin tosiasiallisesti.
Lisäksi esimerkiksi USA:n kanssa se saa vähintään yhtä hyvät, todennäköisesti paremmat kauppaehdot kuin EU.
Lähinaapurien, kuten Norjan kanssa sillä on jo nyt vähintään EU:n tasoiset sopimukset.
Ongelmia toki on. Pohjois-Irlanti on tietenkin ongelma. Skotlanti vaatinee ja sille voikin antaa lisää autonomiaa.
Tulee silti muistaa että EU:lla on monia, todennäköisesti nykyisestä vaikeutuvia vastaavia ongelmia (kuten katalaanit/Espanja), ja toisenlaisia ongelmia (aikaansaamattomuudella täysin tyritty matuasia, kulttuurimarxistien hillitön sekaantuminen jäsenmaiden sisäisiin asioihin jne.)
Suomen suvakki-ilmastovouhot ovat nyt puheenjohtajakautena yksi pahoista ongelmista.
Se nousee pintaan koska jäsenmaat eivät alkuunkaan tule hyväksymään ehdotettua tuppuraisbudjettia, eikä koomakko-Antti totisesti herätä lainkaan luottamusta.
usa alkaa määräämään eu.lle tullimaksuja . brittien kanssa. tekevät myös kauppoja venäjän, kiinan ym maailman kanssa. eu.n pällistellessä sivussa kauppa pakotteinensa.
EU Fan: Nyt Suomi on hädässä! midän pitää heti järjestää kansanäänestys EU sta eroamisen puolesta koska jäsenmaksut kohoavat tuntuvasti emmehän halua maksaa byrokratiasta ja typeristä direktiiveistä EU lle?! vaadimme eroa EU sta!!