Lähinnä yksityisistä kysymys joilla ei ole toimistoa.
Onko kaikki isännöitsijät ammattitaitoisia vai jotain muuta
Anonyymi
24182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Isännöitsijänä voi toimia jokainen täysi-ikäinen suomen kansalainen, joka ei ole holhouksessa. Näin sanoo laki. Vastauksen kysymykseesi osaat kertoa nyt itsekin.
Eli et vastannut kysymykseen vaan taiteilet ihan muuta skeidaa ,,,mutta väännetään sitten vähän lisää - onko nämä toimistottomat hyviä ;) ?
Kannattaa tarkistaa isännöitsijän luottotiedot ja rikosrekisteri ainakin. Tilinkäyttöoikeus vain hallitukselle.
On ammattitaitoisia isännöitsijöitä ja sitten niitä jotka voivat ammattitaidon hankkia. Valitettavasti on myös niitä, jotka ovat ihan pihalla koko isännöinnistä. Ei auta edes koulutus, vaan ammatinvaihto.
Ei ainakaan kaupungilla, joitain tonttuja jotka siirtyneet 1 päivän käydyn kurssin jälkeen kaupungille töihin lapion varresta tai suoraan koulunpenkiltä typerääkin typerämpiä ja täysin asiattomia ehdotuksia vaikkapa...joihinkin asioihin kun pitäisi ihan oikeesti puuttua!
Lapuan isännöitsijät kerskuvat titteleillä. Mistä tarkistat onko niitä tutkintoja ollenkaan?
Onhan meillä PKO huippuosaamista ja ammattitaitoista asiakaspalvelua.
Ylitalon toimisto Hyllykalliolla on kyllä ihan huippua omalla alallaan?
mutt niitä joilla ei ole toimistoa ;) onks ne hyviä
Niin millä alalla huippua?
Lapualaiset isännöitsijät ovat kaikki surkeita. Siis tärkeintä on, jotta valvonta pelaa. Toiminnan tarkastaja on kaikkein tärkein henkilö taloyhtiössä. Meillä isännöitsijä jäi pari kertaa kiinni puheenjohtajan suosimisesta, sai lopulta potkut.
Lapualla aina suositaan hallituksen puheenjohtajaa. Tehdään pieniä ja vähän suuria remontteja taloyhtiön laskuun. Salaa tietenkin. Jouluksi ostetaan kinkku ja pullo kirkasta. Sellaista ihan pientä.
jooj ja muillekkin jotka hyväksyvt tämän.pientä mafiaa lähentelee touhut meilläkin.ihan eteläsuomessakin osataan nää.
Täälä meitin talos on manattu tätä huolto ns miesten toimia, syksyn lehdet on maassa, niitäkään ei saaneet siivottua,
No nyt kävi auraamassa lumet pihasta, mutta mutta, nyt ne auratut lumet on puolimeeteriä kaikkien ovien edessä ja mattotelineiden ympäryskin luomatta. Nämä hommat EIVÄT kuulu asukkaille, hoitakaas ne hommat loppuun asti.
Halvalla ei saa hyvää tekemällåkään.
Joo voi tulla lapiomahan hommat loppuhun
Jaa ja koko sisäpiha tänäänki auraamati, sen lisäksi oli sitten aurannut pelastustien lopusta kun päällyste päättyy niin 20 metriä nurmikkoa ruvelle ja kasannu lumet naapurin ikkunan alle,, etupihalla oli sitten vetänyt yli metrin
päällystepinnasta sivusta siältäkin nurmikkoa ruvelle ja viarasparkki oli auraamatta , sekä mattotelineet hukkuu pian lumeen.
Voisko saada Ylitaloon takaasi tekemähän tyät, ainakin tulis kunnollista jälkee.
Kukahan mahtanut tätäkin poloista auraajaa neuvoa ja neuvot päin prsettä nekin.
Ei se ylitalo hoida yhtään paremmin. Jotenkin tuntuu vaan lapualla ei korjata vanhoja kerrostaloja ollenkaan. Odotetaan vaan kaivinkone tulee ja rakennetaan uutta tilalle.
Meillä ei enää tänävuonna aurata lumia sanoi isännöitsijä, kun ei ole kassassa rahaa. Asukkaat tekevät itse lumityöt. Enemmistö asukkaista vuokralla. Enemmistö osakkeenomistajista päättänyt ettei ylimääräistä vastiketta kerätä. Lieko ihan lain mukaista?
Kokemukseni mukaan, mitä pienempi yhtiö, sitä tärkeämpää on ammattitaitoinen isännöitsijä, jotka löytyvät pääsääntöisesti suuremmista isännöitsijätoimistoista. Huonoin vaihtoehto on ottaa isännöitsijä oman taloyhtiön asukkaista, säästävät vääristä paikoista, joka koituu aikaa myöten erittäin kalliiksi. Tällä kokemuksella en enää osta asuntoa pienestä rivitaloyhtiöstä, niissä ei kyetä tekemään tarvittavia korjauksia ajoissa.
Lapuan kerrostalot, 40 vuotta tai vanhemmat. Ei niitä enää kannata korjata. Purkaminen on hankalaa sisältävät paljon asbestia.
Miks näitten käräjillä petoksesta tuomittujen isännöitsijöiden nimiä ei julkaista.
vai saako ne jostain tietää,?
Heikot on valvonnat taloyhtiöissä, kun noi pääsevät röhkimään niisä kuin siat kaalimaassa
-pitäisi asukienkin olla vähäsen valveutuneempia lippusia kustannuksia katsellen
Kyllä isännöitsijä vastaa tekosistaan. Lapualla taasen sanotaan hallitus vastaa isännöitsijästä, niinkuin pikku lapsesta. Siksi näitä kersoja palkataan . Lapualla on kaikki ihan perseestä. Oikea tuppukylä.
Lapualainen isännöitsijä on kuin pääministerimme Antti Rinne. Puuttuu yksin asioihin, joista ei mitään ymmärrä. Kun on paskat housuus syyttää hallitusta.