mun mieltä on alkanut kaivertaa tää iänikuinen tosi rakkaus odottaa-juttu. oon lähemmän 30 v, uskossa ja sinkku, mutta sitä "oikeaa" ei oo vieläkään mistään ilmestyny. Poikuus vieläkin tallella ja halut kovat. Joskus on vaan miettiny että onks tässä mitään järkeä vaan odottaa koko ajan avioliittoa, jolloin vasta vois mennä sänkyyn. Välillä on tullu kyllä sellanen fiilis että pitäis vain pokata nainen (siis ei seurustelukumppania) ja alkaa harrastaa sitä seksiä vaikka uskossa oonkin. onks muilla samoja fiiliksiä?
Uskossa, 30v, sinkku, poikuus tallella ja himot kovat - odottaako TRO???
Helluntainuori
161263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta sen neuvon sanon, että älä ihmeessä vaan mene "pokaamaan" suomalaista naista.
Ymmärrätkö minkälaiseen vaaraan silloin itsesi altistat?
Tässä muutama esimerkki:
- seksuaalinen/henkinen kiristys
- mahdolliset aiheettomat elatusmaksu vaateet
- lainsaadäntö on nykyään sinua vastaan
varo ettet löydä iteseäsi syytettynä
vaikkapa raiskauksesta/pahoinpitelystä ilman syytä, kun "rakkauteen" tulikin ryppy
Olen kokenut elämäni villeimmät, parhaat, mutta myös hellimmät ja antoisimmat seksuaaliset hetket erään Marinan kanssa.
Arvasit varmaan jo, hän on ilotyttö Pietarista.
Niin, näin vaan on. Mutta se ei muuta itse asiaa miksikään, kotimaiset naiskontaktit ovat usein = ei aina = jopa suurempia riskejä kuin rehellinen itämaksurakkaus.
Älä enää odota, toimi ja hanki itsellesi kunnon panot. Muista käyttää kuitenkin kortsua, elämme reaalimaailmassa...
vain pano on pääasia
Juuri samasta halusin varoittaa.
Miehellä ei ole oikeuksia Suomessa, jos nainen alkaa hankalaksi.
Laki on naisen puolella:(
oli viisastelua suomalaisen junttimiehen asenteesta. Hei vaan kaikki naisten vihaajat - ette ole taineet sitä tosi rakkautta kokea - luulempa
Älä leiki synnillä! Esiaviolliset suhteet eivät ole Jumalan Sanan mukaisia! Ne on haureutta! Ethän tahtone tehdä Jeesusta ja Pyhää Henkeä surulliseksi tekemällä syntiä. Muista: Kuinka kukaan voi kantaa helmassaan tulta puvun häneltä palamatta!
Älä viitsi leikkiä vakavalla asialla.
keksitään...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trollaus
Hei Sinä!
Olitpa saanut melkoisia vastauksia todella asialliseen kysymykseesi. Vaikka mulla ei ole vastauksia ajattelin silti kirjoittaa. En pidä heittoasi tyhjänä tai varsinkaan huolettomana.
Mulla on takana yksi avioliitto, jossa odotettiin. Olin ylpeä siitä, ettemme olleet siten ennen aamenta. Se ei kuitenkaan estänyt eroa kun se tuli eteen. Tänä päivänä olen pikemminkin sitä mieltä, että saatoimme odottaa vain, koska välillämme ei koskaan ollutkaan Eros-rakkauden luomaa intohimoa vaan veljellistä rakkautta (Filia). Sen "tosirakkauden", jonka mainitsit luonteeseen kuuluu, että se vetää miestä ja naista kohti toinen toisiaan rakkaudessa, jolloin yhtyminen jo sinällään itse asiassa kertoo heidän olevan aviopari.
Tätä kehottaisin janoamaan ja etsimään, rakastamaan jo ennen kuin kohdetta onkaan. Rakastamaan itseäsikin niin, ettei himo koskaan tule suuremmaksi kuin rakkaus. Se on palvelus sinulle itsellesi myös, koska lukematon joukko ihmisiä voisi kertoa ettei ole mitään niin turhaa kuin irrottaa fyysinen kokemus sen syvällisestä puolesta.
p.s. Ehkä etsit naista väärästä paikasta...? Siunausta!
tv. eräs ikäisesi naisihminen
En koskaan sitoutunut tuohon TRO-aatteeseen. Petyin uskoviin poikiin, he eivät kiinnittäneet minuun mitään huomiota. Joten vähitellen luisuin myös pois uskosta ja kokeilemaan seksiä ja vähän viiniäkin.
Menin naimisiin miehen kanssa, jonka kanssa olin jo seksiä kokeillut. Emme pystyneet kuitenkaan nauttimaan siitä ennen aviota. Avioon menon jälkeen aloin palata takaisin uskovaiseksi. Seksi on parasta avioliitossa, olen siitä varma.
En varmaan vieläkään kelpaisi uskoville miehille, joten tyydyn onneeni ei-uskovan kanssa.
Olet tyypillinen nirppanokkafeministihelluntailainen
Totuus on kuitenkin, ettemme me kaikki hellarinaiset ole mallin ulkonäön omistavia. Ja vain sellaiset näemmä onnistuvat miehen löytämään. Tai muuten sosiaalisesti lahjakkaat naiset. En kuulu kumpaankaan ryhmään.
Oletko havukka muuten helluntailainen ja mies, kun noin loukkaavasti kirjoitat?
En ole oikeasti syyttämässä kohtalostani helluntailaisia miehiä, itsehän valintani tein. En löytänyt heistä elämänkumppania, joten olen nyt tässä tilanteessa. Parempi olisi varmaan ollut yrittää pitää kulisseja yllä, mutta minulle oli tärkeämpää oma onneni kuin valheen viitta.
Suhde Jumalaan on onneksi kunnossa ja olen pitänyt sitä tärkeimpänä aarteenani. Myös nirppanokkafeministihelluntailainen epäonnistuu.
Minusta tuollainen ajattelutapa on jo aikansa elänyt, etteivät naiset saisi ajaa tasa-arvon asioita.
Tiedoksesi: pesen mieheni pyykit, siivoan talon, tiskaan, laitan ruuan ja käyn töissä. Kaipa se on sitten feminismiä. ;) Ja nämä ovat pääosin minun vastuullani.
missä suhteessa olethan onnellisesti naimisissa ja uskossa omassasi. Oli puoliso sitten uskonnoltaan mikätahansa, hän on juuri sinun puolisosi. Tärkeintä on että sinä rakastat häntä sellaisena kuin hän on ja hän tekee samoin.
ihminen tiedä seksistä mitään tuossa iässä. Suurin osa Hellareista on aikoja sitten ennen uskoon tuloansa harrastanut seksi - ja nyt ne tuomitsee seksi - sairasta. ne jotka syntiä ovat tehneet tuomitsevat muut - harhaoppia sanon minä
Jokaisen olisi hyvä lukea Raamattua tässäkin suhteessa. Kerrotaanko siellä millainen on täydellinen puoliso kenelle ja mistä syystä?
Siellä vähänkin kirjaa selannut huomaa, ettei puolisolle anneta tarkkoja kritereitä, joten silmät auki ja anna sydämellesi mahdollisuus rakastua... Tätä et kelpaa minulle, kun sinussa ei ole sitä eikä tätä, ja olet liian langennut minulle, voisi sanoa todella syntiseksi touhuksi.
Mitä elämä on? En tiedä. Uskoisin kuitenkin kaikkien liittävän siihen myös seksin, joka mielestäni on luonnollinen osa elämää.
Uskonnot ja niihin liittyvät säännöt - sanosko, et voi itku mitä ne saa aikaan yksilöihmisen ja yleiselläkin tasolla..