https://m.imdb.com/title/tt7286456/
On ilmeisesti ihan kassamagneetti? Kävin tänään katsomassa. Mitä ihannoitavaa tuolllaisessa kuvottavassa ja sairaassa toisia ihmisiä ilman syytä tappavassa Jokerissa oikein on? Minua tuo ei ainakaan naurattanut. Hollywoodin sairaan väkivaltaa ihannoivan elokuvakoneiston mielestä tuo on tietysti mitä hienointa taidetta. Onko tuon elokuvan tarkoitus antaa jollekin sairaalle yksilölle syy ryhtyä toteuttamaan samaa oikeassa elämässä?
On ilmeisesti ihan kassamagneetti? Kävin tänään katsomassa. Mitä ihannoitavaa tuolllaisessa kuvottavassa ja sairaassa toisia ihmisiä ilman syytä tappavassa Jokerissa oikein on? Minua tuo ei ainakaan naurattanut. Hollywoodin sairaan väkivaltaa ihannoivan elokuvakoneiston mielestä tuo on tietysti mitä hienointa taidetta. Onko tuon elokuvan tarkoitus antaa jollekin sairaalle yksilölle syy ryhtyä toteuttamaan samaa oikeassa elämässä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Koko elokuvan pointti jäi täysin kyseenalaiseksi. Mikä se on? Pelkkä väkivallan ihannointiko? Onko tuo tervettä katseltavaa?
Se kertoo jokerin alusta batmanin vastuksesta. Ei sitä kannata ottaa tosissaan, mutta tykkäsin. Antoi ymmärryksen että tuollasia ihmisiä kulkee oikeasti joukossamme avohoidon muodossa.
Ai, ymmärränhän minä. Se että ampuu metrossa kimppuun käyviä kusipäitä on ihan ok. On ok kuristaa tuntematonta tyyppiä ilman syytä. Tappaa veitsellä ja seinään päätä hakkaamalla kylään tullut, ilman pahoja aikeita vailla ollut työkaveri. Sekä tappaa tv-shown juontaja. Tappaminenhan se onkin hyvä ratkaisu. Totta kai tuollainen henkilö on sankari. Voi vitsi sentään!
Kaikille noille teoille oli selkeä syy.
Katso uudelleen ja mieti asioita.
Sellainen oli juuri aikoinaan American Psyko , jossa juppi Bateman /Christian Bale tappoi ihmisiä surutta - pilkkoi jopa Jared Leton kirveellään. Naisen moottorisahalla. Jne.
Vasurit ovat saaneet sellaisen kollektiivisen aivovamman, että kyseinen elokuva olisi incel-kulttuuria ihannoiva "alt.right"-esikuva. Yksikään vasuri ei nykypäivänä enää osaa ajatella omilla aivoillaan vaan kopioi kaikki aatedogmansa suoraan jenkkiliberaalien yliopistomaailmassa, jossa hulluudesta ei totisesti ole pula.
bingo!
eipä tol väliä,
jokerin alkuaikaa ennen nousuaan isojen rikosten johtajaksi
sikäli paha pettymys, odotin että siinä se ehtis pitemmälle urallaan
pari kutia vaa ampuu ja jotain.. mutta hyvin tehty elokuva näyttelijöineen
jaksaa kai ton katsoa, joku paine päällä koko ajan mutta mitää ei tapahdu lopulta, jää musta pekka käteen kuten oulussa ..
NUORTEN MAAILMA
● väkivalta viihde
● ahdistukset
● seksuaalisten himojen mediarummutus
● sairaat väkivaltaa ja seksiä ihannoivat pelit
● myötämielisyys riippuvuuksille ja huumeille
Miksei tehty ihailevaa elokuvaa Breivikistä?
Onks noi kassamagneettiuutiset totta ylipäätänsä vai pelkkää propagandaa? historian kirjatkin saattaa olla täynnä pelkkiä satuja.
Sanoma on että jos yhteiskunnan eriarvoistuminen päästetään tarpeeksi pitkälle saattaa Jokereita syntyä. Kun köyhien avustuksia vähennettiin ei Jokeri saanut enää mielenterveyslääkkeitään, alkoi Jokeri taantua hulluuteensa entistä syvemmin ja ikäviä asioita alkoi tapahtua.
Mitä tarkoitat?
Ei me oikeistossa tajuta. Miksi ihmistet ei van mene töihin?
Täytyy muistaa, että elokuva kertoo sarjakuvahahmosta nimeltä Jokeri, vaikka siinä onkin sosiologista, psykologista ja eksistentialistista pohdintaa siihen mittaan, että elokuvasta voi nauttia vaikkei sarjakuvia lukisikaan. Mutta ihan täysinhän ei Jokerin hahmo välttämättä aukene jos ei tunne kyseisen sarjakuvahahmon vahvimpia tulkintoja elokuvien ulkopuolella.
Moni vasuri, joka ei normaalisti osaa ajatella lainkaan omilla aivoillaan, lyttää elokuvan puhtaasti vain aatteellisista syistä - enkä tiedä itkeäkö vaiko nauraa näin hienon elokuvan tapauksessa - dogminsa kun sanellaan aatteen syvimmistä syöpäpesäkkeistä ja vain niiden kautta on luvallista hahmottaa ympäröivää maailmaa.
Jaa. Supersankari (ja superpahis) elokuvat on nyt in. Lähes jokainen räjäyttänyt potin sitten 2000 luvun alun hämähäkkimies elokuvien.
Yhteiskunnallinen sanoma eriarvoisuutta vastaan on ajankohtainen ja toteutettu hienosti, ja taiteellisestikin se on mestariteos.
Umpi paska elokuva, jossa anorektinen päähenkilö hihittää räkä nenästä valuen. 0 tähteä.
Aojoo juu luulin eduskunnan täys istunnon radio kuvauksesk tekstiäsi koska päässäni soi
Tee itte parempi
Elokuva on hyvä osoitus lännen rappiotilasta ja on jo itsessään oikeutus Putinille hävittää länsimaat ydintulella.
Kuulostaa ihan Levottomat elokuvan lehti arvostelulta viime vuosi kymmeneltä
eh
t. avaaja
Trolli yrittää parhaansa eikä ole edes lähellä Arthur Fleckin standup-komiikkaa.
Älä huoli, kyllä sä sen joskus tajuat.
Avaaja lisää:
Kieltäkää Festarit On ilmeisesti ihan kassamagneetti? Kävin tänään katsomassa. Mitä ihannoitavaa tuolllaisessa ja toisia ihmisiä lähelle pakkautussa ilman syytä oikein on?
Minua tuo ei ainakaan naurattanut. sairaan kananrääkkäyslaulun ihannoivan teinikoneiston mielestä tuo on tietysti mitä hienointa taidetta.
Onko tuon tarkoitus antaa jollekin sairaalle yksilölle syy ryhtyä toteuttamaan samaa oikeassa elämässä?
Tein avauksen ja mätin sanoja peräkkäin
Avaaja lisää:
Alkuperäinen batman oli homoeroottinen
https://youtu.be/4dKvPoqNlJw?t=4
en pidä
"Joker" on takaperoinen "kehityskertomus", siitä, kuinka kurjuudessa elävä sairasta äitiään hoivaava ja itsekin mielenterveysongelmista kärsivä viihdyttäjä, ammattiklovni, yhteiskunnan toimesta jätetään heitteille.
Järkyttävä tarina, ja se on tarkoituskin, vaikkeivät kaikki tietenkään elokuvan sanomaa ymmärräkään. Kuten "Kellopeli Appelsiini" Joker kuvaa yhteiskunnan rakenteellista väkivaltaa ja sitä, kuinka päähän potkittu kansalainen vastaa yhteiskunnan selviytymishaasteisiin.
Väkivallalla, tietenkin...
En ymmärrä mitä hienoa on tuollaisessa sairaskertomuksessa. Väkivaltaa ja hyvin sairas elokuva. Juu , suurta taidetta. Joaquin Phoenix näyttelee umpihullua hyvin , mutta olisivat saman tien kuvanneet mielisairaalassa koko homman. Yhteiskunnallinen kannanotto..., voi vittu sentään. Ei noin sairas tämä maailma sentään ole , ainakaan vielä.