No nyt se tuli viimeinkin esille mitä karmeimmalla tavalla miten huonosti, on hoidettu tuo lastensuojelu Suomessa ? Että silleen. ILtalehti.
Harjavallan lastensuojeluyksikkön tapaus " Jäävuorenhuippuko "
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sopiiko tuo hallituksen arvopohjaan ?
Ainakin Kiurun (SDP) sotepolitiikkaan se sopii. Pori ja Harjavalta ovat lähes naapurit ja ovat saman sairaanhoitopiirin (ja vaalipiirin) alueella.
jos hussein ei saavu suomitytön luo niin suomityttö meneehusun työ
hiekka aavikolle telttaan
Eiköhän tuo epäpätevä henkilökunta ole valittu punaisella jäsenkirjalla, nepotismilla ja strukturalismilla virkaansa? Samoin SatSHP:n hyvävelijärjestelmää ei kannata unohtaa laskelmista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ac2eb55-6f5e-441e-96aa-06fd62727a26
Ennen sanottiin että joka kuritta kasvaa....
Lastensuojelu on yhtiöitetty, työntekijät vaihtuu jatkuvasti, pomot eivät ja jokavuosi järjestelmä pitää kiinni 18 000 lapsesta. Määrä ei tule väheneen, muuten lasten kiinnipitofirmojen pörssikurssit romahtaa.
Keskittyneempi ala kuin vanhustenhuolto.
Siis eräänlaista ihmiskauppaa.
Jo vuosia on tiedetty että Suomi on hyvin lapsivihamielinen maa. Mutta mitä laajemmin asia huomioidaan sen yleisempaa kamppanjaa YLE pitää aiheesta "Suomi ei ole lapsivihamielinen". Koska pitäähän verovaroin ylläpidetyn median kompata systeemiä jossa puhutaan ohjekirjan mukaan ja toimitaan diktatuurin mukaan.
Onneksi tuo on 16 vuotias eli joutuu vankilaan. Siellä joutuu lukkojen taakse kuten kuuluukin, ei auta kitinät "lapsen oikeuksista". Valitettavasti tuomio tulee olemaan naurattavan lyhyt ja siitäkin istuu vain kolmasosan.
Tosiasiassa tuosta huostaanottorumbasta selvinneet lapset vaativat, että olisi pitänyt olla tiukemmat säännöt, jokainen hatkaanlähtö on traumaattinen kokemus päihteineen ja hyväksikäyttäjineen.
Satoja lapsia pyörii Helsingissä viinan ja huumeiden perässä karanneina laitoksista, koska nämä tantta-armeija koko ajan keksii lisää tapoja, jolla sitä karkaamsita ei saa ehdottomasti estää. Ne ovat ihmisloukkauksia, jos estetään karkaaminen. Vaikka oikeasti tarvittaisiin vain rajoja. Eivätkä ne rajat ole noin ongelmaisilla mitään pään silityksen tarvetta, vaan joskus ihan pitäisi laittaa ovet lukkoon, ja ottaa kännykät pois, koska niillä ne karakaasiset aina suunnitellaan.
Oikeastaan ei mitään lisättävää. Kekkoslovakiassa oli autoritäärinen ja ohjaava kasvatus, jolloin yhteiskunnassa oli hyvinvointia. Kun kokoomus pääsi hallitukseen, siirryttiin Rosseaun vapaaseen kasvatukseen ja tulos on nähtävissä. Toinen ongelma on kulttuurimarxistien pseudotieteellisyys mm. kasvatustieteissä, sillä he pitävät Freudia ja hänen antroposofisia teorioitaan jumalanaan.
Sitä samaa viinan ja huumeiden väärinkäyttöä on lastensuojelulaitosten henkilökunnalla itselläänkin. Sinne oikein kerääntyy kaikki moniongelmaiset ihmispolot huseeraamaan. Jälki on sitten sen mukaista. Jokainen ymmärtää ettei päihdeongelmista kärsivistä lastensuojelun ammattilaisista ole auttamaan ketään, mutta itse eivät ymmärrä.
Pääasia, että lapset revitään pois perheistä. Muusta viis
Huostaanottojen tarve olisi paljon suurempi, kuin paikkoja on. Ei kukaan revi lapsia perheestä, jos ne pystyvät itse niitä säällisesti kasvattamaan. Eikä sen huolenpidon tarvitse olla mitään ylellistä ja hienoa, kunhan tiedettäisiin, missä se lapsi viettää aikaansa ja huolehdittaisiin perustarpeet.
Ennen huostaanottoa on kyllä monenlaista apua ja tukea ja psykologia tarjolla. Huostaanotto tehdään vain lapsen suojelemiseksi perheeltään ja itseltään. Monet ovat narkkien tai päihteidenkäyttäjien lapsia ja narkki myy tarvittaessa oman lapsensa saadaakseen huumeita. Ja pienet lapset jätetään yksin kotiin, kun äiskä lähtee vähän viihteelle. Tarhoista kerrotaan, että he joskus tahallaan heittävät jotain kuraa lapsen vaatetille, että ne edes joskus pestäisiin.
Ja meillä on puolueita, jotka kannattavat sitä, että huumeita pitäisi saada myydä ja kenties jakaa ilmaiseksi kaikille halukkaille. Päihteiden käyttäjien ja muuten henkisesti sairaiden lapset syntyvätkin jo valmiiksi sairaina ja käytöshäiriöisinä.
No pitäähän ne lapset saada aivopesuun, että niistä tulee nöyrää kansaa.
Joo, kamalaa että narkomaaneilta, alkoholisteilta ja mielisairailta vanhemmilta viedään lapset!
Kuvitelkaa nämä lapset pieniksi "Aino Nykopp-ädeiksi ja "jammu"-sediksi, jotka isoina ovat oikeita "Aino Nykopp-Koski"-tätejä ja "jammu"-setiä, sillä jos he olisivat normaaleja nuoria omine tuohon ikään kuuluvine kasvukipuineen, niin he eivät olisi noissa laitoksissa. Olisitte silloin noiden lapsien arvioinneissa lähempänä totuutta, vaikka joissain harvoissa tapauksissa tämä ei pädekään.
No jopas on arka aihe tuo asia, kun satuin kirjoittamaan lastehuostaanotto on bisnestä jossa verorahoilla maksetaan yksityisten hoitopaikkojen ylläpito ja sosiaalitantat ovat lasten " hovihankkijoita " noille hoitolaitoksille. Että silleen.
Tämä härski bisnes on täydellisesti läpivalaistava. Kysehän on kuitenkin lapsista, joilla elämä edessä. On hirvittävää kuinka helposti virkakoneisto lähtee ajamaan huostaanottoa eli epäilys herää, että joku kytkös noilla virkailijoilla täytyy olla noihin yksityisiin, voittoa tuottaviin, laitoksiin.
No sossu tantta saa Gambian matkan, kun hommaa noita lapsia hoitolaitoksiin.
Olisikohan pieni reality check tarpeen näille parille herralle.
Suhmuri lahtarit iskivät jälleen.
Paljon on huostaanotetuissa tosi vaikeita tapauksia. Kaikki konstit on koitettu. Ei niitten kanssa pärjää vanhemmat, ei sosiaalit, ei poliisit, ei koulu... Minkälaista hellyyttää ja kunnioitusta mahdotonta lasta kohtaan voi odottaa joltain loppusijoitusyksiköltä?
Sanoisin, että iso osa koko ongelmasta syntyy löperöstä kurinpidosta kaikilla tasoilla. Lapset on erilaisia. Osa kykenee elämään ja kasvamaan asiallisesti vähemmälläkin kurilla ja sitten on taas se ääripää, joka tarvitsisi kovaa kuria heti elämän alkumetreiltä lähtien.