Sipiläkin on lausunut
Tukien leikkaaminen tehostaa a k tiivisuuta.
Mitäköhän sillä tarkoiti
Kylmuna
Tukien leikkaaminen tehostaa a k tiivisuuta.
Mitäköhän sillä tarkoiti
Kylmuna
Sipiläkin on lausunut Tukien leikkaaminen tehostaa a k tiivisuuta. Mitäköhän sillä tarkoiti
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koskee varmaankin Valtion sopeutumiseläkeläisiä.
Jos näillä tuilla ei pysty maksamaan vuokraa ja ruokaa,
miten sitten selviää leikatuilla tuilla.
KUN TÖITÄ EI OLE
EIKÄ ILMATTEEKS TEHTY TYÖ .... ELÄTÄ TYÖTÖNTÄ
Miksi yritysten annetaan käyttää työttömiä hyväkseen?
Jos firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, sen
laskutus ei ole kohdillaan ja/ tai se yritys EI ole elinkelpoinen.
Ei minkään yrityksen toimintaperiaate voi perustua orjatyövoiman käyttöön.
VAI MITÄ SIPILÄ?!
Tukien leikkaaminen tehistaa y yöttömien työhakua sipilän mielestä
Kuiten hän on itse nostanut naataloustuen uusiin ennätyslukemiin.
Miksi maataloustuen leikaaminen ei tehosta viljelyä.
Jotenkin yksipuolista politiikkaa.
Ainii sipilän poli y iikka han oli köyhien rahat rikkaille malli
Nim.k y lmuna
Sipilä piilotti omistuksensa hallintarekisteriin. Nyt ukon kelpaa järjestellä ja nostella yritystukiaisia ja muita kannustimia.
Ai Sipilä se vaan leikkaa teidän tukianne edelleen! Minä ja moni muukin on luullut, että joku Antti Rinne on päättämässä tukien nostosta tai laskusta!
On se niin vaikeaa, kun Rinne päättääkin asiosta. Sosialisti-demareita ihan itkettää!
Maataloustuista ei puhu Sippilä yhtään mitään, eikä yritystuista tai sopeutumistukea nauttivista... outoo, todella outoo...
Mutta Antti Rinne puhuu sitäkin enemmän maataloustukien leikkaamisesta ja sosiaalitukien lisäämisestä köyhille työläisille.
Kaikki ongelmat korjaantuu, kun sosiaalidemokraatit hallitsevat nyt maatamme.
"sosiaalitukien lisäämisestä köyhille työläisille".
Milloin demarien sotepolitiikka on auttanut köyhiä ja asunnottomia? Hyvinä esimerkkeinä Filatov ja Kiuru.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006278389.html
Kolme suurta (SDP, kepu, kok.) pettää aina.
Miksi nää tilanteet ajetaan tähän pisteeseen kun tarkaisuja olisi olemassa?!
Rakennetaan perustasoisia rivareita joihin pääsee Niko ja
hän ei ole ainoa.
Näihin sovitaan peruspalvelut ja
joihin omaiset pääsevät käymään ja hoitamaan,
mutta nuori saisi oman kodin.
Rakentaminen maksaa, mutta asukas maksaa siitä vuokraa. Tuloja kunnalle.
Yritys ja kunta tuottaa palveluja, joista asukas maksaa. Työllistää paikallisesti ja verotulot kotiutuu kunnalle. Tuo pöhinää.
Ei sairaalan vuodeosasto ole mikään koti tai ratkaisu.