Jatkuvasti törmäämme palstalla evoluutiouskovaisten virheellisiin väittämiin, joiden mukaan ihmisten erilaisuus johtuu DNA:n erilaisuudesta. Viimeisin evoluutioaivopieru tuli Kampelatutkijalta, joka väittää, että oraville voi kehittyä löysä nahka DNA-mutaatioista johtuen ja perusteluksi hän ottaa tuon perinteisen virheellisen väittämän ihmisten erilaisuudesta. Olen yrittänyt jo usean vuoden ajan kertoa, että tämä ei pidä paikkansa. Ihmisten erilaisuus johtuu epigeneettisistä mekanismeista ja tekijöistä, kuten histonien epigeneettisistä markkereista.
Kansallisen ihmisgenomin tutkimusinstituutin (NHGRI) mukaan kaikkien maailman ihmisten genomi on 99,9 %:sesti samanlainen. Tuo vähäinen 0,1 %:n ero kytkeytyy geneettisiin sairauksiin, koska mutaatiot johtavat geneettiseen rappeutumiseen.
https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Genetics-vs-Genomics
"All human beings are 99.9 percent identical in their genetic makeup. Differences in the remaining 0.1 percent hold important clues about the causes of diseases."
Ohessa artikkeli, joka valottaa ihmisten erilaisuuteen johtavia mekanismeja:
https://www.whatisepigenetics.com/epigenetics-behind-unique-human-faces/
"...epigenetic mechanisms known as histone modifications are involved in regulating face morphogenesis, or the biological process that creates the shape of one’s face. Even though genes controlling facial shape are nearly identical for every person, each face is interestingly unique."
Vaikka geenit eivät todellisuudessa kontrolloi yhtään mitään, on tärkeä ymmärtää, että ne DNA-jaksot, joita käytetään RNA-molekyylien tuottamiseen liittyen kasvonpiirteisiin, ovat kaikilla ihmisillä käytännössä identtiset.
Evoluutiouskovaiset, lopettakaa jo pseudotieteelliset satuilunne siitä, että ihmisten erilaisuus johtuisi geneettisistä eroavaisuuksista.
https://medicalxpress.com/news/2017-03-epigenetic-formation.html
Ihmisten erilaisuus ei johdu DNA:n erilaisuudesta
26
<50
Vastaukset
Ohessa tarkempaa infoa histoneista ja niiden epigeneettisistä markkereista, joiden on huomattu ohjaavan passiivisen DNA:n luentaa transkriptioon sekä mm. vaihtoehtoista silmukointia, joka on proteiinidiversiteetin merkittävin mekanismi.
https://www.epigentek.com/catalog/histone-modification.phptaas opettaja säätämässä termostaattia. Miten säätö voi vaikuttaa jos ei ole mitä säätää. Pahemman luokan ongelma...
- Anonyymi
Luuletko hämääväsi noilla hienoilla sanoilla edes itseäsi? Se että pystyt vaikuttamaan Mark5:een, ei ole isokaan meriitti, koska hänellä ei ole sitäkään vähää arvostelukykyä kuin esimerkiksi sinulla.
- Anonyymi
Epigenetiikka ei kykene yhtään mihinkään ilman toimivia geenejä. Ihmisen genomista kyetään nykyään lukemaan useita fenotyypin ominaisuuksia. Juttusi on harhaista.
Evoluutiouskovaisten pakkomielle uskoa evoluutioon estää heitä tajuamasta vakavasti otettavan tieteen havaintoja siitä, että kasvonpiirteisiin käytettävät DNA-jaksot ovat kaikilla ihmisillä käytännössä identtiset. Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet, eivät he suostu niihin uskomaan, koska he elävät utopiassa ja itsepetoksessa.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutiouskovaisten pakkomielle uskoa evoluutioon estää heitä tajuamasta vakavasti otettavan tieteen havaintoja siitä, että kasvonpiirteisiin käytettävät DNA-jaksot ovat kaikilla ihmisillä käytännössä identtiset. Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet, eivät he suostu niihin uskomaan, koska he elävät utopiassa ja itsepetoksessa.
Raamattu-uskovaisten pakkomielle uskoa luomiseen estää heitä tajuamasta vakavasti otettavan tieteen havaintoja siitä, että mutaatiot vaikuttavat eliöiden kehittymiseen luonnonvalinnan kautta. Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet, eivät he suostu niihin uskomaan, koska he elävät utopiassa ja itsepetoksessa. Ja lisäys: ei ole olemassa vakavasti vs ei-vakavasti otettavaa tiedettä.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutiouskovaisten pakkomielle uskoa evoluutioon estää heitä tajuamasta vakavasti otettavan tieteen havaintoja siitä, että kasvonpiirteisiin käytettävät DNA-jaksot ovat kaikilla ihmisillä käytännössä identtiset. Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet, eivät he suostu niihin uskomaan, koska he elävät utopiassa ja itsepetoksessa.
"Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet"
Niin, sinä oletkin etevä näyttämään vertaisrvioituja artikkeleja, jotka kumoavat sinun omat höpöhypoteesisi. Löytäisitkö vertaisarvioidun artikkelin aiheesta "Näin Jumala loi maailman"? - Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutiouskovaisten pakkomielle uskoa evoluutioon estää heitä tajuamasta vakavasti otettavan tieteen havaintoja siitä, että kasvonpiirteisiin käytettävät DNA-jaksot ovat kaikilla ihmisillä käytännössä identtiset. Vaikka heille näyttää tuoreimmat vertaisarvioidut artikkelit ja havainnoidut todisteet, eivät he suostu niihin uskomaan, koska he elävät utopiassa ja itsepetoksessa.
Missä olet opiskellut vakavasti otettavaa tiedettä? Kunhan kysyn.
"Ohessa artikkeli, joka valottaa ihmisten erilaisuuteen johtavia mekanismeja:
https://www.whatisepigenetics.com/epigenetics-behind-unique-human-faces/"
Tämän artikkelin debunkkasin jo keväällä. Tämän kirjoittaja ei ole tieteilijä vaan innokas epigenetiikasta ja psykologiasta kiinnostunut ihminen. Artikkelissaan hän hieman liioittelee ja ymmärtää väärin taustalla olevan tutkimuksen.Sinun mielipiteesi ei debunkkaa yhtään mitään. Onko vaikea ymmärtää, että DNA-jaksot, joita solumme käyttävät kasvonpiirteiden määräytymiseen, ovat käytännössä identtiset kaikilla ihmisillä? Elätkö mielikuvitusmaailmassa, jonka mukaan DNA:n eroavaisuudet johtavat kasvonpiirteiden eroavaisuuksiin?
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Sinun mielipiteesi ei debunkkaa yhtään mitään. Onko vaikea ymmärtää, että DNA-jaksot, joita solumme käyttävät kasvonpiirteiden määräytymiseen, ovat käytännössä identtiset kaikilla ihmisillä? Elätkö mielikuvitusmaailmassa, jonka mukaan DNA:n eroavaisuudet johtavat kasvonpiirteiden eroavaisuuksiin?
"Sinun mielipiteesi ei debunkkaa yhtään mitään."
En puhunut mielipiteestä vaan lähdekritiikistä. Tässä artikkelisi kirjoittajan esittely. Avainsanat kapiteelilla.
"Bailey Kirkpatrick is a science writer with a background in epigenetics and PSYCHOLOGY with a passion for conveying scientific concepts to the wider community. She enjoys SPECULATING about the implications of epigenetics and how it MIGHT impact our perception of and the development of novel preventative strategies. "- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Sinun mielipiteesi ei debunkkaa yhtään mitään."
En puhunut mielipiteestä vaan lähdekritiikistä. Tässä artikkelisi kirjoittajan esittely. Avainsanat kapiteelilla.
"Bailey Kirkpatrick is a science writer with a background in epigenetics and PSYCHOLOGY with a passion for conveying scientific concepts to the wider community. She enjoys SPECULATING about the implications of epigenetics and how it MIGHT impact our perception of and the development of novel preventative strategies. "Toinen, vaikkakin jo vanhentunut tutkimus osoittaa, että kasvonpiirteisiin vaikuttavat aiemmin roska-DNA:ksi luullut DNA-jaksot. Tutkijat havaitsivat yli 4300 aluetta genomista, jotka osallistuvat kasvonpiirteiden säätelyyn. Ne toimivat tutkijoiden mukaan 'himmenninkytkimien' tavoin aktivoiden ja hiljentäen niitä DNA-jaksoja, jotka vaikuttavat kasvonpiirteisiin. Puhdasta epigenetiikkaa siis. Mutta tietysti nämäkin tutkijat ovat Kampelatutkijan mielestä harhaisia.
https://www.theguardian.com/science/2013/oct/24/faces-moulded-junk-dna - Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Sinun mielipiteesi ei debunkkaa yhtään mitään."
En puhunut mielipiteestä vaan lähdekritiikistä. Tässä artikkelisi kirjoittajan esittely. Avainsanat kapiteelilla.
"Bailey Kirkpatrick is a science writer with a background in epigenetics and PSYCHOLOGY with a passion for conveying scientific concepts to the wider community. She enjoys SPECULATING about the implications of epigenetics and how it MIGHT impact our perception of and the development of novel preventative strategies. "Ja samaan aikaan tutkijat yrittävät rekonstruoida denisovanihmisen kasvoja tutkimalla epigeneettisiä informaatioprofiileja. Tosin tutkijat eivät ottaneet huomioon, että kallon morfologiaa säätelevät histonien epigeneettiset markkerit eikä DNA:n metylaatioprofiilit, jotka ovat kudoskohtaisia informaatioprofiileja.
Anonyymi kirjoitti:
Toinen, vaikkakin jo vanhentunut tutkimus osoittaa, että kasvonpiirteisiin vaikuttavat aiemmin roska-DNA:ksi luullut DNA-jaksot. Tutkijat havaitsivat yli 4300 aluetta genomista, jotka osallistuvat kasvonpiirteiden säätelyyn. Ne toimivat tutkijoiden mukaan 'himmenninkytkimien' tavoin aktivoiden ja hiljentäen niitä DNA-jaksoja, jotka vaikuttavat kasvonpiirteisiin. Puhdasta epigenetiikkaa siis. Mutta tietysti nämäkin tutkijat ovat Kampelatutkijan mielestä harhaisia.
https://www.theguardian.com/science/2013/oct/24/faces-moulded-junk-dna"Ne toimivat tutkijoiden mukaan 'himmenninkytkimien' tavoin aktivoiden ja hiljentäen niitä DNA-jaksoja, jotka vaikuttavat kasvonpiirteisiin."
Täsmälleen näin. Tätähän minä olen yrittänyt kouluttaa ROT:lle viime kesästä lähtien.
"Kehitysbiologisen tutkimuksen myötä on saatu uutta tietoa myös niin sanotusta "roska-dna:sta". Vielä jokin aika sitten oltiin siinä käsityksessä, että mahdollisesti jopa 90 prosenttia ihmisen dna:sta on täysin hyödytöntä "tilkettä". Niin ei kuitenkaan ole. Roska-dna:ssa sijaitsevat säätelyalueet ohjaavat viestijärjestelmän geenien kopiointia ja kertovat, missä ja kuinka paljon signaalimolekyylejä tuotetaan."
Kommentissasi avainsana on DNA. Se on juuri näin, DNA ei ole passiivista vaan siinä on koko eliön body-plan.
"Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin."
https://www.tiedetuubi.fi/solujen-kieli-muodostuu-molekyyleistaAnonyymi kirjoitti:
Ja samaan aikaan tutkijat yrittävät rekonstruoida denisovanihmisen kasvoja tutkimalla epigeneettisiä informaatioprofiileja. Tosin tutkijat eivät ottaneet huomioon, että kallon morfologiaa säätelevät histonien epigeneettiset markkerit eikä DNA:n metylaatioprofiilit, jotka ovat kudoskohtaisia informaatioprofiileja.
"Ja samaan aikaan tutkijat yrittävät rekonstruoida denisovanihmisen kasvoja tutkimalla epigeneettisiä informaatioprofiileja."
Ja miten tämä liittyy linkkaamasi artikkelin lähdekritiikkiin? Koita pysyä aiheessa ja olisi hyvä, jos kirjoittaisit omalla nikilläsi.- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Ne toimivat tutkijoiden mukaan 'himmenninkytkimien' tavoin aktivoiden ja hiljentäen niitä DNA-jaksoja, jotka vaikuttavat kasvonpiirteisiin."
Täsmälleen näin. Tätähän minä olen yrittänyt kouluttaa ROT:lle viime kesästä lähtien.
"Kehitysbiologisen tutkimuksen myötä on saatu uutta tietoa myös niin sanotusta "roska-dna:sta". Vielä jokin aika sitten oltiin siinä käsityksessä, että mahdollisesti jopa 90 prosenttia ihmisen dna:sta on täysin hyödytöntä "tilkettä". Niin ei kuitenkaan ole. Roska-dna:ssa sijaitsevat säätelyalueet ohjaavat viestijärjestelmän geenien kopiointia ja kertovat, missä ja kuinka paljon signaalimolekyylejä tuotetaan."
Kommentissasi avainsana on DNA. Se on juuri näin, DNA ei ole passiivista vaan siinä on koko eliön body-plan.
"Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki solujen kasvuun tarvittava tieto: se on kirjattuna isältä ja äidiltä saatuihin geeneihin."
https://www.tiedetuubi.fi/solujen-kieli-muodostuu-molekyyleistaRottis taitaa olla sanasokea:
"Researchers have started to figure out how DNA fine-tunes faces. In experiments on mice, they have identified thousands of regions in the genome that act like dimmer switches for the many genes that code for facial features, such as the shape of the skull or size of the nose."
Tutkijat kertovat alkavansa saada selville, miten DNA (huom) muotoilee kasvoja. Kytkimiä tähän on löytynyt tuhansilla genomin (huom) alueilla. Ja sitten hän epigeneetiikkaa heiluttaen jankuttaa edelleen, miten DNA ei vaikuta lainkaan kasvonpiirteisiin.
Kiitos jatkuvasta puurtamisestasi kampelantutkija. Anonyymi kirjoitti:
Rottis taitaa olla sanasokea:
"Researchers have started to figure out how DNA fine-tunes faces. In experiments on mice, they have identified thousands of regions in the genome that act like dimmer switches for the many genes that code for facial features, such as the shape of the skull or size of the nose."
Tutkijat kertovat alkavansa saada selville, miten DNA (huom) muotoilee kasvoja. Kytkimiä tähän on löytynyt tuhansilla genomin (huom) alueilla. Ja sitten hän epigeneetiikkaa heiluttaen jankuttaa edelleen, miten DNA ei vaikuta lainkaan kasvonpiirteisiin.
Kiitos jatkuvasta puurtamisestasi kampelantutkija."Ja sitten hän epigeneetiikkaa heiluttaen jankuttaa edelleen, miten DNA ei vaikuta lainkaan kasvonpiirteisiin."
Tämä juuri on ROT:n ongelma. Moni hänen esille nostamansa asia on epigenetiikkaa, mutta hän tietoisesti tai osaamattomuuttaan unohtaa sen, että kaikki epigeneettiset signaalimolekyylit tuotetaan eliön oman DNA:n ohjaamana.
- Anonyymi
SITRA: Fenotyyppi Ilmiasu. Yksilön ominaisuuksien kokonaisuus, joka syntyy genotyypin ja ympäristön vuorovaikutuksesta.
- Anonyymi
Hassu otus tuo Rottiksen evoluutiouskovainen. Onko se lähtöisin samasta baramiinista kuin ihminen ja olisiko sellaisia jossakin näytteillä?
- Anonyymi
Eli identtisten kaksosten samanlaisuus varmaan yli 90 % tapauksista on silkkaa sattumaa?
Jokaisen DNA on uniikki.
Yritätkö siis konkreettisesti sanoa, ettei mitään muuntelua ja geneettistä perimää ole? Onko pelkkää sattumaa että lapset muistuttavat vanhempiaan tai muita sukulaisiaan, joko ulkonäöltään tai ominaisuuksiltaan?- Anonyymi
Esimerkki ihmisten erilaisuutta aiheuttavasta DNAn erilaisuudesta:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/7dfa9800-effc-4dac-9cd9-b3dfbe709c4a
"Tutkijat ovat tunnistaneet geenimutaation, jonka vuoksi ihminen tuntee olonsa täysin levänneeksi alle kuuden tunnin yöunilla.
Nyt ryhmä on löytänyt jälleen uuden mutaation, tältä kertaa NPSR1-geenissä. Tämä löydös tehtiin perheessä, jonka tutkimukseen osallistuneet jäsenet nukkuivat vain viisi ja puoli sekä neljä ja puoli tuntia yössä."Tietysti juuri Talouselämä-lehti innoissaan julkaisee tuommosen jutun.
Tuo geeni on saatava kaikille ja pakolliseksi! Suomi nousuun vähällä yöunella!
- Anonyymi
Jos DNA ei vaikuta ihmisen ominaisuuksii, siinä olevilla virheilläkään ei silloin ole vaikutusta.
- Anonyymi
"Ihmisten erilaisuus ei johdu DNA:n erilaisuudesta"
Hienoa - esitit väitteen. Nyt sinun tarvitsee vain todistaa se ja osoittaa, mistä ihmisten erilaisuus ja/tai samanlaisuus sen sijaan johtuu. - Anonyymi
Epigenetiikkauskovaisen vaimo meni joiksikin kuukausiksi lähetystyöhön Afrikkaan. Yhdeksän kuukauden kuluttua Suomeen palaamisen jälkeen vaimo synnytti hyvin tummahipiäisen lapsen, vaikka sekä epägenetiikkauskovainen että hänen vaimonsa olivat kantasuomalaisen vaaleaihoisia.
Syy on tieteniin se, että kun vaimo söi paljon mangoa ja papaijaa ja paikallisia kaloja joten epigeneettiset tekijät saivat lapsen ihon tummumaan. Näin vaimo ainakin selitti ja epigenetiikkauskovainen uskoi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006