Sudesta koiraksi - Epigenetiikkaa

Tuore tutkimus osoittaa, että suden varioituminen koiraksi on johtunut epigeneettisten informaatioprofiilien modifikaatioista.

https://www.researchgate.net/publication/315467737_DNA_methylation_patterns_of_behavior-related_gene_promoter_regions_dissect_the_gray_wolf_from_domestic_dog_breeds

"A growing body of evidence highlights the relationship between epigenetics, especially DNA methylation, and population divergence as well as speciation. However, little is known about how general the phenomenon of epigenetics-wise separation of different populations is, or whether population assignment is, possible based on solely epigenetic marks. In the present study, we compared DNA methylation profiles between four different canine populations: three domestic dog breeds and their ancestor the gray wolf. Altogether, 79 CpG sites constituting the 65 so-called CpG units located in the promoter regions of genes affecting behavioral and temperamental traits (COMT, HTR1A, MAOA, OXTR, SLC6A4, TPH1, WFS1)—regions putatively targeted during domestication and breed selection. Methylation status of buccal cells was assessed using EpiTYPER technology. Significant inter-population methylation differences were found in 52.3% of all CpG units investigated. DNA methylation profile-based hierarchical cluster analysis indicated an unambiguous segregation of wolf from domestic dog. In addition, one of the three dog breeds (Golden Retriever) investigated also formed a separate, autonomous group. The findings support that population segregation is interrelated with shifts in DNA methylation patterns, at least in putative selection target regions, and also imply that epigenetic profiles could provide a sufficient basis for population assignment of individuals."

Tämän vahvistaa myös toinen tutkimus:

https://www.whatisepigenetics.com/how-epigenetics-is-improving-our-understanding-of-domestication-in-animals/

"By comparison, dogs show genome-wide methylation differences in over 24,000 cytosines with species-specific patterns of differentially methylated regions (DMR) at 68 sites."

Epigeneettiset muutokset johtavat siis lajiutumiseen, kuten olen jo monta kertaa osoittanut ja tutkimuksella vahvistanut. Mutta epigeneettiset muutokset aiheuttavat myös geneettisiä virheitä. Siksi chihuahuasta ei saa enää tanskandoggia eikä mäyräkoirasta saksanpaimenkoiraa. Mitä enemmän koiraa jalostaa, sitä enemmän sen epigenomi kokee muutoksia ja sitä enemmän sen genomiin tulee virheitä. Juuri tätä samaa ilmiötä voimme havaita luonnossa; nopeaa lajiutumista johtuen epigeneettisistä tekijöistä, jotka laukaisevat geneettisiä virheitä. Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon. Koirien jalostus todistaa tämän ilmiön. Pitkälle jalostettujen koirien genomi on jo niin pahasti rappeutunut, että jalostajien on turvauduttava takaisinristeytyksiin pelastaakseen pahimmassa vaarassa olevat koirarodut. Evoluutiosta ei ole tietoakaan.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entä sitten? Luuletko taas kaataneesi evoluutioteorian?

      Nuoren Maan kreationismi on aikamme suurin eksytys ja harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

    • No mutta siinähän sinulle on evoluutiolle mekanismia oikein roppakaupalla!

    • Anonyymi

      Älä valehtele. Ei se osittant muuta kuin sen, että epigenetiikka vaikuttaa prosessissa.

    • Anonyymi

      "Epigeneettiset muutokset johtavat siis lajiutumiseen, kuten olen jo monta kertaa osoittanut ja tutkimuksella vahvistanut."

      Nuo tutkimukset eivät ole sinun tekemiäsi vaan ateistis-evolutionistista tiedettä, ja jos niitä ei ole vahvistettu Raamatulla, ne ovat arvottomia, sanoisi Mark5.

      "Siksi chihuahuasta ei saa enää tanskandoggia eikä mäyräkoirasta saksanpaimenkoiraa."

      Enää? Onko joskus muka saanut?

      "Juuri tätä samaa ilmiötä voimme havaita luonnossa; nopeaa lajiutumista johtuen epigeneettisistä tekijöistä, jotka laukaisevat geneettisiä virheitä."

      Ja tätä nopeaa lajiutumista on havaittu - missä? Lajiutuminen on määritelmän mukaista evoluutiota, väititpä sinä mitä hyvänsä.

      "Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon."

      Ja tämä on osoitettu - missä? Osoittaisitko lopultakin, vihdoinkin, viimeinkin edes yhden eliölajin, joka on todistetusti kuollut sukupuuttoon pelkän geneettisen rappeutumisen perusteella ilman muita syitä, esimerkiksi ihmisen vaikutusta tai elinympäristön voimakasta muuttumista?

      "Pitkälle jalostettujen koirien genomi on jo niin pahasti rappeutunut, että jalostajien on turvauduttava takaisinristeytyksiin pelastaakseen pahimmassa vaarassa olevat koirarodut."

      Koirien jalostaminen onkin ns. älykästä suunnittelua. Luonnossa sellaista ei tapahdu.

      "Evoluutiosta ei ole tietoakaan."

      Lajiutuminen, jalostaminen, "rappeutuminen" ja ylipäänsä kaikki genomin muutokset ovat määritelmän mukaista evoluutiota, väititpä sinä mitä hyvänsä. Sinulla ei ole valtaa vaatia, että sinun vääristelysi otettaisiin tiedemaailmassa vastaan millään muulla kuin olankohautuksella ja kohteliaalla hymähdyksellä. (Siksi sinä tyydytkin mullistamaan tiedettä pahaisella keskustelusivustolla ja joutavalla blogilla.)

      - Ilkimyksen lukiolaisserkku

    • Anonyymi

      Siteeraan aloittajaa:

      BUUAAHHHAAAHHAAAA!!!

    • Anonyymi

      Sinä tiedät aivan hyvin miksi koirat degeneroituvat; sisäsiitoksesta ja siitä että niitä jalostetaan kohtalokkaasti vain ulkonäköä peltien vuoksi. Sitä ei tapahdu luonnossa.

      • Anonyymi

        vain ulkonäön vuoksi


    • eli olet varma, että tanskandogista ei saa mäyristä ainoastaan siksi, että genomiin (epigenomiin, whatever) tulee virheitä?
      Ookoo...

    • tulee olemaan kiinnostavaa nähdä, mitä vaikutuksia epigenetiikalla on makroevoluutioon.

      • Anonyymi

        En ole varma, onko epigenetiikka riittävästi määritelty tältä kannalta.

        Ja mikä muu mekanismi kuin hedelmöitetty munasolu siirtää - ja edelleen siirtyvällä tavalla - genomitietoa jälkeläisille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole varma, onko epigenetiikka riittävästi määritelty tältä kannalta.

        Ja mikä muu mekanismi kuin hedelmöitetty munasolu siirtää - ja edelleen siirtyvällä tavalla - genomitietoa jälkeläisille?

        todellisuudessahan epigenetiikka on edelleen suhteellisesti nähden lapsenkengissä, kaikkia sen vaikutuksia evoluutioon ei vielä tunneta. Siltä osin kun se on (pysyvästi) periytyvää se voi ihan hyvin olla tekijänä mukana myös makrotasolla (nähdäkseni)


    • Anonyymi

      > Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon. Koirien jalostus todistaa tämän ilmiön. >

      Koirien jalostus onkin sitä kretujen mainostamaa älykästä suunnittelua. Siksikö kuvittelet, että Jumala on suunnitellut lajit rappeutumaan ja vieläpä siten, että tämä alkaa näkyä vasta DNA:n löytämisen jälkeen ja aivan erikoisesti juuri sinun elinaikanasi?

      Mikseivät bakteerit rappeudu vaan tulevataina vain ovelammiksi (jos pieni personifikaatio sallitaan) panemaan kampoihin antibiooteille? Vai onko antibioottiresistenssikin rappeutumisen tulosta ja jos, miten osoitat sen? Panepas tutkien.

      • "Siksikö kuvittelet, että Jumala on suunnitellut lajit rappeutumaan ja vieläpä siten, että tämä alkaa näkyä vasta DNA:n löytämisen jälkeen ja aivan erikoisesti juuri sinun elinaikanasi?"

        Rotikka on yhtä varma omasta tärkeydestään kuin useimmat maailmanlopun odottajat.


    • koirien jalostus ei todellakaan todista mitään, se on ihmisen aikaansaamaa ja siinä on tehty pahoja virheitä.

    • Anonyymi

      Itse asiassahan susi ja koira ovat edelleen yhtä ja samaa lajia, mikä sinunkin pitäisi tietää - koiran tieteellinen nimi on Canis lupus familiaris. Missä siis on lajiutuminen? Kunhan kysyn.

      • Anonyymi

        Lisäksi lajiutumisen mekanismit ovat olleet varsin hyvin tiedossa ennestään ja tarvitaan Rottiksen äly luulemaan, että entisen tiedon tarkentuminen olisi jotain maailmaa mullistavaa.


    • Anonyymi

      Rotikalla on näköjään yhä useammin tapana jättää aloituksensa kuin entinen koira p-skansa. Alkaako hän tajuta, ettei hänellä ole kykyjä vastata huutoihinsa?

    • epigentiikka on osa evoluutiobiologiaa. Tätähän koitat sanoa?

      Mitä soppaa pitää syödä että sapiens muuttuu neaderthalin ihmiseksi? Onko helluntaiseurakunnan salaisessa kammiossa tutkimustyö misävaihees?

      • Anonyymi

        onks kiinnostust?, sehä o vvaa hiukkaste välist liiket


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4188
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      112
      2731
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2232
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      29
      1883
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1843
    6. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1556
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      17
      1400
    8. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      65
      1310
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      132
      1270
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1178
    Aihe