Hallituspuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman totesi viime viikolla eduskunnassa seuraavasti: ”Tätä vastustivat juuri ne maat, joista tätä työvoimaa on lähtenyt liikkeelle: Puola, Latvia, Liettua, Unkari. Ja, arvoisa puhemies, myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Huoli on oikea, mutta perussuomalaisten puheenjohtaja vastusti tätä halpatyövoimalla keinottelun kuriin laittamista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0415601-d93f-42f2-b17d-607eb42a3c13
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0415601-d93f-42f2-b17d-607eb42a3c13
Vastaukset 5
Vanhimmat
”Äänestysratkaisuissani olen aina punninnut kolmea asiaa: substanssia, kompetenssia ja ryhmän kantaa. Suhtaudun kriittisesti ’hiipivään liittovaltioon’, jossa hyvien tavoitteiden varjolla säädellään ylikansallisesti asioista, joiden pitäisi olla kansallisen päätöksenteon piirissä. Tämän vuoksi minä (ja silloinen ryhmäni ECR) olen usein äänestänyt vastaan sellaisissakin hankkeissa, joiden tavoitteisiin sinänsä yhdyn. Mitä substanssiin tulee, lähetettyjen työntekijöiden direktiiviin viime vuonna tehdyillä muutoksilla ei ole vaikutusta Suomeen, koska täällä työehdot määräytyvät kansallisen lain ja yleissitovien TESien mukaan – kuten pitääkin. Lopuksi mainitsen, että sen enempää lähetettyjen työntekijöiden direktiivi kuin kansallinenkaan lainsäädäntö ei ole pystynyt ehkäisemään halpatyövoiman maahanmuuttoa ja siihen liittyviä ongelmia (palkkojen polkeminen, orjatyösuhteet, työpaikkojen ostaminen)”, Halla-aho kirjoittaa.
MITÄ HELEVTN JARGONIA TÄÄ SEPOSTAA.
Nyt on tutunkuulosta politikon potaskaa
Tollasta se teksti on kun peitellään, ei saa mitään tolkkua !
Kun valehdellaan on teksti jargonia ja kun totuutta niin kansan tajuista.
Halla-aho petkutti meitä!
Teki Soinit .. tais olla persujen loppu
Kyllähän se tuntu petkuttaneen kaikkia , ihan kuin kaikki muutkin politikot ja pakkohan se on lopulta uskoa ettei rehellistä politikkoa ole kun saduissa jos niissäkään