EU:n ja euron kannattajien tärkein argumentti euron puolesta on matalat korot. Ilman euroa meillä olisi kuulemma ties miten korkeat korot. Näin eurouskovaiset väittää. Niinpä onkin paikallaan tarkastella kahden naapurimaan korkokäppyröitä ajalta ennen euroa. Tässä ensin Ruotsin kolmen kuukauden markkinakorko. Tämä käppyrä tosin kattaa ajan 80-luvun alusta melkein tähän päivään.
https://fred.stlouisfed.org/series/IR3TIB01SEM156N?fbclid=IwAR1UbznWBmw9WzATk-IRieT5VUDx_5V7dSbTgOTK4e-1H0EPyIdbUSXojvs
Ja sitten vastaava korko Suomessa.
https://rahajatalous.files.wordpress.com/2011/01/helibor.png
Kuten huomaamme, Suomen Helibor korko ei missään vaiheessa puhkaissut 20 prosentin rajaa kuten Ruotsissa. Ja kuten huomaamme, molemmissa maissa korot lähtivät jyrkkään laskuun heti, kun valuutat irrotettiin kiinteästä kytköksestä ja päästettiin kellumaan. Tämä tapahtui Suomessa syyskuussa 1992 ja Ruotsissa pari kuukautta myöhemmin. Jos Suomen matalat korot ovat euron ansiota, niin miten on mahdollista, että korkomme lähti jyrkkään laskuun yli kuusi vuotta ennen rahaliittoon liittymistämme?
Jos euron kannattajat ovat sitä mieltä, että matalat korkomme ovat euron ansiota, niin minkä ansiota Ruotsin matalat korot ovat, kun siellä on edelleen sama valuutta kuin oli silloin kun korot olivat korkealla?
Entä millainen uskottavuus on väitteellä, että jos Suomi olisi säilyttänyt sen valuutan ja rahapolitiikan, jolla korot saatiin jyrkkään laskuun ja talous kasvuun 90-luvulla, niin korkomme olisivat lähteneet mystisellä tavalla nousuun, kun ne muualla maailmassa jatkoivat laskuaan 2000-luvulle tultaessa? Eihän tällaisessa olettamassa ole järjen häivääkään. Mikä tekisi markalla operoivasta Suomesta yksinäisen saarekkeen, jossa korot olisivat korkealla, kun ne ympäröivässä maailmassa ovat alhaalla? Te euron kannattajat osaatte varmaan tähän vastata, kun olette niin hyvin koulutettujakin?
Toiko euro meille matalat korot?
3
122
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä on taas yksi Pisa-testeissä pärjäämätön nulikka.
Miten ihmeessä sinun vanhempasi eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita sinun pärjäämisestä Maailmassa jotteivat ole sinulle kertoneet Suomen korkotason olleen Markka-aikana korkeampi kuin Ruotsin kruunun koron ?
Muistatko itse noita aikoja ? No et tietenkään kun olet syntynyt vuonna 2000. Miten Suomen Heliborkorko silloin aikoinaan liittyi Ruotsiin ? Ei Ruotsissa ollut mitään Heliborkorkoa. Heliborkorko oli Suomessa Pankkien toisillensa lainaamien rahojen kaksituntia ennen markkinoiden sulkeutumista antama lupaus lainaamiensa rahojen korosta.
Päiväkorko tai paremminkin ilmaistuna yönylikorko, joka laskettiin aamulla kello 10:00 oli se jolla persaukiset suomalaiset pankit yrittivät keplotella seuraavaan aamuun. Vähän niinkuin islantilaiset pankit vuosituhannen alussa lähtiessään Maailmaa valloittamaan. Pankkikupruhan siitä tuli. Islanti ei suostunut maksamaan velkaansa. Velat jäivät brittiläisille ja alankomaalaisille veronmaksajille. Paavo Lipposen porvarihallitus syytti suomalaisia kulutusjuhlista ja laittoi syntiset suomalaiset maksamaan Björn Wahlroosin saamatta jääneet miljardit.
Päiväkorot olivat 1990-luvun alussa useampia viikkoja yli 40 % vuodelle laskettua korkoa. Tuollainen korkotaso tarkoittaisi tänä päivänä, kuten myös silloin aikoinaan, Suomen menevän vararikkoon alta puolen vuoden. Vähän niinku silleen Kreikan malliin. Kai persu on tietoinen Kreikan tilanteesta !"Miten ihmeessä sinun vanhempasi eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita sinun pärjäämisestä Maailmassa jotteivat ole sinulle kertoneet Suomen korkotason olleen Markka-aikana korkeampi kuin Ruotsin kruunun koron ?"
Avasit varmaan ne linkit? Siinä oli kolmen kuukauden markkinakorot kummastakin maasta. Oliko Ruotsissakin markka valuuttana silloin kun siellä korot oli parissakymmenessä prosentissa?
"Muistatko itse noita aikoja ? No et tietenkään kun olet syntynyt vuonna 2000."
Olen syntynyt vuonna 1967 ja muistan oikein hyvin nuo ensimmäisen eurokriisin ajat 90-luvun alussa. Tuosta ensimmäisestä eurokriisistä olisi pitänyt ottaa se oppi, että ei koskaan mitään muuta valuuttakurssijärjestelmää kuin kansallinen kelluva valuutta. Ruotsalaiset tuon oivalsivat, kun saivat siihen ensin kansalta kehotuksen. Meillä sitä ei uskallettu kansalta edes kysyä.
"Miten Suomen Heliborkorko silloin aikoinaan liittyi Ruotsiin ?" Siten se liittyy, että vertasin näiden kahden maan vastaavia korkoja.
"Päiväkorot olivat 1990-luvun alussa useampia viikkoja yli 40 % vuodelle laskettua korkoa. Tuollainen korkotaso tarkoittaisi tänä päivänä, kuten myös silloin aikoinaan, Suomen menevän vararikkoon alta puolen vuoden."
Näin on. Ei siis olisi kannattanut mennä "pää pystyssä Eurooppaan" vahvalla markalla, vaan olisi kannattanut ottaa markkinatalous käyttöön myös valuuttakurssipolitiikassa ja päästää markka kellumaan jo 80-luvun jälkipuoliskolla. Jos näin olisi tehty, ei olisi tullut tavallista lamaa kummempaa talouskriisiä eikä suomalaisia oltaisi saatu äänestämään EUvostoliittoon liittymisen puolesta.
"Vähän niinku silleen Kreikan malliin. Kai persu on tietoinen Kreikan tilanteesta !"
Toki. Kreikallehan koittuikin kissan päivät 2000-luvun alussa, kun pääsivät rahaliittoon. Kreikan valtio alkoi saada markkinoilta (saksalaisilta ja ranskalaisilta pankeilta) halpaa lainaa ja sitä sitten kans otettiin eikä meinattu. Omalla valuutalla tuollainen velkaantuminen ei tietenkään olisi ollut mahdollista.
Että sellainen suuri menestystarina tämä euro.
Nyt olisi brysselinruplan kannattajilla mahdollisuus opponoida. Käyttäkää mahdollisuus hyväksenne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655