Toiko euro meille matalat korot?

EU:n ja euron kannattajien tärkein argumentti euron puolesta on matalat korot. Ilman euroa meillä olisi kuulemma ties miten korkeat korot. Näin eurouskovaiset väittää. Niinpä onkin paikallaan tarkastella kahden naapurimaan korkokäppyröitä ajalta ennen euroa. Tässä ensin Ruotsin kolmen kuukauden markkinakorko. Tämä käppyrä tosin kattaa ajan 80-luvun alusta melkein tähän päivään.

https://fred.stlouisfed.org/series/IR3TIB01SEM156N?fbclid=IwAR1UbznWBmw9WzATk-IRieT5VUDx_5V7dSbTgOTK4e-1H0EPyIdbUSXojvs

Ja sitten vastaava korko Suomessa.

https://rahajatalous.files.wordpress.com/2011/01/helibor.png

Kuten huomaamme, Suomen Helibor korko ei missään vaiheessa puhkaissut 20 prosentin rajaa kuten Ruotsissa. Ja kuten huomaamme, molemmissa maissa korot lähtivät jyrkkään laskuun heti, kun valuutat irrotettiin kiinteästä kytköksestä ja päästettiin kellumaan. Tämä tapahtui Suomessa syyskuussa 1992 ja Ruotsissa pari kuukautta myöhemmin. Jos Suomen matalat korot ovat euron ansiota, niin miten on mahdollista, että korkomme lähti jyrkkään laskuun yli kuusi vuotta ennen rahaliittoon liittymistämme?
Jos euron kannattajat ovat sitä mieltä, että matalat korkomme ovat euron ansiota, niin minkä ansiota Ruotsin matalat korot ovat, kun siellä on edelleen sama valuutta kuin oli silloin kun korot olivat korkealla?
Entä millainen uskottavuus on väitteellä, että jos Suomi olisi säilyttänyt sen valuutan ja rahapolitiikan, jolla korot saatiin jyrkkään laskuun ja talous kasvuun 90-luvulla, niin korkomme olisivat lähteneet mystisellä tavalla nousuun, kun ne muualla maailmassa jatkoivat laskuaan 2000-luvulle tultaessa? Eihän tällaisessa olettamassa ole järjen häivääkään. Mikä tekisi markalla operoivasta Suomesta yksinäisen saarekkeen, jossa korot olisivat korkealla, kun ne ympäröivässä maailmassa ovat alhaalla? Te euron kannattajat osaatte varmaan tähän vastata, kun olette niin hyvin koulutettujakin?

3

167

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä on taas yksi Pisa-testeissä pärjäämätön nulikka.

      Miten ihmeessä sinun vanhempasi eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita sinun pärjäämisestä Maailmassa jotteivat ole sinulle kertoneet Suomen korkotason olleen Markka-aikana korkeampi kuin Ruotsin kruunun koron ?

      Muistatko itse noita aikoja ? No et tietenkään kun olet syntynyt vuonna 2000. Miten Suomen Heliborkorko silloin aikoinaan liittyi Ruotsiin ? Ei Ruotsissa ollut mitään Heliborkorkoa. Heliborkorko oli Suomessa Pankkien toisillensa lainaamien rahojen kaksituntia ennen markkinoiden sulkeutumista antama lupaus lainaamiensa rahojen korosta.

      Päiväkorko tai paremminkin ilmaistuna yönylikorko, joka laskettiin aamulla kello 10:00 oli se jolla persaukiset suomalaiset pankit yrittivät keplotella seuraavaan aamuun. Vähän niinkuin islantilaiset pankit vuosituhannen alussa lähtiessään Maailmaa valloittamaan. Pankkikupruhan siitä tuli. Islanti ei suostunut maksamaan velkaansa. Velat jäivät brittiläisille ja alankomaalaisille veronmaksajille. Paavo Lipposen porvarihallitus syytti suomalaisia kulutusjuhlista ja laittoi syntiset suomalaiset maksamaan Björn Wahlroosin saamatta jääneet miljardit.

      Päiväkorot olivat 1990-luvun alussa useampia viikkoja yli 40 % vuodelle laskettua korkoa. Tuollainen korkotaso tarkoittaisi tänä päivänä, kuten myös silloin aikoinaan, Suomen menevän vararikkoon alta puolen vuoden. Vähän niinku silleen Kreikan malliin. Kai persu on tietoinen Kreikan tilanteesta !

      • "Miten ihmeessä sinun vanhempasi eivät ole olleet niin paljon kiinnostuneita sinun pärjäämisestä Maailmassa jotteivat ole sinulle kertoneet Suomen korkotason olleen Markka-aikana korkeampi kuin Ruotsin kruunun koron ?"

        Avasit varmaan ne linkit? Siinä oli kolmen kuukauden markkinakorot kummastakin maasta. Oliko Ruotsissakin markka valuuttana silloin kun siellä korot oli parissakymmenessä prosentissa?

        "Muistatko itse noita aikoja ? No et tietenkään kun olet syntynyt vuonna 2000."

        Olen syntynyt vuonna 1967 ja muistan oikein hyvin nuo ensimmäisen eurokriisin ajat 90-luvun alussa. Tuosta ensimmäisestä eurokriisistä olisi pitänyt ottaa se oppi, että ei koskaan mitään muuta valuuttakurssijärjestelmää kuin kansallinen kelluva valuutta. Ruotsalaiset tuon oivalsivat, kun saivat siihen ensin kansalta kehotuksen. Meillä sitä ei uskallettu kansalta edes kysyä.

        "Miten Suomen Heliborkorko silloin aikoinaan liittyi Ruotsiin ?" Siten se liittyy, että vertasin näiden kahden maan vastaavia korkoja.

        "Päiväkorot olivat 1990-luvun alussa useampia viikkoja yli 40 % vuodelle laskettua korkoa. Tuollainen korkotaso tarkoittaisi tänä päivänä, kuten myös silloin aikoinaan, Suomen menevän vararikkoon alta puolen vuoden."

        Näin on. Ei siis olisi kannattanut mennä "pää pystyssä Eurooppaan" vahvalla markalla, vaan olisi kannattanut ottaa markkinatalous käyttöön myös valuuttakurssipolitiikassa ja päästää markka kellumaan jo 80-luvun jälkipuoliskolla. Jos näin olisi tehty, ei olisi tullut tavallista lamaa kummempaa talouskriisiä eikä suomalaisia oltaisi saatu äänestämään EUvostoliittoon liittymisen puolesta.

        "Vähän niinku silleen Kreikan malliin. Kai persu on tietoinen Kreikan tilanteesta !"

        Toki. Kreikallehan koittuikin kissan päivät 2000-luvun alussa, kun pääsivät rahaliittoon. Kreikan valtio alkoi saada markkinoilta (saksalaisilta ja ranskalaisilta pankeilta) halpaa lainaa ja sitä sitten kans otettiin eikä meinattu. Omalla valuutalla tuollainen velkaantuminen ei tietenkään olisi ollut mahdollista.
        Että sellainen suuri menestystarina tämä euro.


    • Nyt olisi brysselinruplan kannattajilla mahdollisuus opponoida. Käyttäkää mahdollisuus hyväksenne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1682
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      107
      869
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      634
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      608
    6. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      90
      606
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      536
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe