Jumala loi ihmisen täydelliseksi 6000 vuotta sitten. Mistä se muuten oikein lasketaan? Mistä lähtien? Raamatun ensikertomuksien aikaan? Jeesuksen aikaan eli jo 2000 vuotta sitten? Eli jos silloin, niin ihminen on ainakin 8000 vuotta sitten ollut täydellinen. Pysykää nyt sentään ajankulussa mukana. Aika kuluu eteenpäin.
6000vuotta sitten?
Anonyymi
3088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miltä 6000v sitten elänyt ihminen näytti, ei varmasti ihan terveeltä.
Kamalan ruma ihminen, mutta niin se ihminen kehittyy.
Olen miettinyt myös miltä Aatami ja Eeva näyttivät...
Koska he olivat täydellisiä ennen lankeemusta , he olivat varmasti myös valtavan häikäisevän kauniita ihmisluomuksia.
Luojan luoma luonto upeine kasveineeen, koristeellisine eläimineen ym. osoittaa että Luoja luo kaunista ja täydellistä, tarkoituksenomaista ja toimivaa.
Luonto ja ihminen on vieläkin kaunis ja ihmeellinen, miten upeita alkuaikoina oltiinkaan!
Uskon itse että he olivat vähän pitempiä kuin ihmiset nyt, fysiikka täydellinen koska salli satojen vuosien eliniän jopa lankeemuksen jälkeenkin.
Nyt ihmisen rappeutuminen on jo niin pitkällä,( henkinen ja fyysinen) että ei ihmislaji kovin kauan enää selviä.
Selviää kuitenkin siihen asti kun Jeesus tulee, kyllä Isä on nämä jutut järkännyt.
Lotta
Voi Lotta, Lotta! Jeesuksen toista tulemista on odotettu hänen kuolemaansa seuranneista päivistä lähtien jo n. kaksi vuosituhatta. Missä hän on? Uskolliset seuraajat olivat aivan varmoja, että Jeesus palaa vielä heidän aikanaan.
Sittemmin maailmanlopun on uskovaisten laskelmien mukaan pitänyt tapahtua noin neljäsataa kertaa. Ei ole tapahtunut. Miksi ei?
Vanhassa testamentissa on yli 1000 virhettä. Asiat saattavat muuttua jo parin kappeleen jälkeen. Uuden testamentin evankeliumit ovat tännä ristiriitoja. Miten se on mahdollista, jos kyse on kirjaimellisesti Jumalan sanasta?
Vanha testamentti koottiin 600-luvulla eaa. Sitä ennen juutalaiset olivat yhtä monijumalaisia kuin pakanasuomalaiset ennen kristinuskoa. Jokaisessa Juudean kaupungissa oli oma Baal-jumalansa.
Monoteismi, tarinat enkeleistä ja demoneista, hyvästä ja pahasta Jumalasta, paratiisista ja helvetistä ja vedenpaisumuksesta oba alkuaan zarahustralaista uskontoa, jonka piirteitä juudealaiset omaksuivat Babylonin orjuuden aikana.
Juudeassa jumalat hiipuivat. Syyriassa Adonis-Astarte hedelmällisyyskultti oli voimissaan. Vähitellen midianilaisten Sodan jumalan, Jahven asema Jumalten Pantheonissa kasvoi ja lopulta hänestä tuli juudealaisten pääjumala. VT on juutalaisten Tanak. Se kertoo aivan eri jumalasta, mistä Jeesus puhui. Juutalaisten Jumala oli ankara, sotaisa, kansanmurhia hehkuttava, orjuutta ylistävä, kostonhimoinen, katkera, kateellinen ja mustasukkainen. Jeesuksen Jumala oli rakkauden, armon ja anteeksiannon Jumala. Ihan eri henkiolento.
VT:n luomistaru kerrotaan kahdella tai kolmella tavalla. Ensimmäiset ihmiset eivät olleet Aadam ja Eeva, vaan Aadam ja Lilith, joka myös mainitaan VT:ssä ja juutalaisten uskonnollisissa tutkimuksissa. Lilith ei suostunut makaamaan Aadamin alla, joten Jahve karkoitti tämän paratiisista ja laati Aadamille uuden leikkikaverin Aadamin kylkiluusta. Raamatun mukaan nainen on aina miehen omaisuutta. Muista se Lotta!
Mutta jos aikalaisten ajatuksia kääritään pakettiin, on selvää, että historiallinen Jeesus ei ollut Jumala, vaan opettaja. Hänen äitinsä oli nuori nainen, mutta ei neitsyt. Jeesus ei myöskään syntynyt 25.12., koska se ei sovi veronkantoon eikä Jeesuksen syntymä sovi edes Raamatun kuvailemien hallitsijoiden aikaan. Egyptiläisten Horus syntyi 25.12. neitsyestä ja nousi kuolleista. Persialaisten ja roomalaisten Mithra syntyi 25.12. Uusi testamentti omaksui aiempien uskontojen oppeja ja juhlapyhiä, koska ne oli helppo myydä kansalle.
Pari sataa vuotta ennen Jeesusta alueella vaikutti gnostilaisten mandealaisten uskonnollinen kultti. Heidän mukaansa juutalaisten Jumala Jahve oli oikeasti paha demiurgi, Jaldabaoth, joka oli emanoitunut korkeimmasta Sofian kyynelten ja kaipuun kautta. Sofia oli korkeimmasta emanoitunut kristuksen aionipari - alempia jumaluuksia. Sofian kaipuusta korkeimman yhteyteen emanoitui materia ja sielu ja Jaldabaoth, joka loi maailman. Kun Aadam ja Eeva hilpastelivat paratiisissa tietämöttöminä ja tyhminä kuin luonnoneläimet, Lilith luikerteli Eedeniin ja houkutteli Aadamin ja Eevan syömään kielletystä hyvän ja pahan tiedon puusta. Gnostilaisille Lilith oli vapahtaja, joka vapautti Aadamin ja Eevan antaen heille ymmärryksen, tietoisuuden ja sielun. Sitä ennen he eivät olleet muuta kuin Jaldabaothin lemmikkejä häkissä.
Katsos Lotta, Uuden testamentin kirjat kanonisoitiin 200- ja 300-luvuilla ajanlaskun jälkeen. Tuohon aikaan evankeliumeja oli noin 50, mutta Uuteen testamenttiin hyväksyttiin vain 4. Pois jäivät Marian evankeliumi, Juudaksen evankeliumi ja Valentinuken Totuuden evankeliumi ja loputtomasti muuta uskonnollista ja kulttuurihistoriallista dataa. UT editoitiin yhteensopivaksi VT:n tarinoiden ja ennustusten kanssa. Sen kokosivat kirkkoisät, jotka olivat ihmsiä. He valikoivat kanonisoitavat kirjoitukset ja muuttivat niitä tarvittaessa. Jeesus oli alkuaan varmasti gnostilainen ja essealainen opettaja. Ainakin hän oli Johannes Kastajan pikkuserkku, joka puolestaan oli kuuluisan gnostilaisen Simon Maguksen oppilas. Jeesuksen opit viittaavat monin tavoin gnostilaisuuteen ja essealaisuuteen. Ne on kuitenkin Paavalin ja kirkkoisien toimesta haudattu melko hyvin. Kun UT kertoo Jeesuksen jakaneen muutaman leivän ja kalan tuhansille seuraajilleen, ei hän oikeasti jakanut leipiä ja kaloja. Livät ja kalat olivat juutalaisille viisauden ja opin symboleja. Jeesus ravitsi seuraajansa henkisesti - viisaudella.
Raamattu on kulttuurihistoriallisesti kiinnostava, mutta Jumalan sanan tai Jeesuksen opetusten kanssa sillä ei ole juuri mitään tekemistä. Suurin osa nykykirkon perusteista päätettiin Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa (325 jaa), jossa Konstantinus Suuren johdolla sovittiin kolminaisuusopista, neitseellisestä syntymästä ja Jeesuksen jumalaisesta alkuperästä Areiolaisten vastustuksesta huolimatta.
Jeesuksen uutta tulemista ei kannata odottaa yhtään sen enempää kuin ylöstempausta tai ikuista elämää. Ne ovat kaikki valheita.
Ei Aatami ja Eeva olleet ihmisä vaan ihmisrotuja.
Kauniita olivat ja komeita. Olihan Jumala luonut heidät ja he rakastivat toisiaan.
Luulen että ihminen on rumentunut sen jälkeen kaikenlaisten vääryyksien johdosta.
Sinä siis luulet, että mitä kauniipi ihminen sen hurskaampi ja kaikki poikkeavuudet ihmisessä on synnin serausta. Sinun täytyy olla erityisen ruma, kun tuollaisia syntisiä ajatuksia viljelet.
Juutalaisen kalenterin vuosiluvut alkavat vuodesta 3761 eaa, jota on pidetty maailman luomisen ajankohtana, sanoi
https://shalom.fi/juutalainen-kalenteri/
Eräältä vanhalta karjalaiselta runonlaulajalta kysyttiin kerran koska hän uskoi että maailma oli luotu. Silloin kun synnyit äitisi kohdussa, tämän kerrotaan vastanneen ja tyhjentäneen sitten sahtinsa loppuun.
Ja näin puhuu ihminen joka ei ole ikinä lukenut raamattua, eikä siitä mitään ymmärrä.Adamista vedenpaisumukseen noin 1600-vuotta. voit tarkistaa itse laskemalla sukuluettelon adamista vedenpaisumukseen Nooan ollessa 600-vuotias.
siitä eteenpääin alkoi..niin, jokaisella on mahdollisuus lukea raamattu. 2400-vuotta päättyen ristille josta alkoi nykyinen seurakuntakausi (2000-vuotta). tässä on ihmiskunnan 6000-vuotta joka on loppumassa. alkamassa on se seitsemäs vuosituhat.
vai oletko trolli tai muuten vain tietämätön.
>>.Adamista vedenpaisumukseen noin 1600-vuotta. voit tarkistaa itse laskemalla sukuluettelon adamista vedenpaisumukseen Nooan ollessa 600-vuotias.>>
Ja Akuankka asuu Ankkalinnassa. Voit tarkistaa sen itse.
Miksi noin negatiivinen asenne?
Jumala on suurin, et sinä.
Ymmärrän että ihmiset väsyy, mutta mitä me olemme?
Emme mitään oikeastaan.
Ota nöyrempi asenne hyvä ystävä.
Kyllä sukuluettelot selvästi todistaa historian kanssa yhtäpitävästi ihmisen luomisen tapahtuneen 6000 vuotta sitten.
Tuo luominen tarkoittaa ilmeisestikin keskenmenoa. Jumala on maho.. syntyi keskonen, uskovainen. Puff...
Hevonpaskaa.
Jääkausia on ollut satoja. Yksi jääkausi kestää parisataatuhatta vuotta ja jääkausia on noin 11.000 vuoden välein. Siinä teille miettimistä.
todista se
Hei,
Amerikkalaisen hävittäjälentueen löytyminen Gröönlannin sisämaajään sisältä 82 metrin syvyydestä on sangen epämiellyttävää evoluutiouskovaisille!
https://www.warhistoryonline.com/military-vehicle-news/15-p-38-glacier-girl-pictures.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Glacier_Girl
Terveisin
Nimim. Baptisti
Ei lainkaan, koska tiedetään, että amerikkalaiset rakensivat Grönlantiin tukikohdan jään alle kylmän sodan aikana.
Koneet joutuivat tekemään pakkolaskun jäätikölle - eivätkä päässeet tukikohtaansa.
Täydelliseksi? Taidat olla aikamoinen narsisti.
Hei,
Näin se maailman ikä lasketaan!
Pastori Steven Andersonin englanninkielinen video:
https://www.youtube.com/watch?v=CBzCY7DFbW0
terveisin
nimim. Baptisti
Vedenpaisumus oli 6000 vuotta sitten eli 4000 eKs. 3300 eKrs pirustivat Egyptin suuren valtakunnan.
Armaghin arkkipiispa James Ussher laski 1600-luvulla Raamatun sukutaulujen perusteella, että maailma on luotu 25.10.4004 eKr klo 9 aamulla, puolilta päivin tai yhdeksältä illalla.
Tähän perustuu ajatus n. 6000 vuotta vanhasta maailmasta.
On tainnut tuon laskelman tekijä ylittää lähdeaineiston tarkkuuden melkoisesti!
Onneksi on sentään päätynyt pieneen epätarkkuuteen kellonajan suhteen.
Ihmisen sivistyksen ja kirjoitetun historia ei ole yhtään sen pidempi kuin Raamatun esittämän ihmisen elinkaari. Me olemme eläneet Jeesuksen jälkeen pari tuhatta vuotta eikä ihminen ole sinä aikana yhtään sivistynyt, vaan yhä haemme orpolapsia sodan jaloista, vaikka jotain tietotekniikka meillä on olevinaan sekä tekoäly.
Miten olisi mahdollista että ihminen olisi vuosituhansissa kehittynyt apinasta tietoiseksi ihmiseksi, kun ajassa, josta tiedämme, ei ole tapahtunut mitään kehitystä ihmisen osalta, ei hyppäyksen hyppäystä.
Jos olisimme kehittyneet uskotulla tavalla apinoista, niin meidän kirjoitettu historia pitäisi olla miljoonia vuosia vanha eikä vaivaiset muutama tuhat.
Ihmisen sivistyksen ja kirjoitetun historia ei ole yhtään sen pidempi kuin Raamatun esittämän ihmisen elinkaari
Nykyihmisen käsitys ihmisen elinkaaresta ja "kehityksestä" on nykyihmisen käsityksen mittainen
Kuvitteleeko joku käsittävänsä ihmiskäsityksen 2000vuottta siten eläneiden ihmisten ajattelutavalla
Melkoista mediumismia todella vai onko peräti selvännäköä, kadella nn.llä
Kirjoitettu historia on kirjoitustaidon mittainen. Apinat kenties kirjottivat, ei vain ole sattunut löytymään sikäläisiä tekstejä tai niitä ei ole osattu selaisena pitää, koska olemme niin apinoita sen suhteen miten muut eläimet kommunikoivat
nää_on_näitä
Ongelma on siinä, että miksi se ihmisapina on kirjoitellut niin vähän aikaa? Miten se on niin tavattoman nopeasti oppinut kirjoittamaan ja siitä tullut välkky ihminen. Kaikkien kehitysoppien mukaan sen taidon kehittyminen tähänkin asti meillä tyylillä sepustamme olisi pitänyt kestää miljoonia vuosia eri asteisena eikä tipahtaa ihmiselle kuin taivaasta.
Siinä tieteellinen ongelma, mutta tietenkin halu on höristä kaikkea muuta soopaa asian ympäriltä, koska sen suhteen evoluutio vielä odottaa hyppäystä.
Silmitön pahuus ympäröi ja tarkkailee ihmisiä. Silläkään ei ole tulevaisuutta. Ennennäkemättömällä raivolla se kiljuu etsien nieltävää.
Eikä ongelma ole vain siinä ajassa, jossa puhe-sekä kirjoitustaito on kehittynyt, vaan siinä, että ihmiset kaikkialla sen hallitsevat. He ovat jostain kumman syystä risteytyneet ympäri maapalloa aikana jolloin ei ole ollut liikkumavälineitä siten, että Amerikan mantereella, jokaisella saarella ja maailman kolkassa ihmisellä on taito viestiä. Myös alkuasukkailla, joita nyt löydettäisiin erakkona sademetsästä olisi mahdollisuus oppia kirjoittamaan ja lukemaan vaikka eivät kyseisestä asiasta mitään tietäisi.
Sivistyneen ihmisen pitänyt muutamassa tuhannessa vuodessa risteytyä kaikkien kanssa sekä geenien sattua juuri kohdalleen että kehittynyt puhe-sekä kirjoitustaito.
Niin se on ihmeellistä tiede.
Niinhän se on, että ei meitä kiinnosta ihmisen kehityshistorian ristiriitaisuudet, vaan iloitsemme kun löydämme 100 miljoona vuotta vanhan fossiilin ja vedämme siitä kauhean viisaita johtopäätöksiä.
Kun ihmisen kulttuurihistoria on niin tavattoman lyhyt suhteessa ihmisen muuhun kehitykseen sekä sen noin putkahtanut koko ihmiskunnalle tai viestiä, niin miksi se taito ei ole tullut eläimille? Vaikka niillä on tietenkin omat viestijärjestelmät, niin niiltä puuttuu täysin ihmisen tapa kyetä paskajauhantaan. Kuvittelisi että ihmiselle nopeasti kehittynyt taito ilmenisi edes jotenkin apinoilla. Mutta ne ovat sen suhteen täysiä tolvanoita kun pitäisi vaikka lukea tai kirjoittaa.
Kun ihmiset ovat kaiken lisäksi olleet entisaikaan eristyneitä toisistaan, niin syntynyt aivan erilaisia kieliä, mutta viestijärjestelmä on aivan sama. Siinä aution saaren oppi ei mitenkään päde.
Joskin onhan tieteellä selitys siihen. Kyseessä on evoluutiohyppäys. Ensin on vaadittu miljoonia vuosia pieniin muutoksiin, joista parhaat ominaisuudet jäävät. Sitten monimutkaiset erityistaidot ovat kehittyneet vuosituhansissa kaikkialle ihmiskuntaan. Idiootti, joka moista epäilee, eikä hän ymmärrä tieteen päälle mitään kun ei selviä helposti selitettäviä asioita tajua.