Lotto kuolemassa?

Joo, toi 2 euroa, oikea "voitto" tosiaan ;-) Mun mielestä lähinnä pilkantekoa pelaajia kohtaan.

Se on ihan oma valinta tuleeko muistutuksia vai ei.

Ihan samalla tavalla se toimii Lotossakin. ISOJEN voittojen takia Lottoa pelataan, ei nappirahojen. Pikkuvoitoille on eri pelit.
Mutta on selvää, että Eurojackpot syö Loton suosiota isomman voittomahdollisuuden vuoksi. Kun pelaaminen vähentyy, pienenee tietysti pottikin.

Ja kyllä Lotossa on joka viikko ihan samanlainen mahdollisuus täysosumaan kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla se toimii Lotossakin. ISOJEN voittojen takia Lottoa pelataan, ei nappirahojen. Pikkuvoitoille on eri pelit.
Mutta on selvää, että Eurojackpot syö Loton suosiota isomman voittomahdollisuuden vuoksi. Kun pelaaminen vähentyy, pienenee tietysti pottikin.

Ja kyllä Lotossa on joka viikko ihan samanlainen mahdollisuus täysosumaan kuin ennenkin.

Lue lisää

Ei toimi, koska Eurojackpotin alavoitot ovat suurempia. Lotossa onnettoman pieniä kuten täällä on jo todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi, koska Eurojackpotin alavoitot ovat suurempia. Lotossa onnettoman pieniä kuten täällä on jo todettu.

Katsopa todennäköisyyksiä ja mieti uudestaan. Alavoittoja voisi Lotossa entisestään pienentää, päävoiton haussa sitä pelataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi, koska Eurojackpotin alavoitot ovat suurempia. Lotossa onnettoman pieniä kuten täällä on jo todettu.

En ole ikinä käsittänyt tätä porukkaa, jota ne Loton alavoitot edes kiinnostavat. Minulle ainakin lottoamisen idea on AINA ollut se, että eurolla viikossa ostan itselleni haaveen täysosumasta ja sellaisesta voitosta, joka vapauttaisi loppuelämäksi työssäkäynnin ikeestä. Kyllä jopa nykyinen 1,2 miljoonan sinänsä surkea peruspotti siihen riittäisi. (Matematiikkaa: mediaanipalkka Suomessa on n. 3000 egeä kuussa eli nettona tienaa lomarahat huomioon ottaen n. 31 000 euroa vuodessa. Siis 1,2 milliä vastaa yli 38 vuoden palkkatuloa. Ei ole suuri ongelma sijoittaa sitä niin, että vuosituotot ylittävät inflaation, ainakin ajoittain jopa niin, ettei tarvitse kuluttaa pääomaa elinkustannuksiinsa.)

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä käsittänyt tätä porukkaa, jota ne Loton alavoitot edes kiinnostavat. Minulle ainakin lottoamisen idea on AINA ollut se, että eurolla viikossa ostan itselleni haaveen täysosumasta ja sellaisesta voitosta, joka vapauttaisi loppuelämäksi työssäkäynnin ikeestä. Kyllä jopa nykyinen 1,2 miljoonan sinänsä surkea peruspotti siihen riittäisi. (Matematiikkaa: mediaanipalkka Suomessa on n. 3000 egeä kuussa eli nettona tienaa lomarahat huomioon ottaen n. 31 000 euroa vuodessa. Siis 1,2 milliä vastaa yli 38 vuoden palkkatuloa. Ei ole suuri ongelma sijoittaa sitä niin, että vuosituotot ylittävät inflaation, ainakin ajoittain jopa niin, ettei tarvitse kuluttaa pääomaa elinkustannuksiinsa.)

Lue lisää

Tuota, paljonko luulisit, että on pelaajia sellaisilla pelillä, jossa on vain päävoitto, jonka todennäköisyys on periaatteessa mahdoton saada. Jos alavoitto on satojatuhansia tai miljoonia kuten eurojackissa niin kyllä niillä on aika iso merkitys. Itse pyöritän alavoitoilla 10 - 40 euroa esim eurojackia eli uusin aina pelin. Muuten en pelaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, paljonko luulisit, että on pelaajia sellaisilla pelillä, jossa on vain päävoitto, jonka todennäköisyys on periaatteessa mahdoton saada. Jos alavoitto on satojatuhansia tai miljoonia kuten eurojackissa niin kyllä niillä on aika iso merkitys. Itse pyöritän alavoitoilla 10 - 40 euroa esim eurojackia eli uusin aina pelin. Muuten en pelaisi.

Lue lisää

Väitätkö, että Eurojackpotin palautusprosentti on sinulla yli 100% (sitähän tuo sanomasi tarkoittaisi)?

Mahdoton ei ole sama asia kuin "hyvin epätodennäköinen". Siinähän se loton idea on: hyvin epätodennäköistä saada päävoitto, mutta kuitenkin juuri ja juuri mahdollista eli siitä voi haaveilla.

Tosin suurin osa pelaajista ei ilmeisesti tätä käsitä ja sitten kiukutellaan, että peliyhtiöt huijaavat, kun sitä päävoittoa ei tulekaan vaikka vuodesta toiseen pelaa.

Minulla on yksi rivi jokaisessa noista lottopeleistä (Lotto, Viking, Euro). Nettokustannus on niiden silloin tällöin tulevien pikkuvoittojen vuoksi n. 100 euroa vuodessa, mutta vaikka niitä ei olisi lainkaan, pelaisin silti. Juuri siksi, että koko pelaamisen idea on siinä haaveessa. (Vertailun vuoksi: sijoittamalla saman summan vaikkapa osakkeisiin, olisi minulla teoriassa 20 vuoden jälkeen n. 12-15 000 euroa, laskurista riippuen. Miinus verot, tietysti. Enemmän iloa siitä haaveesta on kuin teoreettisesta muutamasta tonnista 20 vuoden päästä.)

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä käsittänyt tätä porukkaa, jota ne Loton alavoitot edes kiinnostavat. Minulle ainakin lottoamisen idea on AINA ollut se, että eurolla viikossa ostan itselleni haaveen täysosumasta ja sellaisesta voitosta, joka vapauttaisi loppuelämäksi työssäkäynnin ikeestä. Kyllä jopa nykyinen 1,2 miljoonan sinänsä surkea peruspotti siihen riittäisi. (Matematiikkaa: mediaanipalkka Suomessa on n. 3000 egeä kuussa eli nettona tienaa lomarahat huomioon ottaen n. 31 000 euroa vuodessa. Siis 1,2 milliä vastaa yli 38 vuoden palkkatuloa. Ei ole suuri ongelma sijoittaa sitä niin, että vuosituotot ylittävät inflaation, ainakin ajoittain jopa niin, ettei tarvitse kuluttaa pääomaa elinkustannuksiinsa.)

Lue lisää

Mutta kun Eurojackpotissa voi alavoitollakin saada miljoonia tai satoja tuhansia, ja pienimmät voitot n 7-15€, kyllähän se antaa enemmän mahdollisuuksia haaveiluun kun vaikka 2€, joka sekin on vaikea saada Lotossa:))

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa todennäköisyyksiä ja mieti uudestaan. Alavoittoja voisi Lotossa entisestään pienentää, päävoiton haussa sitä pelataan.

Viime aikaisten tulosten perusteella vain helsinkiläiset voivat voittaa päävoiton Lotossa tunnistautuneena pelanneena sekä samoin ison alavoiton eurolotossa tunnistautuneena pelanneena.
Valitettavasti peliyhtiö edelleen syrjii yksittäisiä nettipelaajia päävoittojen jaossa ja harvat isot yksittäiset nettivoitot osuvat yleensä rannikoille sekä etelä ja länsi Suomeen. Muut saavat tyytyä porukoiden rippeisiin.
Onko peliyhtiöllä yhteistyösopimus eri kauppaketjujen markettien ym pelipaikkojen kanssa? Näihin päävoitot osuvat ja muualla kuin Helsingissä vain ilman veikkauskorttia pelanneille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Eurojackpotissa voi alavoitollakin saada miljoonia tai satoja tuhansia, ja pienimmät voitot n 7-15€, kyllähän se antaa enemmän mahdollisuuksia haaveiluun kun vaikka 2€, joka sekin on vaikea saada Lotossa:))

Lue lisää

Pienet on haaveet, jos 7 eurolla jotain niistä toteuttaa :)

Katsopa todennäköisyyksiä. Ei ne miljoonat alavoitoillakaan sen helpommin EJ:sta irtoa.

Kai sinä nyt itsekin tajuat, että voittotodennäköisyyksien ja voittojen suuruuksien välillä on väistämättä matemaattinen yhteys. Jos todennäköisyys on suuri, on voiton oltava pieni, sillä muuten peliyhtiö saattaa jäädä tappiolle. Samasta syystä joidenkin esittämä "pitäisi jakaa enemmän rahaa alavoittoihin" ei oikein toimi, koska alavoittojen suurempi todennäköisyys lisää peliyhtiön riskiä. Peliyhtiöiden tarkoitushan ei varsinaisesti ole jakaa rahaa pelaajille vaan kerätä sitä heiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pienet on haaveet, jos 7 eurolla jotain niistä toteuttaa :)

Katsopa todennäköisyyksiä. Ei ne miljoonat alavoitoillakaan sen helpommin EJ:sta irtoa.

Kai sinä nyt itsekin tajuat, että voittotodennäköisyyksien ja voittojen suuruuksien välillä on väistämättä matemaattinen yhteys. Jos todennäköisyys on suuri, on voiton oltava pieni, sillä muuten peliyhtiö saattaa jäädä tappiolle. Samasta syystä joidenkin esittämä "pitäisi jakaa enemmän rahaa alavoittoihin" ei oikein toimi, koska alavoittojen suurempi todennäköisyys lisää peliyhtiön riskiä. Peliyhtiöiden tarkoitushan ei varsinaisesti ole jakaa rahaa pelaajille vaan kerätä sitä heiltä.

Lue lisää

Parempi pienet realistiset haaveet kuin mahdottomat odotukset :) 7 eurolla saa kolme riviä eurojaskaa ja yhden lottorivin tai vaihtoehtoisesti vaikka herkkujuuston ja viinirypäleitä.
Tosin, ei ejpotistakaan enää näitä pikku voittoja tule yhtä usein kuin vaikka vuosi sitten, mutta kuitenkin useammin kuin lotosta.

Samalla periaatteella täälläkin, tosin vähän useammin. Siinä on oma viehätyksensä kun on laittanut rivin vetämään, vaikka alitajuisesti ymmärtääkin että todennäköisesti ei voita.
Tietysti jos jatkuvasti tulee 0 oikein, tulee välillä pitkiäkin taukoja osallistumisessa.

''...suurin osa kansasta haluaisi että isot voitot osuisi useammin ja jakaantuisi useammalle..''

Väärin. Veikkaus on kysellyt mielipiteitä useamman kerran ja aina suurinosa vastanneista
kannattaa ''yhdelle miljoonia, muille muruja'' voitonjakoa.

Tuo väitteesi, että "suurin osa kansasta haluaisi" ei tutkimusten tai pelikäyttäytymisen perusteella pidä alkuunkaan paikkaansa.

Olet tyypillinen persu: valehtelet ja väität, että valheesi on "kansan tahto", vaikka edustat vain yhteiskunnan pohjasakkaa, saastaisinta viidennestä. Persut ovat pahempaa saastaa kuin pedofiilit!

Lopetin Veikkauksen rahapelien pelaamisen 1-2 kk sitten. Ilmankos otsikot huutavat Lottopelin kuolemisesta... Hih. Lopettamisen myötä taloudellinen tilanteeni ei ole huonompi eikä parempi. Elämänlaatu sen sijaan on kohentunut ja mieli on ollut parempi. Mun osaltani pelit olivat korkeintaan muutama rivi viikossa EJP & LOTTO ja VIIKKARI. Kun niistä ei mitään muuta saanut kuin joskus jotain 2,10 € palautusta (LOTTO) tai EJP-VIIKKARIN satunnaiset 6,80 € tms. niin totesin, että nettotappioita tulee liikaa pelin tuomaan "iloon" nähden. Jokusen vuoden tällaista HP-peliä jaksoi eli Haaveilua-Pettymystä Haaveilua-Pettymystä Haaveilua-Pettymystä … mutta raja tuli vastaan. Lopettaminen EI kaduta.