Miksi uskonnot ovat paikkakohtaisia?
Kysymys uskovaisille
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Koska Jumala on niin päättänyt. Hän valitsi Israelin kansan. Entäs sitten joku heimo Amazonilla? V**** niistä!
- Anonyymi
Uskonnot ovat paikkakohtaisia siitä syystä että Jumala on ilmoittanut itsestään henkilökohtaisesti jollekulle/joillekuille, ja näillä ihmisillä on oma kieli jonka avulla he välittävät Jumalan ilmoituksia muille.
Kielen mukana tulee kulttuuri, joten paikallinen kulttuuritausta ilmenee myös ilmoituksissa.
Kaikkialla oleva Jumala ilmoittaa itsestään ihmisille, joilla on korvat kuulla. Tämä tarkoittaa sitä että niiden ihmisten sielu ja mieli on niin avoin että se pystyy ottamaan vastaan Herran sanaa.
Tälläkin hetkellä Jumala ilmoittaa itsensä ihmisille, käyttäen hyväksi heidän omaa kielitaitoaan ja heidän omaa osaamistaan. Kyse ei ole siitä että Jumalalla olisi rajoitteita, vaan kyse on siitä että ihmisillä on rajoitteita. Jos ihminen on vaikkapa ruotsin kieltä osaava autoteknikko, Jumala voi puhua hänelle ruotsin kielellä ja käyttää vertauksissa autotekniikkaan liittyviä asioita.
Tästä samasta syystä paikkakohtaiset ilmoitukset eivät ainakaan helposti avaudu niille, jotka eivät kuulu siihen kieleen ja kulttuuriin, jota kielellä välitetään.Kaikkialla oleva Jumala päätti sitten ilmoittaa esim. asteekeille, että rakentapaas tähän pyramiideja, joiden huipulla sitten uhrailette ihmisiä, vähittäin ja tukuttain?
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Kaikkialla oleva Jumala päätti sitten ilmoittaa esim. asteekeille, että rakentapaas tähän pyramiideja, joiden huipulla sitten uhrailette ihmisiä, vähittäin ja tukuttain?
Miksi luulet pahaa henkeä Jumalaksi?
- Anonyymi
Miksi Jumala antoi Intialaisten lehmänpaskalle parantavia voimia, mutta ei meidän lehmän paskalle?
Tehoaako nämä parantavat paskan voimat meihin?
Miksi Intialaisilla on yli 3 000 000 jumalaa?
Miksi näistä ei ole kirjoitettu raamatussa? - Anonyymi
Mistä olet saanut nämä tiedot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luulet pahaa henkeä Jumalaksi?
Mistä s i n ä tiedät ettei asialla ollut Jumala vaan paha henki? Oletko hyväkin pahan hengen tuttava, kun noin tarkkaan tiedät, ja eikö ole luultavaa että paha henki on puhunut sinulle p-skaa? Kuka olet epäilemään Jumalaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä s i n ä tiedät ettei asialla ollut Jumala vaan paha henki? Oletko hyväkin pahan hengen tuttava, kun noin tarkkaan tiedät, ja eikö ole luultavaa että paha henki on puhunut sinulle p-skaa? Kuka olet epäilemään Jumalaa?
Jokainen joka tuntee Jumalan, tietää että Jumala on hyvä.
Ja joka tuntee Jumalan, tietää myös sen mikä Jumala ei ole.
Helppoa, sitten kun sen tietää ja osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka tuntee Jumalan, tietää että Jumala on hyvä.
Ja joka tuntee Jumalan, tietää myös sen mikä Jumala ei ole.
Helppoa, sitten kun sen tietää ja osaa.Vai hyvä. Hävittää kokonaisia kansoja ja tuomitsee ihmisiä kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai hyvä. Hävittää kokonaisia kansoja ja tuomitsee ihmisiä kadotukseen.
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi.20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Tässä satukirjassa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei netiseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Jostain syystä tämä jumalaolento ei tosin tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä ja että noin 60% naisista ei vuoda ensimmäisellä yhdyntä kerralla.
Ei sillä että ei neitseellistä naista olisi yhtään sen moraalisempaa kivittää kuoliaaksi. Tällaisen käskyn antanut jumalaolento ei ole hyvä, tämä on päivänselvä asia.
No, paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Tässä satukirjassa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei netiseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Jostain syystä tämä jumalaolento ei tosin tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä ja että noin 60% naisista ei vuoda ensimmäisellä yhdyntä kerralla.
Ei sillä että ei neitseellistä naista olisi yhtään sen moraalisempaa kivittää kuoliaaksi. Tällaisen käskyn antanut jumalaolento ei ole hyvä, tämä on päivänselvä asia.
No, paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää.>>>Tässä satukirjassa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei netiseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Jostain syystä tämä jumalaolento ei tosin tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä ja että noin 60% naisista ei vuoda ensimmäisellä yhdyntä kerralla.---
No, paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää.<<<
----
No sittenhän sinä olet sujut kristinuskon kanssa !
Mitä enää päätäsi vaivaat uskonasioilla ! Vai etsikö vieläkin jotain toista mellastavaa jumalhahmoa. Hellitä jo !
Vai aiotko ryhtyä julistamaan ilosanomaasi siitä, että mainitsemasi satukirja, jossa mellastaa jumalolento, ei pidä paikkaansa.
Nythän sinä voit elää lopun elämäämasi iloisena, vapaana ja onnellisena.
Sitten kuolema, ruumiisi laitetaan arkkuun tai poltetaan - ja se oli sitten siinä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi.Miksi totuus on niin vaikeaselkoinen että kristinusko on jakautunut yli 3000 lahkoksi? Mitä lahkoa itse edustat ja miksi juuri sinun totuutesi olisi uskottavampi kuin muiden? Kiistätkö Vanhan Testamentin kuvaamat kansanmurhat? Kiistätkö "jumalattomien" joutumisen kadotukseen?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luulet pahaa henkeä Jumalaksi?
Se sinunkin jumalasi isolla J:llä kirjoitettuna vaatii Raamatussa ihmisuhria. Onko hän siis paha henki?
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka tuntee Jumalan, tietää että Jumala on hyvä.
Ja joka tuntee Jumalan, tietää myös sen mikä Jumala ei ole.
Helppoa, sitten kun sen tietää ja osaa.Mitähän sanoisit, jos Sokrates tulisi sinulta ovelasti kysymään, että mitä on hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Tässä satukirjassa mellastava jumalaolento käski kivittämään ei netiseellisen naisen kuoliaaksi isänsä ovelle. Jostain syystä tämä jumalaolento ei tosin tiennyt että veri ei merkitse naisen neitsyyttä ja että noin 60% naisista ei vuoda ensimmäisellä yhdyntä kerralla.
Ei sillä että ei neitseellistä naista olisi yhtään sen moraalisempaa kivittää kuoliaaksi. Tällaisen käskyn antanut jumalaolento ei ole hyvä, tämä on päivänselvä asia.
No, paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää."paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää"
Nyt kun kristinusko ei sinua kahlehdi, niin mitä turhaa kannat enää näitä tämän maailmankaan murheita, joita nyt kannat.
Ryhdy parantamaan maailmaa....liity vaikka kommunistiseen puolueeseen tai viherpiiperoihin. Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi.Jumala tappaa talossa ja puutarhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi.Jumala on mulkku sadisti, ei enempää, ei vähempää. Kaikki muu on uskisten käsienheiluttelua vastoin kaikkia todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Lopeta valehteleminen Jumalasta.
Jumalattomat valehtelevat Jumalasta, ja jumalattomat ovat niitä jotka hävittävät kansoja ja tuomitsevat muita. Jumala on hyvä ja armollinen. Niin armollinen että sinäkin saat armon. Kunnes tulet järkiisi ja otat totuuden sydämeesi.""Jumala on hyvä ja armollinen""
Lueppa sitä raamattuasi hieman tarkemmin. Raamatun mukaan, jumala on täysin mielipuoli teurastaja. Tapattaa naisia ja lapsia jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"paimentolaismiehen keksimä jumalahan tämä tottakai on :) Sekin on selvää"
Nyt kun kristinusko ei sinua kahlehdi, niin mitä turhaa kannat enää näitä tämän maailmankaan murheita, joita nyt kannat.
Ryhdy parantamaan maailmaa....liity vaikka kommunistiseen puolueeseen tai viherpiiperoihin.Mitä tekemistä uskonnolla ja puoluepolitiikalla muka on tekemistä keskenään?
Äidinäitini oli tulipalopunainen kommunisti ja harras uskovainen, vihasi tosin pappeja koska kylän pappi oli ilmiantanut hänen veljensä jotka oli sitten teloitettu punaisina. Mummolassa oli piirongin kulmalla oli aina Raamattu, virsikirja ja Tiedonantaja sulassa sovussa.
Isänisäni taas oli kovan luokan kapitalisti, yrittäjä ja kymmenien, lähes sadan, ihmisen työnantaja. Ja hän piti uskontoja täysin ajan ja resurssien haaskaamisena. Hän sanoi aina että jos jotain pitää kansallistaa niin valtion pitää ottaa kirkoilta maat ja mannut itselleen takaisin jotta ne saa tuottavaan käyttöön. Hänen mukaansa ihmiset pystyvät syntymään, elämään ja kuolemaan paremmin ilman kirkon harhauskoisia opetuksia. Opetuksia jotka eivät ole muuta hidaste paremmalle yhteiskunnalla ja maailmalle.
Ruhtinaat, diktaattorit ja kuninkaan valitsevat uskonnot kansan puolesta. Demokratian perään siinä ei ole sijaa.
Suomeen ajettiin ensin katolisuus ja rahapulassa Kustaa Vaasa pakotti kansa luterilaiseksi 1500 luvulla. Hän sai siis hieman fyffeä sodankäyntiä varten.Miksi universumin mahtava luoja Jahve päätti mennä asumaan ahtaaseen kannettavaan puuarkkuun 40 vuoden erämaaseikkailun ajaksi? Miksi tämä mahtava jumala valitsi niin paikallisen ja vaatimattoman asuinpaikan ja ilmestymispaikan?
- Anonyymi
Sen ajan juutalaisilla ei ollut varaa parempaan asuinsijaan.
Kaikki se täytyy tyhjille ateisteille selittää.
- Anonyymi
Minun mielestäni Kristinusko ei olle paikkakohtainen, vaan maailmanlaajuinen.
- Anonyymi
Onhan se, kun sitä on levitetty väkivalloin. Ilman tykkejä, tauteja ja terästä kristinusko olisi edelleen pelkkä vähäpätöinen juutalaislahko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se, kun sitä on levitetty väkivalloin. Ilman tykkejä, tauteja ja terästä kristinusko olisi edelleen pelkkä vähäpätöinen juutalaislahko.
En usko, että vähäpätöinen,
Ehkä kohtalaisen kokoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että vähäpätöinen,
Ehkä kohtalaisen kokoinen.Myönnät siis, että ilman väkivaltaista levitystyötä kristinusko olisi vain yksi juutalaisuuden lahkoista.
- Anonyymi
Jumaluuden monimuotoisuus.
- Anonyymi
Länsi-Suomessa ei ortodoksisuudesta paljoa puhuttu. Historia vaikuttaa tässäkin, ortodoksit jäivät Pähkinäsaaren rauhan rajan taakse.
Venäjän vallan aika kun loppui niin ortodoksien kirkkoja sitten purettiin, esim. Vaasan kirkko jäi nykypäivään siltä ajalta.
"Miksi uskonnot ovat paikkakohtaisia?"
Se johtuu siitä, mitä ihmiset ovat saaneet päähänsä missäkin päin maailmaa. Olihan meilläkin täällä iki-ihanat Tapio ja Ahti ennen kuin valepukit tulivat ruotsinlaivalla tänne ihmisiä huijaamaan. Lallilla oli sentään järkeä päässä, koska livautti piispaa astalolla, mutta ei sekään noita herkkäuskoisia tolloja estänyt omaksumasta vääräuskoisuutta.- Anonyymi
Satu Piispa Henrikistä oli osa katolilaisten ruotsalaisten hyökkäyksen oikeutuksen ideologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satu Piispa Henrikistä oli osa katolilaisten ruotsalaisten hyökkäyksen oikeutuksen ideologiaa.
Lallius oli latinankielinen nimiväännös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563161Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810