Lopettakaa anarkialle flirttailu.
https://www.verkkouutiset.fi/tom-packalen-sisaministerille-lopettakaa-anarkialle-flirttailu/
Olette vaatinut poliisilta selvitystä varautumisesta ja voimakeinojen käytöstä viime lauantain Turkin vastaisessa mielenosoituksessa. Mielestäni tällainen populistinen tviittailu ei sovi sisäministerin arvolle. Se antaa vaikutelman anarkismille flirttailusta, Tom Packalén toteaa avoimessa kirjeessään sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr.).
Kansanedustaja kirjoittaa, että poliisin tehtävä Suomessa on turvata yleinen turvallisuus ja järjestys.
– Mielenosoittajilla on oikeus osoittaa mieltään, mutta heidän on noudatettava lakia ja poliisin heille antamia ohjeita ja määräyksiä. Aiemmissa Turkin vastaisissa mielenosoituksissa osallistujat ovat esimerkiksi kivittäneet lähetystöä ja rikkoneet ikkunoita sivullisten kodeista, Packalén muistuttaa.
Hän kysyy, miten poliisin olisi tullut toimia lauantain mielenosoituksessa, jotta olisitte ollut tyytyväinen?
– Olisiko poliisin pitänyt ilmoittaa, että se poistuu paikalta, elleivät mielenosoittajat noudata saamiaan ohjeita ja määräyksiä? Olisiko poliisin mielestänne täytynyt jättää lailliset velvollisuutensa suorittamatta?
– Jos haluatte antaa vallan anarkialle, teidän on paras yrittää muuttaa lainsäädäntöä eduskunnassa esimerkiksi niin, ettei poliisi vastedes saa turvata yleistä järjestystä ja turvallisuutta tietyissä mielenosoituksissa. Vastaavana ministerinä ette voi sellaista mielestäni vaatia, Packalén kirjoittaa.
Hän huomauttaa, että poliisilla on erilaisia voimankäyttövälineitä, kuten etälamautin, patukka, koira ja ampuma-ase.
– Etälamautin on välineistä lievin.
https://www.verkkouutiset.fi/tom-packalen-sisaministerille-lopettakaa-anarkialle-flirttailu/
Olette vaatinut poliisilta selvitystä varautumisesta ja voimakeinojen käytöstä viime lauantain Turkin vastaisessa mielenosoituksessa. Mielestäni tällainen populistinen tviittailu ei sovi sisäministerin arvolle. Se antaa vaikutelman anarkismille flirttailusta, Tom Packalén toteaa avoimessa kirjeessään sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr.).
Kansanedustaja kirjoittaa, että poliisin tehtävä Suomessa on turvata yleinen turvallisuus ja järjestys.
– Mielenosoittajilla on oikeus osoittaa mieltään, mutta heidän on noudatettava lakia ja poliisin heille antamia ohjeita ja määräyksiä. Aiemmissa Turkin vastaisissa mielenosoituksissa osallistujat ovat esimerkiksi kivittäneet lähetystöä ja rikkoneet ikkunoita sivullisten kodeista, Packalén muistuttaa.
Hän kysyy, miten poliisin olisi tullut toimia lauantain mielenosoituksessa, jotta olisitte ollut tyytyväinen?
– Olisiko poliisin pitänyt ilmoittaa, että se poistuu paikalta, elleivät mielenosoittajat noudata saamiaan ohjeita ja määräyksiä? Olisiko poliisin mielestänne täytynyt jättää lailliset velvollisuutensa suorittamatta?
– Jos haluatte antaa vallan anarkialle, teidän on paras yrittää muuttaa lainsäädäntöä eduskunnassa esimerkiksi niin, ettei poliisi vastedes saa turvata yleistä järjestystä ja turvallisuutta tietyissä mielenosoituksissa. Vastaavana ministerinä ette voi sellaista mielestäni vaatia, Packalén kirjoittaa.
Hän huomauttaa, että poliisilla on erilaisia voimankäyttövälineitä, kuten etälamautin, patukka, koira ja ampuma-ase.
– Etälamautin on välineistä lievin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ohisalo on "ämmä". Mellakoitsijoita pitäis vaan paijata ja ylistää. Ei ole tehtäviensä tasalla. Eikä varmasti tiedä poliisin kenttä työstä mitään. Ohisalo haluaa löysäilyä ja nössöilyä suvakointia. Ja terroristit, mellakoitsijat kiittävät. Ei Suomen kansa.
Kaikesta voi syyttää kepua, demareita ja Rinnettä, kun hyväksyivät vihreän kommunistin sisäministeriksi. Sivistysmaissa moinen ei olisi ollut mahdollista.
Eikös se sumute silmiin ole lievin välineistä ?
Packalén on oikeassa tässä asiassa, mutta toisaalta hänkin voisi lopettaa flirttailun Putinin Venäjän kanssa.
Packálen on tietysti oikeassa, mutta hänen olisi pitänyt antaa tekstin kirjoittaminen oikeusoppineelle ja laittaa vain nimensä sen alle. Poliisissakin on juristeja pilvin pimein.
Suvi Auvinen. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006277865.html
Tuo kuva kertoo jo enemmän kuin 1000 sanaa,,,,enkä mä saa hengitettyä.
Paskaleena voisi lopettaa tuon sonnan jauhamisen.
Lissut on Suomen pahin rikollisjengi, joka tekemisiä ei kukaan valvo.
Lissut toimminnallaan ovat aiheuttaneet monen ihmisen kuoleman,
No mutta, kiukkuinen alamaailman punkki aktivoitui jälleen "solussaan". :)
Sillä on rahat ja höpöheinä loppu, niin sitä kiukuttaa!
Eno ja "mummuun tutustuja" Pelastavat suomen !
Tarkoitatko näitä suomen "tulevaisuuden toivoja", joista toinen tuli tänne "hoitamaan" ilmaiseksi lapsiamme ja toinen tuli "hoitamaan" ilmaiseksi vanhuksiamme!
Valitettavasti Packalen nyt sekoittaa kaksi asiaa.
Videon kuvasta :
Kurdit eivät tehneet siinä vaiheessa mitään kovin ihmeellistä. Mies vedettiin poliisijoukon alle, josta hän näyttää yrittävän paniikissa päästä pois. Poliisiauto ei ole lähdössä, ei vilku hälytysvalot eikä hälytysääntä kuulu.
Yksi poliisi kaatuu ja sama poliisi myöhemmin lähietäisyydellä ampuu sähkölamautinaseella maassa makaavaa usean poliisin pitelemää miestä.
Tällä toiminnalla ei ole mitään tekemistä anarkian kanssa vaan pelkästään virkamiehen itsensä väkivaltaisesta käytöksestä.
Jos sähkölautinaseeseen liittyy merkittävä kuolemanriski, on melkoista ymmärtämättömyyttä poliisilta , jos poliisi väittää sellaista arsenaalin kevyimmäksi keinoksi.
Poliisin oma toiminta on jo aikaisemmin syönyt luottamusta, kuten mm.
-lukiolaisten käskyttäminen painua v.ttuun,
-pidätettyjen (raskaskin) pahoinpitely,
-etälamautinaseen holtiton käyttö liki päivitäin,
-epämääräisiä putkakuolemia päänsisäiseen verenvuotoon,
-poliisin useat syytteeseen johtaneet rikokset, joista tunnetuin Aarnio case,
-luvattomat tietojenurkinnat ja kuitenkin vaatimus päästä lukemaan sairaskertomuksia sairaaloissa,
-liikennerikkomukseen tai oletettuun sellaiseen syyllistyneiden autoilijoiden pahoinpitely,
-kamerapönttövalvonta,
-piilopoliisiautot ja omat panssariautot,
-mieltymys näyttäviin muiden turvallisuutta vaarantaviin taka-ajoihin suhteellisen pienen rikkeen vuoksi,
-aseen julkinen kanto virastotyössäkin tai oikeudessa todistajana ollessa,
-pyörävarkauksien ym. tutkimatta jättäminen (mihin lakiin poliisin päätös perustuu?),
-poliisin oma liikennesäännöistä piittaamaton ajo ei-hälytystehtävissä ( mm. hätävilkun -hetkellinen käyttö, ettei tarvitse pysähtyä liikennevaloihin, ylinopeus jne.),
-ylimielinen käytös muita viranhaltijoita kohtaan esim. sairaaloissa, onnettomuuksissa,
- luokkataistelu parempiosaisia kohtaan ( kuten Lamborghinin omistajan seuraaminen siviiliautolla, kun ei muuta virhettä niin yksi kaistanvaihto muka liikaa ja 75.000€:n sakot),
-piilopoliisiautolla puskurissa roikkuminen, jotta toinen hermostuisi ja painaisi kaasua ( v.ttu, kortti pois).
Ym. julkista töpeksimistä pieneltä 7000 joukolta, jonka käsittelyssä kuolee n.20 vuodessa ja vammautuu paljon suurempi joukko.
Anarkiaa pystyisi poliisi paremmin vastustamaan, jos itse luopuisi siitä ensin eikä omilla töppöilyillään tavallisia suomalaisia kohtaan söisi luottamusta tositilanteessa toimia kyvykkäästi.
Siksi Packalen kannattaisi kirjoittaa julkinen kirje sisäministerille , ettei väkivaltaisia poliisialaisia pitäisi poliisijohdon eikä syyttäjälaitoksen liehitellä.
Ihmisiä kun voi olla mm.
- kovia päältä ja pehmeitä sisältä
- pehmeitä päältä ja kovia sisältä
Kumpaa tyyppiä oli lauantaina H:ssä ja kumpaa löytyi aikanaan Raatteentieltä, Summasta, Tolvajärveltä, Taipaleenjoelta, jne?
Jos ei tunnin neuvottelu riitä siitä, miten mielenosituksessa kuuluu toimia lain mukaan, niin kyllä siinä pinna palaa poliisiltakin. Jotkut kurdit haluavat mellastaa kuin kotimaassaan, niin se ei käy suomessa. Menköön kotimaahansa osittamaan mieltään. Heillä kun on siitä kokemusta, miten kotimaan asiat saadaan perseeleen ja tullaan sitten suomeen toimimaan samoilla tavoilla.
Pitkä kirjoitus ja täyttä kuraa! Videoltako se nyt sitten käy muka ilmi mitä tilanteessa on ennen kuvaamista tapahtunut. Kyllä tyhmemmänkin pitäisi tajuta mitä tapahtuu, jos alkaa niskuroimaan poliisin käskyjä vastaan. Olen ylpeä poliisin toimista tässä tilanteessa! Noilta täytyy oikeasti ottaa luulot pois. Muuten käy niinkuin ruotsissa missä poliisi on jatkuvassa hengenvaarassa, koska heidän auktoriteettinsa on täysin kadonnut.
Jos rehellisiä ollaan, niin poliisi ois voinut käyttää jopa enemmän voimaa toimissaan. Säännöistä piittaamaton mielenilmausporukka ois voitu hajoittaa ja viedä tarvittaessa putkaan. Poliisilla oli kuitenkin ennakkotietoa, että porukka yrittäis poiketa sallitulta reitiltä käyttäen autoa muurinmurtajana. Edellisessä mielenilmauksessa oli heitelty kiviä sivullisten omistamien asuntojen ikkunoihin, joten oli syytä olettaa vastaavaa tapahtuvan tälläkin kertaa.
Täytyy olla melko sekaisin päästään, että puolustele tuota PKK terroristien riehuntaporukkaa! No...eipä voi paljon muuta olettaa suomalaislta mielenterveyskuntoutujilta, jotka kannattavat vihervasemmistoa ja terroristijärjestöjä, kuten antifa.
Mitä siinä sitten tapahtui ennen videon kuvaamista. Se näkyi kyllä videolta, että poliisi oli raskaasti varustautunut. Mukana oli hevosia, poliisikoiria, suojakypärin varustautuneita poliiseja ja poliisilla oli aseistusta mukanaan. Miksi piti varustautua näin järeästi lähtökohtaisesti rauhallista mielenosotusta vastaan. Tässähän ei ollut kyse mistään anarkistien mellakoinnista.
Mitä sääntöjä mielenosoittajat eivät tilanteessa noudattaneet? Jos poliisi kielsi ajoneuvon käytön mielenosoituksessa ja esti sen ajamisen ajamalla poliisiauton sen eteen, niin miksi ihmeessä poliisin piti vielä rikkoa auton ikkuna ja ottaa auton avaimet. Videon perusteella poliisi käyttäytyi mielenosoituksessa uhkaavasti, eivät mielenosoittajat. Melko provosoivalta poliisin toiminta ja tarpeettomalta tuntunut etälamauttimen käyttö maassa makaavaa ihmistä kohtaan tuntui. Toki kaikki ei näy ehkä videolta, mutta poliisin vahva reagoiminen tuntuu kyllä hiukan oudolta. Sen vuoksi on perusteltua, että sisäministeri puuttui asiaan ja haluaa selvityttää poliisin toiminnan.
Suomenkin poliisilla on pitkä historia toimista mielenosoituksissa, joita on pidetty puolueellisina. Niistä ajoista on kulunut jo vuosikymmeniä eikä poliisin ole syytä vaarantaa kuvaansa puolueettomasta toimijasta. Luottamus poliisin on noussut nimenomaan siksi, että se nähty puolueettoamana ja oikeudenmukaisena toimijana toisin kuin vuosikymmenet aiemmin.
Jos keskellä Helsinkiä poliisi ampuu maassa makaavaa miestä sähköaseella, niin kyllä siitä on sisäministerinkin aika alkaa pyytämään selvitystä.
Jos vastikään Porin ammuskelu olisikin osoittautunut poliisin tekemäksi, niin kai siinäkin tapauksessa sisäministerillä olisi velvollisuus kysellä aseen käytöstä ilman, että se olisi anarkistien liehittelemistä?
Kuten sanottu täytyy olla päästään sekaisin niinkuin tämä yksi ilmiselvästi mielisairas kirjoittelija!!!
"Mitä siinä sitten tapahtui ennen videon kuvaamista. Se näkyi kyllä videolta, että poliisi oli raskaasti varustautunut. Mukana oli hevosia, poliisikoiria, suojakypärin varustautuneita poliiseja ja poliisilla oli aseistusta mukanaan. Miksi piti varustautua näin järeästi lähtökohtaisesti rauhallista mielenosotusta vastaan. Tässähän ei ollut kyse mistään anarkistien mellakoinnista."
Sokea greettakin tietää, että tuo porukka on kaikkea muuta, kuin "rauhanomaista"! Muutamaa päivää aikaisemmin sama porukka oli heitellyt kivillä ikkunoita säpäleiksi ja vastustellut väkivaltaisesti poliisia. Missähän punavihreässä kuplassa tuo sekopää kirjoittelija oikein elää! Eiköhän poliisilla ollut vähintäänkin syytä olettaa, että porukka alkaa taas riehumaan ja oli sitten varustauduttu sen mukaan.
Jos tuo kirjoittelija ois edes viitsinyt lukea sen poliisin tiedotteen niin hän tietäisi tuon myöhäisteini-ikäisen terroristilauman uhmanneen poliisia päin naamaa ja kieltäytyneen yhteistyöstä. Poliisi oil käskyttänyt jättämään auton paikoilleen mutta siitä huolimatta tuo "katapultti" oli haluttu väkisin mukaan. Syynä oli tietenkin se, että autolla ois puskettu muutama poliisi hengiltä ja menty heittelemään polttopulloja ja kiviä turkin lähetystöön.
Poliisi toimi täysin oikein tässä asiassa! Vain punaviherterroristeja veetuttaa, ku eivät saaneet aikaan sitä "parempaa anarkistista kaaosta". Suosittelenkin tuolle mielenterveysongelmaiselle kirjoittelijalle menolippua jonnekkin isisin kalifaatin tienoille. Siellä hän voi toetuutaa itseään vapaasti anarkistisessa unelmayhteiskunnassa!
sähköase on lievin keino riehujan taltuttamiseksi. Jos ois käytetty pamppua, niin vois olla aihetta kyselyyn. Jo tuosta videolta näkee, ettei tuo riehuva terroristi ollut mikään rauhallinen, joten poliisi käytti oikeutetusti lamautinta.
Jos ei punaviherhörhö tiedä, niin tuo lamautin ei ole mikään "ase" jota sais käyttää vain äärimmäisessä hätätilassa. Poliisi vain yksinkertaisesti käytti sitä työturvallisuussyistä. Syy on mielestäni täysin riittävä. Minutkin saa lamauttaa jos päätän joskus käydä poliisin kimppuun ja yritän satuttaa heitä.
Lissut haluaa aina käyttää väkivaltaa.
Innolla ovat ampumassa sähköä ja myös pistooliaan.
Lissut on Suomen ainut rikollisjengi joka on järjestäytynyt
Poliisi vei teiniltä viinat/ruohot ja nyt se messuaa aina ja kaikkialla poliisia vastaan.
Kun joutuu Lissujen kanssa tekemisiin tulee huomaamaan miten kusipäistä porukkaa
ovat.
Ihan sama minkä takia joutuu Lissujen kanssa tekemisiin.
Lissujen tekemisiä tutkii toinen Lissu ja yhdessä pohditaan, miten saadaan kaikki kuolleen uhrin syyksi.
Jokainen putkakuolema Suomessa on turha ja johtuu vain Lissujen väkivallasta.
Olen ollut tekemisissä ja jopa raudoissa... en siitä huolimatta pidä heitä kusipäisinä. Työtään tekevät suomessa ja hyvin!
Kaltaisesi sekopään paikka lienee jossain hoitolaitoksessa eikä vapaana yhteiskunnassa!
Mitä Vittua, onks taxi-pakkaleen heränny ?
Sisäministeri taitaa olla sitä " meillä on unelma" porukkaa.
Tavallinen kansa voikin nyt todeta, että tarvitaan, "meille tuli helvetti" konsertti.
Johan poliisiministeri hermostui, kun poliisit kerrankin olivat oikeaan aikaan oikeassa työssään estämässä järjestyshäiriöitä.
No eiköhän se olisi nyt syytä tuon sisäministeri Ohisalon pyytää eroa ihan itse ettei sitä tarvitse eroittaa virkateitse ? Että silleen.
Sanat sanat. Jos poliisilta ei tule kunnollista selitystä ylimitoitetulle väkivallan ja ampuma-aseen käytölle keskellä pääkaupunkiamme, niin poliisijohtajien lisäksi vastuussa olevan ministerin kuuluu erota.
Minkä hemmetin ampuma-aseen!!! :D Sekopää punäviherhörhö pitäis laittaa hoitoon! :DDD
Ihan sähkölamauttimesta oli kyse. Pamppu on tuosta seuraavaksi kovempi väline
Anonyymi Tom Packalenille
Lopettakaa anarkialle flirttailu.
Utopia -tekoälyn käyttö ja sen opinnäytteet viestien satunnaisessa ja järjettömässä poistamisessa samaan aikaan kuin avoin provosointi jää näkyville kannustaa S24:isiä anarkiaan.
Taitaa olla ihan verissä tuo kaatuilu ja horjahtelu sekä paniikkikohtaukset noilla uussuomalaisilla.Auttaisikohan muutto toiseen maahan kenies .
paskaleninin persupopulismia tyypillisimmillään, rakennellaan olkiukko ja sitä vastaan aletaan taistella. Tosiasiassahan Ohisalo vaan selvittää toimintamenetelmät poliisijohdon kanssa asiasta syntyneen kansalaiskeskustelun takia. No, persut on persuja levittävät paskaansa kaikkialle.
Turha selitellä tuon akan toimintaa kyllä poliisi toimi oikein ja käytti lain mukaisia välineitä riehujan rauhoittamiseen.
Älä pelle kuule tule neuvomaan viisaampaasi. En ole kiinnostunut teidän paskapäitten horinoista. Neuvo: pidä faktat faktoina, äläkä sepittele ja kuvittele joutavia.
Sekopää tuo on! Hoitoon vaan tuollainen narkki! Kuvittelee pilvipöhnissään poliisin olevan väärässä suojellessaan siviilejä vaarallisilta riehuvilta terroristeiltä.
Uskomatonta.
Täysin tuntematon virhreä vihernokka valitaan muka Suomen sisäministeriksi.
Tuohan voi paljastua vaikka mie lisai raaksi sei nähul lukksi.
Pollarit ovat liian innokkaita ampuilemaan sähköä, kuten tuohon kurdiin.
Tyyppi pitkällään maassa, selkä paljaana pollareita iso joukko ympärillä ja sähöä selkään, miksei pamputtaneet nokialaisella, jos tarvetta on.
Ai voi paljastua???
Eikös tuo ole jo ennen valintaansakkin ollut oikein tunnettu siitä!!! :DDD
No kun virallisten sääntöjen mukaan tuo lamautin sattuu oleman lievin apuväline! Voit syyttää siitä ministeriötä jos se on kerran mielestäsi väärin! ;)
Voit vaikka lämpimiksesi vaatia sisäministerin eroa, koska apuvälineet on kategorisoitu väärin. Pampulla pitäis mätkiä ensin mustaksi ja sitten vasta lamauttaa! :DDDD
Mistä teitä hörhöjä oikein ryömii esiin!
Tom Packalen, Kiitos!!
Täyttä asiaa Ohisalolle!
Ensimmäisessä mielenosoituksessaan kurdit menetti luottamuksen pitää rauhallinen mielenosoitus. Kuka käsittää rauhalliseksi mielenosoitukseksi sen, kun kivillä aletaan heitellä ja rikotaan yksityisten viattomien kansalaisten ikkunoita?
Poliisit toimivat täysin oikein!
Mielenosoittajat saavat olla onnellisia, että oli Suomen poliisit hoitamassa.
Kun katsoo, muiden maiden mielenosoituksia, niin vähintään rajusti saa pamppua jokainen vähänkin liian lähelle osunut ihminen oli mielenosoittaja tai ei.
Ohisalo erehtyi pahasti anarkian keulakuvaksi. meikäläistä ainakin hävettää tuollainen sisäministeri. Itse lietsoi näin kansalaisiin ja turisteihin turvattomuutta, epätasa-arvoa sekä epäluottamusta lisäsi poliitikoihin.
Keskustan pitäisikin hajottaa hallitus heti Suomen EU-puheenjohtajuuskauden jälkeen, jotta realiteeteista irtautuneet vihreät saadaan pois hallituksesta.
No eikö tuo jo täytä maanpetoksen merkit, kun ministeri yllyttä terroristejä ja kieltää poliiseja riehuvien mielenosoittajien poliisiin kohdistuvan väkivallan lopettamiseen ?
Että silleen.
Kyllä tuon luulisi olevan häpeäpilkku, niin puolueelle , hallitukselle kuin jokaiselle tuota äänestäneelle. Itse ainakin tunnen myötähäpeää , jos olisin Ohisalon paikalla en kehtaisi näyttäytyä kansan keskuudessa.