Kun samaa työpaikkaa hakee vanhempi mieshenkilö, jolla on pitkä työkokemus, menee työ pääsääntöisesti vähemmän kokeneelle, vastavalmistuneelle naiselle. Halutaan pitää julkisivut kunnossa. Rumat äijät muualle haisemaan. Tiedän että ei saisi ääneen sanoa, mutta ollaan menty jo epätasa-arvon puolelle, miesten ollessa huonommalla puolella.
Naiset saavat helpommin töitä
47
557
Vastaukset
Pauli SUmanen ottikin jo kantaa asiaan
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paulisumanen/miehia-sorretaan-nimitys-ja-palkka-asioissa/- Anonyymi
Jos valitaan mies, nainen saattaa nostaa kanteen syrjinnästä. Itse en kyllä uskaltaisi ottaa naista töihin kun voivat syyttää töissä ollessakin milloin mistäkin, huonompi työteho ja tileihin käsiksi pääsevät varastavat paljon todennäköisemmin.
Taas jöäi kiinni yksi nainen joka oli vetänyt välistä jopa 3,5 miljoonaa euroa, kotoa löytyi käteistä yli miljoona mistä syytekin. Teki venäjän kauppaa käteisellä ja aiheutti isot tappiot yritykselle. Vastaavia tapauksia on paljon, naiset ovat aina rahan perässä, keinoilla ei väliä. - Anonyymi
Tasa-arvo on hieno asia, harmi vain että palkkauksessa se ei vielä näy juuri aloittajan kaltaisten miesjäärien ansiosta. Mutta maailma on muuttumassa ja nuori polvi ajattelee jo aivan toisin asioista ilman sukupuolista erottelua.
- Anonyymi
Valitettavasti ei, akoille maksetaan sukupuolilisiä perusteettomasti kuvitellun akan euron perusteella. Todellisuudessa akkojen euro on paljon yli euron kun työaika ja vaativuus otetaan huomioon. Samoista töistä maksetaan sama palkka, vaikka miehet joutuukin tekemään akkojen töitä kun ei ne mitää raskata suostu tekemään.
- Anonyymi
Ei kai se näy palkkaTILASTOISSA. Meilläkin yksi nainen teki nelipäiväistä viikkoa (halusi olla enemmän lastensa kanssa).
Sitten itketään, että palkka on pienempi. Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se näy palkkaTILASTOISSA. Meilläkin yksi nainen teki nelipäiväistä viikkoa (halusi olla enemmän lastensa kanssa).
Sitten itketään, että palkka on pienempi.Kannattaa huomata, että sana palkka ei ole synonyymi ansion ja tulon kanssa.
Siis esimerkiksi jos lukee lehtijuttua palkoista ja tuloista, kannattaa koettaa ensin selvittää onko toimittajalla palkat ja ansiot sekaisin vai ei.
Suomessa miehet tienaavat selvästi enemmän kuin naiset, noin 20%.
Mutta palkka on aika lailla sama, koska miehet tekevät vastaavasti myös enemmän työtä.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
Kannattaa huomata, että sana palkka ei ole synonyymi ansion ja tulon kanssa.
Siis esimerkiksi jos lukee lehtijuttua palkoista ja tuloista, kannattaa koettaa ensin selvittää onko toimittajalla palkat ja ansiot sekaisin vai ei.
Suomessa miehet tienaavat selvästi enemmän kuin naiset, noin 20%.
Mutta palkka on aika lailla sama, koska miehet tekevät vastaavasti myös enemmän työtä.Miehet myös maksavat yhteiskunnan kassaan enemmän ja kuluttavat yhteiskunnan palveluja vähemmän.Kun 7 vuotta vanhemmiksi eläviin naisiin kuluuu eläke ja vanhusten hoito kuluja mukavasti enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Miehet myös maksavat yhteiskunnan kassaan enemmän ja kuluttavat yhteiskunnan palveluja vähemmän.Kun 7 vuotta vanhemmiksi eläviin naisiin kuluuu eläke ja vanhusten hoito kuluja mukavasti enemmän.
Progressiivisesta verotujsesta johtuen, miehet maksavat myös lähes 70% tuloverosta.
- Anonyymi
Nainen saa aina!
- Anonyymi
...enemmän.ja se johtuu pitkälti siitä että naiset jaksavat valittaa ja miehet tyhminä antavat periksi.
- Anonyymi
Tasa-arvoa ei voida saavuttaa, koska suomi on perinteisesti matriarkaalinen yhteiskunta.
Se joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu. Täällä on ollut oikeasti aina ns. akkavalta.
Vanhoista kotimaisista elokuvista sen voi nähdä kaikkein selkeimmin, jos ei muuten huomaa.- Anonyymi
Taitaa olla venäjän peruja, sielläkin kuulema akat määrää kotona ja taustapiruina politiikassa, vaikka miehet saakin muka kurittaa tarvittaessa. Tasa-arvo ei onnistu missään kun akat haluaa aina etuoikeuksia. Latinalaisissa maissa kunnioitetaan enemmän miehiä ja musumaissa ei akoilla olekaan juuri oikeuksia. Huvittavaa että suvakit haluaa musukomentoon.
- Anonyymi
Anna kun arvaan.
Sulla on yksi esimerkki ja yleistät sen koskemaan kaikkia ihmisiä.
Jep jep. - Anonyymi
Nainenhan on pakko ottaa tai joutuu varautumaan kalliisiin oikeudenkäynteihin. Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. Kannattaa myös varaitua että firman ja omat rahat menee sekaisin jos pääsee tileihin käsiksi.
"Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "
Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.
Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.
Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.
Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.
Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.
Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "
Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.
Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.
Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.
Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.
Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.
Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja.Surkupupaisinta että se multitaskauksen puute näkyy juuri naisilla vaikkapa auton ajamisessa, eivät osaa samaan aikaan polkea polkimia, vaihtaa vaihteita, käyttää vilkkua jne. Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu. Töissäkin työnteko pysähtyy samantien kun juoruilu alkaa.
Viimeksi ainakin puhuivat tuosta multitaskauksesta kotihommissa. Onhan se ihmeellistä jos pystyy viemään lapsen päivähoitoon ja laittaa koneen pesemään pyykkiä kun päivittelee facebookia. Kauppareissut voi myös hoitaa kun ostelee samalla talousrahoilla itselleen kaikkea kivaa ja siideriä tissutteluun. Mies voi hoitaa ruuanlaiton ja siivouksen töiden jälkeen. Anonyymi kirjoitti:
Surkupupaisinta että se multitaskauksen puute näkyy juuri naisilla vaikkapa auton ajamisessa, eivät osaa samaan aikaan polkea polkimia, vaihtaa vaihteita, käyttää vilkkua jne. Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu. Töissäkin työnteko pysähtyy samantien kun juoruilu alkaa.
Viimeksi ainakin puhuivat tuosta multitaskauksesta kotihommissa. Onhan se ihmeellistä jos pystyy viemään lapsen päivähoitoon ja laittaa koneen pesemään pyykkiä kun päivittelee facebookia. Kauppareissut voi myös hoitaa kun ostelee samalla talousrahoilla itselleen kaikkea kivaa ja siideriä tissutteluun. Mies voi hoitaa ruuanlaiton ja siivouksen töiden jälkeen."Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu."
Tilastot eivät tue näkemystäsi.
Naiset aiheuttavat vähemmän kolareita kuin miehet.
Tämä ei tokikaan ole todiste naisten paremmasta ajotaidosta, mutta kertoo siitä, että naiset ovat varovaisia.
Ja toki syystäkin.
Sillä naiset eivät pärjää myöskään tilatajua vaativissa tehtävissä kuten suunnistus miehille.
Naiset ymmärtävät heikkoutensa ja toimivat siksi hitaasti.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu."
Tilastot eivät tue näkemystäsi.
Naiset aiheuttavat vähemmän kolareita kuin miehet.
Tämä ei tokikaan ole todiste naisten paremmasta ajotaidosta, mutta kertoo siitä, että naiset ovat varovaisia.
Ja toki syystäkin.
Sillä naiset eivät pärjää myöskään tilatajua vaativissa tehtävissä kuten suunnistus miehille.
Naiset ymmärtävät heikkoutensa ja toimivat siksi hitaasti.Tilastot ei kerro onnettomuuksia suhteessa ajokilometreihin, miehet ajaa paljon enemmän. Miehillä onnettomuudet johtuu useinkin uhkarohkeudesta nuorilla kuskeilla suurilla nopeuksilla, eikä sitäkään tietenkään voi puolustella. Usein ovat myös poliisin aiheuttamia, moni loukkaantuu tai kuolee takaa-ajotilanteissa, voisi hoitaa muutenkin.
Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. Tilastoissa ei taida myöskään näkyä pienet peltikolarit, jos itse syyllinen kolhimiseen eikä toista osapuolta niin ei näy missään. Tietysti jos ei esim osaa korjata sivuluisua niin kannattaa ajaa mahdollisimman varovaisesti. Parasta olsii opetella auton hallinta kunnolla eikä silti ottaa turhia riskejä. Anonyymi kirjoitti:
Tilastot ei kerro onnettomuuksia suhteessa ajokilometreihin, miehet ajaa paljon enemmän. Miehillä onnettomuudet johtuu useinkin uhkarohkeudesta nuorilla kuskeilla suurilla nopeuksilla, eikä sitäkään tietenkään voi puolustella. Usein ovat myös poliisin aiheuttamia, moni loukkaantuu tai kuolee takaa-ajotilanteissa, voisi hoitaa muutenkin.
Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. Tilastoissa ei taida myöskään näkyä pienet peltikolarit, jos itse syyllinen kolhimiseen eikä toista osapuolta niin ei näy missään. Tietysti jos ei esim osaa korjata sivuluisua niin kannattaa ajaa mahdollisimman varovaisesti. Parasta olsii opetella auton hallinta kunnolla eikä silti ottaa turhia riskejä."Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. "
Hyvä pointti.
Tätä en tullut ajatelleeksi.
Toisaalta, luulisi esim vakuutusyhtiöiden ja muiden tahojen rinnastavan onnettomuusriskiä myös per ajettu kilometri.
Ei tämä tosin onnistu palkkavertailuissakaan, joita vuodesta toiseen uutisoidaan naisten eduksi.
Palkkavertailuissa ei oteta useinkaan huomioon "ajettuja kilometrejä", eli vuosityötunteja, josta seuraa että naiset näyttävät olevan palkkakuopassa.
Ehkä on siis myös niin, että tieraivo- ja -onnettomuustilastoissa ei ole korjauskertoimia onnettomuusriskille per kilometri.
Tässä onkin asia johon voisi seuraavaksi osoittaa vähän intressiä, kun tilastoja seuraavan kerran eteen tulee.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. "
Hyvä pointti.
Tätä en tullut ajatelleeksi.
Toisaalta, luulisi esim vakuutusyhtiöiden ja muiden tahojen rinnastavan onnettomuusriskiä myös per ajettu kilometri.
Ei tämä tosin onnistu palkkavertailuissakaan, joita vuodesta toiseen uutisoidaan naisten eduksi.
Palkkavertailuissa ei oteta useinkaan huomioon "ajettuja kilometrejä", eli vuosityötunteja, josta seuraa että naiset näyttävät olevan palkkakuopassa.
Ehkä on siis myös niin, että tieraivo- ja -onnettomuustilastoissa ei ole korjauskertoimia onnettomuusriskille per kilometri.
Tässä onkin asia johon voisi seuraavaksi osoittaa vähän intressiä, kun tilastoja seuraavan kerran eteen tulee.Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.
Anonyymi kirjoitti:
Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.
Myös suomenruotsalaiset elävät pitempään ja tienaavat enemmän.
- Anonyymi
Femen kirjoitti:
Myös suomenruotsalaiset elävät pitempään ja tienaavat enemmän.
Ja ovat yleensä rikkaampia kevyissä töissä.
Anonyymi kirjoitti:
Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.
"Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena."
Kyllä alkohoilismi vie sen hitsari-Laurin varmasti vähintään yhtä tehokkaasti, kuin juristi-Timpan.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena."
Kyllä alkohoilismi vie sen hitsari-Laurin varmasti vähintään yhtä tehokkaasti, kuin juristi-Timpan.Jos käy töissä niin ei pysty kuitenkaan ryyppäämään koko ajan, rikkailla sekin on mahdollista. Joillakin työpaikoilla tosin ei välitetä vaikka osa porukasta pienessä kännissä päivittäin, mutta rikkailla helpompaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos käy töissä niin ei pysty kuitenkaan ryyppäämään koko ajan, rikkailla sekin on mahdollista. Joillakin työpaikoilla tosin ei välitetä vaikka osa porukasta pienessä kännissä päivittäin, mutta rikkailla helpompaa.
Rikkailla on ainakin paremmat mahdollisuudet hakeutua tehokkaaseen hoitoon.
- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "
Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.
Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.
Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.
Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.
Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.
Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja."Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja."
Joku nainen pääsi dartsissa pitemmälle kuin yleensä.
Tämä oli uutisoinnin arvoinen suoritus, jopa Suomessa, vaikka kisat ovat ulkomailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja."
Joku nainen pääsi dartsissa pitemmälle kuin yleensä.
Tämä oli uutisoinnin arvoinen suoritus, jopa Suomessa, vaikka kisat ovat ulkomailla.Siinä jos missä luulisi naisten pärjäävän yhtä hyvin. Eikö muuten pituus pitäisi huomioida että taulu olisi kaikilla silmien koreudella, lyhyemmillä voi ollakin hiukan vaikeampaa, SE-nainen taitaa olla melko pitkä. Eipähän sitä pituutta huomioida muissakaan lajeissa.
- Anonyymi
varmaankin johtuu siittä että "se saman-arvoinen äidinpoikamies suomenruotsalainen homo" katsotaan vaarattomammaksi nykyisille äidinpoika kokoomus tai muu puoluepoliittinen "työnhakija" jolle pitäisi maksaa palkkaa kuin että se on joku "seksuaalisesti häirittävä nuori työtön tyttö"
- Anonyymi
Se että se nuori nainen palkataan on merkki piiloseksuaalihäirinnästä. Palkataan missejä siinä toivossa että ehkä lohkeaisi.
- Anonyymi
Juuri näin. Rakenteisiin on piiloteltu kaikenlaista pahaa naisia vastaan. Tässä kohtaa misogynistit vaativat tietysti todisteita. Miten niitä voisi olla, kun ne on piilossa?
Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri.
Lisää rahaa ja resursseja feministeille. - Anonyymi
Usein kylläkin töitä hakiessa tarjoavat seksiä tai yrittävät ainakin olla seksikkäitä saadakseen töitä.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Rakenteisiin on piiloteltu kaikenlaista pahaa naisia vastaan. Tässä kohtaa misogynistit vaativat tietysti todisteita. Miten niitä voisi olla, kun ne on piilossa?
Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri.
Lisää rahaa ja resursseja feministeille."Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
"Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
Ei nyt.
Mutta muutaman vuoden jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.
Kulmunillahan on jo "stressaavan työn tuottama" ulkonäöllinen muutos menossa.
Marin tulee 5 vuotta perässä.
Nelikymppisenä sitten on aikaa vaahdota ikärasismista ja sukupuoliepätasa-arvosta, kun ensin on kuorinut kermat kertaalleen ollen pirteä raikas ja nuorekkaan energinen, kun on kolmekymppinen pääministeri(nainen).- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
"Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."
Ei nyt.
Mutta muutaman vuoden jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.
Kulmunillahan on jo "stressaavan työn tuottama" ulkonäöllinen muutos menossa.
Marin tulee 5 vuotta perässä.
Nelikymppisenä sitten on aikaa vaahdota ikärasismista ja sukupuoliepätasa-arvosta, kun ensin on kuorinut kermat kertaalleen ollen pirteä raikas ja nuorekkaan energinen, kun on kolmekymppinen pääministeri(nainen).Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.
Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.
Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa.Ainut vaan että nuorelle naiselle ei edes haluta antaa mahdollisuutta ja toivotaan että hän mokaa mahdollisimman nopeasti. Tällaisen kuvan saa kun seuraa uutisia ja lukee keskusteluita. Kuraa on lentänyt vaikei ole vielä kerennyt mitään tehdä. Edelleen jollekin nuori nainen korkeassa virassa on kauhistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainut vaan että nuorelle naiselle ei edes haluta antaa mahdollisuutta ja toivotaan että hän mokaa mahdollisimman nopeasti. Tällaisen kuvan saa kun seuraa uutisia ja lukee keskusteluita. Kuraa on lentänyt vaikei ole vielä kerennyt mitään tehdä. Edelleen jollekin nuori nainen korkeassa virassa on kauhistus.
Mitä kuraa, juuri tänään sanna marinaadi kertoi että tullut pelkästään kehuja ja onnen toivotuksia miehiltäkin. Akathan ne ovat aina miehistä valittamassa ja yleensä aiheetta. Keskustelupalstoilla miehetkin voi vielä toistaiseksi kertoa mielipiteensä ja totuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.
Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa."Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä."
Maan hallituspuolueiden johtajien keski-ikä on kai jotain 30 .
Ainoa jolla on mitään kokemusta mistään on RKP:n Anna Maja.
Tämä jätetään usein lehtikuvissa viisikon ulkopuolelle, kun halutaan hehkuttaa tuoreaa nuoruutta.
Minun mielestä ministeriksi ei tulisi valita nuoria ihmisiä.
Sen verran olen ikärasisti.
Ministerillä jos kellä tulisi olla vahvaa tietotaitoa ja kokemusta, jota 1-2 kauden kansanedustajilla harvoin on.
- Anonyymi
Mahtavaa. Saavat sitten sitä eläkettäkin. Arbetsgivar betalar.
- Anonyymi
Kansaneläkelaitoksella koodari voi hakea mitä vaan, vaikka navan alta. Eläkkeille ei sillä käytöksellä kannata ryhtyä.
- Anonyymi
Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu
- Anonyymi
Olen käynyt monesti rantasaunan takana kusella, miehille se on niin helppo hoitaa seisaaltaan.
- Anonyymi
Kun se paha päivä tulee, niin sekään ei ole yhteinen. Se siittä.
- Anonyymi
Nainen on työnantajalle turvallisenpi investointi koska istuu pankin päällä.
- Anonyymi
Ikärasismi on ollut 90 luvun puolivälistä kun laki poistettiin olisi aiheutanut oikeudenkäyntejä
- Anonyymi
Tuntemani nainen sanonut aivan toista In nainen rakennusalalla töissä. Kuulemma jopa aikoina jolloin rakennusalalla meni hyvin saivat rakennus miehet helpommin töitä kun hän naisena alalta. Eli miehiä suositaan rakennustyömaille. Väitti kys nainen että tuntee toisenkin naisen rakennusalalla alalta joka huomannut saman.
- Anonyymi
Ämmät nostaa kanteen syrjinnästä ellei niitä suosita.
- Anonyymi
Sukupuolen vaikutuksesta työnhaun onnistumiseen on tutkittuakin tietoa. Muutama vuosi sitten tutkija (Akhlaq Ahmad) lähetti joukon työhakemuksia samoilla koulutus- ja työmeriiteillä, mutta eri nimillä. Sukupuolen lisäksi taustamuuttujana oli etninen tausta. Tulokset olivat selvät: Naiset menestyivät miehiä paremmin kaikissa hakijaryhmissä. Suomalaisnaisten 500 työhakemusta poikivat peräti 221 haastattelukutsua. Somalialaisten miesten vastaava luku oli vaivaiset 34.
Vakuuttava tutkimusnäyttö osoittaa vääriksi feministien väitteet, että työnhaussa syrjittäisiin nimenomaan naisia. Millä tämän saisi uppoamaan feministien tajuntaan?- Anonyymi
Femakkojen mielestä on syrjintää elleivät saa kaikkea haluamaansa vaikka valheella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2796102Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651969- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601093Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71076Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288942