Naiset saavat helpommin töitä

Anonyymi

Kun samaa työpaikkaa hakee vanhempi mieshenkilö, jolla on pitkä työkokemus, menee työ pääsääntöisesti vähemmän kokeneelle, vastavalmistuneelle naiselle. Halutaan pitää julkisivut kunnossa. Rumat äijät muualle haisemaan. Tiedän että ei saisi ääneen sanoa, mutta ollaan menty jo epätasa-arvon puolelle, miesten ollessa huonommalla puolella.

43

79

Vastaukset

  • Jos valitaan mies, nainen saattaa nostaa kanteen syrjinnästä. Itse en kyllä uskaltaisi ottaa naista töihin kun voivat syyttää töissä ollessakin milloin mistäkin, huonompi työteho ja tileihin käsiksi pääsevät varastavat paljon todennäköisemmin.

    Taas jöäi kiinni yksi nainen joka oli vetänyt välistä jopa 3,5 miljoonaa euroa, kotoa löytyi käteistä yli miljoona mistä syytekin. Teki venäjän kauppaa käteisellä ja aiheutti isot tappiot yritykselle. Vastaavia tapauksia on paljon, naiset ovat aina rahan perässä, keinoilla ei väliä.

  • Tasa-arvo on hieno asia, harmi vain että palkkauksessa se ei vielä näy juuri aloittajan kaltaisten miesjäärien ansiosta. Mutta maailma on muuttumassa ja nuori polvi ajattelee jo aivan toisin asioista ilman sukupuolista erottelua.

    • Valitettavasti ei, akoille maksetaan sukupuolilisiä perusteettomasti kuvitellun akan euron perusteella. Todellisuudessa akkojen euro on paljon yli euron kun työaika ja vaativuus otetaan huomioon. Samoista töistä maksetaan sama palkka, vaikka miehet joutuukin tekemään akkojen töitä kun ei ne mitää raskata suostu tekemään.


    • Ei kai se näy palkkaTILASTOISSA. Meilläkin yksi nainen teki nelipäiväistä viikkoa (halusi olla enemmän lastensa kanssa).

      Sitten itketään, että palkka on pienempi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kai se näy palkkaTILASTOISSA. Meilläkin yksi nainen teki nelipäiväistä viikkoa (halusi olla enemmän lastensa kanssa).

      Sitten itketään, että palkka on pienempi.

      Kannattaa huomata, että sana palkka ei ole synonyymi ansion ja tulon kanssa.

      Siis esimerkiksi jos lukee lehtijuttua palkoista ja tuloista, kannattaa koettaa ensin selvittää onko toimittajalla palkat ja ansiot sekaisin vai ei.

      Suomessa miehet tienaavat selvästi enemmän kuin naiset, noin 20%.
      Mutta palkka on aika lailla sama, koska miehet tekevät vastaavasti myös enemmän työtä.


    • Femen kirjoitti:

      Kannattaa huomata, että sana palkka ei ole synonyymi ansion ja tulon kanssa.

      Siis esimerkiksi jos lukee lehtijuttua palkoista ja tuloista, kannattaa koettaa ensin selvittää onko toimittajalla palkat ja ansiot sekaisin vai ei.

      Suomessa miehet tienaavat selvästi enemmän kuin naiset, noin 20%.
      Mutta palkka on aika lailla sama, koska miehet tekevät vastaavasti myös enemmän työtä.

      Miehet myös maksavat yhteiskunnan kassaan enemmän ja kuluttavat yhteiskunnan palveluja vähemmän.Kun 7 vuotta vanhemmiksi eläviin naisiin kuluuu eläke ja vanhusten hoito kuluja mukavasti enemmän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miehet myös maksavat yhteiskunnan kassaan enemmän ja kuluttavat yhteiskunnan palveluja vähemmän.Kun 7 vuotta vanhemmiksi eläviin naisiin kuluuu eläke ja vanhusten hoito kuluja mukavasti enemmän.

      Progressiivisesta verotujsesta johtuen, miehet maksavat myös lähes 70% tuloverosta.


  • Nainen saa aina!

    • ...enemmän.ja se johtuu pitkälti siitä että naiset jaksavat valittaa ja miehet tyhminä antavat periksi.


  • Tasa-arvoa ei voida saavuttaa, koska suomi on perinteisesti matriarkaalinen yhteiskunta.
    Se joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu. Täällä on ollut oikeasti aina ns. akkavalta.
    Vanhoista kotimaisista elokuvista sen voi nähdä kaikkein selkeimmin, jos ei muuten huomaa.

    • Taitaa olla venäjän peruja, sielläkin kuulema akat määrää kotona ja taustapiruina politiikassa, vaikka miehet saakin muka kurittaa tarvittaessa. Tasa-arvo ei onnistu missään kun akat haluaa aina etuoikeuksia. Latinalaisissa maissa kunnioitetaan enemmän miehiä ja musumaissa ei akoilla olekaan juuri oikeuksia. Huvittavaa että suvakit haluaa musukomentoon.


  • Anna kun arvaan.

    Sulla on yksi esimerkki ja yleistät sen koskemaan kaikkia ihmisiä.

    Jep jep.

  • Nainenhan on pakko ottaa tai joutuu varautumaan kalliisiin oikeudenkäynteihin. Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. Kannattaa myös varaitua että firman ja omat rahat menee sekaisin jos pääsee tileihin käsiksi.

    • "Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "

      Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
      Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
      Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.

      Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.

      Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.

      Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.

      Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
      JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.

      Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja.


    • Femen kirjoitti:

      "Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "

      Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
      Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
      Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.

      Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.

      Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.

      Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.

      Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
      JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.

      Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja.

      Surkupupaisinta että se multitaskauksen puute näkyy juuri naisilla vaikkapa auton ajamisessa, eivät osaa samaan aikaan polkea polkimia, vaihtaa vaihteita, käyttää vilkkua jne. Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu. Töissäkin työnteko pysähtyy samantien kun juoruilu alkaa.

      Viimeksi ainakin puhuivat tuosta multitaskauksesta kotihommissa. Onhan se ihmeellistä jos pystyy viemään lapsen päivähoitoon ja laittaa koneen pesemään pyykkiä kun päivittelee facebookia. Kauppareissut voi myös hoitaa kun ostelee samalla talousrahoilla itselleen kaikkea kivaa ja siideriä tissutteluun. Mies voi hoitaa ruuanlaiton ja siivouksen töiden jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Surkupupaisinta että se multitaskauksen puute näkyy juuri naisilla vaikkapa auton ajamisessa, eivät osaa samaan aikaan polkea polkimia, vaihtaa vaihteita, käyttää vilkkua jne. Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu. Töissäkin työnteko pysähtyy samantien kun juoruilu alkaa.

      Viimeksi ainakin puhuivat tuosta multitaskauksesta kotihommissa. Onhan se ihmeellistä jos pystyy viemään lapsen päivähoitoon ja laittaa koneen pesemään pyykkiä kun päivittelee facebookia. Kauppareissut voi myös hoitaa kun ostelee samalla talousrahoilla itselleen kaikkea kivaa ja siideriä tissutteluun. Mies voi hoitaa ruuanlaiton ja siivouksen töiden jälkeen.

      "Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu."

      Tilastot eivät tue näkemystäsi.
      Naiset aiheuttavat vähemmän kolareita kuin miehet.

      Tämä ei tokikaan ole todiste naisten paremmasta ajotaidosta, mutta kertoo siitä, että naiset ovat varovaisia.
      Ja toki syystäkin.

      Sillä naiset eivät pärjää myöskään tilatajua vaativissa tehtävissä kuten suunnistus miehille.

      Naiset ymmärtävät heikkoutensa ja toimivat siksi hitaasti.


    • Femen kirjoitti:

      "Yrittävät kyllä kovasti meikata ja puhua puhelimeen tai tekstailla, mutta se auton hallinta unohtuu."

      Tilastot eivät tue näkemystäsi.
      Naiset aiheuttavat vähemmän kolareita kuin miehet.

      Tämä ei tokikaan ole todiste naisten paremmasta ajotaidosta, mutta kertoo siitä, että naiset ovat varovaisia.
      Ja toki syystäkin.

      Sillä naiset eivät pärjää myöskään tilatajua vaativissa tehtävissä kuten suunnistus miehille.

      Naiset ymmärtävät heikkoutensa ja toimivat siksi hitaasti.

      Tilastot ei kerro onnettomuuksia suhteessa ajokilometreihin, miehet ajaa paljon enemmän. Miehillä onnettomuudet johtuu useinkin uhkarohkeudesta nuorilla kuskeilla suurilla nopeuksilla, eikä sitäkään tietenkään voi puolustella. Usein ovat myös poliisin aiheuttamia, moni loukkaantuu tai kuolee takaa-ajotilanteissa, voisi hoitaa muutenkin.

      Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. Tilastoissa ei taida myöskään näkyä pienet peltikolarit, jos itse syyllinen kolhimiseen eikä toista osapuolta niin ei näy missään. Tietysti jos ei esim osaa korjata sivuluisua niin kannattaa ajaa mahdollisimman varovaisesti. Parasta olsii opetella auton hallinta kunnolla eikä silti ottaa turhia riskejä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tilastot ei kerro onnettomuuksia suhteessa ajokilometreihin, miehet ajaa paljon enemmän. Miehillä onnettomuudet johtuu useinkin uhkarohkeudesta nuorilla kuskeilla suurilla nopeuksilla, eikä sitäkään tietenkään voi puolustella. Usein ovat myös poliisin aiheuttamia, moni loukkaantuu tai kuolee takaa-ajotilanteissa, voisi hoitaa muutenkin.

      Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. Tilastoissa ei taida myöskään näkyä pienet peltikolarit, jos itse syyllinen kolhimiseen eikä toista osapuolta niin ei näy missään. Tietysti jos ei esim osaa korjata sivuluisua niin kannattaa ajaa mahdollisimman varovaisesti. Parasta olsii opetella auton hallinta kunnolla eikä silti ottaa turhia riskejä.

      "Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. "

      Hyvä pointti.
      Tätä en tullut ajatelleeksi.

      Toisaalta, luulisi esim vakuutusyhtiöiden ja muiden tahojen rinnastavan onnettomuusriskiä myös per ajettu kilometri.

      Ei tämä tosin onnistu palkkavertailuissakaan, joita vuodesta toiseen uutisoidaan naisten eduksi.
      Palkkavertailuissa ei oteta useinkaan huomioon "ajettuja kilometrejä", eli vuosityötunteja, josta seuraa että naiset näyttävät olevan palkkakuopassa.

      Ehkä on siis myös niin, että tieraivo- ja -onnettomuustilastoissa ei ole korjauskertoimia onnettomuusriskille per kilometri.

      Tässä onkin asia johon voisi seuraavaksi osoittaa vähän intressiä, kun tilastoja seuraavan kerran eteen tulee.


    • Femen kirjoitti:

      "Samoilla ajomäärillä erot varmaan jo katoaisi. "

      Hyvä pointti.
      Tätä en tullut ajatelleeksi.

      Toisaalta, luulisi esim vakuutusyhtiöiden ja muiden tahojen rinnastavan onnettomuusriskiä myös per ajettu kilometri.

      Ei tämä tosin onnistu palkkavertailuissakaan, joita vuodesta toiseen uutisoidaan naisten eduksi.
      Palkkavertailuissa ei oteta useinkaan huomioon "ajettuja kilometrejä", eli vuosityötunteja, josta seuraa että naiset näyttävät olevan palkkakuopassa.

      Ehkä on siis myös niin, että tieraivo- ja -onnettomuustilastoissa ei ole korjauskertoimia onnettomuusriskille per kilometri.

      Tässä onkin asia johon voisi seuraavaksi osoittaa vähän intressiä, kun tilastoja seuraavan kerran eteen tulee.

      Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.

      Myös suomenruotsalaiset elävät pitempään ja tienaavat enemmän.


    • Femen kirjoitti:

      Myös suomenruotsalaiset elävät pitempään ja tienaavat enemmän.

      Ja ovat yleensä rikkaampia kevyissä töissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miesten sairastavuudessa ja lyhyemmässä eliniässäkin muka kyse huonoista elintavoista, mutta eiköhän se johdu enemmänkin kuluttavasta (vuoro)työstä (ja nalkuttavasta eukosta). Rikkailla kevyttä työtä tekevillä miehillä elinikä pitempi ja terveys parempi. Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena.

      "Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena."

      Kyllä alkohoilismi vie sen hitsari-Laurin varmasti vähintään yhtä tehokkaasti, kuin juristi-Timpan.


    • Femen kirjoitti:

      "Elintasosairaudet ja esim alkoholismi tosin voi viedä rikkaita hyvinkin nuorena."

      Kyllä alkohoilismi vie sen hitsari-Laurin varmasti vähintään yhtä tehokkaasti, kuin juristi-Timpan.

      Jos käy töissä niin ei pysty kuitenkaan ryyppäämään koko ajan, rikkailla sekin on mahdollista. Joillakin työpaikoilla tosin ei välitetä vaikka osa porukasta pienessä kännissä päivittäin, mutta rikkailla helpompaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos käy töissä niin ei pysty kuitenkaan ryyppäämään koko ajan, rikkailla sekin on mahdollista. Joillakin työpaikoilla tosin ei välitetä vaikka osa porukasta pienessä kännissä päivittäin, mutta rikkailla helpompaa.

      Rikkailla on ainakin paremmat mahdollisuudet hakeutua tehokkaaseen hoitoon.


    • Femen kirjoitti:

      "Multitaskaajat ovat aina pätevimmät joka virkaan, mutta syyntakeettomia kun hommat ei sujukaan. "

      Tämä ns multitaskaus on jännä käsite.
      Sitä on viljelty jo ainakin vuosikymmen sillä motiivilla, että saataisiin naisille jokin ominaisuus jota miehillä ei ole.
      Mikään tutkimustulos ei vaan valitettavasti tue tälläisen monen asian yhtä aikaa tekemisen toimivuutta.

      Päin vastoin kun tekee yhtä asiaa kerralla ja kunnolla jaa keskeytyksettä saa parhaan ja ennen kaikkea työnantajan mielestä parhaan tuloksen myös, eli vielä tehokkaasti.

      Monen asian yhtäaikainen tekeminen on a)mahdotonta ja b) yrittäessä sitä tuloksena on säätäminen ja kohellus, tumpelointi ja stressi.

      Miksi ei vaan voida hyväksyä tosiaisoita, että sukupuolilla on eroja.

      Miehet ovat parempia tietyissä asioissa ja naiset toisissa.
      JA ennen kaikkea, kumpikin sukupuoli kykenee toimimaan samoissa töissä ainakin kohtuudella.

      Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja.

      "Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja."

      Joku nainen pääsi dartsissa pitemmälle kuin yleensä.
      Tämä oli uutisoinnin arvoinen suoritus, jopa Suomessa, vaikka kisat ovat ulkomailla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos sukupuolet olisivat samankykyisiä, ei tarvittaisi urheilussakaan naisten ja miesten sarjoja."

      Joku nainen pääsi dartsissa pitemmälle kuin yleensä.
      Tämä oli uutisoinnin arvoinen suoritus, jopa Suomessa, vaikka kisat ovat ulkomailla.

      Siinä jos missä luulisi naisten pärjäävän yhtä hyvin. Eikö muuten pituus pitäisi huomioida että taulu olisi kaikilla silmien koreudella, lyhyemmillä voi ollakin hiukan vaikeampaa, SE-nainen taitaa olla melko pitkä. Eipähän sitä pituutta huomioida muissakaan lajeissa.


  • varmaankin johtuu siittä että "se saman-arvoinen äidinpoikamies suomenruotsalainen homo" katsotaan vaarattomammaksi nykyisille äidinpoika kokoomus tai muu puoluepoliittinen "työnhakija" jolle pitäisi maksaa palkkaa kuin että se on joku "seksuaalisesti häirittävä nuori työtön tyttö"

  • Se että se nuori nainen palkataan on merkki piiloseksuaalihäirinnästä. Palkataan missejä siinä toivossa että ehkä lohkeaisi.

    • Juuri näin. Rakenteisiin on piiloteltu kaikenlaista pahaa naisia vastaan. Tässä kohtaa misogynistit vaativat tietysti todisteita. Miten niitä voisi olla, kun ne on piilossa?

      Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri.

      Lisää rahaa ja resursseja feministeille.


    • Usein kylläkin töitä hakiessa tarjoavat seksiä tai yrittävät ainakin olla seksikkäitä saadakseen töitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juuri näin. Rakenteisiin on piiloteltu kaikenlaista pahaa naisia vastaan. Tässä kohtaa misogynistit vaativat tietysti todisteita. Miten niitä voisi olla, kun ne on piilossa?

      Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri.

      Lisää rahaa ja resursseja feministeille.

      "Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."

      "Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."

      Ei nyt.
      Mutta muutaman vuoden jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.

      Kulmunillahan on jo "stressaavan työn tuottama" ulkonäöllinen muutos menossa.
      Marin tulee 5+ vuotta perässä.

      Nelikymppisenä sitten on aikaa vaahdota ikärasismista ja sukupuoliepätasa-arvosta, kun ensin on kuorinut kermat kertaalleen ollen pirteä raikas ja nuorekkaan energinen, kun on kolmekymppinen pääministeri(nainen).


    • Femen kirjoitti:

      "Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."

      "Sanna Marin on hallituksen seksiobjekti, seksuaalisen häirinnän uhri."

      Ei nyt.
      Mutta muutaman vuoden jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.

      Kulmunillahan on jo "stressaavan työn tuottama" ulkonäöllinen muutos menossa.
      Marin tulee 5+ vuotta perässä.

      Nelikymppisenä sitten on aikaa vaahdota ikärasismista ja sukupuoliepätasa-arvosta, kun ensin on kuorinut kermat kertaalleen ollen pirteä raikas ja nuorekkaan energinen, kun on kolmekymppinen pääministeri(nainen).

      Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.

      Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.

      Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa.

      Ainut vaan että nuorelle naiselle ei edes haluta antaa mahdollisuutta ja toivotaan että hän mokaa mahdollisimman nopeasti. Tällaisen kuvan saa kun seuraa uutisia ja lukee keskusteluita. Kuraa on lentänyt vaikei ole vielä kerennyt mitään tehdä. Edelleen jollekin nuori nainen korkeassa virassa on kauhistus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ainut vaan että nuorelle naiselle ei edes haluta antaa mahdollisuutta ja toivotaan että hän mokaa mahdollisimman nopeasti. Tällaisen kuvan saa kun seuraa uutisia ja lukee keskusteluita. Kuraa on lentänyt vaikei ole vielä kerennyt mitään tehdä. Edelleen jollekin nuori nainen korkeassa virassa on kauhistus.

      Mitä kuraa, juuri tänään sanna marinaadi kertoi että tullut pelkästään kehuja ja onnen toivotuksia miehiltäkin. Akathan ne ovat aina miehistä valittamassa ja yleensä aiheetta. Keskustelupalstoilla miehetkin voi vielä toistaiseksi kertoa mielipiteensä ja totuuden.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Politiikassa ulkonäöllä pitäisi kaikkein vähiten olla merkitystä, mutta niin vaan naiset itsekin tuo sitä kovasti esille. Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä. Huomaahan sen joka paikassa että nuoria suositaan kun ovat kauniimpia katsella, naisilla rupsahtaminen näkyy vanhemmiten selvemmin.

      Marin taitaa itsekin ajatella ulkonäköään koko ajan ja typerä hymy naamalla jatkuvasti. Esiintyminen sentään sujuu paremmin kuin Rinteellä, mutta uskottavuus tulee vasta aikaa myöten jos tulee. Ei ne naiset sentään yksin onneksi päätä mitään ja hallituksen onnistuminen paljon muiden varassa.

      "Mistään taidoista en ole pahemmin mainintoja kuullut, kielitaidosta sentään oli lehdessä."

      Maan hallituspuolueiden johtajien keski-ikä on kai jotain 30+.
      Ainoa jolla on mitään kokemusta mistään on RKP:n Anna Maja.
      Tämä jätetään usein lehtikuvissa viisikon ulkopuolelle, kun halutaan hehkuttaa tuoreaa nuoruutta.

      Minun mielestä ministeriksi ei tulisi valita nuoria ihmisiä.
      Sen verran olen ikärasisti.
      Ministerillä jos kellä tulisi olla vahvaa tietotaitoa ja kokemusta, jota 1-2 kauden kansanedustajilla harvoin on.


  • Mahtavaa. Saavat sitten sitä eläkettäkin. Arbetsgivar betalar.

  • Kansaneläkelaitoksella koodari voi hakea mitä vaan, vaikka navan alta. Eläkkeille ei sillä käytöksellä kannata ryhtyä.

  • Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu

    • Olen käynyt monesti rantasaunan takana kusella, miehille se on niin helppo hoitaa seisaaltaan.


  • Kun se paha päivä tulee, niin sekään ei ole yhteinen. Se siittä.

  • Nainen on työnantajalle turvallisenpi investointi koska istuu pankin päällä.

  • Ikärasismi on ollut 90+ luvun puolivälistä kun laki poistettiin olisi aiheutanut oikeudenkäyntejä

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Koronavirus saapunut Suomeen

    Se on Lapissa tuli kiinalaisten turistien mukana. Miten käy joulupukki turismin? Onko lappi eristettävä?
    Maailman menoa
    239
    3686
  2. Tunsiko joku HA n ja missä oli töissä

    Myllymäen kaupunginosa liittyi surulliseen kaupunginosien joukkoon missä on tapahtunut kantasuomalaisten murha laittoman maahanmuuttajan toimesta. Pää
    Hämeenlinna
    38
    433