Ylen aamu-uudistus epäonnistui

Anonyymi

Ylen Aamussa iskevät aamu-unisen silmään voimakkaat ja räikeät sävyt. Tekee mieli laittaa heti TV kiinni.
Uutistenlukijalta on viety pöytä. Samaan kuvaan seisovan uutistenlukijan viereen on väenväkisin pitänyt ympätä häiritsevää livekuvaa.
Miksi pitää tehdä joku "uudistus", kun lopputulos on huono ja näyttää siltä, että on vain ollut vain pakonomainen halu tehdä entiseen nähden erilaista?
Onko mallia käyty katsomassa ulkomailta?
Eikö joskus voisi olla varustettuna niin hyvällä itsetunnolla, että voitaisiin ajatella, että muut voisivat käydä katsomassa mallia meiltä?
Entinen Ylen Aamu Tv oli rakenteeltaan selkeä ja raikas. Mutta tämä "uudistus" on epäonnistunut!

71

2735

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkoittaa että älä avaa teeveetä ja kompensoit päästöjäsi.

      • Anonyymi

        Ylestä on tullut ULB- media. Nimi tulee entisestä DDR:n kommunistijohtajasta Walter Ulbrictistä. Kun DDR:n kansanradiossa alkoivat uutiset, niin uutisten lukija ennätti sanoa vain
        Walter Ulb.. kun ihmisten sormi lensi salamana nappille ja sulki aparaatin.


    • Anonyymi

      Miksi hemmetissä uutistenlukijan pitää kävellä ja seistä? Uutiset pitää lukea mahdollisimman selvästi asia, ei peräpeili edellä. Periaatteessa lukijaa ei tarvitsisi näyttää ollenkaan. Pöydän ääressä näkyvät istuvan muualla, mutta Hölmölässä tepastellaan ja yritetään esittää rentoa.
      Yle ei ole uutisoinut, miksi on päädytty tähän malliin. Maikkarilla sama älyttömyys. Syy ei voi olla, että seisominen on istumista terveelisempää. Syyksi ei kelpaa myöskään, että kansaa yritetään saada alitajuisesti vaihtamaan istuskelu seisoskeluun.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä! Aikoinaan käänsin pois maikkarilta mainoksien ja uutistarjonnan takia, jotka on haluttu tehdä "viihteelliseksi". Nyt törmään samaan hömppään tässä Ylen "uudistuksessa". Ei hyvä!


      • Anonyymi

        Se kävely on nyt yleinen tapa kaikilla muillakin ulkomaisiilla kanavilla, eli Yle toimii siinä ihan samoin kuin muutkin.
        Onhan se mukava nähdä toimittaja kokonaisuudessaan.
        Aika aikaansa kutakin kuten sitä istumista.
        Vielä kun kokoerot tulisivat paremmin esille, eli onko ihminen, haastateltava tai muu pienikokoinen vai kenties pitkä. Joskus se voi selvitä vasta vuosikausien kuluttua jos sittenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä! Aikoinaan käänsin pois maikkarilta mainoksien ja uutistarjonnan takia, jotka on haluttu tehdä "viihteelliseksi". Nyt törmään samaan hömppään tässä Ylen "uudistuksessa". Ei hyvä!

        Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Valitettavasti tuottavat hölynpölyä veronmaksajien rahoilla. Päätoimittaja vaihtoon.

        Aamuteevee on ihan samaa hömppää puoliseitsemän kanssa. Sama toimittajamies istuu millin kummassakin ohjelmassa. Naama kuluu, ei sille voi mitään.

        Oi niitä aikoja kun Tom Kankkonen oli aamuteeveessä puhumassa asiaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minäkään en oikein pitänyt tuosta screenitouhusta ja jotenkin häiritsee myös uutisankkurin liikehtivä seisominen. Kyllä entinen, vaikka pikkareissaan istuva, paperinippua pöytään lyövä oli pare. :)

      Mut tällästä toivotaan, pitäsköhä?

      "Yle on päällikkö Reeta Kivihalmeen mukaan varautunut palautteeseen.

      – Toivon, että palautetta tulee paljon. Olemme erittäin valmiita keskustelemaan yleisöjemme kanssa siitä, mikä uudessa aamussa toimii ja mikä ei, Kivihalme sanoo.

      Hän lupaa jopa korjausliikkeitä, jos uudistuksessa on kajottu johonkin katsojille pyhään."

      • Anonyymi

        Yle ei reagoi palautteeseen millään lailla tai ainakaan lähimmän kymmenen vuoden sisällä. Edes Ylen katselun lopettaminen ei vaikuta. Ihmetyttää kyllä, että tekijät eivät tajua, miten hölmöltä kaupallinen sillisalaatti näyttää esim. suosikkipalkkeineen ja sydämineen alueuutisten pysäytyskuvan yläreunassa. Tarkoitus on selvästikin tehdä rekisteri itse kunkin katsomisista ja pilata Yle-sivusto Youtube-tyyliin. Tekoäly vie netistä viimeisenkin älyn ja mielekkyyden.


    • Anonyymi

      Miksi vaivautua katsomaan moista roskaa?
      Tiedän jo etukäteen mitä siellä "uutisoidaan" ,:Haukutaan Trump-kehutaan S.niinistöä-mitään negatiivistä ei kerrota EUsta tai Eurosta-manataan maailmanloppua Briteille-ihaillaan matuja -ilmastonmuutos ym. sontaa.
      Päivästä toiseen.

      • Anonyymi

        Juuri näin.

        Manipuloiva uutistyyli on vastenmielistä katsottavaa. Jättäkää katsomatta tätä ohjelmaa, jos mielenterveytenne on teille kallis.


      • Anonyymi

        Terävän viiltävä analyysi.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä: EPÄONNISTUNUT!!!!!!

    • Anonyymi

      Ei uudistus mikään huono ole, jos uutisointiin panostettaisiin enemmän. Ei Ylen pitäisi olla puolueellinen uutisoija, vaan kaikki mitä maailmalla tapahtuu, uutisoidaan oikein.

      Vanhassa oli se huono puoli, että siellä taustalla liikkui ne kuutiot jatkuvasti, ja ne tosiaan häiritsi koko ajan tapahtumia.

    • Anonyymi

      Mulle riitti tämän Ylen niin sanottu uudistus. Herää kysymys, mitä tällä muutoksella haetaan?
      Ennen mulla oli TV auki aamulla aamutv:n ajan. Nyt riittää, kun katson yhden uutisosuuden ja laitan sitten telkun kiinni. Ei nappaa yhtään tämä formaatti, mihin tämä aamutv on nyt muutettu.
      Enään ei ole valinnan varaa. Joutuu valitsemaan kahden huonon väliltä, MTV:n ja Ylen. Näyttävät toistensa kopioilta. MTV:llä on sitten lisänä myös tuo mainosten pakkosyöttö.

      • Anonyymi

        Heh, miksi ihmeessä joku edes katsoo mitään Ylen propagandauutisia?

        Joten mitä väliä? Herättäkää mut sitten kun Yle alkaa tuottamaan uutisia ja muuta informaatiota ilman että sen ainoa tarkoitus on ajaa tiettyjä agendoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, miksi ihmeessä joku edes katsoo mitään Ylen propagandauutisia?

        Joten mitä väliä? Herättäkää mut sitten kun Yle alkaa tuottamaan uutisia ja muuta informaatiota ilman että sen ainoa tarkoitus on ajaa tiettyjä agendoja.

        Harvemmin tulee katsottua, mieluummin katson vaikka Astral-teeveetä samaa puppua suoltavat molemmat kanavat ja maikkari päälle.


    • Anonyymi

      Olisin kaivannut niitä aamun uutisia heti 6,30. Nuo isot tekstit olisi varmaan ollut paikallaan kuvaputki television aikana.

    • Anonyymi

      Varmaan ihan hyvä uudistus kun tottuu uuteen "aikatauluun", mutta se tepastelu sen ruudun eteen vähän hassua. Ja tarvitseeko se sama uutiskatsaus tulla puolen tunnin välein, tunnin välein 6.30, 7.30, 8.30 riittäisi hyvin. Tuo "syventävä"katsaus säähän hyvä, voisi myös käsitellä enemmänkin maailman sään tapahtumia. No joku toinen tietysti haluaa jotain muuta.

    • Anonyymi

      Miksi lie jätetty pois eka säätiedotuksen(06.40) jälkeen ennen tullut kotimaan paikkakuntien lämpötilakatsaus.

    • Anonyymi

      Nousen ylös kahdeksan paikkeilla, teen aamutoimet ja ryystän kahvit. Yhdeksän jälkeen vasta pääsen normaalisti telkun ääreen, että ohi on aamutelkut.

      • Anonyymi

        Nouse aiemmin niin näet lähetyksen.


    • Anonyymi

      En viitsi enään avata YLE:n Aamu teeveetä.
      Mutta pitää aina silloin tällöin käydä kuitenkin katsomassa, olisiko vanha ja parempi formaatti tullut takaisin? Jos ei ole, niin saavat olla ohjelman tekijät ihan rauhassa oman uudistuksensa keskellä - vaihdan kanavaa, tai suljen teeveen.

      • Anonyymi

        Sama täällä.

        Voi veljet ne teennäiset neljän toimittajan aamujorinat nenäkkäin pöydän ääressä "... aloitetaan tällä ja sitten kohta tulee sitä ja tätä, sitten tulee sitä sun tätä... ja sitten millaisessa säässä stadissa mennäänkään tänään töihin..."

        Teennäistä se vaan on.


    • Anonyymi

      Yksi nainen juoksee paikasta toiseen.

      • Anonyymi

        Kiirettä pitää.


      • Anonyymi

        Asiasta toiseen.... Toimittaja Maria Säkö on Paska !!!! Always!!!! Aina !!!!


    • Anonyymi

      Katson aamun aiheet ja jos ei ole mitään mielenkiintoista aihetta pistän töllön kiinni ja kuuntelen radio Suomea.

    • Anonyymi

      ..pikku muutos ihan hyvä. Muuten aamu TV:ssä esim. MTV:läkin liian kovaa touhuamista. Juotaisiin kahvia ja hiljalleen puhuttaisiin asioista, katsottaisiin maailman menoa, herättäisiin pikkuhiljaa. kello 09.00 paahdettaisiin täysillä. CNN:ää katsellessa tulee kiire jo sohvalla istuessakin.Jonkinlainen puhelin myyjä paasaus on täysilllä päällä.
      Hengitettään välillä, aamulla ei saisi olla älytön kiire..

    • Anonyymi

      Tänä aamuna ylen aamutvssä oli hyvää tietoa allergioiden siedätyshoidosta. Muut aiheet tavanomaista humppaa.

    • Anonyymi

      Odotin että lastenraiskaajaterroristit valtaavat studion vierailijoina, mätämedian profiilin mukaisesti. Onko YLE muuttnut rasitiseksi kun joka ammulle ei ole terroristien hyysäystä ja näiden studioaikaa?

      • Anonyymi

        Natsin ei ole pakko katsoa, jatka vaan sen MVn "uutisten" parissa.


    • Anonyymi

      Ainakin ohjelma meni sekavaksi. Aiheiden käsittely on pomppivaa. Aiemmin riitti kun avasi ennakkoon tiedettävän aiheen aikaan telkkarin, katsoi sen ja kerran uutis-sää nipun ja sillä selvä. Nyt pitäisi katsoa koko ohjelma-aika kun aiheita käsitellään miten sattuu.

      Leditaustan vuoksi studiovalaistuskin on pistetty uusiksi. Juontaja muuttui kaksiulotteiseksi ja taustaan verrattuna hämäräksi. Kaikkien kuvausoppien vastaisesti valaistus on muutettu varjottomaksi ja epäluonnolliseksi.

      • Anonyymi

        Joo. Tekee joskus ihan pahaa katsoa niiden vierailijoiden naamoja kun valaistus on niin outo...


    • Anonyymi

      Radiossa on aina parhaat värit.

    • Anonyymi

      Kamala on, näytöt kiertää typerästi koko studion, typerä taivas ja vieläkin typerämpi palikka pyörimässä. Uutisiin sopii paremmin ankea studio tai ei haittaa niin, mutta vieraiden aikana pitäisi olla kotoisampi tunnelma.

    • Anonyymi

      Värikästä ja räikeää on ja mieleen tuli pienimpien lasten suoskkisarja Teteletapit.Mtv3 muuten ilmoitti juuri lopettavansa aamuteeveen, onkohan Ylellä samat aikomukset?

    • Anonyymi

      Nyt se lähetys taas alkoi.

    • Aamu-TV kaipasi päivitystä, mutta nyt on kopioitu ulkomaisia toimijoita liian suoraan. Erityisesti ärsyttää jatkuvati alalaidassa pyörivät uutisotsikot. Uutistenlukija puhuu rekan kontin kuolleita siirtolaisista ja ruudun alalaidassa puhutaan Francon jäämistön siirtämisestä?!? Kun ongelma some yms virrassa on juuri huomion pirstaloituminen ja nyt Yle haluaa tukea sitä että ihmiset eivät keskity mihinkään.

      Tämänaamuinen "jälkinäytös" oli aika teennäinen kulttuurin sillisalaatti. Ilmeisesti kirjailija- ja elokuvantekijöiden haastattelut on lopetettu. Nämä sitä-sun-tätä keskustelut eivät korvaa syventymisestä yhteen aiheeseen.

    • Anonyymi

      Tämä uudistus meni ihan mettään, säätiedotuksetkin tulee ihan koska sattuu,
      sekavaa touhua, toimittajat hyppii isojen ruutujen sekaan.
      Vanhassa oli vara parempi, siirryin takaisin maikkarin aamu tv:tä katsomaan.

      • Anonyymi

        Lekkeriksi meni.


      • Anonyymi

        Sääkartoista ei saa mitään selvää. Kesähelteilläkin suomi on jäässä tai veden alla värien mukaan. Kaikki on epäselvää harmaata möykkyä. Onneksi on maikkari eikä tarvitse katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lekkeriksi meni.

        Ja Yleveroa on pakko maksaa.


    • Anonyymi

      Tänään vihreä naistoimittaja Kettumäki soitti Syyrian tilanteesta mielestään parhaalle asiantuntijalle SPR:n Lööville.

      • Anonyymi

        Punainen taivas taustalla ja mustat huonekalut, aamu tv, ihan tulee mieleen tulipalo ja mitä ne banaanit lentelee puoli seiskassa huh..


    • Anonyymi

      Entä ilta? Launtaina TV1 "Hyvät katsojat" ja TV2 "Villi kortti". Kaikenlaisesta läpästä me veromme maksamme!

      • Anonyymi

        Älä muuta virka. En kyllä katsele noita. Kelaan kännykkää.


    • Anonyymi

      Luulin tänään olevani kolmosella, kun vilkaisin ykköstä kesken haastattelun. Istuivat sohvilla niin samaan tyyliin, että painelin vimmoissani kauko-ohjaimen nappuloita, kunnes huomasin erehtyneeni. Ei sen puoleen, ihan sama, kun kumminkin katson vain ohikiitävän sekunnin ennen nettiin menoa.

    • Anonyymi

      Uudistus täysi n epäonnistunut. Aamu TV:n ruutu pieneni 20% alatekstin takia. Uudistus kopioitu suoraan muista kanavista. Värit räikeät. Tekijät vastuuseen.
      Aamulla kaipaa rauhallisuutta ja harmoniaa.
      Korjaus ehdotus: Poistakaa alatekstitys ja rauhoittakaa värit.

    • Anonyymi

      Ylen Aamu-TV kuului vakiona aamuihin, se oli aina auki taustalla. Todella hyviä, lämminhenkisiä keskusteluja mielenkiintoisista, ajankohtaisista aiheista. Nyt ohjelma on steriilimpi ja kylmempi, konsepti lähempänä illan A-Studiota. Yle korostaa, että aamusta haluttiin uutismaisempaa, mutta se ei ainakaan minua kiinnosta. Olen yrittänyt kuitenkin katsoa, mutta ei pysty... Maikkari, jota en aiemmin katsonut olleenkaan, on nyt päällä, välillä ei sekään. Harmittaa koko muutos, mutta onhan se toisaalta hyvä joskus muuttaa aamurutiineja.

    • Anonyymi

      Avasin aamulla tv:n ykkösen puolelta. Siellä oli menossa juuri uutiset aamutv:ssä.
      Mikähän idea on tässä, että uutistenlukijan taustalle on kyhätty niin voimakkaat ja sieltä taustalta tajuntaan vierivät siniset neliöt, että tulee oitis halu vaihtaa kanavaa?
      Maikkarin puolella oli normaalit uutiset.
      Luulenpa että aamuun heränneelle ihmiselle virtuaalimaailma juuri se maailma, mitä silloin vähiten kaipaa.

    • Anonyymi

      Katson aamun aiheet ja jos ei mitään mielnekiintoista tarjolla katson vain uutiset ja sitten suljen töllön ja avaan radio Suomen.

    • Anonyymi

      Olin aikoinaan aamutv:n katsoja. Nykyään vain satunnaisia vilkaisuja. uutiset ja sää maikkarin puolelta.
      Maikkarilla on osattu asennoitu enemmän katsojien näkökulmaan.
      En ymmärrä miksi ylellä tuota värimaailmaa on pitänyt ympätä joka kuvakulmaan, jopa noiden haastattelujen takana olevien kuvien päällä kulkee jotkut väriaallot.
      Maikkarin mainoksista en tykkää. Mutta jos maikkarilta karsitaan mainokset pois ja sitä verrataan ylen vastaavaan tuotteeseen, on maikkari nykyisin selkeästi yleä parempi.

      ps. miksiylellä tuota uutisvirtaa pitää ampua ruutuu jopa tuossa tarkemmissa säätiedoissa?
      Maikkarilla ovat sentään ymmärtäneet jättää tuon uutisnauhan pois noista säätiedoista. Siellä sen tilalla on usein ihana ja sympaattisen oloinen rauhallinen koira :)

    • Anonyymi

      Minua ärsyttä äse että uutisvideoiden päällä on melkein 25% ruudun pinta-alasta vievä isokokoinen tekstilätkä ruudun alaosassa.
      Täysin tarpeetonta näyttää jatkuvasti taustalla pyörivän uutsstreamin tekstiotsikoita tällä tavalla.

      Turhaa USA-apinointia tällainen isojen väripalkkien lätkiminen YLE:ltä. Ei ne "iloiset, kirkkaat värit " tee telkkarista yhtään sen iloisempaa,

      Suomalaiset ovat tottuneet TV-tekstityksiin, ja osaavat lukea puhujan nimen tai tapahtuman nimen pienemmälläkin ladotusta tekstipalkista.

    • Anonyymi

      Kuka kattoo jotain v###n ylen aamuteeveetä tai muutakaan tvpaskaa? Netistä löytyy paljon parempaa sisältöä. Miksi kukaan tuhlaa arvokasta aikaansa ylen ala-arvoisiin ohjelmiin?

    • Anonyymi

      Täytyy todeta, että vanhassa vara parempi eli ennen aamu tv:t oli ihan mukavia, mutta kun täytyy uudistaa niin ihan mönkään menivät.
      Lopetin aamu tv:n katselut ja aloin kuunnella radiota.

    • Anonyymi

      Täytyy todeta, että vanhassa vara parempi eli ennen aamu tv:t oli ihan mukavia, mutta kun täytyy uudistaa niin ihan mönkään menivät.
      Lopetin aamu tv:n katselut ja aloin kuunnella radiota.

    • Anonyymi

      uudistus voi mennä mönkään jos uutena pidetty kopiodaan muualta,

    • Anonyymi

      Mikä tässä meni pieleen?
      Ekat TV-uutiset kello 17..

      16.40
      Yle uutiset Selkosuomeksi
      16.45
      Yle Oddasat
      16.50
      Novosti Yle
      16.55
      Yle Uutiset viittomakielellä
      17.00
      Yle Uutiset
      17.06
      Yle Uutiset alueeltasi

      • Anonyymi

        Kohteliaisuus ennen kaikkea... Mutta oikeasti pitäisi olla viralliset uutiset ensin ja sitten kaikki muut sen jälkeen.


    • Anonyymi

      Aamuni alkoi vuosia katsoen Ylen aamu-tv:tä, mutta nykyisin kyseinen lähtetys on täyttä paksaa. Kyseinen muutos alkoi jo muutamia vuosia sitten ja on pahentunut koko ajan, nykyisin Ylen aamu ei edes voi katsoa, mistä helvetistä he kehittelevät aiheensa? Helsinkiläisten pääkopasta vai? Onko Helsinkiläisten elämä lähetyksen kaltaista helvettiä?

    • Anonyymi

      Ylen aamu Pelkkää taloutta, työmarkkinajärjestöjö, politiikkaa, digikaronkka hölynpölyä, uutisia.
      Äsken mainostettiin mielenkiintoista historiallista SS aihetta uutisten jälkeen alkavaksi mutta tulikin taas uusintana työmarkkinajaarittelu.
      Käänsin kolmoselle, siellä Stalinin vainoista juttua.
      Ylen aamu on epäonnistunut, liukuhihna a studio. Tervehtisivät edes kohteliaasti hyvää huomenta tai hei eikä moi.
      Kylmää ja kliinistä seisomista.

    • Anonyymi

      Ylen aamu Pelkkää taloutta, työmarkkinajärjestöjö, politiikkaa, digikaronkka hölynpölyä, uutisia.
      Äsken mainostettiin mielenkiintoista historiallista SS aihetta uutisten jälkeen alkavaksi mutta tulikin taas uusintana työmarkkinajaarittelu.
      Käänsin kolmoselle, siellä Stalinin vainoista juttua.
      Ylen aamu on epäonnistunut, liukuhihna a studio. Tervehtisivät edes kohteliaasti hyvää huomenta tai hei eikä moi.
      Kylmää ja kliinistä seisomista.

    • Anonyymi

      Vieläkö ylen aamun taustoissa ammutaan aamukatsojien tajuntaan sinisiä neliöitä?

    • Anonyymi

      Ei vaan punaisia neliöitä, maisema on taustalla kuin tulessa ja toimittajat kertovat vihreää propagandaa.

    • Anonyymi

      Itse katson joka torstai jälkinäytöksen JOS raadissa on vain Maria Säkö.
      Siinä on kyllä todella seksikäs MILF nainen. Hänen hameensa on joka kerta erittäin lyhyt.
      Se mikä on välillä kiihottavinta hänessä on hänen ihonväriset ohuen denierin sukkahousut. Ja erityisesti se, että reisien kohdalta on näkyvissä vahvike osa.
      Katsokaapas Yle Areenasta jälkinäytös klippejä.

      • Anonyymi

        Kiitoksia! Nykyisinhän Marialla on yleensä mustat hiukan peittävämmät sukkahousut. Piti ihan käydä läpi vanhempia lähetyksiä ja tosiaan, 23.7.2020 Maria on todella kuuma ohuissa beigenvärisissä sukkahousuissa. Ai että, ja sukkahousujen vahvistettu housuosa pilkistää seksikkäästi lyhyen hameen helman alta.
        Terveisin, Deniermies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia! Nykyisinhän Marialla on yleensä mustat hiukan peittävämmät sukkahousut. Piti ihan käydä läpi vanhempia lähetyksiä ja tosiaan, 23.7.2020 Maria on todella kuuma ohuissa beigenvärisissä sukkahousuissa. Ai että, ja sukkahousujen vahvistettu housuosa pilkistää seksikkäästi lyhyen hameen helman alta.
        Terveisin, Deniermies

        Totta!

        Kuten tästä kuvakollaasi linkistä voi todeta, että 45-vuotiaaksi MILF-naiseksi Maria Säköllä on todella pillukkaat sukkissääret. WOW!

        https://aijaa.com/gyBVyA

        Kunpa Maria käyttäisi jatkossakin todella erittän lyhyitä jakkuhameita ja ohuen denierin sukkahousuja (tai stayup sukkia) kun on kerran sellaiset sääret ja kuumat pohkeet, joita kelpa esitellä.


    • Anonyymi

      Siis apua ketä kaikkee tonne tv:seen päästetään höpöttään. Eräs tarttis vähän jonkin sortin kallonkutistajaa, se näkyy..

    • Anonyymi

      Ei vanhat koirat uusia temppuja opi.

    • Anonyymi

      Minä katson nykyään mieluumin Astral-Tvn ohjelmaan kuin näitä aamutelkkuja, samaa tuubaa kyllä molemmat mutta toiselta saa sentään joskus hyvät naurut ja ne eivät ole ainkaan ylen aamutelkkareista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1556
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1403
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1242
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      962
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      177
      865
    Aihe