...en tarkoita siis lintua, vaan jokin muinainen dinosaurus koko komeudessaan löytyisi elävänä lajina esim. joltain syrjäiseltä saarelta.
Niin, että mitä se muuttaisi?
Kreationistit toisessa ketjussa väittävät, että tämä "kaataisi koko evoluutioteorian". Näin ei tietenkään ole.
Muuttuisi vain nykyinen käsitys siitä, että kaikki dinosauruslajit kuolivat miljoonia vuosia sitten asteroiditömähdykseen ja sen jälkiseurauksiin.
Muilta osin käsitys elämän historiasta pysyisi muuttumattomana.
Ja koska elämän historia on ERI asia kuin evoluutioteoria, evoluutioteoriaan asialla ei olisi minkäänlaista vaikutusta.
Jos löydettisiin elävä dinosaurus...
11
53
Vastaukset
- Anonyymi
Älä nyt ajattele noin kapeasti dinosauruksista. Vedessäkin voisi olla dinosauruksia. Taruja merissä ja järvissä olevista dinosauruksista on olemassa vaikka kuinka paljon. Kuuluisin on Loch Ness hirviö. Merestä löytyy valtavasti tutkimatonta aluetta, joka voi pitää sisällään vaikka ja mitä ihmeellisyyksiä.
Mutta itse asiasta. Ei sellaisen löytäminen muuttaisi evoluutioteoriaa mihinkään suuntaan. Se voisi pikemminkin tarkentaa käsitystä maailman historiasta. Hmnjoo...periaatteessa evoluutioteoria on perinnöllisyys, valinta, muuntelu ja epigenetiikka, se ei muutu, mutta onko elämän historia todella eri asia?
Riippuisi myös siitä, olisiko tuo saarella hengaileva dinopopulaatio selvinnyt hengissä JA kaikki muut kuolleet 65 milj vuotta sitten, silloin mikään ei tietenkään muuttuisi, mutta jos ainutkaan dinolaji ei kuollut sukupuuttoon silloin muinoin niin iänmääritys menisi uusiksi.
Vai pitäisikö sanoa, että evoluutioteoria on ennallaan mutta itse evoluutio on kyllä aika tarkkaan sama kuin elämän historiaLöytyyhän niitä jopa yli kuuden metrin mittaisia ja tonnin painoisia. Ovat vaan lajeina niin tuttuja, että emme tule ajatelleeksi niitä "dinoina."
Vietin jonkin aikaa Orlandossa, kun Jurassic Park oli juuri ilmestynyt. Dinojosauruspuiston (Universal studio?) mainoskuvia oli tienvarsimainoksissa. Alligaattoripuisto mainosti tuolloin itseään: "Our dinosaurs are real."
Kuten jo aikaisemmin toisessa ketjussa totesin, krokot ovat jäänne dinojen ajoilta ja lisäksi lajiryhmänä melko muuttumaton. Asteroidin aiheuttamasta ydintalvesta selviytymistä selittää osaltaan se, että iso krokotiili voi hyvän aterian jälkeen olla jopa vuoden syömättä.Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
Onhan evoluution historia toki kestänyt nelisen miljardia vuotta kulkien monet mutkat ja koukerot. Sen tulevaisuus eli ajoitus ja kulku ovat paljolti ennakoimattomat, eikä menneisyyskään kulkisi entistä putkea, jos sen voisi ajaa uudelleen.
kekek-kekek kirjoitti:
Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
no onhan sinulla pointti...
Kyllähän tuollainen löytö todella mullistava olisi. Pidän kyllä mahdottomana, että löytäisimme 65 miljoonaa vuotta siten sukupuuttoon kuolleiksi luultuja lajeja elävinä edes valtameristä. Etenkään keuhkoilla ilmaa hengittävien olisi ollut hyvin vaikea pysytellä piilossa ihmiseltä.
Asian myöntävät jopa kreationistit. Vuonna 1977 japanilaiset kalastajat saivat verkkoonsa plesiosaur... ei vaan jotakin muuta.
https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/didnt-a-fishing-boat-find-a-dead-plesiosaur/- Anonyymi
Hoatsi eli haisukäki on aika lähellä elävää dinosaurusta. Poiketen yleisimmistä linnuista hoatsilla on siivissään tarttumasormet ja leuoissaan hampaat. Velociraptoria muistuttavasta ulkonäöstään huolimatta hoatsin kasvissyöjä ja vahvoilla leoillaan se riipii puista lehtiä joten ihmiset voivat huokaista helpotuksesta. Hoatsin on kuitenkin hyvä esimerkki siitä ettei evoluutio kulje vain eteenpäin vaan se ottaa joskus takapakkiakin.
Mielenkiintoinen elikko. Lehtiä syövä lintu, jonka ruuansulatus muistuttaa märehtijää. Kelpaisi monessa suhteessa välimuodoksi lintujen ja dinojen välillä.
Kerran kun joutsenta (kyhmyjoutsenta) katselin läheltä olin huomaavinani että silläkin oli jonkinlaiset hampaita muistuttavat riipimet suussaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem773000HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat622297- 272043
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851490- 681414
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k441358Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?861200Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan231154- 561139
- 471020