...en tarkoita siis lintua, vaan jokin muinainen dinosaurus koko komeudessaan löytyisi elävänä lajina esim. joltain syrjäiseltä saarelta.
Niin, että mitä se muuttaisi?
Kreationistit toisessa ketjussa väittävät, että tämä "kaataisi koko evoluutioteorian". Näin ei tietenkään ole.
Muuttuisi vain nykyinen käsitys siitä, että kaikki dinosauruslajit kuolivat miljoonia vuosia sitten asteroiditömähdykseen ja sen jälkiseurauksiin.
Muilta osin käsitys elämän historiasta pysyisi muuttumattomana.
Ja koska elämän historia on ERI asia kuin evoluutioteoria, evoluutioteoriaan asialla ei olisi minkäänlaista vaikutusta.
Jos löydettisiin elävä dinosaurus...
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Älä nyt ajattele noin kapeasti dinosauruksista. Vedessäkin voisi olla dinosauruksia. Taruja merissä ja järvissä olevista dinosauruksista on olemassa vaikka kuinka paljon. Kuuluisin on Loch Ness hirviö. Merestä löytyy valtavasti tutkimatonta aluetta, joka voi pitää sisällään vaikka ja mitä ihmeellisyyksiä.
Mutta itse asiasta. Ei sellaisen löytäminen muuttaisi evoluutioteoriaa mihinkään suuntaan. Se voisi pikemminkin tarkentaa käsitystä maailman historiasta. Hmnjoo...periaatteessa evoluutioteoria on perinnöllisyys, valinta, muuntelu ja epigenetiikka, se ei muutu, mutta onko elämän historia todella eri asia?
Riippuisi myös siitä, olisiko tuo saarella hengaileva dinopopulaatio selvinnyt hengissä JA kaikki muut kuolleet 65 milj vuotta sitten, silloin mikään ei tietenkään muuttuisi, mutta jos ainutkaan dinolaji ei kuollut sukupuuttoon silloin muinoin niin iänmääritys menisi uusiksi.
Vai pitäisikö sanoa, että evoluutioteoria on ennallaan mutta itse evoluutio on kyllä aika tarkkaan sama kuin elämän historiaLöytyyhän niitä jopa yli kuuden metrin mittaisia ja tonnin painoisia. Ovat vaan lajeina niin tuttuja, että emme tule ajatelleeksi niitä "dinoina."
Vietin jonkin aikaa Orlandossa, kun Jurassic Park oli juuri ilmestynyt. Dinojosauruspuiston (Universal studio?) mainoskuvia oli tienvarsimainoksissa. Alligaattoripuisto mainosti tuolloin itseään: "Our dinosaurs are real."
Kuten jo aikaisemmin toisessa ketjussa totesin, krokot ovat jäänne dinojen ajoilta ja lisäksi lajiryhmänä melko muuttumaton. Asteroidin aiheuttamasta ydintalvesta selviytymistä selittää osaltaan se, että iso krokotiili voi hyvän aterian jälkeen olla jopa vuoden syömättä.Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
Onhan evoluution historia toki kestänyt nelisen miljardia vuotta kulkien monet mutkat ja koukerot. Sen tulevaisuus eli ajoitus ja kulku ovat paljolti ennakoimattomat, eikä menneisyyskään kulkisi entistä putkea, jos sen voisi ajaa uudelleen.
kekek-kekek kirjoitti:
Ei elämän historia ole sama asia kuin evoluutio, koska historialla viitataan nimenomaan menneisyyteen. Evoluutiolla taas tarkoitetaan kokoajan nykyäänkin käynnissä olevaa prosessia.
no onhan sinulla pointti...
Kyllähän tuollainen löytö todella mullistava olisi. Pidän kyllä mahdottomana, että löytäisimme 65 miljoonaa vuotta siten sukupuuttoon kuolleiksi luultuja lajeja elävinä edes valtameristä. Etenkään keuhkoilla ilmaa hengittävien olisi ollut hyvin vaikea pysytellä piilossa ihmiseltä.
Asian myöntävät jopa kreationistit. Vuonna 1977 japanilaiset kalastajat saivat verkkoonsa plesiosaur... ei vaan jotakin muuta.
https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/didnt-a-fishing-boat-find-a-dead-plesiosaur/- Anonyymi
Hoatsi eli haisukäki on aika lähellä elävää dinosaurusta. Poiketen yleisimmistä linnuista hoatsilla on siivissään tarttumasormet ja leuoissaan hampaat. Velociraptoria muistuttavasta ulkonäöstään huolimatta hoatsin kasvissyöjä ja vahvoilla leoillaan se riipii puista lehtiä joten ihmiset voivat huokaista helpotuksesta. Hoatsin on kuitenkin hyvä esimerkki siitä ettei evoluutio kulje vain eteenpäin vaan se ottaa joskus takapakkiakin.
Mielenkiintoinen elikko. Lehtiä syövä lintu, jonka ruuansulatus muistuttaa märehtijää. Kelpaisi monessa suhteessa välimuodoksi lintujen ja dinojen välillä.
Kerran kun joutsenta (kyhmyjoutsenta) katselin läheltä olin huomaavinani että silläkin oli jonkinlaiset hampaita muistuttavat riipimet suussaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702287
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012093- 781708
- 781526
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411520- 101417
- 311389
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521278Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.631221Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281196