Entä jos laina-KORKOsi ei ollutkaan nolla (haans)

Anonyymi

Herrliinin sanomat väittää, että velallinen "hyötyy" nykyisestä korkotilanteesta. Väitän ettei pääsääntöisti hyödy vaan häviää. Herrliinin toimittaja näet ei halua tunnustaa faktaa, että korkokikkailu on tehnyt asunnoista kalliimpia kuin koskaan eikä siinä tilanteessa velanottaja todellakaan hyödy, näin väitän .

Kun asuntojen hinnoissa markasta on tullut euro, on se tuottoisaa puuhaa rakennusliikkeille. Mutta entä jos lainan korko ei olekaan se nolla, mitä herrliini tarjoa vaan 10 tai 20 % ? Voisiko se olla mahdollista. Kyllä, sillä huikeat hinnat mahdollistavat sen. Aivan kuten autokaupassakaan, ei ole 0-korkoa jota mainostavat. Sillä korko on autokaupassa lisätty ajokin hintaan ja sitä tosiasiallisesti maksetaan lyhennyksissä. Kyse autokaupan 0-nollakorossa on puhtaasta sumuttamisesta.
Miksei siis asuntokaupassakin, kun kapitalisti niin hekumoi, että sopuli jopa hyötyisikin.

Kun herrliini tarjoaa mokulle hyötyä, on syytä vetää liikkuvat taa. Itse olen tottunut siihen, että kapitalisti ei koskaan hyödytä mokua tai sopulia vaan aivan päin vastoin.

T. haans.sea

Eli, nyt pohtimaan keskustelun jatkeeksi, miten ne teitä todella kusettivat. Lukaise herrrliin juttu 22.10. lehdykästä, kriittisellä silmällä ja saatatkin huomata...

5

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä liikuta asuntonsa ajat sitten maksanutta muuten kuin että asunnon myynnillä tienaa nyt hyvin. Toisaalta myynnin jälkeen on vaikeaa löytää halvalla hyvää joten ei kannata myydä. Korot olleet tosi matalalla pitkään eli asuntolainan maksu ollut helppoa

      • Anonyymi

        >>Korot olleet tosi matalalla pitkään eli asuntolainan maksu ollut helppoa

        https://aamuset.fi/artikkeli/4718530/Maksuhairioisten kuluttajien maara uuteen ennatykseen

        Eli väitän, että ei ei ole ollut helppoa eikä tule olemaan, jos on neliöhinta yli 2 tonninkin.
        Ei suomalaisen tuotannon vetovoima ulkomailla (eli se tärkeä työ) ole missään tapauksessa sillä tasolla, että sillä kustannettaisiin maailman kallein asuminen (pk-seutu).

        Eli se "virallinen" korko "marginaali" ei nyt ole se juttu vaan ostohinta, jonne siis on voitu upottaa jopa 20 % korkoja. Miksi kokoomuskapitalisti ei olisi tehnyt niin, kun kerran näin voidaan sumuttaa myös autokaupassa.


    • Anonyymi

      Ylihintaisten asuntojen myynti on ollut erittäin, siis Erittäin tuottoisaa bisnestä rakennusliikkeille ja huomatkaa, juuri suuren finanssikriisin jälkimainingeissa suomessakin hilattiin asuntojen hinnat pilviin - suurtyöttömyyden velloessa ! Oikeisto-ylessä juhlittiin pankkien "ennätystuloksia", vielä muutama vuosi sitten mutta nyt ovat olleet pankkien tilasta täysin hiljaa.

      Kuin sattuman irvikuvana on ruotsalainen suurpankki siirtänyt pääkonttorinsa suomeen samalla kun tämän pankin päärosvo pakeni toiseen suuntaan - ruotsiin.

      Samalla kun matti ja maijja makselee asuntolainoja, niiden juuri lainkaan lyhentymättä, "nollakoroilla", kuten ne sanovat...

    • Anonyymi

      Voi tietysti hyvällä syyllä kysyä, ovatko pankit lähteneet tekemään riskirajoilla
      Olevalla kitukorolla kymmenien miljardien bisnestä, jossa ainoa voittaja olisi
      Suuret rakennusliikkeet . Ei , siihen minäkään en todellakaan usko.

      • Anonyymi

        >>kymmenien miljardien bisnestä, jossa ainoa voittaja
        >> olisi Suuret rakennusliikkeet

        Nyt kannattaa seurata erityisesti Nordean tapahtumia, sillä oikeistoylen ilakoimista miljardivoitoista on siirrytty tappioiden suuntaan, pääkonttorin paikkaa on muutettu. Operaatio, jolla irtisanottiin vaivihkaa 6000 päätä mutta sekään ei riitä. On myös tehty erityisesti Wahlroosia suosineessa finanssikonttorissa "vakavaraisuus" -opereaatioita, joiden seurauksena on jaettu osakkaille nordean osakkeita kuin lentolehtisiä. wahlroos itse pakeni temmellyskentältään suomesta ruotsiin, jossa suu on pidettävä supussa. välillä käy täälä paskaa jauhamassa ja kirjansakin oli puhtaasti suunnattu suomeen. ruotseillet tällä nordeaveijjarilla ei ole mitään annettavaa.

        Mutta siinä aluksi tapahtumia, jotka antavat suuntaa, kenties suurlamalle aivan lähiaikoina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4542
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2543
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      175
      1725
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      260
      1592
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1460
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1347
    7. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1277
    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1269
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1242
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      996
    Aihe