Oppivelvolllisuuslaki säädettiin vuonna 1921, jonka pohjalta joka kuntaan ja kulmakuntiinklin rakennettiin kansakouluja. Kansakouluasetus säädettiin jo 1866, mutta sen käytäntöön saattaminen kesti vuosikymmeniä. Kristillis-konservatiiviset piirit jarruttivat kansakoulujen perustamista. Näin monien lasten ja nuorten koulunkäynniksi jäi 1900-luvun alussakin vielä pelkästään kiertokoulu, joka oli seurakuntien pyörittämää.
Kansakoulujen rinnalla oli oppikoulusysteemi, jossa koulutie alkoi valmistavassa koulussa ja ala-alkeiskouluissa. Pääosa oppikouluista oli poika- ja tyttölyseoita, kunnes myös yhfteislyseoita alettiin perustaa. Kansakoulusta tuli oppikoulun pohjakoulu oppivelvollisuuslain myötä.
Kansakoulujen rinnalla oli oppikoulusysteemi, jossa koulutie alkoi valmistavassa koulussa ja ala-alkeiskouluissa. Pääosa oppikouluista oli poika- ja tyttölyseoita, kunnes myös yhfteislyseoita alettiin perustaa. Kansakoulusta tuli oppikoulun pohjakoulu oppivelvollisuuslain myötä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Rinnakkaiskoulujärjestelmä, jossa oli yhtäältä kansakoulu kansalaiskoulu ( mahd. ammattikoulu) ja toisaalta oppikoulu (keskikoulu lukio) säilyi peruskoulun toteutumiseen asti. Koulujärjestelmä on kehittynyt sekulaarin lainsäädäntötyön kautta, Toisaalta kirkolla ja uskonnolla on ollut vahva asema koulujen toiminnassa sekä uskonnon oppiaineen kautta että myös uskonnonharjoituksen (hartaudet, jumalanpalvleukset, ruokarukoiluttamiset) kautta.
Ståhlbergin johdolla Suomessa aloitettiin tärkeitä uudistuksia 1920-luvun alussa, kun kuningasseikkailu ja Mannerheimin presidenttihaaveet oli tuossa vaiheessa torpattu.
Parempi kuin ei mitään oll tietenkin kiertokoulu, Mutta kansakoulujen perustamisen jarruttaminen ei ollut kunniaksi kristillis-konservatiivisille piireille.
Krististityt uskonnolliset piirit ovat aina olleet koulutusta ja oppimista vastaan mutta niin ovat muutkin uskonnot
oppiminen ja tiedon lisääntymisellä on uskonnoille tuhoisa vaikutus
Älä viitsi valehdella. Jesuiitat olivat aikansa oppineiston eliittiä, luostarit siirsivät erilaisia filosofisia ja esitieteellisiä kirjoituksia eteenpäin kopioimalla niitä ja kirkko aloitti kansanopetustyön monissa paikoin, kuten Suomessakin.
Vai onko sinulla se taistolaisvika, että nimettömänä kirjoittaessasi pyrit mielipidevaikuttamaan ja kuten kokemuksesta tiedämme, se onnistuu parhaiten puolitotuuksin. Silloinkin tietenkin vain, jos lukijasi on riittävän tyhmä tai oppimaton.
Kaikki uskontokunnat ovat halunneet opista ja sivistyksestä monopolin itselleen. Kirkkojen johtohenkilöitä ja asiatuntijoita koulutettiin pitkään ja hartaasti, mutta rahvas haluttiin tarkoituksella pitää tietämättömänä massana.
Oppi ja sivistys on uskontojen surma. Paradoksaalista, että kautta aikain on moni kirkonmies ollut oppinut, sivistynyt ja ... sydämessään ateisti.
Tätä 20-lukuteema (100 vuotta 1920-luvusta) tarjoaa momenlaisia mahdollisuuksia.
Konservatiivit ajattelivat että kyllä renkien ja piikojen ja torpparien lapsille kirkon kiertokoulu riittää.
Kyllä, kristillliskonservatiiviset jarruttivat kansakoulujen perustamista, koska se antoi enemmän tilaa pyörittää edelleen kiertokouluja, joita siis pidettiin vielä 1920-luvulla ja itsenäisyyden alussakin paikoin.
Tuo on tyypillistä edelleen uskovaisissa yhteiskunnissa koska lukutaito on pahasta .
Uskonopettajat kertovat oppimattomille pyhät kirjat ja niiden tekstit mielensä mukaan se ei onnistu jos kansa oppii itse lukemaan.
Käy niin kuin täällä suomessa että uskovaiset ovatkin äkkiä pieni marginaalinen kansanosa kun ihmiset saavat tietoa ja sivistystä se on uskonnon kuolemaksi.
Ylempien koulujen kohdalla kirkoilla Euroopassa ja Amerikassa on pitää omia oppilaitoksiaan ja jarruttaa yleistä kehitystä.
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ottanut kantaa oppivelvollisuusajan nostamiseen 18 vuoteen. Esitys siis on NYT lausuntokierroksella, ja se tarjoaa hyvän mahdollisuuden nostaa esille kysymys elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Sen sisältöinen lausunto on valmisteilla.
Eikö vaparit ole perustettu Moskovassa 1918?
"Kristillis-konservatiiviset piirit jarruttivat kansakoulujen perustamista"
Valhe, rysät
"Ståhlbergin johdolla Suomessa aloitettiin tärkeitä uudistuksia 1920-luvun alussa, kun kuningasseikkailu ja Mannerheimin presidenttihaaveet oli tuossa vaiheessa torpattu"
Valhe. Rysät torpattu
Oppivelvollisuus hyväksyttiin 1910 eduskunnassa, venäläismielinen senaatti ei sitä hyväksynyt, eikä tsaari vahvistanut
Aika jännä juttu
Tunnistan oman kirjoitukseni yllä
Vaparien jutut ovst syvältä kun rivät kerro että komujen rotuopillisesti ihailemwt rysöt estivät koulunkäynnin Suomessa vaan slkavat lädsyttää Mannerheimista
Kristilliskonservatiiviset piirit ovat vastustaneet oppivelvollisuuden toteuttamista, koulujen rakentamista, peruskoulun tuloa ja nyt oppivelvollisuuden ikärajan nostamista 18 vuoteen. Perusteluissa aina samoja elementtejä,
Tästä ei kuitenkaan seuraa, että va-liitolla olisi kanta ikärajaan. Sen nostamista kun voidaan perustella ja perustellaan myös aivan maallisesti.
Lisäksi tietysti aina ollut kristittyjä jotka ovat kannattaneet sivistystä, esim. Uno Cygnaeus. Toki kysymys kristitystä on monimutkaisempi aikana ennen erillistä valtionkirkkoa, jolloin kirkko ja valtio olivat kiinteästi yhtä.
Ilmeisesti samantapaista asennetta on myös oppivelvollisuusiän pidentämiseen. Vaikka toki siitä voi olla sekulaaristi erilaisia mielipiteitä.
Kyllä, kiertokouluja pyörittänyt kirkko ei suinkaan ollut voimakkaasti edistämässä kansakoulujen perustamista. Kirkon rooli oli tässäkin asiassa olla jarrumiehenä.
Kirkko on ollut kehityksen jarru. Ja on yhä.
Kristilliskonservatiiviset kunbsllizpamput jarruttivat jopa 50 vuotta kansakoulun tulos. Monessa kunnassa.
Komuhöpöt jauhavat komutustaan täällä omituisin on historiaa tuntematon expääsihteeri joka on ollut tukimuspäällikkönä ilman tutkimuksia ja historian opettajana ilman historiaa pitää vaieta ei pysty
Rysätestivät koulut 1910 ja vasta 1921 ne saatiin itsenäistyttyä
Ateistina sossuvapareille kerron vielä että Gezelius-piispat opettivat ja orgasoivat kouluja niin, että Turussa lukutaito oli parempi kuin pääkaupungissa Tukholmassa
Fidel on käynyt jesuiittakoulun, varakkaan perheen pojalle tarjottiin parasta opetusta Kuubassa. Tyhmä taipuu tänään: t., tmempi, vapari. Ei ennen ollut näöin
Kirkko on halunnut rajoittaa "kansansivistyksen" vai sen haluamaan, rajoittuneeseen muotoon "kiertokouluissaan". Nyt se haluaa rajoittaa lasten pääsyä elämänkatsomustiedon opetukseen.
Olisi moraalitonta päästää vastuuttomien VAL työntämään postmodernia newagemaista ET-soopaa kouluihin
Muuten, mitä muuta Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL ajattelevassa vapaassa filosofiassa on sosiaalista konstruktiota kuin sukupuoli?
ja jonka siis voi valita, voiko rodun valita? eli voin valita jonkun vapareista eskimonaiseksi Vapaa-ajattelijoiden filosofiassa?
Mikä on ETn mukaan Msalon rotu ja sukupuoli?
Oppivelvollisuus 100 vuotta, kansakouluasetus yli 50 vuotta sitä ennen. Kirkkoseurakuntaisät jarruttajina.
Tsaari ja duuma kumosivat 1910 lain oppivelvollisuudesta
Yleishuijaus on vaparien leipälaji. On aivan tavallinen tilanne että vaparit selittivät täällä kirkon levittävän ko ronaa tilaisuuksissaan kun levittäjötolivat kulkumatut, yli neljännes onmatulähtöistä koronaa
Vaparit on yhteiskunnallinen hui jariporukka
Kristiliskonservatiiviset isännät eivät kunnissa tykänneet,, että kansa olisi siirtynyt kirkon kiertokouluista päätoimiseen kansakouluun joka olisi kestänyt jopa 4 vuotta.
Tärkeää muistaa kristilliskonservatiivien jarrutus kanssnsivistykselle.
Jarrutusta, jarrutusta yli 50 vuotta. Pelättiin kansakouluzivistystäkin..
Jos kiertokouluista oli jonkin verran hyötyäkin matkan varrella, tuo kansakoulujen viivyttäminen vie aika paljon siitä "kunniasta".
Näin on, kirkolliskonservatiivisset piirit ovat jarruttaneeet kansansivistyksen leviämistä.
Kirkko on ollut tieteen ja koulutuksen kehityksen jarru. Vaikka kehuskeleekin.
Kirkko elvistelee kansansivistyksellä, vaikka jarrutti kansakoulujen leviämistä vuosikymmeniä.
Kirkolla ei ollut mitään kiirettä säätää yleistä oppivelvollisuutta eikä nopeuttaa kansakoulujen perustamista.
Äidinäitini, syntyi v. 1901 kävi kiertokoulua. Isänisäni syntyi v. 1888 ei osannut lukea.
Perit heiltä tyhmyytesi
Pata kattilaa soimaa. Taas typerää suomalaista yleistystä, johtopäätöksiä ilman logiikkaa.
Oli ollut sellaistakin vapaa-ajattelua, että kun joka kylään saadaan kansakoulu, niin vankilat voidaan lakkauttaa.
Kävi kuitenkin toisinpäin:
Kansakouluja lakkautettiin ja vankiloita rakennettiin lisää.
Vaparien tukemat venäläismiehittäjät estivät kansakoulun eli oppivelvollisuuden jota Suomen eduskunta esitti 1910
Tsaari ja Venäjän duuma kumosivat esityksen
Punakumoojat nousivat kapinaan palauttaakseen Venäjän vallan
Voipio ja kansallismieliset suomalaiset pelastivat suomalaiset itsenäisiksi ja nousivat punakumoojia ja venäläisiä vastaan ja loivat koulujärjestelmän 1921 Ståhlbergin johdolla
venäläisten vastustaessa Pietarin punakumoojien tuella
Kirkko jarrutti perusopetuksen käytännön toteuttamista.
Ylikosken puolue vasliitto on alunperin Leninin ja Stalinin Sosialistien KeppihevosPuolue SKP Moskovassa perustettu
SKP viis veisasi oppivelvollisuudesta vaan aloitti keskinäiset kähminnät Pietarissa siitä, kuka saa käyttöönsä punaisen eliitin lähinnä Tampereen Suomen pankista varastamat rahat, jotka oli tarkoitus käyttää punapäälliköiden elintason nostamiseen
Kamala poru mutta mitään oppivelvollisuutta ei käynyt tällä poru kalla edes kielessä mielestä puhumattakaan
Kansan sivistämisen kanssa ei ollut niin kiirettä..
Ei tässä kirkolleckunnian kukko lauma.
vapariliitto valehtelee
vapariliitto on TEAM MOSKOVA
oppivelvollisuuden eli koulun aloittamisen esti Moskovan hallinto tsaari ja duuma
jotka kumosivat sen
va-liitto on rysien tekojen peittelyosasto
Kirkko hidasteli yli 50 vuotta. Omistaan piti kiinni.
Kyllä kirkko oli enempi jarru kansakoulujen laajentumisessa.