Demareiden liikenneministeri ei kannata perussuomalaisten hallituksen tilaamaa päästöpohjaista bensaveroa.
https://yle.fi/uutiset/3-11032132
– Istuvalla hallituksella ei ole tähän selvitykseen näkemystä. Tällaista ei ole hallitusohjelmassa ja tietenkin näitä erilaisia selvityksiä ja tutkimuksia vuosittain tilataan ja tähänkin perehdytään, mutta minkäännäköisiä politiikkatoimenpiteitä näiden suositusten pohjalta meillä ei ole käynnissä, Marin kuittaa tuoreen selvityksen merkityksen.
https://yle.fi/uutiset/3-11032132
– Istuvalla hallituksella ei ole tähän selvitykseen näkemystä. Tällaista ei ole hallitusohjelmassa ja tietenkin näitä erilaisia selvityksiä ja tutkimuksia vuosittain tilataan ja tähänkin perehdytään, mutta minkäännäköisiä politiikkatoimenpiteitä näiden suositusten pohjalta meillä ei ole käynnissä, Marin kuittaa tuoreen selvityksen merkityksen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Demareista puhuttaessa kannattaa muistaa vappu satanen.
Ja pakkoruotsin poistaminen ja juppikuunarivero.
Persuista puhuttaessa kannattaa muistaa että ollesasan hallitusvastuussa maahan tuli 40000 pakolaista.
Persutko ne oli kutsuneet vai - -- Sipi?
Persujen puolustusministerin olisi pitänyt puolustaa Suomea ja persujen ulkoministerin hoitaa ulkopolitiikkaa siten, ettei pulustusministerin olisi edes tarvinnut puolustaa Suomea.
Kumpikaan persuministeri ei hoitanut tehtäviään ja lopputulos on legendaa.
Persu pettää ja valehtelee aina.
Kumpikaan noista ei ole persu
Persut lähti hallituksesta, sinipiiat jäi hyväksymään tulijat
Kuuluivat persuihin asian ollessa akuutti.
Taidat olla katkera keskustalainen, jonka ex-puheenjohtaja esitti kansainväliseen levitykseen kutsun, tulkaa kaikki "pakolaiset" tänne Suomeen.
Näin on Soini sai hillopurkinsa, sekä rukousaamiaiset ilmaiset lennot.Soinin vasallit saivat pitää "ministeripallinsa". Hallitusta, hallitusti johti Sipilä, apupoikana Orpo. Vanha sanonta piti paikkansa kahden kauppa on kolmanen korvapuusti. Soinille korvapuusti hillon kanssa sopi hyvin.
Molemmat olivat persuja.
On tosi huikeaa että persut ovat tilanneet tälläisen esityksen :-)
Takki kääntyy persujohdossa sen mukaan kuka sanoo mitä pitää tehdä...
Varmaan joku Bernerin tilaama jäynä.
Perneri oli joku globalistien tilaustyö troijalainen
Hyvä aloitus.
Väärin ei ole ollut mitään perussuomalaisten hallitusta. Eivät ole vielä kertaakaan muodostaneet hallitusta.
Demarit on aika hyviä ne puhuu ettei kannata jotain Sipilän päättämää mutta ne ei myöskään kiirehdi niitä poistamaan vaikka ne vois perua samantien. Lisäksi demarit kaavailee uusia Sipilä tason kurjistustoimia entisten tilalle sekä niiden lisäksi.
Ai niin eihän tämä kokoomusta kannattavana ole minun hallitus eikä niiden päätökset koske kuin niitä jotka ovat nämä valtaan haluneet :)
Kokoomuslaisen katkeraa ulinaa vaalitappion jälkeen.
Eli olivat persut hallituksessa tai oppositiossa niin aina yhtä saamattomia. Sopii siksi hyvin ideaalityöttömien puolueeksi :-D
Persut: Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin ja taas kääntyy takki ja takki kääntyy näin. :DDD
Persuilla pyörii takki koko ajan vinhaa vauhtia.
Ei ole Soinilainen hyrrätakki-perintö kadonnut mihinkään. Päinvastoin.
Missäs puolueessa se Soini olikaan ...?
Tämän laulun esittäjä Arhinmäki, luikki kesken hallituskauden karkuun ilman vastuuta omista päätöksistään.
Lintiläkin kovaa vauhtia persuuntumassa hyvä
Arhis oli ainoa joka vastusti Fortumin sähkönsiirron myymistä ulkomaisille pääomasijoittajille. Hän on harvoja selkärankaisia poliitikkoja Suomessa.
..demareista puhuttaessa kannattaa muistaa, että kaikki olivat A-oluiden valinnavapautta vastaan, kaupoissa ei olisi saanut myydä a-olutta, vain DDR-Alkossa.
Demarit olisivat halunneet 90-luvulla estää vapaan www:n ,netin, suomalaisten käyttöön-"pedofiilien takia", kuten kiinalaisetkin ja Pohjois-Koreassa tekevät. Demarit olisivat halunneet estää "kaiken yhteistyön lännen kanssa"-70-luvulla, vastustettiin raivokkkaasti myös EEC:tä.
Demarit vastustivat toisten uutisten tuloa suomalaisille, MTV:n uutisia pyrittiin estämään-valinnavapaus on sosialistille aina myrkkyä.
SDP purki 1917-18 liittämään Suomen Leninin bolsevistiseen työläisten valtioon.
demarit ...no joo, onhan käsittämätöntä, että suomalainen äänestäjä sallii tämänkaltaisen politikoinnin..
Kokoomuslainen elää edelleen breznevinaikaa muistamatta että ennen oli ennen ja nyt on nyt.
..vasemmistoliitto on reilumpi vaihtoehto kuin SDP, joka on syvällä historiansa juoksuhaudoissa. Suomessa ei saisi laulaa kapinalaujuja ja pitää punalippua yllä. SDP puolueena on todellakin ollut kannattamassa ja tekemässä karmeita asioita. Joiden toteutuessa voisi suomalaiset olla hävitetty, meitä ei olisi olemassa. Ja vielä hurjempaa, Ilman SDP:tä ei mahdollisesti koko Leninin ja Stalinin hirmuvalta olisi onnistunut kaappaamaan valtaaVenäjällä , uhreja noin 30-50 miljoonaa....
Vasemmistoliitto ja SDP molemmat parhaita puolueita nykyajan Suomessa.
Demarit liitot hyväksyivät lomarahojen leikkaukset pieni tuloisilta, huom pieni tuloisilta ja ainoastaan pieni tuloisilta, ei muilta.
Kepu Sipilän porvarihallitus jossa kokoomus ja myös persut istuivat kiristivät ay-liikettä kikysopimuksella.
Nythän demarit ja vasemmisto voivat sitten korjata tämän kiristyksen taakse joutuneet uhrit.
Näinpä. meillä on nyt hyvä hallitus Suomessa.
Demuista tulossa hyviä Bersusklooneja italialaiseen kriminaali tyyliin. LEHMÄNNUOLEMIA gigoloita. ;)) Ciao !
Lehmä on paha
Kiiluvasilmäinen globalisti on hyvä
näin meillä demareissa
Demareista tulee mieleen että ne vastustaa.
Paavo Lipponen vastusti tilapäisleikkauksia yleislakkouhkauksella -oppositiossa.
Sama mies toteutti itse ne kaksinkertaisina ja pysyviksi -pääministerinä.
SosDem = vastustusta, valehtelua ja vallanhimoa.
Eikä näytä Rinnekään olevan tässä asiassa poikkeus, sama valheiden politiikka ja takinkääntö jatkuu härskisti suomessa.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Kepu Sipilän porvarihallitus jossa myös persut olivat leikkasi koko ajan pienituloislta ja alemmalta keskiluokalta.
Reilu Antti varmaan korjaa jälkikäteen muiden tekemät leikkaukset.
Ainakin yrittää mutta porvarihallitusten tyrimiset ovat kammottavan suuria.
Kyllä sillä ostovoiman romahdus kikyn ja leikkurien, sekä eläkeläisten ja opiskelijoiden tuloissa ja myös sekoilu autoverotuksessa laski valtion verotuloja siitä mitä olisi tullut ilman näitä Ke Kok Persu hallituksen sotkuja.
Viimeisimpiä äänestystilastoja ja käytyjä vaaleja kun ajattelee.
On yleistystä sanoa että, tämä hallitus on koska kansa äänesti näin. Tai mitäs et äänestänyt.
Koska on paljon niitä jotka ei äänestäneet. Sillä perusteella ei voida sanoa että, koko kansa äänesti. Toisaalta jos olet äänestänyt joka vaaleissa mutta väärät päättäjät silti pääsee valtaan... kiinnostaisi tehdä gallubia siitä, että jos näin käy kokeeko ne jotka ei ole valtaan päässyttä porukkaa äänestäneet että hallitus olisi jotenkin heidän hallituksensa. Tuskimpa. Etenkin kun aletaan sitten tehdä ihan erilaista politiikkaa kuin vaikka mitä Perussuomalaisia äänestäneet toivoisivat. Eläkeiän nosto on väärin. On paljon niitä jotka olisi aiemman perusteella olleet pääsemässä eläkkeelle mutta sitten joku hallitus jota eivät ole äänestäneet eikä haluneet pyytämättä nostaa eläkeikää, ei ole oikein. Mitä sitten voi tehdä sairauseläke tai itsari jää vaihtoehdoiksi. Ei tämä meno kansaa ainakaan mitenkää yhdistä vaan jakaa ja hajottaa, luo epätasapainoa yhteiskuntaan... jos yhä useampi ajattelee ettei äänestämällä pysty vaikuttamaan ja tehdään päätöksiä jotka tekee päätöksiä, että hävettää kertoa olevansa suomesta ulkomailla. Niin jotain tarttis tehdä. Nykyhallitus on kuitenkin marginaaliporukan hallitus vain suurin osa erilaisten mittausten mukaan ei ole sellaisen politiikan kannalla mitä vaikka Rinne ajaa. Onhan se gallupeissakin nähty ettei niillä mitään kannatusta oikein ole silti vaan jatkuu suomen kansanedun vastainen linja.
Galluppien+mukaan+ei+äänestäneissä+mielipidejako+aika+tarkasti+sama+kuin+äänestäneissäkin,+joten+ei+olisi+muuttanut+tilannetta.+Ja+muutenkin+asialla+turha+spekuloida,+sillä+vain+äänestämällä+voi+vaikuttaa.+Nykyhallituksella+ON+siis+enemmistön+kannatus,myöskin+viimeisten+mielipidemittausten+mukaan.+Persut+joiden+väität+tässä+edustavan+KANSAN+enemmistöä+ja+sen+tahtoa+edustavat+VAIN+vähemmistöä,+viimeisemoien+mittausten+mukaan+n.+viidennestä.+1+viidesosa+Ei+ole+enemmistö.+Ei+vaikka+40%+äänioikeutetuista+jättäisi+äänestämättä+ja+KAIKKI+PERSUkannattajat+saisitte+uurnille,+silti+ette+olisi+enemmistö.
Se oli surullisen kuuluisa ministeri berner joka virkamiehineen tilasi tuon raportin eli ei persujen kanssa mitään tekemistä. Mutta vaikka marin pesee käsiää tästä raportista niin demarit on täysin sitoutunut tuohon hiilineutraali suomi 2030 ja muihinkin ilmasto huuhaa projekteihin.
Sinipersut komppasivat hallituksessa kepu Bernerin ideaa.
Ai se nyt muuttu jo komppaamiseksi. Äsken ne oli vielä tilaamassa😂
Samaa menoa kumpikin.
Ja näillä nyt sinipersuiksi nimittämillänne oli persupuolueen tuki tuolloin
Ihan turha tutkimus tällä hetkellä. Nyt on jo kerrottu aika jolloin polttomoottoriautoilla ei saa enää ajaa. Ei siis tarvita polttoaineiden ostolupia tulevaisuudessa. Maaseudun asukkaat siirretään kaupunkeihin koska heillä ei ole varaa uusiin autoihin.
Kuka sen on kertonut? Ei sitä mikää rinne päätä.
Toi onkin mielenkiintoinen juttu. Että jos äänestää jotain muuta kuin hallituspuoluetta miten se voi vaikka Rinne julistaa, olevansa nyt se hallitus. Marginaalisella erolla joku sai enempi ääniä ja sitten se julistautaa itsensä hallitukseksi ja kokoaa sen sellaisesta porukasta jonka ei tuloksen perusteella pitäisi edes olla siellä. Mitä tälläisestä jää käteen sille joka äänesti mutta kävi näin sille jäi käteen ajatus = en voinut vaikuttaa äänestämällä, en voi vaikuttaa. Onko se hyvä asia? Tämä sitten taas ajaa epätoivoisiin ratkaisuihin ihmisiä kun kokee koko yhteiskunnan etten voi vaikuttaa yhteiskuntaan. Kansa jakautuu se on huolestuttavaa psykologiselta kannalta. Yleensä kaikki päättyy siihen kun tulos selviää vaalipäivänä mutta ei sitten käsitellä sitä miten valtaan päässeen puolueen johtama politiikka vaikuttaa asioihin. Ainakin itsarit on lisääntyneet kahden kolmen viimeisen hallituksen harjoittaman politiikan myötä. Tehdään leikkaus heikennys päätöksiä jotka kohdistuu jo valmiiksi heikossa asemassa oleviin ja samaan aikaan leikataan mielenterveyspalveluista. Ei ole kovin hyvä yhtälö. Vai toivooko demareitten kannattajat, että ne jotka ei ole tyytyväisiä demari vihervasuri politiikkaan saavatkin tappaa itsensä tai muuten syrjäytyä yhteiskunnasta entisestään? Ois kiva tietää koska niille vaikuttaa tärkeää olevan matujen hyysäys ja omat edut ja oma arvopohja.
Sekopäisin hallitus suomen historiassa kautta aikojen.
Porvarihallitukset ovat tuhonneet Suomea järkyttävästi.
Lihalle voisi myös tehdä ruokakortit. Palattaisiin ajassa sotien aikaan.
Jos on jotakin korjattavaa edellisen hallituksen tekemissä päätöksissa, niin eikö Rinteen hallitus voi korjauksia tehdä? Sehän olisi eduksi demareille seuraavia vaaleja ajatellen.
Virheet ei valittamalla muutu eikä korjaannu, vaan pitää tehdä konkreettisesti jotakin.
Tukekaa nyt demareita, jotta he uskaltavat, jos osaavat, parantaa kansan elintasoa!
Ikävä kyllä kaikki jää pelkälle puhe tasolle, mutta sehän on parasta populisti politiikkaa tänä päivänä, mikä näkyy sopivan hyvin demarienkin arvomaailmaan.
Kuten Taaperon suosikkia?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ed51823b-d622-404f-89d2-ce82f32a3ec9
Vaalihäviöstä katkeran kokkareen kitinää. Rinteen hallitus yrittää korjata porvarienemmistöisten hallitusten tyrimisiä.
Rahat pois duunareita on vihervasemmisto hallituksen päätavoite?
Yleensä vasemmisto ajaa politiikkaa; rahat duunareille.