Miksi työlliset ovat niin tarinoista,

Noh. Riippuu mitä kirjoituksia lukee ja mille laittaa painoarvoa.

Haluaako täällä työttömät rikkaille mitään hyvää? Aika usein rikkaat ovat parjauksen ja haukunnan kohteena. Ihan kuin rahan tienaaminen olisi synti ja häpeä.

Itse en ole tällä hetkellä rikas enkä köyhä. Eniten pisteitä annan yrittäjille (nykyajan lainsuojattomat). Ja niille ihmisille, usein nuorille, jotka painavat duunia 10e tuntipalkalla ja jännittävät saavatko tarpeeksi työtunteja. Tai painavat 10 e monia eri duuneja. Tänään tänne, huomenna tonne, ylihuomenna sinne. Arvostan todella.

Laiskottelua ja muuta henkistä köyhyyttä en hyväksy.

Sen mieli kun ei ole sairas, sen tahtoessa jo esiasteikäisille samat pahat. Pthyihitto

Nykkymaailmassa mennään liiaksi raha edellä joka määrittää jopa joidenkin mielestä ihmisarvon.

Raha on kuitenkin vain vaihdon väline ja ihmisen hyödyke ei elämän määre.Kaikkea ei voi eikä pidä pyrkiä määrittämään rahassa.

Maailma on kovettunut monin suhtein ja tuossa työmaailmass on tekijät jääneet altavastaajiksi ,työehtojen ja kilpailun koventuessa työpaikoista. Kaikille ei vain ole enää töitä. Ehkä tuo myös luo vastakkain asettelua niiden välille joilla on ja jotka painavat hommia suurentuneiden työkuormien alla ja niiden jotka ovat töitä vailla,automatisoinnin yhä suurentaessa tuota joukkoa.

Työväestön olisi ehkä hyvä pysähtyä ja katsoa omaa tilannettaan kokonaisuutena ja pyrkiä vaikuttamaan tilanteeseen ratkaisevalla asenteella,kuinka voisimma muuttaa asetelmaa.Pitää kaikki mukana ,turvaten toimeentulo ja vastata ajan hengen vaatimuksiin uudistuen ,niin työmarkkinoilla kuin valtion poliittisten päätösten kautta uudistaen sosiaaliturva järjestelmäämme työmarkkinatilannetta ja yksilöiden tarpeita vastaavaksi.

Vastakkain asettelut johtuvat usein epävarmuudesta ja kumpuavat epätoivosta ,jonka taustalla on usein tarve selvitä.

Raha ei tee välttämättä onnelliseksi. Muutenhan rikkaat elelisivät kaikessa rauhassa onnellisena keskittyen omaan onneen ja omaan elämään.

Oikeudelliset ovat irroitettuja rahasta . Rahan vaikutus on tunnistettu jo menneinä aikoina arvoihin ja mm. Köyhyyslupaus on kyseisestä syytä otettu käyttöön aikanansa.
Myös erinäisissä nykyisissä tehtävissä tuo on huomioitu intressi ristiriitojen syntymisenä ja jääväämisenä.

https://www.minilex.fi/a/tuomarin-esteellisyysperusteet

http://jumalasuomi.tripod.com/temppeliherrat.htm

Ei se ole pahan toivomista, että toivoo ihmisten ottavan vastuun omasta elämästään. Työnsaanti ei vuosikymmeniin ole ollut niin helppoa kuin nyt. Jos ei nyt töitä saa, niin tuskinpa niitä tulee ikinä saamaankaan.

..ikävää, että Suomessa juuri ne jotka politiikassa puhuvat köyhyydestä, saavat sillä itselleen mersun ja kuljettajan. SDP ja vasemmistolliitto ovat siitä parasta esimerkkiä. Kade puheet ja pahanilkisyys on sosiaalidemokraattista kansanperinnettä. Nyt kokoomuksessa ollaa kavahdettu V:lussa hereille. Siellä ollaan tajuttu, että turistit eivät saa syödäkseen, jos ravintolan kokeille maksetaan työehtosipimuksien mukaista palkkaa. Keskustassa taas ollaan huolissaan siitä, että saatuaan ensiksi yli 7 mijardia vuodessa maatalouden tukia erimuodoissaan, he haluavat nyt rikkoa suomalaiset työmarkkinatja sopimukset, jotta saataisiin maatiloille työväkeä-kansainvälistä osaamista- 4 euron tuntipakalla. Köyhyys on jännä juttu, sillä tehdään rahaa miljoonia...

Työtönkin voi olla kaltaiselleen kateellinen mikä on tosi hävytöntä jo...oikeastaan sairasta...Sairaushan se on ei sille mitään mahda. Pahimmiten jostain kateellisesta voi tulla vaikka minkälainen häirikkö muita kohtaan jossain asuin yhteisössä...Näitä on nähty tässä...