Raamatun Evoluutio

Raamattu tietääkseni muuttuu jatkuvasti aikakausien eri näkemysten mukaan. Voisiko joku asiaa enemmän tutkinut kertoa että miksi näin tapahtuu? Eikö raamattua kuulu lukea ja tulkita sanasta sanaan? Jos ei niin miksi? Ja jos sitä ruvetaan tulkitsemaan, niin kuka on se jonka tulkinta on oikea?

Ei kukaan tietenkään tykkää ajaa -88 Nissanilla jos on tarjolla upouusi -02 Mercedes - ihan vain verratakseni aikojen muuttumista. Minusta tämä jatkuva liberaali suurten massojen nuoleskelu vie pohjan totaalisesti kristinuskolta.

Ja sitten vielä nämä nykyajan saarnaajat, jotka ns. tulkitsevat raamattua ja nykyaikaa sekoittaen vain rahastaakseen.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jumala on ja käyttää henkeänsä, niin oikea tulkinta on heillä joilla henki on.

Äänestä

...on suurin massojen nuoleskelija ja oppien raiskaaja.
Esimerkkinä voisi ottaa vaikkapa arkkipiispa Juhani Paarman "valtaannousunsa" jälkeen antama lausunto. Hänhän kertoi muutama vuosi takaperin pääsiäisen aikoihin, oliko se nyt sitten Iltasanomat vai Iltalehti mutta kumminkin, että pelastuksen kannalta ei ole mitään merkitystä sillä mitä ihminen elämänsä aikana tekee. Ei ole edes sillä väliä uskooko ihminen Jumalaan tai mihin uskontokuntaan kuuluu. Mikäli vain uskoo siihen, että Jeesus on elänyt pelastuu !!
Tosin eihän moni luterilainen pappikaan usko Jumalaan.

Luterilainen uskonto on kuin kameleontti joka muuttuu aina ympäristönsä mukaan. Millään muulla ei ole merkitystä, kuin että se saa olla valtionuskonto liberaalilla opillaan ja pystyy pitämään vauvoina pakkokastetut jäsenensä mukana. Muutenhan verotulot vähenisi ja pappien pulska elämä vaarantuisi.

Luterilaiseen uskontoon sopii hyvin raamatussa kerrottu Jumalan näkemys asiasta "Olisitpa kylmä tai kuuma, mutta koska olet haalea olen oksentava sinut pois".

Äänestä

Hyvä erittäin hyvä yhdyn edellä kirjoitettuihin kirjoituksiin. SIUNAUSTA TEILLE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


evoluuti kirjoitti:

Raamattu tietääkseni muuttuu jatkuvasti aikakausien eri näkemysten mukaan. Voisiko joku asiaa enemmän tutkinut kertoa että miksi näin tapahtuu? Eikö raamattua kuulu lukea ja tulkita sanasta sanaan? Jos ei niin miksi? Ja jos sitä ruvetaan tulkitsemaan, niin kuka on se jonka tulkinta on oikea?

Ei kukaan tietenkään tykkää ajaa -88 Nissanilla jos on tarjolla upouusi -02 Mercedes - ihan vain verratakseni aikojen muuttumista. Minusta tämä jatkuva liberaali suurten massojen nuoleskelu vie pohjan totaalisesti kristinuskolta.

Ja sitten vielä nämä nykyajan saarnaajat, jotka ns. tulkitsevat raamattua ja nykyaikaa sekoittaen vain rahastaakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu