Omistajaohjaus. Jää epäselväksi, kenen intressejä ministeri Paatero ajaa ?
”Kiusallista” – Ministeri Sirpa Paateron Veikkaus-kommentit ihmetyttävät.
Posti nyt tilanteessa, että tulee suuriakin muutoksia siihen, tarkoittaa, että aletaan väkeä lappamaan pihalle. Maailma muuttuu, Postinkin olisi osattava siihen vastata, ei jäädä kiinni sosialisteihin ja Ay-liikkeeseen, joille kaikki muutos on vaikeaa, kun luotu korruptio järjestelmä valtion osiin.
Posti jo yksin kuljettaa mukanaan siipiveikkoja enemmälti, eikä kaikki ole vasemmistoa. Siksi nämä yktyistämis mallit poistaa näitä pääpäsmäreitä, jotka tulleet loisimaan valtion varoille.
Paateron haastattelu oli varoittava esimerkki siitä, kun politiikassa valta, intressit & valvonta sotkeutuvat keskenään. Kenen intressejä ministeri ajaa rahapeliasiassa? Haastattelun perusteella vaikutti, että hän on Veikkauksen edunvalvoja. Kuka hoitaa valtion omistajaohjauksen?
Omistajapolitiikan rajanvedot ovat häilyviä ja jännitteisiä. Yhtäältä valtion pitää pystyä puuttumaan yhtiöiden toimintaan, toisaalta myös omistajaohjausta valvotaan tarkkaan. Tässä tapauksessa jää epäselväksi, kenen intressejä ministeri ajaa - vieläpä kyseenalaisilla faktoilla.
Normaalisti oppositio olisi raakkumassa irtopisteitä ministerin valheista. Mutta tällä kertaa Suomen poliitinen kenttä on kollektiivisen hiljaa.
Vastaa kysymykseen:
”Merkittävä osa Veikkauksen rahoja nauttivista järjestöistä on aina ollut poliitikkojen miehittämiä. Yhdelläkään eduskuntapuolueella ei Veikkaus-pelissä ole puhtaita jauhoja pussissa.”
”Kiusallista” – Ministeri Sirpa Paateron Veikkaus-kommentit ihmetyttävät.
Posti nyt tilanteessa, että tulee suuriakin muutoksia siihen, tarkoittaa, että aletaan väkeä lappamaan pihalle. Maailma muuttuu, Postinkin olisi osattava siihen vastata, ei jäädä kiinni sosialisteihin ja Ay-liikkeeseen, joille kaikki muutos on vaikeaa, kun luotu korruptio järjestelmä valtion osiin.
Posti jo yksin kuljettaa mukanaan siipiveikkoja enemmälti, eikä kaikki ole vasemmistoa. Siksi nämä yktyistämis mallit poistaa näitä pääpäsmäreitä, jotka tulleet loisimaan valtion varoille.
Paateron haastattelu oli varoittava esimerkki siitä, kun politiikassa valta, intressit & valvonta sotkeutuvat keskenään. Kenen intressejä ministeri ajaa rahapeliasiassa? Haastattelun perusteella vaikutti, että hän on Veikkauksen edunvalvoja. Kuka hoitaa valtion omistajaohjauksen?
Omistajapolitiikan rajanvedot ovat häilyviä ja jännitteisiä. Yhtäältä valtion pitää pystyä puuttumaan yhtiöiden toimintaan, toisaalta myös omistajaohjausta valvotaan tarkkaan. Tässä tapauksessa jää epäselväksi, kenen intressejä ministeri ajaa - vieläpä kyseenalaisilla faktoilla.
Normaalisti oppositio olisi raakkumassa irtopisteitä ministerin valheista. Mutta tällä kertaa Suomen poliitinen kenttä on kollektiivisen hiljaa.
Vastaa kysymykseen:
”Merkittävä osa Veikkauksen rahoja nauttivista järjestöistä on aina ollut poliitikkojen miehittämiä. Yhdelläkään eduskuntapuolueella ei Veikkaus-pelissä ole puhtaita jauhoja pussissa.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hassun tuntuista kun ministeri johtaa postia ja herra keskittymä veikkausta.