Suomi on nettomaksaja,mutta silti hyötyjä

Anonyymi

Suomen nettomaksu EU:lle kaksinkertaistui viime vuonna edellisvuodesta.

Suomen nettomaksu EU:lle viime vuonna oli 580 miljoonaa euroa. Vuonna 2017 Suomi maksoi EU:lle 275 miljoonaa enemmän kuin sai sieltä rahaa takaisin.

Valtiovarainministeriön mukaan Suomen nettomaksuasema on nyt palannut parin vuoden jälkeen taas pidemmän keskiarvon tasolle.

– Suomi on rikkaana EU-maana selvä nettomaksaja. Tuoreimpien tutkimusten mukaan EU-jäsenyys on kuitenkin hyödyttänyt Suomea monin tavoin. Se on tukenut talouskasvua synnyttämällä tuhansia työpaikkoja. Ulkomaankauppa on kasvanut laajentuvien sisämarkkinoiden ansiosta, mikä on mahdollistanut erikoistumisen, synnyttänyt kilpailua ja parantanut tuottavuutta, budjettineuvos Panu Kukkonen sanoi tiedotteessa.

Nettomaksu EU:lle on 105 euroa asukasta kohden.

Viime vuonna Suomi maksoi EU:lle vähän yli kaksi miljardia euroa ja sai EU:lta tukia vajaat 1,5 miljardia euroa.

Suomen maksuosuus EU:n budjetista on 1,65 prosenttia.

VM:n mukaan Suomi on kuitenkin pienimpiä nettomaksajia. Suhteutettuna bruttokansantuloon Suomea pienempiä nettomaksajia olivat Irlanti ja Belgia.

Suhteutettuna suurimmat nettomaksajat ovat Tanska, Saksa ja Itävalta.

Viime vuonna suurimmat nettosaajat suhteutettuna bruttokansantuloon olivat Liettua, Unkari ja Latvia.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomikin muuttuu ensin mamuenemmistöiseksi ja sitten muslimienemmistöiseksi jo 40 vuoden sisällä! Eli suomalainen Suomi ja suomalaisuus on silloin tuhottu.

      Arvaapa eunukki, mitä lapsenlapsemme keski-iässä ajattelevat sinunlaisistasi ja "nettohyödyistäsi"???

      • Anonyymi

        Viime vuonna Suomeen tuli reilut 2400 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen saapuneista maahanmuuttajista tuli työn tai opintojen perässä naapurimaista, Virosta ja Venäjältä. Migrin tilastoissa kummittelee se yli 70 000 luku, mutta ko. luku sisältää opiskelijoiden ja työn perässä tulleiden oleskeluoikeuden, sekä jo pidempään maassa asuneiden oleskeluoikeuden jatkon.

        Suomesta ja Euroopasta ei tule muslimienemmistöistä, ellei jompi kumpi seuraavista skenaarioista toteudu:

        1. Ilmastonmuutos johtaa miljoonien ilmastopakolaisten pyrkimiseen Eurooppaan.
        2. Lähi-Idässä alkaa suursota, johon osallistuvat Turkki, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Israel ja Iran sekä proxysotaa käyvät Venäjä ja Yhdysvallat. Se voisi johtaa kymmenien miljoonien pakolaisten paineeseen Euroopan rajoilla.

        Tutkimusten mukaan muslimien määrä on 2050 noin 15 % Euroopan väestöstä. Se ei ole mikään ongelma, sillä 90 % assimiloituu vaivattomasti uuteen kulttuuriin. Tiedetään myös varmasti, että parantunut toimeentulo, koulutus, sukupuolikasvatus ja länsimainen kulttuuri romahduttavat maahanmuuttajien syntyvyyden nopeasti lähelle kanta-asukkaiden syntyvyyttä. Nämä ovat siis faktoja. Kaikki muu on pelkojen lietsontaa.

        Euroopan muslimipääkaupunki on Moskova, jossa elää jo pari miljoonaa muslimia. Venäjän demografinen - väestöllinen - kehitys on todella huonolla mallilla. Syntyvyys on todella alhaista ja väestö ikääntyy jopa eurooppalaisia nopeammin. Koulutettu nuoriso muuttaa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin paremman toimeentulon ja tulevaisuuden perässä. Esimerkiksi Saksassa suurin maahanmuuttajaväestö ovat puolalaiset ja toiseksi suurin venäläiset. Keskimääräisillä eläkkeillä Venäjällä ei selviä ja eläkeiän nosto taannoin yli miesten keskimääräisen elinajanodotteen on melkoista; venäläisten on tehtävä töitä kuolemaansa asti. Venäläiset uhkaavat väestötieteellisesti aivan oikeasti hävitä vuosisadan loppuun mennessä. Ongelma on todellinen Venäjällä. Alhainen syntyvyys on ongelma myös monissa Euroopan maissa, kuten Suomessa. Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten määrä putoaa. Kuka huolehtii suomalaisista eläkeläisistä seuraavien vuosikymmenten aikana. Täällä valitetaan jatkuvasti suurtyöttömyydestä jne. mutta maahanmuuttajat työllistyvät lähihoitajiksi, bussikuskeiksi, huoltomiehiksi ja siivoojiksi helposti. Ne alat eivät tunnu enää suomalaisille kelpaavan. Myös suomalaisten määrä romahtaa vuosisadan loppuun mennessä, mutta syynä ei ole maahanmuutto, vaan kantasuomalaisten liian alhainen syntyvyys. Se on yksi hyvinvointivaltion lieveilmiöistä. Naiset rakentavat mielummin uraansa kuin perhettä, etenkin kun koulutuksen tasolla harvat miehet yltävät heidän tasolleen. Liian monet suomalaiset miehet jättävät koulutuksen ensimmäiseen tai toiseen asteeseen, kun naiset saattavat hankkia 3-4 tutkintoa ja puhua useita kieliä. Ei sellaiset naiset halua perustaa perhettä itseään selvästi heikompilaatuisten miesten kanssa. Seuraava ongelma on se, että Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin miesten määrä ylittää naisten määrän. Suomessa on tähän mennessä ollut jatkuvasti parikymmentä tuhatta naista enemmän kuin miehiä. Ei enää pian. Se aiheuttaa ongelmia. Muslimit eivät ole Suomen tai Euroopan suurin uhkakuva muille kuin kouluttamattomille ksenofobeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli reilut 2400 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen saapuneista maahanmuuttajista tuli työn tai opintojen perässä naapurimaista, Virosta ja Venäjältä. Migrin tilastoissa kummittelee se yli 70 000 luku, mutta ko. luku sisältää opiskelijoiden ja työn perässä tulleiden oleskeluoikeuden, sekä jo pidempään maassa asuneiden oleskeluoikeuden jatkon.

        Suomesta ja Euroopasta ei tule muslimienemmistöistä, ellei jompi kumpi seuraavista skenaarioista toteudu:

        1. Ilmastonmuutos johtaa miljoonien ilmastopakolaisten pyrkimiseen Eurooppaan.
        2. Lähi-Idässä alkaa suursota, johon osallistuvat Turkki, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Israel ja Iran sekä proxysotaa käyvät Venäjä ja Yhdysvallat. Se voisi johtaa kymmenien miljoonien pakolaisten paineeseen Euroopan rajoilla.

        Tutkimusten mukaan muslimien määrä on 2050 noin 15 % Euroopan väestöstä. Se ei ole mikään ongelma, sillä 90 % assimiloituu vaivattomasti uuteen kulttuuriin. Tiedetään myös varmasti, että parantunut toimeentulo, koulutus, sukupuolikasvatus ja länsimainen kulttuuri romahduttavat maahanmuuttajien syntyvyyden nopeasti lähelle kanta-asukkaiden syntyvyyttä. Nämä ovat siis faktoja. Kaikki muu on pelkojen lietsontaa.

        Euroopan muslimipääkaupunki on Moskova, jossa elää jo pari miljoonaa muslimia. Venäjän demografinen - väestöllinen - kehitys on todella huonolla mallilla. Syntyvyys on todella alhaista ja väestö ikääntyy jopa eurooppalaisia nopeammin. Koulutettu nuoriso muuttaa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin paremman toimeentulon ja tulevaisuuden perässä. Esimerkiksi Saksassa suurin maahanmuuttajaväestö ovat puolalaiset ja toiseksi suurin venäläiset. Keskimääräisillä eläkkeillä Venäjällä ei selviä ja eläkeiän nosto taannoin yli miesten keskimääräisen elinajanodotteen on melkoista; venäläisten on tehtävä töitä kuolemaansa asti. Venäläiset uhkaavat väestötieteellisesti aivan oikeasti hävitä vuosisadan loppuun mennessä. Ongelma on todellinen Venäjällä. Alhainen syntyvyys on ongelma myös monissa Euroopan maissa, kuten Suomessa. Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten määrä putoaa. Kuka huolehtii suomalaisista eläkeläisistä seuraavien vuosikymmenten aikana. Täällä valitetaan jatkuvasti suurtyöttömyydestä jne. mutta maahanmuuttajat työllistyvät lähihoitajiksi, bussikuskeiksi, huoltomiehiksi ja siivoojiksi helposti. Ne alat eivät tunnu enää suomalaisille kelpaavan. Myös suomalaisten määrä romahtaa vuosisadan loppuun mennessä, mutta syynä ei ole maahanmuutto, vaan kantasuomalaisten liian alhainen syntyvyys. Se on yksi hyvinvointivaltion lieveilmiöistä. Naiset rakentavat mielummin uraansa kuin perhettä, etenkin kun koulutuksen tasolla harvat miehet yltävät heidän tasolleen. Liian monet suomalaiset miehet jättävät koulutuksen ensimmäiseen tai toiseen asteeseen, kun naiset saattavat hankkia 3-4 tutkintoa ja puhua useita kieliä. Ei sellaiset naiset halua perustaa perhettä itseään selvästi heikompilaatuisten miesten kanssa. Seuraava ongelma on se, että Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin miesten määrä ylittää naisten määrän. Suomessa on tähän mennessä ollut jatkuvasti parikymmentä tuhatta naista enemmän kuin miehiä. Ei enää pian. Se aiheuttaa ongelmia. Muslimit eivät ole Suomen tai Euroopan suurin uhkakuva muille kuin kouluttamattomille ksenofobeille.

        Eunukki ei tiedä faktoja vaan kaunistelee totuutta. Ensinnäkin muslimit kuten monet muutkin mamut eivät edes tahdo "assimiloitua" länsimaiseen, valkoiseen ja kristittyyn yhteiskuntaan. Ruotsissa näkyy jo selvästi, kuinka mamut taustasta riippumatta liittoutuvat kantaväestöä vastaan. Ruotsalaisia on ajettu pois asuintaloista ja asuinalueilta. Ns. valkoinen pako on jo alkanut varsinkin Etelä-Ruotsin kaupungeissa.

        Toiseksi tuo vaurauden vaikutus syntyvyyteen ei koske muslimimamuja. Koska koraani vaatii "uskottomien" maiden islamisoimista. Imaamit kehottavat muslimeja lisääntymään uskottomissa maissa, Siksi mitään syntyvyyden vähenemistä ei ole tapahtunut edes kolmannessa muslimimamupolvessa Euroopan maissa.

        Kaiken lisäksi islamista on tehty rälssiuskonto monessa Länsi-Euroopan maassa ja jopa Suomessa. Sitä ei saa arvostella kuten muita uskontoja, vaan arvostelusta on joutunut jopa vankilaan.

        Britanniassa arvioidaan olevan 35 000 jihadistia. Sen hallinto pelkää noiden terroristien aktivoituymista kuin ruttoa ja syystäkin. Eli jo nyt valtio on islamistien panttivankina!

        Eunukki vaan tositelee tuota Brysselin ja EU-parvdojen hyssyttely-propagandaa. Mikä on vaarallisinta ja katalinta toimintaa, kun koko eurooppalainen sivilisaatio on tuhoutumassa ja sitä tietoisesti tuhotaan. Kuten myös on laita suomalaisen Suomen ja suomalaisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eunukki ei tiedä faktoja vaan kaunistelee totuutta. Ensinnäkin muslimit kuten monet muutkin mamut eivät edes tahdo "assimiloitua" länsimaiseen, valkoiseen ja kristittyyn yhteiskuntaan. Ruotsissa näkyy jo selvästi, kuinka mamut taustasta riippumatta liittoutuvat kantaväestöä vastaan. Ruotsalaisia on ajettu pois asuintaloista ja asuinalueilta. Ns. valkoinen pako on jo alkanut varsinkin Etelä-Ruotsin kaupungeissa.

        Toiseksi tuo vaurauden vaikutus syntyvyyteen ei koske muslimimamuja. Koska koraani vaatii "uskottomien" maiden islamisoimista. Imaamit kehottavat muslimeja lisääntymään uskottomissa maissa, Siksi mitään syntyvyyden vähenemistä ei ole tapahtunut edes kolmannessa muslimimamupolvessa Euroopan maissa.

        Kaiken lisäksi islamista on tehty rälssiuskonto monessa Länsi-Euroopan maassa ja jopa Suomessa. Sitä ei saa arvostella kuten muita uskontoja, vaan arvostelusta on joutunut jopa vankilaan.

        Britanniassa arvioidaan olevan 35 000 jihadistia. Sen hallinto pelkää noiden terroristien aktivoituymista kuin ruttoa ja syystäkin. Eli jo nyt valtio on islamistien panttivankina!

        Eunukki vaan tositelee tuota Brysselin ja EU-parvdojen hyssyttely-propagandaa. Mikä on vaarallisinta ja katalinta toimintaa, kun koko eurooppalainen sivilisaatio on tuhoutumassa ja sitä tietoisesti tuhotaan. Kuten myös on laita suomalaisen Suomen ja suomalaisuuden kanssa.

        Kova on valehtelun hinku EU-vihaajalla. Ei valeet toistamalla tosiksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Suomeen tuli reilut 2400 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen saapuneista maahanmuuttajista tuli työn tai opintojen perässä naapurimaista, Virosta ja Venäjältä. Migrin tilastoissa kummittelee se yli 70 000 luku, mutta ko. luku sisältää opiskelijoiden ja työn perässä tulleiden oleskeluoikeuden, sekä jo pidempään maassa asuneiden oleskeluoikeuden jatkon.

        Suomesta ja Euroopasta ei tule muslimienemmistöistä, ellei jompi kumpi seuraavista skenaarioista toteudu:

        1. Ilmastonmuutos johtaa miljoonien ilmastopakolaisten pyrkimiseen Eurooppaan.
        2. Lähi-Idässä alkaa suursota, johon osallistuvat Turkki, Syyria, Saudi-Arabia, Jemen, Israel ja Iran sekä proxysotaa käyvät Venäjä ja Yhdysvallat. Se voisi johtaa kymmenien miljoonien pakolaisten paineeseen Euroopan rajoilla.

        Tutkimusten mukaan muslimien määrä on 2050 noin 15 % Euroopan väestöstä. Se ei ole mikään ongelma, sillä 90 % assimiloituu vaivattomasti uuteen kulttuuriin. Tiedetään myös varmasti, että parantunut toimeentulo, koulutus, sukupuolikasvatus ja länsimainen kulttuuri romahduttavat maahanmuuttajien syntyvyyden nopeasti lähelle kanta-asukkaiden syntyvyyttä. Nämä ovat siis faktoja. Kaikki muu on pelkojen lietsontaa.

        Euroopan muslimipääkaupunki on Moskova, jossa elää jo pari miljoonaa muslimia. Venäjän demografinen - väestöllinen - kehitys on todella huonolla mallilla. Syntyvyys on todella alhaista ja väestö ikääntyy jopa eurooppalaisia nopeammin. Koulutettu nuoriso muuttaa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin paremman toimeentulon ja tulevaisuuden perässä. Esimerkiksi Saksassa suurin maahanmuuttajaväestö ovat puolalaiset ja toiseksi suurin venäläiset. Keskimääräisillä eläkkeillä Venäjällä ei selviä ja eläkeiän nosto taannoin yli miesten keskimääräisen elinajanodotteen on melkoista; venäläisten on tehtävä töitä kuolemaansa asti. Venäläiset uhkaavat väestötieteellisesti aivan oikeasti hävitä vuosisadan loppuun mennessä. Ongelma on todellinen Venäjällä. Alhainen syntyvyys on ongelma myös monissa Euroopan maissa, kuten Suomessa. Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten määrä putoaa. Kuka huolehtii suomalaisista eläkeläisistä seuraavien vuosikymmenten aikana. Täällä valitetaan jatkuvasti suurtyöttömyydestä jne. mutta maahanmuuttajat työllistyvät lähihoitajiksi, bussikuskeiksi, huoltomiehiksi ja siivoojiksi helposti. Ne alat eivät tunnu enää suomalaisille kelpaavan. Myös suomalaisten määrä romahtaa vuosisadan loppuun mennessä, mutta syynä ei ole maahanmuutto, vaan kantasuomalaisten liian alhainen syntyvyys. Se on yksi hyvinvointivaltion lieveilmiöistä. Naiset rakentavat mielummin uraansa kuin perhettä, etenkin kun koulutuksen tasolla harvat miehet yltävät heidän tasolleen. Liian monet suomalaiset miehet jättävät koulutuksen ensimmäiseen tai toiseen asteeseen, kun naiset saattavat hankkia 3-4 tutkintoa ja puhua useita kieliä. Ei sellaiset naiset halua perustaa perhettä itseään selvästi heikompilaatuisten miesten kanssa. Seuraava ongelma on se, että Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin miesten määrä ylittää naisten määrän. Suomessa on tähän mennessä ollut jatkuvasti parikymmentä tuhatta naista enemmän kuin miehiä. Ei enää pian. Se aiheuttaa ongelmia. Muslimit eivät ole Suomen tai Euroopan suurin uhkakuva muille kuin kouluttamattomille ksenofobeille.

        Pelkästään Vantaalle tuli enemmän kuin 2 400 mamua viime vuonna ja tahti sen kuin kiihtyy! Laskelmien mukaan Vantaan asukkaista 34% olisi mamuja 15 vuoden päästä eli yli puolet 25 vuoden päästä. Johtuen myös syntyvyyden kumuloitumisesta ja kantaväestön poismuutosta.

        Vaikka Vantaa mamuttuu ensimmäisenä, niin kyllä muutkin suuret kaupungit tulevat perässä. Sitten pienemmätkin. Ja kappas! Suomalaisia ei ole enemmistönä enää kuin harvaan asutulla maaseudulla.

        Virallisiin tilastoihin ei ole luottamista. Koska jatkuva suuri mamuvirta jaetaan kaikkiin mahdollisiin osiin hämäyksen takia. Mutta kakiea ei voi peittää, kuten viime vuoden järkyttävä 80 000 oleskeluluvan myöntäminen paljasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Vantaalle tuli enemmän kuin 2 400 mamua viime vuonna ja tahti sen kuin kiihtyy! Laskelmien mukaan Vantaan asukkaista 34% olisi mamuja 15 vuoden päästä eli yli puolet 25 vuoden päästä. Johtuen myös syntyvyyden kumuloitumisesta ja kantaväestön poismuutosta.

        Vaikka Vantaa mamuttuu ensimmäisenä, niin kyllä muutkin suuret kaupungit tulevat perässä. Sitten pienemmätkin. Ja kappas! Suomalaisia ei ole enemmistönä enää kuin harvaan asutulla maaseudulla.

        Virallisiin tilastoihin ei ole luottamista. Koska jatkuva suuri mamuvirta jaetaan kaikkiin mahdollisiin osiin hämäyksen takia. Mutta kakiea ei voi peittää, kuten viime vuoden järkyttävä 80 000 oleskeluluvan myöntäminen paljasti!

        EU-vihaaja: "Virallisiin tilastoihin ei ole luottamista."

        Onko siis luotettava EU-vihaajienvaleisin?

        " Koska jatkuva suuri mamuvirta jaetaan kaikkiin mahdollisiin osiin hämäyksen takia. "

        Ei sellaista ole. Mamujen määrä vuosittain on noin 3 000.

        "Mutta kakiea ei voi peittää, kuten viime vuoden järkyttävä 80 000 oleskeluluvan myöntäminen paljasti!"

        Kyseessä ovat kaikki voimassa olevat luvat. Ei uudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaaja: "Virallisiin tilastoihin ei ole luottamista."

        Onko siis luotettava EU-vihaajienvaleisin?

        " Koska jatkuva suuri mamuvirta jaetaan kaikkiin mahdollisiin osiin hämäyksen takia. "

        Ei sellaista ole. Mamujen määrä vuosittain on noin 3 000.

        "Mutta kakiea ei voi peittää, kuten viime vuoden järkyttävä 80 000 oleskeluluvan myöntäminen paljasti!"

        Kyseessä ovat kaikki voimassa olevat luvat. Ei uudet.

        EU Fan: Hahahahaaa taas sinä jauhat täällä tuota perätöntä eu bulshittiäsi:) EU jäsenmaksuthan ovat nousseet oletkos vähän hidas poika? hahhahhaa


    • Eurofighter

      Kerroppa Nationaliti isänmaallienen ja Kristinuskoinen Persu !
      Mihin sinä uskot ? Uskotko Jeesukseen Kritukseen jumalan ainosyntyiseen
      poikaan vai valtioon ?
      Kerrotko miten Islamin uskonto ja siihen uskovat ihmiset ovat häiriöksi
      sinun kristiuskosi kanssa ?

      Kerrotko miten suomen nettomaksu ei palautuisi moninkertaisena
      taloushyötynä suomalaisille yrittäjille ja kotitalousksille ?
      Eli väittääkö Persu, että talouspuolella maksetaan nettomaksua EU:lle
      tyhjästä ja Eikö EU:lla ole mitään tekemmistä verojen ja työntekijöiden
      oikeuksien kanssa ?

      Väittääkö persu, että tänne saisi tulla tekemään alipalkattua työtä tai
      valmistaa vaikka ruotsissa pienemmällä verolla ja palkalla ja pienemmillä
      asuinkustannuksilla tuotteita ja palveluita suomen kotitalouksille.
      Eli Isänmaallinen persu ei osta palveluita eikä vaatteita muodin, vaan
      valmistajan mukaan.. Esim halpahallin Pakistanin vaate kelpaa ja valtion
      virkapukutehtaan tuotteet ? Prada ja Luis Vutton ja Hugo Boss ei ??

      Siinä oli 3 kysymystä ??

      • Anonyymi

        EUroFighter: Kerrotko mikä on nationaliti? onko se jokin EU komissaari?


    • Anonyymi

      Olemme hyötyjä saimme kymmeniä tuhansia mamuja maahan jotka heikentävät huoltosuhdetta---->kunnat pulassa sote rahoituksen kanssa.

      • Anonyymi

        Kunnat olisivat rahapulassa liian kalliin sosiaaliturvan kanssa, vaikka maassa ei olisi yhtään mamua.

        Jo vuosikymmenet sosiaali-ja terveyskulut ovat olleet valtion ja kuntien budjettien suurin kuluerä. Ei käsitetä, että kaiken "ilmaisen" kustantaa viime kädessä veronmaksaja.


    • Anonyymi

      Kannatta miettiä rahan arvon muutosta 1995 jälkeen.

      Silloin euron arvoksi laskettiin noin kuusi markkaa.
      Nyt viimeisen laskelman mukaan se olisi nykyään noin 30 markkaa.

      Eli kun vertaillaan markkahintoja, niin ne pitäisi kertoa 30:lla, eikä kuudella.
      Eli kahvikupin hinta ei nykyään markan säilyttyä rahayksikkönä olisikaan noin yksi markka, vaan noin 30!

      Onko siis euroon siirtyminen laskenut vai nostanut hintoja?

      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Meni huolella överiksi.


    • Anonyymi

      Mistä Suomi saa joka vuosi satoja miljoonia euroja jäsenkuluihin? Ottamalla lainaa eeeuu-pankista, myymällä omaisuutta, keräämällä veroja. Kun eeuulta saatu rahamäärä jää alle jäsenkustannusten humanitaaristen kulujen veromenetysten jne kokonaiskulujen alle, syntyy vajetta. Vaje katetaan ottamalla lisää velkaa, myymällä omaisuutta, korottamalla veroja, mutta miinusmerkkinen kokonaistilanne pahenee. Esim. sosiaalimenoja joudutaan kattamaan velkarahalla. Suomen talous on kroonisesti kuralla, mutta silti media tuputtaa jatkuvasti mielikuvia hyvinvointisuomesta.

      Kuten Björn Wahlrooskin sanoi, hyväosaiset elää Suomessa paremmin kuin koskaan. Tämä on yhtenä pääosana median luomassa kaunistellussa hyvinvointimielikuvassa, mutta se on vain osa totuutta. Massatyöttömyyttä, jatkuvia konkursseja ja yt-neuvotteluita, kasvavia leipäjonoja, kasvavaa köyhyyttä, syvenevää velkaantumista jne karsitaan tietoisesti median tuputtamasta suomimielikuvasta. Miksi? Koska sillä on suora yhteys eeuun kannatukseen ja eeuu-mielisen poliittisen rintaman kannatukseen. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, vapaaehtoinen eeuu-jäsenyys ei ole itsestäänselvä asia. Mikäli kansalle alkaa rakentua mielikuvat ulkoisesta uhasta, jonka voi äänestää pois, niin sehän menee äänestykseen. Eeuu-jäsenyys ja eeuu-mielisen rintaman poliittinen valta vaatii jatkuvaa työstämistä, kuten esim. valehtelua työttömyys- ja työllisyysasteesta, mediavälitteistä manipulointia, sekä vihamielisten valheellisten mielikuvien (natsit, rasistit jne) liittäminen kilpailijoihin. Eeuu-palvonta on ruma äärimielinen elämäntapa, joka tappaa kannattajansa moraalin. On myös unohtunut se, että Suomi ei tarvitse eeuuta pärjätäkseen. Katsokaa mitä kävi jäsenenä. Mutta tietenkin eeuu-palvoja kieltää eeuun haitallisuuden. Denialismi on kiinteä osa eeuu-palvontaa. Katsokaa vaikka vastauksiakin tähän. Tulee mieleen Pohjois-Korealainen linja.

      • Anonyymi

        Samaa höpöä aina vaan.EU-vihaajat ovat kieroonkasvaneita valehtelijoita, jotka eivät tunnista totuutta, vaikka se pantaisiin pyykkipojalla nenään kiinni.

        EU:n jäsenmaksut ovat osa valtion budjettia.
        EU:sta vuosittain saatava hyöty on maksuun nähden moninkertainen pelkän EU:n neljän vapaudenkin pohjalta.

        Suomi voi paremmin kuin koskaan. Meillä on suuri työvoimapula.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa höpöä aina vaan.EU-vihaajat ovat kieroonkasvaneita valehtelijoita, jotka eivät tunnista totuutta, vaikka se pantaisiin pyykkipojalla nenään kiinni.

        EU:n jäsenmaksut ovat osa valtion budjettia.
        EU:sta vuosittain saatava hyöty on maksuun nähden moninkertainen pelkän EU:n neljän vapaudenkin pohjalta.

        Suomi voi paremmin kuin koskaan. Meillä on suuri työvoimapula.

        Eu-palvoja suomivihaaja levittää aina samoja valheita copypastena Suomen kansalle.

        Meillä ei ole suurta työvoimapulaa, vaan pelkästään joillain aloilla tai yrityksillä,. Siitä on vain luotu yleistävä harhaanjohdatus, joka on osa positiivisen harhamielikuvan ylläpitoa. Massatyöttömyys, sekä siihen johtaneet asiat on huomattavasti suurempi ongelma, kuin työpaikat, joihin ei löydy tekijöitä.

        Kaiken takana on poliittisen vallan ylläpito vaikuttamalla äänestyskäytökseen. Siksi media luo kaunisteltua mielikuvaa maamme tilanteesta, johon sinäkin yksisilmäisesti uskot. Vai onko sulla jokin muu selitys sille, että Sipilän hallitus valehteli tyttömyys ja työllisyysasteesta tai että on valehdeltu, ettei todellisia humanitaarisia kuluja voi tietää, tai että heidän kilpailijansa on systemaattisesti mustamaalattu kaikenlaisella vihaöyhötyksellä, tai että kansainvälistymisbuumissa piilotellaan ulkomaista omistusosuutta, tai että Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla?

        Et vain voi sille mitään, että integrointi on johtanut Suomen talouden kroonisesti miinusmerkkiseksi, ja ainoa tapa selviytyä taloudellisesti on ottaa velkaa ja myydä jotain ja nostaa veroja. Et voi sillekään mitään, että työttömien, palkattomien, vailla vakituista työtä olevien, piilotyöttömien jne todellinen määrä on moninkertainen Sipilän valheeseen verrattuna. Et myöskään voi sille mitään, että konkurssi- ja yt-tilastot on järkyttävät, mikä kertoo Suomen vakavasta tilanteesta ja asemasta. Et voi sillekään mitään, että Suomen kilpalukeinot on "kansainvälistetty" osaksi eu-sisämarkkinoita. Et vain ymmärrä, että integrointi muuttaa kaiken, minkä on ymmärrety muodostavan hyvinvointivaltion. Se mikä oli ennen kansallista ja kansallinen hyöty, on nyt kansainvälistä ja kansainvälinen hyöty. en vuoksi kansan pahoinvointi on lisääntynyt. Suomi ei voi hyvin, vaan EU voi hyvin. Katsos, suomivihaaja kun rahaliikenne on muuttunut, ja yksi muutoksista on ollut se, että se on integraation seurauksena yhä useamman kansalaisen ulottumattomissa. Menetinhän itsekin työpaikkani, kun se myytiin sijoitusyritykselle. Ensin luvattiin pitää meidät vanhoina työntekijöinä, mutta kuten epäilimme, uusi johto junaili keskenään jotain muuta. Nykyisessä työpaikassani on jatkuvia selviytymisongelmia, koska ostovoima on heikko ja koska asiakasvirrat on "kansainvälistettyjen" kilpailijoidemme hallinnassa. Työpaikkani kotimainen omistusaste on 100%. Tärkeimpien kilpailijoidemme ulkomainen omistusaste on 70-100%. Nämä yritykset toimii eu-sisämarkkinoilla ja meidän yrityksemme kuolevilla kansallisilla markkinoilla. Meillä oli 2014 yli 500 työntekijää, mutta tänään 73 joitakin osa-aikaisia. Tuotteemme on huippulaatuisia, mutta meillä ole mahdollisuuksia isommille apajille hajottamatta perinteikästä yritystämme. EU-lait näet on esteenä.

        Näin ne maamme rakenteet, olosuhteet yms. muuttuu integraation seurauksena, mutta sinä suomivihaaja kiellät sen ja kiljut valheita hyvinvointivaltiosta. Et vain ymmärrä Suomen ja EU-Suomen eroa. Katsos kun osa meistä on edelleen suomalaisia ja riippuvaisia suomalaisista asioista, sekä sellaisessa asemassa, että integroituminen aiheuttaa ongelmia kansallisella tasolla. Suomen siirtymisessä eu n provinssiksi, eli integraatiossa, on omat vaiheensa, eikä ne kaikki ole suinkaan hyviä. Jopa surkeasti suunniteltuja. Muun muassa tästä alueesta on pääteltävissä eu:n luonne ja nähtävissä seuraukset, jonka vuoksi syntyy vastustusta ja kritiikkiä. Sipiläiset ja muut eu-palvojat peittelee tätä osaa, sillä se voi vaikuttaa suuresti äänestyskäytökseen, kannatukseen yms. EU-kriittinen, itsenäisyyttä ja kansallismielisyyttä arvostava Perussuomalaiet nostaa suosiotaan, mikä kertoo siitä, että integraattioon liittyy uhkia, joita eii haluta hyväksyä. PS on tätä rataa vaaallivoittaja 2023, mikäli antipersuliikee epäonnistuu vihapropagandassaan. Sunkin mielestä tietenkin "persut levittää valheita ja lietsoo vihaa", mutta ehei poikanen, PS näyttää suomalaisille globallistisen politiikan seuraukset, minkä vuoksi porvareiden ja viherpunikkien kannatus laskee. Ei ihme, että antipersuliike yrittää heikentää Persujen poliittista vaikutusvaltaa luomalla valheita venäjämielisistä rasistifasistinatseista. Hävettävää touhua. Kuten olet sinäkin, suomivihaaja eu-palvoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eu-palvoja suomivihaaja levittää aina samoja valheita copypastena Suomen kansalle.

        Meillä ei ole suurta työvoimapulaa, vaan pelkästään joillain aloilla tai yrityksillä,. Siitä on vain luotu yleistävä harhaanjohdatus, joka on osa positiivisen harhamielikuvan ylläpitoa. Massatyöttömyys, sekä siihen johtaneet asiat on huomattavasti suurempi ongelma, kuin työpaikat, joihin ei löydy tekijöitä.

        Kaiken takana on poliittisen vallan ylläpito vaikuttamalla äänestyskäytökseen. Siksi media luo kaunisteltua mielikuvaa maamme tilanteesta, johon sinäkin yksisilmäisesti uskot. Vai onko sulla jokin muu selitys sille, että Sipilän hallitus valehteli tyttömyys ja työllisyysasteesta tai että on valehdeltu, ettei todellisia humanitaarisia kuluja voi tietää, tai että heidän kilpailijansa on systemaattisesti mustamaalattu kaikenlaisella vihaöyhötyksellä, tai että kansainvälistymisbuumissa piilotellaan ulkomaista omistusosuutta, tai että Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla?

        Et vain voi sille mitään, että integrointi on johtanut Suomen talouden kroonisesti miinusmerkkiseksi, ja ainoa tapa selviytyä taloudellisesti on ottaa velkaa ja myydä jotain ja nostaa veroja. Et voi sillekään mitään, että työttömien, palkattomien, vailla vakituista työtä olevien, piilotyöttömien jne todellinen määrä on moninkertainen Sipilän valheeseen verrattuna. Et myöskään voi sille mitään, että konkurssi- ja yt-tilastot on järkyttävät, mikä kertoo Suomen vakavasta tilanteesta ja asemasta. Et voi sillekään mitään, että Suomen kilpalukeinot on "kansainvälistetty" osaksi eu-sisämarkkinoita. Et vain ymmärrä, että integrointi muuttaa kaiken, minkä on ymmärrety muodostavan hyvinvointivaltion. Se mikä oli ennen kansallista ja kansallinen hyöty, on nyt kansainvälistä ja kansainvälinen hyöty. en vuoksi kansan pahoinvointi on lisääntynyt. Suomi ei voi hyvin, vaan EU voi hyvin. Katsos, suomivihaaja kun rahaliikenne on muuttunut, ja yksi muutoksista on ollut se, että se on integraation seurauksena yhä useamman kansalaisen ulottumattomissa. Menetinhän itsekin työpaikkani, kun se myytiin sijoitusyritykselle. Ensin luvattiin pitää meidät vanhoina työntekijöinä, mutta kuten epäilimme, uusi johto junaili keskenään jotain muuta. Nykyisessä työpaikassani on jatkuvia selviytymisongelmia, koska ostovoima on heikko ja koska asiakasvirrat on "kansainvälistettyjen" kilpailijoidemme hallinnassa. Työpaikkani kotimainen omistusaste on 100%. Tärkeimpien kilpailijoidemme ulkomainen omistusaste on 70-100%. Nämä yritykset toimii eu-sisämarkkinoilla ja meidän yrityksemme kuolevilla kansallisilla markkinoilla. Meillä oli 2014 yli 500 työntekijää, mutta tänään 73 joitakin osa-aikaisia. Tuotteemme on huippulaatuisia, mutta meillä ole mahdollisuuksia isommille apajille hajottamatta perinteikästä yritystämme. EU-lait näet on esteenä.

        Näin ne maamme rakenteet, olosuhteet yms. muuttuu integraation seurauksena, mutta sinä suomivihaaja kiellät sen ja kiljut valheita hyvinvointivaltiosta. Et vain ymmärrä Suomen ja EU-Suomen eroa. Katsos kun osa meistä on edelleen suomalaisia ja riippuvaisia suomalaisista asioista, sekä sellaisessa asemassa, että integroituminen aiheuttaa ongelmia kansallisella tasolla. Suomen siirtymisessä eu n provinssiksi, eli integraatiossa, on omat vaiheensa, eikä ne kaikki ole suinkaan hyviä. Jopa surkeasti suunniteltuja. Muun muassa tästä alueesta on pääteltävissä eu:n luonne ja nähtävissä seuraukset, jonka vuoksi syntyy vastustusta ja kritiikkiä. Sipiläiset ja muut eu-palvojat peittelee tätä osaa, sillä se voi vaikuttaa suuresti äänestyskäytökseen, kannatukseen yms. EU-kriittinen, itsenäisyyttä ja kansallismielisyyttä arvostava Perussuomalaiet nostaa suosiotaan, mikä kertoo siitä, että integraattioon liittyy uhkia, joita eii haluta hyväksyä. PS on tätä rataa vaaallivoittaja 2023, mikäli antipersuliikee epäonnistuu vihapropagandassaan. Sunkin mielestä tietenkin "persut levittää valheita ja lietsoo vihaa", mutta ehei poikanen, PS näyttää suomalaisille globallistisen politiikan seuraukset, minkä vuoksi porvareiden ja viherpunikkien kannatus laskee. Ei ihme, että antipersuliike yrittää heikentää Persujen poliittista vaikutusvaltaa luomalla valheita venäjämielisistä rasistifasistinatseista. Hävettävää touhua. Kuten olet sinäkin, suomivihaaja eu-palvoja.

        Nyt tulee liuta ihmeitä:
        -Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla?
        - kansainvälistymisbuumissa piilotellaan ulkomaista omistusosuutta, tai että ?
        - Piru, että mielenkiintoinen sana: kilpalukeinot on "kansainvälistetty"
        osaksi eu-sisämarkkinoita ?
        - Et vain ymmärrä, että integrointi muuttaa kaiken, minkä on ymmärrety
        muodostavan hyvinvointivaltion. Se mikä oli ennen kansallista ja kansallinen
        hyöty, on nyt kansainvälistä ja kansainvälinen hyöty. . Sunkin mielestä tietenkin
        "persut levittää valheita ja lietsoo vihaa", mutta ehei poikanen, PS näyttää
        suomalaisille globallistisen politiikan seuraukset. minkä vuoksi porvareiden ja viherpunikkien kannatus laskee.

        -------------------------------------------------------------------
        OK. lopusta käy selville, että Perussuomalaiset on kommunisteja ja köyhiä.
        Valtio on kuulemma yrittäjä valtion yhtiöiden osakkeita, kuten Finxxxx ja
        Nokxx ja monia muita ei saisi myydä pörissä. Eli se on pois kansalta. Olen
        samaa mieltä, että ne on pois kansata ja ne pitäisi yhtiöittää kansalle osuuksina
        ja osakkeina. Globalisti oli siis kansainväliset pörssit ja sijoittajat.

        Kilpailukeinot on kait sitten valtion yhtiöt ja yritykset ja niiden avaaminen
        EU säännösten mukaan.

        Olenko minä nyt ymmärtänyt oikein, minä yritin ... ? ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      26
      1356
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1282
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1196
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1194
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1173
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1171
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1167
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe