Omistajaohjaus. Jää epäselväksi

kenen intressejä ministeri Paatero ajaa ?
”Kiusallista” – Ministeri Sirpa Paateron Veikkaus-kommentit ihmetyttävät.
Posti nyt tilanteessa, että tulee suuriakin muutoksia siihen, tarkoittaa, että aletaan väkeä lappamaan pihalle. Maailma muuttuu, Postinkin olisi osattava siihen vastata, ei jäädä kiinni sosialisteihin ja Ay-liikkeeseen, joille kaikki muutos on vaikeaa, kun luotu korruptio järjestelmä valtion osiin.
Posti jo yksin kuljettaa mukanaan siipiveikkoja enemmälti, eikä kaikki ole vasemmistoa. Siksi nämä yktyistämis mallit poistaa näitä pääpäsmäreitä, jotka tulleet loisimaan valtion varoille.

Paateron haastattelu oli varoittava esimerkki siitä, kun politiikassa valta, intressit & valvonta sotkeutuvat keskenään. Kenen intressejä ministeri ajaa rahapeliasiassa? Haastattelun perusteella vaikutti, että hän on Veikkauksen edunvalvoja. Kuka hoitaa valtion omistajaohjauksen?

Omistajapolitiikan rajanvedot ovat häilyviä ja jännitteisiä. Yhtäältä valtion pitää pystyä puuttumaan yhtiöiden toimintaan, toisaalta myös omistajaohjausta valvotaan tarkkaan. Tässä tapauksessa jää epäselväksi, kenen intressejä ministeri ajaa - vieläpä kyseenalaisilla faktoilla.

Normaalisti oppositio olisi raakkumassa irtopisteitä ministerin valheista. Mutta tällä kertaa Suomen poliitinen kenttä on kollektiivisen hiljaa.

Merkittävä osa Veikkauksen rahoja nauttivista järjestöistä on aina ollut poliitikkojen miehittämiä. Yhdelläkään eduskuntapuolueella ei Veikkaus-pelissä ole puhtaita jauhoja pussissa.

Hassun tuntuista kun ministeri johtaa postia ja herra keskittymä veikkausta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taapero on demaripelle, se pitäisi taluttaa heti saunan taa.

Äänestä

On nämä demari naiset kovin osaamattomia, ja noidenko varassa, monet tärkeät asiat.
HUH !
Kiuru, valtiolle lääkäri kopterit
Peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) asettama selvitysmies selvittää joulukuuhun mennessä, muutetaanko lääkärilentojen nykyistä tehtävänjakoa valtio omisteisiksi.
Valtio ei ole viemässä lääkärilentoja kopteriyhtiöiltä siksi, että lennot takkuilisivat. Päinvastoin, lentojen toimintavarmuus on ministeriön mukaan huippuluokkaa. Lääkärikopterit nousevat ilmaan aina viiden minuutin sisällä.

Kopteribisneksessä ihmetellään, miksi valtio ostaisi noin 100 miljoonan euron helikopterit ja ottaisi niskoilleen riskialttiin lääkärilentotoiminnan, kun sen riskit on nyt ulkoistettu. Myös tehtyjä säästölaskelmia pidetään epäuskottavina.

Helikopteriliiketoiminta on erittäin haastavaa ja kilpailtua. En oikein ymmärrä tätä ehdotusta omilla tiedoillani ja elämänkokemuksellani, ilmailu-alan kokenut asiantuntija sanoo.

Lääkäri koptereiden tukikohdat
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1564,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11032213.png

Olisi Kiuru tyytynyt siihen että olis laittanut koptereille Tv-lupa veron, kuten yksityisyrittäjillekkin 3000 euroa, joilla liikevaihto 850000 €, ja siitä portaittain alaspäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kenen intressejä ministeri Paatero ajaa ?
”Kiusallista” – Ministeri Sirpa Paateron Veikkaus-kommentit ihmetyttävät.
Posti nyt tilanteessa, että tulee suuriakin muutoksia siihen, tarkoittaa, että aletaan väkeä lappamaan pihalle. Maailma muuttuu, Postinkin olisi osattava siihen vastata, ei jäädä kiinni sosialisteihin ja Ay-liikkeeseen, joille kaikki muutos on vaikeaa, kun luotu korruptio järjestelmä valtion osiin.
Posti jo yksin kuljettaa mukanaan siipiveikkoja enemmälti, eikä kaikki ole vasemmistoa. Siksi nämä yktyistämis mallit poistaa näitä pääpäsmäreitä, jotka tulleet loisimaan valtion varoille.

Paateron haastattelu oli varoittava esimerkki siitä, kun politiikassa valta, intressit & valvonta sotkeutuvat keskenään. Kenen intressejä ministeri ajaa rahapeliasiassa? Haastattelun perusteella vaikutti, että hän on Veikkauksen edunvalvoja. Kuka hoitaa valtion omistajaohjauksen?

Omistajapolitiikan rajanvedot ovat häilyviä ja jännitteisiä. Yhtäältä valtion pitää pystyä puuttumaan yhtiöiden toimintaan, toisaalta myös omistajaohjausta valvotaan tarkkaan. Tässä tapauksessa jää epäselväksi, kenen intressejä ministeri ajaa - vieläpä kyseenalaisilla faktoilla.

Normaalisti oppositio olisi raakkumassa irtopisteitä ministerin valheista. Mutta tällä kertaa Suomen poliitinen kenttä on kollektiivisen hiljaa.

Merkittävä osa Veikkauksen rahoja nauttivista järjestöistä on aina ollut poliitikkojen miehittämiä. Yhdelläkään eduskuntapuolueella ei Veikkaus-pelissä ole puhtaita jauhoja pussissa.

Hassun tuntuista kun ministeri johtaa postia ja herra keskittymä veikkausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu