Hallitus viemässä Lidlin liriin

Anonyymi

Hallitus aikoo rajoittaa kauppojen omien kopiotuotteiden tarjontaa. Kipeimmin se koskee saksalaista Lidliä, jonka tuotevalikoimasta 75 prosenttia on kopioita merkkituotteista.

Lidlin Suomen toimitusjohtaja on syystäkin hieman näreissään.

https://yle.fi/uutiset/3-11031401

518

14172

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tampereella oli joskus Turtolassa mamuttimarkkinat.

      • Anonyymi

        Mitä sinä sekoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä sekoilet?

        Haans ei sekoile, avauksen linkki https://yle.fi/uutiset/3-11031401

        poiminta sieltä: (jonka kepuloinen avauksessa käänsi toisinpain ):

        ""Suunnitellut rajoitukset eivät hymyilytä Lidlin uutta Suomen-toimitusjohtajaa Nicholas Pennasta. Lidlin liiketoiminta nojautuu vahvasti omiin merkkeihin. Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. Mutta palataan Pennasen näkemyksiin ja Lidlin tulevaisuuden suunnitelmiin ihan pian.""

        lukekaa vähän tarkemmin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haans ei sekoile, avauksen linkki https://yle.fi/uutiset/3-11031401

        poiminta sieltä: (jonka kepuloinen avauksessa käänsi toisinpain ):

        ""Suunnitellut rajoitukset eivät hymyilytä Lidlin uutta Suomen-toimitusjohtajaa Nicholas Pennasta. Lidlin liiketoiminta nojautuu vahvasti omiin merkkeihin. Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. Mutta palataan Pennasen näkemyksiin ja Lidlin tulevaisuuden suunnitelmiin ihan pian.""

        lukekaa vähän tarkemmin....

        Niinhän tuossa aloituksessakin on mainittu. Nyt ei taida jollain luetun ymmärtäminen olla kunnossa :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haans ei sekoile, avauksen linkki https://yle.fi/uutiset/3-11031401

        poiminta sieltä: (jonka kepuloinen avauksessa käänsi toisinpain ):

        ""Suunnitellut rajoitukset eivät hymyilytä Lidlin uutta Suomen-toimitusjohtajaa Nicholas Pennasta. Lidlin liiketoiminta nojautuu vahvasti omiin merkkeihin. Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. Mutta palataan Pennasen näkemyksiin ja Lidlin tulevaisuuden suunnitelmiin ihan pian.""

        lukekaa vähän tarkemmin....

        On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja. Nyt kun sitä on se onkin pahasta. Sama yksilön vapaudesta, sitäkään ei sallita. Tälläkin voorumilla on monenlaista tärkyturpaa vouhkaamassa miten pitää käyttäytyä mitä saa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja. Nyt kun sitä on se onkin pahasta. Sama yksilön vapaudesta, sitäkään ei sallita. Tälläkin voorumilla on monenlaista tärkyturpaa vouhkaamassa miten pitää käyttäytyä mitä saa tehdä.

        "On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja."

        Ääripäät eivät ole koskaan hyväksi suurelle yleisölle.

        Markkinataloudessakin pitää olla sääntelyä. Jopa USA on Suomen tapaan sekatalous.

        Ei ole hyvä se toinenkaan ääripää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja. Nyt kun sitä on se onkin pahasta. Sama yksilön vapaudesta, sitäkään ei sallita. Tälläkin voorumilla on monenlaista tärkyturpaa vouhkaamassa miten pitää käyttäytyä mitä saa tehdä.

        Juuri näin.
        Jos koko maailma olisi Suomi, niin olisipa vittumainen maailma!


      • Anonyymi

        Syön mieluummin kuukauden jokaisena päivänä terveellisesti Lidlistä kuin paastoan viimeisen viikon Keskon muovipusseja nuuhkien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Jos koko maailma olisi Suomi, niin olisipa vittumainen maailma!

        Mutta ku olis niinku Meksiko, olis rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. Jos Suomi ottaa kupoliin, täältä kyllä pääsee poiskin, vaikka sitten Meksikoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ku olis niinku Meksiko, olis rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. Jos Suomi ottaa kupoliin, täältä kyllä pääsee poiskin, vaikka sitten Meksikoon...

        Mehiko kyllä kelpaisi. Habaneeroo ja tequilaa. Mitäpä sitä muuta tarvitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On iät ja ajat puhuttu vapaan kilpailun puolesta kuinka se laskee hintoja. Nyt kun sitä on se onkin pahasta. Sama yksilön vapaudesta, sitäkään ei sallita. Tälläkin voorumilla on monenlaista tärkyturpaa vouhkaamassa miten pitää käyttäytyä mitä saa tehdä.

        Suomesta on tulossa hyvää vauhtia pikku neuvostoliitto pian yrittäminen on tehty mahdottomaksi ja samaan aikaan vingutaan hallituksen toimesta lisää työpaikkoja.Lähtekää yritykset pian suomesta ennen kuin teidät ajetaan liian ahtaalle .

        Oman yrityksen kirjat siirtyy ensivuoden alusta toiseen maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta on tulossa hyvää vauhtia pikku neuvostoliitto pian yrittäminen on tehty mahdottomaksi ja samaan aikaan vingutaan hallituksen toimesta lisää työpaikkoja.Lähtekää yritykset pian suomesta ennen kuin teidät ajetaan liian ahtaalle .

        Oman yrityksen kirjat siirtyy ensivuoden alusta toiseen maahan.

        Ihanko totta? Nillität kun et tiedä. Asiaa on tutkittu ja euroopan mittapuussa suomessa yrittäminen on helppoa ja tuettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuossa aloituksessakin on mainittu. Nyt ei taida jollain luetun ymmärtäminen olla kunnossa :-D

        Aloituksessa on mainittu: "saksalaista Lidliä, jonka tuotevalikoimasta 75 prosenttia on kopioita merkkituotteista.".
        Aloituksen väärä tieto on korjattu muutama viesti myöhemmin:
        "Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. "
        Toisin sanoen aloituksessa on käännetty totuus päälaelleen. Aloituksessa väitetään, että 75 % olisi kopiotuotteita vaikka todellisuudessa75 % onkin omia tuotteita eikä kopioita. Lukekaan viestit tarkemmin ennen kuin kommentoitte.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa on mainittu: "saksalaista Lidliä, jonka tuotevalikoimasta 75 prosenttia on kopioita merkkituotteista.".
        Aloituksen väärä tieto on korjattu muutama viesti myöhemmin:
        "Yhtiön tuotteista 75 prosenttia on omia merkkejä, eli huomattavasti enemmän kuin S-ryhmällä ja Keskolla. "
        Toisin sanoen aloituksessa on käännetty totuus päälaelleen. Aloituksessa väitetään, että 75 % olisi kopiotuotteita vaikka todellisuudessa75 % onkin omia tuotteita eikä kopioita. Lukekaan viestit tarkemmin ennen kuin kommentoitte.

        Ne omat nimenomaan on kopioita.


      • Anonyymi

        suosittelisin sulle nyt vähän happee ja sit juttelet lääkäris kanssa et onks se lääkitys ihan kohdillaan.


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Ne omat nimenomaan on kopioita.

        Olkoon mitä olkoon , mutta nälkääni olen syönyt ja saanut ruoka koriini mukavasti täytettä Lidl-kaupasta.


      • Anonyymi

        Parempaa ruokaa on Lidl-kaupoissa , kun kolhoosi keskossa ja sillä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syön mieluummin kuukauden jokaisena päivänä terveellisesti Lidlistä kuin paastoan viimeisen viikon Keskon muovipusseja nuuhkien.

        Joo, näin me teemme ja vasemmiston tempaukset tulee vain vahvistamaan. että tulen käyttämään Lidl-kauppoja entistä enemmän päivittäiseen ruokakorini ostoon .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta on tulossa hyvää vauhtia pikku neuvostoliitto pian yrittäminen on tehty mahdottomaksi ja samaan aikaan vingutaan hallituksen toimesta lisää työpaikkoja.Lähtekää yritykset pian suomesta ennen kuin teidät ajetaan liian ahtaalle .

        Oman yrityksen kirjat siirtyy ensivuoden alusta toiseen maahan.

        Joo, suomi on on ollut iät ja ajat neuvostoliitto, valittettaa on kyllä tämä tilanne meillä, muka vapaa kilpailu ja mitä muuta tullaan viellä kuulemaan ja näkemään .


    • Anonyymi

      Köyhä kansa menee Lidliin, jotta rahat riittäisi.

      Köyhä kansa ostaisi Prismasta taikka Cittarista, jos siellä olisi Lidlin hinnat.

      Köyhä kansa ostaisi kotimaista, jos olisi varaa

      Jukolauta. Rahat ei riitä!

      • Anonyymi

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Edellisen hallituksen takia siirtäisinkin kaikki loput rahani ulkomaille enkä muutenkaan aio tuottaa tälle yhteiskunnalle muuta kuin kustannuksia. Näillä näkymin 40-vuotiaana saikun kautta eläkkeelle, ellei kompensaatioita kerkeä ennen sitä tulla.


      • Anonyymi

        Näin on . Selvää säästöä.Pitääkö elämisestä väkisin tehdä tavalliselle kansalaiselle liian kallista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Lidl kokonaisedullisin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Rikkaat johtajat ja niiden yritykset nostaa yritystukea valtion verovaroista.
        Rikkaat johtajat saa voittoja ja siirtää varat ulkomaille veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin pois suomesta ja taloudesta. Entisen pääministerin opastuksella häpeemättä.
        Köyhäkansa ei saa tehdä samoin eikä ostaa halpaa kiinasta kauppiaat vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        S-ryhmä seikkailee ja sijoittaa tuottonsa Venäjälle ja muihinkin arveluttaviin maihin.

        Tämä ei liity tähän, mutta Suomen posti on kylvänyt rahaa ulkomaille projekteihin, jossa se haluaa olla maailmanlaajuinen tekijä pakettien kuljetuksessa. Olisiko ollut Aasian suuntaan. Kaikki tämä halutaan rahoittaa polkemalla postilaisten palkkoja ja nostamalla kuluttajahintoja, sekä vähentämällä kirjepostin jakelukeroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Juuri noin, antakaa vain köyhät rahane Saksaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.

        No huh tupalaten kalliinpaa My Ass, siellä taas totuuden torvi mies antaa rahansa Saksalaisille ja valittaa kun somen talous ei nouse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille

        Lidl ja sen työntekijät maksaa myös veronsa Suomeen, k-kauppiaat kahmii eniten itselleen, niin järjettömillä hinnoilla en todellakaan osta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille

        Kun sairastaa keliakiaa, ei voi valita kauppoja, muuta kun sen perusteella kuka myy gluteenitonto. Lidl myi pari halpaa ruokaa 3e esim lasagne, lopetti senkin myynnin. Ei ollut tarpeeksi ostajia. Ihmiset ei tiedä kuinka paljon gluteeniton maksaa? Ei ole vaihtoehtoa. Lääkitystä siihen ei ole. Sossu/Kela eivät huomioi menona, vastaa lääkettä. On vain tultava pienellä eläkkeellä toimeen. Ei auta valitus!


      • Anonyymi

        Juurikin näin, Lidlistä saa jo paljon kotimaisia tuotteita, niitä minä ostan.


      • Anonyymi

        Peukutan,,, vaikka oonkin sitä mieltä jotta kun parenpaa saa halvemalla. Uskomattomia oivalluksia tuoretavarat paketeisa joissa 30-40 kpl aina tuoretta leimaa ota ja kerää ei huolta päiväyksitä.
        Lapsiystävällisyys: ParkuPOMMIA ei kasalla CM kasaa lasten leuluja kasoille jossa alkaa 15€ Taisto turhaketta vastaan. Poraten lähtee lapsikulla näistä marketeista.
        Hyvänä pidän puntaria kasalla luonto säästyy ku ei turhaan tarroiteta.
        Parasta on aito kilpailu tilanne maamme hintataso huitelisi taivaan ranassa ilman LIDLIä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin, Lidlistä saa jo paljon kotimaisia tuotteita, niitä minä ostan.

        lidl suosii pienyrittäjiä suomesta , se on hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Prisma ei todellakaan ole halvempi kuin Lidl. Ei lähellekkään edes yhtä edullinen.
        Kaveri ostaa kaiken Prismasta, että saa täydet Bonukset S-tilille. Silti menee rahaa
        kuukausittain paljon enemmän kuin mitä menisi jos kävisi lidlissä.

        Tyhmän kansan rahat on menny ulkomaille siitä lähtien kun liityttiin EU:hun
        ja nyt ne siirtyy Sossun ja Kelan katta enenevässä määrin, valuutan siirto toimistojen kautta Afrikkaan ja lähi-itään.

        Verot kallistuu kun pitää maksaa hyvinvointia kaikille tänne tulleille. Kyllä kai se on sama mistä ostaa, kun sillä tekee säästöä, eli Lidl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille

        Keskokonsernin tuotto on aivan ylettömän hyvä omistajilleen.
        Kun katsoo mitä kesko maksaa omistajilleen osinkoa ei voi kuin ihmetellä mistä kaikesta ne on nyysitty.
        Mikäli haluaisi tuota osinkoina jaettavaa olla
        saamassa pitäisi muitta mutkitta ostaa Keskon osakkeita. On vain niin että
        osakkeen hinta on kivunnut niin korkeaksi ,ettei pieneläkeläinen kovin monta osaketta
        voi ostaa eikä omistaa,ellei ole sattunut saamaan perintönä.
        Siksi on tyydyttävä halpiskauppoihin joita mm. Lidlkin edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Monet Lidl:n tuotteet on valmistettu ihan suomessa ja suomalaisissa yrityksissä.
        Kyllä Lidl on halvin vielä toistaiseksi.
        Prismakin on hyvä kauppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Just näin


      • Anonyymi

        Nyt vasta huomasitte miten huonosti suomella menee vain polittiset pellet saa palkankorotuksen köyhiltä viedään loput. Kävin Helsingissä viimevikolla missään mussa suomen kaupungissa en ole nähnyt kerjäläisiä . Ja sitten kehutaan hyvinvointi suomesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.

        Juuri näin. Kävin Suomen ensimmäisessä Lidlissä ja sen jälkeen en muista muita kauppoja juuri käyttäneeni. Ei tarvitse tallettaa rahaa eikä antaa suurostajille. Siis tämän kalliin bonussysteemin vuoksi.
        Heti halvalla ja ei talletuksia kaupoille ja odottaa bonuksia, jotka eivät varmaan kaikki edes kirjaudu....kuka tietää? Ja tuon systeemin pyöritys maksaa ja jatkuva höyläys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Vitit ne ulkomaille mee ne rahat. Ihan Suomeen maksaa verot. Ymmärrätkö?!


      • Anonyymi
        Wilzu kirjoitti:

        Vitit ne ulkomaille mee ne rahat. Ihan Suomeen maksaa verot. Ymmärrätkö?!

        Joo samalla tavalla kuin Caruna. Ulkomainen omistajahan on tekemässä Suomessa ainoastaan hyvää, jotta suomalaiset persaukiset persut saisivat halpaa kaljaa ja tupakkaa.

        Eikös Lidlin omistajakin muuttanut Suomeen tuhlaamaan voittorahojaan?


      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille

        Maksat korkeimpia hintoja tuotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Ei ole Prisma halvempi ...viesti on valheempi. Tutkittu on ja jo 16 vuotta ostettu Lidlistä. Ensimmäinen taisi olla Salossa. Saksassa tuli käytyä jo 2000 luvun alussa monta kertaa.
        Täältä vain Lidlistä puuttuu viinit ja alkoholit, kun lainsäädäntö Suomessa pyrstöllään.
        Prismassa vielä noita bonushöynäyskortteja, ei kiinnosta tallettaa ostoksista rahaa ja odottaa kuukausien päästä omia ilman korkoja. Niillä tutkitaan vielä ostokäyttäytymistä mitä ostat...sellaista vakoiluhommaa niin sanotusti.
        Lidl on selkeä ja selvästi ja tutkitusti halvin.
        Vain Prisman henkilökuntaan jos kuulut, kuten arvelemme, niin on varmasti halvempi henkilökunta-alennusten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, antakaa vain köyhät rahane Saksaan

        L kauppiaat sijoittavat voittorahatulkomaille veroparatiiseihin sipilän ohjeen mukaan tyhmät luulee että yrittäjie voitot jää suomeen
        Verottajan kassiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa

        Olet ihan oikeassa. Me pienituloiset eläkeläiset ja työttömät haemme ruokaa Lidlistä ja ruokajonoista. Meidän yli 10.000 euroa saavat eläketuttumme käyvät K-kaupoissa.
        Onhan se niin noloa jos suurituloinen kehtaa halvasta kaupast ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa

        Tämä köyhä eläkeläinen käy enimmikseen K-Supermarketissa ja isompia hakee välillä Citymarketista. Ääs marketti on K-Supermarketin vieressä mutta sinne en mene edes vahingossa kuten en muihinkaan ossuuskaupan puljuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen hallituksen takia siirtäisinkin kaikki loput rahani ulkomaille enkä muutenkaan aio tuottaa tälle yhteiskunnalle muuta kuin kustannuksia. Näillä näkymin 40-vuotiaana saikun kautta eläkkeelle, ellei kompensaatioita kerkeä ennen sitä tulla.

        Ei taida olla hääppönen eläke, jos tuon toteutat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vasta huomasitte miten huonosti suomella menee vain polittiset pellet saa palkankorotuksen köyhiltä viedään loput. Kävin Helsingissä viimevikolla missään mussa suomen kaupungissa en ole nähnyt kerjäläisiä . Ja sitten kehutaan hyvinvointi suomesta

        Ne kerjäläiset ovat romanialaisia tms. Heille ei kuulu Suomen sosiaaliturva, jos he eivät asu täällä. Suomalaisia siellä ei ole kerjäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Sitä pienet perässä mitä isot edellä. Köyhät kun ei sentään vie miljoonia Panamaan tai muihin veroparatiiseihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Prismassa mikään ei ole halpaa. Meidän perhe olisi kuollut nälkään ilman lidl. Ja en halua jättää rahojani suomeen niin kauan kuin tavallista ihmistä sorretaan ja kusetetaan.


      • Anonyymi

        Joka kaupalla on halpa tuotteet myös, rainbow, k-menu tuotteet jne, ei ne lidl niitä halvempia ole. Pikkukaupat on poikkeus jossa on vähiten halpatuotteita. Ei lidl ole mitään etua tuotteiden hinnoilla juurikaan.

        Mutta voin minä kehua lidl myös, minä pystyn tasapuolisuuteenkin, lidl on joillakin samassa talossa alko ja oma parkkihalli pysäköintiin ja lidl on sopivasti irrallaan usein vähän sivussa niin siellä ei ole ihan sellaista älytöntä ruuhkaa niin kuin muilla isommilla kaupoilla. Lidl sopii hyvin työmatkan verrella käyntiin kotiin mennessä. Kaikkea sieltä ei vaan saa aina että joskus on käytävä muissakin kaupoissa, tuote valikoima on melko rajoittunut, pärjäilee sillä valikoimalla kun mitään ihmeellisempää yleensä tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lidl suosii pienyrittäjiä suomesta , se on hyvä

        Kyllä muutkin kaupat suosii.. ole tasapuolinen arvostelussa, ei mene läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prismassa mikään ei ole halpaa. Meidän perhe olisi kuollut nälkään ilman lidl. Ja en halua jättää rahojani suomeen niin kauan kuin tavallista ihmistä sorretaan ja kusetetaan.

        Siinä taas yksi elämäntapajankkaaja, jonka mielestä asiat ovat kuten hän sanoo, eikä niin kuin asiat ovat.

        Tiedoksesi että Prisma on halvin kauppa, ja sieltä saa myös kerralla kaiken tarvitsemansa, joka pudottaa edelleen kaupassa käymisen kokonaishintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Prisma halvempi ...viesti on valheempi. Tutkittu on ja jo 16 vuotta ostettu Lidlistä. Ensimmäinen taisi olla Salossa. Saksassa tuli käytyä jo 2000 luvun alussa monta kertaa.
        Täältä vain Lidlistä puuttuu viinit ja alkoholit, kun lainsäädäntö Suomessa pyrstöllään.
        Prismassa vielä noita bonushöynäyskortteja, ei kiinnosta tallettaa ostoksista rahaa ja odottaa kuukausien päästä omia ilman korkoja. Niillä tutkitaan vielä ostokäyttäytymistä mitä ostat...sellaista vakoiluhommaa niin sanotusti.
        Lidl on selkeä ja selvästi ja tutkitusti halvin.
        Vain Prisman henkilökuntaan jos kuulut, kuten arvelemme, niin on varmasti halvempi henkilökunta-alennusten kanssa.

        Olutta oli Lidlissä ainakin, kunn viimeksi kävin (toissa viikolla). Onko Suomen lainsäädäntö muuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä köyhä eläkeläinen käy enimmikseen K-Supermarketissa ja isompia hakee välillä Citymarketista. Ääs marketti on K-Supermarketin vieressä mutta sinne en mene edes vahingossa kuten en muihinkaan ossuuskaupan puljuihin.

        No onneksi Sinun lähikauppasi ei ole Alepa nimittäin Alepan hinnat ovat noin 10% kalliimmat kuin esim Sokoksella ja Prismoissa. Aivan varmasti K-Supermarketissa hinnat ovat halvempia kuin Alepassa. S-markettia en käytä ollenkaan, kaljaa myy ja sillä pärjää,Bonus show- varmasti sopii isoille perheille ja jos ostat pesukoneita ja jääkaappeja niin ok. Yksinäiselle Bonus on /- melkein 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen hallituksen takia siirtäisinkin kaikki loput rahani ulkomaille enkä muutenkaan aio tuottaa tälle yhteiskunnalle muuta kuin kustannuksia. Näillä näkymin 40-vuotiaana saikun kautta eläkkeelle, ellei kompensaatioita kerkeä ennen sitä tulla.

        Nelikymppisenä saikun kautta eläkkeelle! Salli mun hiukan epäillä suunnitelmaasi. Saattaa tulla aika ohut eläke sulle mut sikäli hyvä että on siellä ulkomailla kapitaalia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi elämäntapajankkaaja, jonka mielestä asiat ovat kuten hän sanoo, eikä niin kuin asiat ovat.

        Tiedoksesi että Prisma on halvin kauppa, ja sieltä saa myös kerralla kaiken tarvitsemansa, joka pudottaa edelleen kaupassa käymisen kokonaishintaa.

        Lidl voittanut lähes aina vertailut. Tietysti maajusseja harmittaa kun Lidlejä ei ihan joka kylällä ole, mutta usein eivät saa rakennuslupaa kun s- ja k-kauppojen suojelijat vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sairastaa keliakiaa, ei voi valita kauppoja, muuta kun sen perusteella kuka myy gluteenitonto. Lidl myi pari halpaa ruokaa 3e esim lasagne, lopetti senkin myynnin. Ei ollut tarpeeksi ostajia. Ihmiset ei tiedä kuinka paljon gluteeniton maksaa? Ei ole vaihtoehtoa. Lääkitystä siihen ei ole. Sossu/Kela eivät huomioi menona, vastaa lääkettä. On vain tultava pienellä eläkkeellä toimeen. Ei auta valitus!

        Prismalla on monikertainen määrä gluteetitomia tuotteita verratenLidliin. Olen geliaatikko
        Ruotsissa hinnat on melkein puolta halvempia samasta tuoteesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lidl suosii pienyrittäjiä suomesta , se on hyvä

        Hyvin on pieni heidän kotimaisuusaste. Mut jos haluaa suosia saksalaista niin siitä vaan.


      • Anonyymi

        Just näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaat johtajat ja niiden yritykset nostaa yritystukea valtion verovaroista.
        Rikkaat johtajat saa voittoja ja siirtää varat ulkomaille veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin pois suomesta ja taloudesta. Entisen pääministerin opastuksella häpeemättä.
        Köyhäkansa ei saa tehdä samoin eikä ostaa halpaa kiinasta kauppiaat vaan.

        Asia on juuri näin.Eliitti hävetkää!


      • Anonyymi

        Aika luuseri saa olla, jos rahat eivät riitä. Suomessa on niin korkea elintaso, että mitään syytä valitella hinnoista ei ole. Jos on työtön loinen, niin siihen on yksi lääke: töihinmeno!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika luuseri saa olla, jos rahat eivät riitä. Suomessa on niin korkea elintaso, että mitään syytä valitella hinnoista ei ole. Jos on työtön loinen, niin siihen on yksi lääke: töihinmeno!!

        Kyllä suomen elintaso ei ole mikään korkea. Jos olisi niin ei olisi leipäjonoja Eikä köyhyydestä kärsiviä eläkeläisiä. Suomalaisia on kustu aina silmään ihan surutta. Joka paikassa ryövätään viimeisetkin roposet ja herrat ei tee muuta kuin miettii miten kusettaa lisää ja nostelevat omia palkkojaan. Siinä se sinun Korkea Elintaso. Eräissä maissa työläiselle jää rahaa vielä kaikkien kustannustenkin jälkeen sen verran paljon että voi käydä joskus kunnon lomallaJa voi todella lähteä ulos syömään milloin vaan tarvitsematta laskea roposia. Mut suomen rahathan menevätkin Eu.hun ja maahan tulleiden työperäisten maahanmuuttajien elättämiseen ja herrojen verorahoilla leveilyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika luuseri saa olla, jos rahat eivät riitä. Suomessa on niin korkea elintaso, että mitään syytä valitella hinnoista ei ole. Jos on työtön loinen, niin siihen on yksi lääke: töihinmeno!!

        Suomessa on korkeaa vain verotus ja herrojen palkat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.

        kepuministerit ovat huolissaan sähköyhtiöissäkin lähinnä niiden * riittävistä * tuotoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on pieni heidän kotimaisuusaste. Mut jos haluaa suosia saksalaista niin siitä vaan.

        Enemmän kotimaista kuin prismassa ja citymarketissa, eihän niin laajoja valikoimia voi mitenkään Suomesta löytyä. Lidlissä on aina suomalaiset tuotteet ja ulkomaiset vaihtuu viikoittan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika luuseri saa olla, jos rahat eivät riitä. Suomessa on niin korkea elintaso, että mitään syytä valitella hinnoista ei ole. Jos on työtön loinen, niin siihen on yksi lääke: töihinmeno!!

        Varmasti on maajussilla korkea elintaso, mutta työläisillä ja työttömillä jää yhä vähemmän käteen kun asumiskutannukset nousee koko ajan. Lahtarit rahastaa valtiota koko ajan enemmän ja enemmän maataloustukiaisina ja asumistukina, 10 miljardia vuodessa ei enää riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on pieni heidän kotimaisuusaste. Mut jos haluaa suosia saksalaista niin siitä vaan.

        55% suomalaista tuotantoa. Tuskin sen kummempaa muillakaan kaupoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaat johtajat ja niiden yritykset nostaa yritystukea valtion verovaroista.
        Rikkaat johtajat saa voittoja ja siirtää varat ulkomaille veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin pois suomesta ja taloudesta. Entisen pääministerin opastuksella häpeemättä.
        Köyhäkansa ei saa tehdä samoin eikä ostaa halpaa kiinasta kauppiaat vaan.

        Hieno kommentti!!!!!!!

        Rikkaiden rahat seisovat. Mitä enemmän plutokraisoidutaan, sitä vähemmän raha kiertää, sitä laiskempia investointeja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukutan,,, vaikka oonkin sitä mieltä jotta kun parenpaa saa halvemalla. Uskomattomia oivalluksia tuoretavarat paketeisa joissa 30-40 kpl aina tuoretta leimaa ota ja kerää ei huolta päiväyksitä.
        Lapsiystävällisyys: ParkuPOMMIA ei kasalla CM kasaa lasten leuluja kasoille jossa alkaa 15€ Taisto turhaketta vastaan. Poraten lähtee lapsikulla näistä marketeista.
        Hyvänä pidän puntaria kasalla luonto säästyy ku ei turhaan tarroiteta.
        Parasta on aito kilpailu tilanne maamme hintataso huitelisi taivaan ranassa ilman LIDLIä.

        Tuosta nyt ei ymmärrä mitään muuta kun, että kersat vinkuu leluja ennen kassaa. Ei tuo kyllä kaupan syy ole, vaan vanhempien jotka ei ole tenaviansa tavoille opettaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaat johtajat ja niiden yritykset nostaa yritystukea valtion verovaroista.
        Rikkaat johtajat saa voittoja ja siirtää varat ulkomaille veroparatiiseihin ja vakuuskuoriin pois suomesta ja taloudesta. Entisen pääministerin opastuksella häpeemättä.
        Köyhäkansa ei saa tehdä samoin eikä ostaa halpaa kiinasta kauppiaat vaan.

        Osuva päätelmä. Kiinankivaa saa myydä vain alvin ja tullin jälkeen, ei ”lahjana, näytteenä, sekä rahtivapaasti”. EU tulee puuttumaan kiinankusetukseen 2024, mikä on reilua peliä, koska muut valtiot hoitavat velvoitteensa sovitusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        EI todellakaan ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Noinhan se menee, ihmiset eivät tajua sitä. Muutama fakta. Suhteessa väkimäärään, yksin s-ryhmällä yhtä paljon kauppoja kuin saksassa kokonaisuutena eikä tässä ole mukana edes abc myymälät. S ryhmä investoi tulorahoituksella, sillä ei ole lainaa. Vuonna 2017 investoinnit olivat 800meur jonka maksat suoraan ruuan hinnassa kuten koko myymäläverkoston tehottomuuden. S ryhmä on syöpä mikä kasvaa pakonomaisesti tulorahoituksella. Se on suhteellisesti paljon suurempi kuin wallmart jenkeissä. S ryhmä on yhden maan sisällä suhteessa väestömäärään maailman suurimpia yrityksiä. S ryhmän mukaan lukien alueellisen johdolla massiiviset lisäeläkkeet jne. Kuka on tyhmä? Suomalainen kuluttaja joka sallinut kaiken tämän vai kuluttaja joka sanoo sille ei kiitos?

        Joku valopää kommentoi että bonus pisteet ovat niin hyvä etu että tuntuu kuin huijaisi kauppiasta. Voi hyvää päivää teitä suomalaisia kilttejä kuluttajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se lidli on halvin ja piste rikkaat käy cittarissa

        "piste rikkaat käy cittarissa"
        Antaa piste-rikkaiden mennä minne haluavat. Minä käyn ostamasta Lidlestä marsipaanipatukoita. Marsipaanipatukoita on Lidlessä joka vuosi ennen joulua ja pääsiäistä. Ne loppuvat kuitenkin hyvissä ajoin ennen joulua, joten kannattaa ostaa nyt, jos tykkää marsipaanipatukoista. Muuta patukkaa saa sitten muualta. Marsipaanipatukat ovat Lidlessä halvempia kuin piste-rikkaiden kaupassa. Ruoat ostankin sitten Prismasta. Ruoka on siellä halvempaa kuin piste-rikkaiden kaupassa. Kuitenkin laatu on yhtä hyvää. Prisma on suomalaisten omistama kauppa, vaikka tuotteet eivät ole kaikki suomalaisia. Voi kuitenkin valita mahdollisimman paljon kotimaisia tuotteita, silloin kun kotimainen vaihtoehto on saatavissa. Sillä tavoin ei mene niin paljon rahaa ulkomaille ja samalla tuetaan kotimaista työllisyyttä. Ei ole kotimaisia marsipaanipatukoita edes piste-rikkaiden kaupassa eli K-Citymarketissa saati sitten K-Supermarketissa, mutta Lidlessä on.


      • Anonyymi

        Vertaappas minkämoinen prosentti litukan tuotteista on kotimaisia ja minkä kokoinen vastaavasti mm. Prisman ja Cittarin.
        Saatat yllättyä lopputuloksesta 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kansa kusee omiin muroihinsa ja siirtää rahansa ulkomaille.

        Prisma on halvempi kauppa kuin Lidl. Ei ainakaan siitä pitäisi olla kaupan valinta kiinni.

        Polkupyörällä pitäis ajaa 60km jos kävis prismassa. Lidl kaupassa pääsee käymään 2km lenkillä. Ei muuta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen, olisi ruoka jo nyt tuplahintaista.

        S:ssä ja K:oo olisivat kilpaa rakentaneet entistäkin älyttömämpiä ostoskeskuksia ja laajentaneet toimintaa ulkomaille suomalaisten rahoittaessa.

        Hyvin kirjoitettu. Se olisi juurikin näin.

        Niin, Niin Hyvä on Lidl. Ja Lidl - kaupatkin tekee hyvää tulosta tavaralla . kyllä me tiedämme minne syltty tehtaalle jäljet johtavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan tavallinen eläkeläinen ja citymarketin asiakas, annan mieluummin rahat suomalaiseen kuin sakemanneille

        No sen kus viet ku kerta on eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, antakaa vain köyhät rahane Saksaan

        Sinne ne rahat kuuluu ja sieltä ois saatu apua enemmänki ( historiassa tapahtunutta ) jos vain ois ollu selkä rankaa ottaa vastaan.


    • Anonyymi

      Liian halpaa ruokaa, ei sovi suomalaisille. Terv. Rinne &demukat

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Köyhän on ostettava halvimmasta työttömän si t ä mihin varaa.
        Lidl on halvin köäyn siellä.
        Siel t äkin vain u lkomaista talvinta ruokaa.äaktiivileikkurin takia ei varaa ko y imaisen kalliisen
        Maataloustukiruokaan.

        Siiryin nyt s kaupasta k kaupan käytöön kuns bonukseyt eivät kerry alle 50 €'ostoskista ollenkaan
        K kaupassa siirtyvät aina ensiikuukaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhän on ostettava halvimmasta työttömän si t ä mihin varaa.
        Lidl on halvin köäyn siellä.
        Siel t äkin vain u lkomaista talvinta ruokaa.äaktiivileikkurin takia ei varaa ko y imaisen kalliisen
        Maataloustukiruokaan.

        Siiryin nyt s kaupasta k kaupan käytöön kuns bonukseyt eivät kerry alle 50 €'ostoskista ollenkaan
        K kaupassa siirtyvät aina ensiikuukaudelle.

        Ei kannata senkään vuoksi ostaa, että ostokset jäävät alle 50 euroa aina...eli lihottavat muutenkin rikkaita nämä pienet ostajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata senkään vuoksi ostaa, että ostokset jäävät alle 50 euroa aina...eli lihottavat muutenkin rikkaita nämä pienet ostajat.

        Meinaatko että syöt alle 50 eurolla kuussa etkä peseydy, siivoa tai pese pyykkiäkään milloinkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että syöt alle 50 eurolla kuussa etkä peseydy, siivoa tai pese pyykkiäkään milloinkaan?

        Tuo bonussysteemi suosii vain perheellisiä ja rikkaita, köyhille ja ykseläville ei bonuksia kerry juuri ollenkaan. Miksi haluaisin tukea rikkaita ja lapsiperheitä joita tuetaan eniten maailmassa juuri Suomessa.


    • Anonyymi

      Onko tämä sipilän hallituksen alkuunpanema hanke? Kepulilta kuulostaa. Kaverille kanssa!

      • Anonyymi

        Tämä on Virheiden aikaansaamaa. He haluavat merkkituotteita ja muuta huuhaata.


    • Anonyymi

      Loppuuko Pirkka-tuotteetkin? ja rainbow?
      Keneltä tulee alkuperäiset karjalanpiirakat?

      • Anonyymi

        Karjalastahan karjalanpiirakat tulee. Toivottavasti eivät juutu tulliin ja jäähdy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalastahan karjalanpiirakat tulee. Toivottavasti eivät juutu tulliin ja jäähdy.

        Eikö tuorein läpyskä tarjonnut sulhaspiirakoita.


    • Anonyymi

      Jos kaupan omia tuotteita eli private label -tuotteita ei enää ole, ns alkuperäistuotteiden hinta tuplaantuu. Kauppias ite vetää isoimman siivun.

      Mitä kaikkea me suomalaiset olemme valmiit nielemään? Joko ollaan rajoilla?

      • Anonyymi

        Kepu pettää aina!


      • Anonyymi

        Kauppa ei pysty välttämättä vetämään tuplakatteita, sillä kuluttajilta loppuu ostovoima ja -halu.


    • Anonyymi

      Onko Iisi vähän niikuin Sini?

    • Anonyymi

      Onko Pepsi vähän niikuin Coca-Cola?

    • Anonyymi

      Kuka keksi ruisleivän?

      Kuka keksi hernekeiton?

      Kuka keksi raejuuston?

    • Anonyymi

      Lidlistä ei saa edes perusraaka-aineita, kuten tuoretta tai pakastettua silakkaa.

      • Anonyymi

        Ei silakkamarkkinoiltakaan Helsingissä saa enää tuoretta silakkaa. Niin maailma muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei silakkamarkkinoiltakaan Helsingissä saa enää tuoretta silakkaa. Niin maailma muuttuu.

        S- ja K-kaupasta saa, kuten myös muikkuja.

        Onneksi on valinnanvaraa.


      • Anonyymi

        Silakoita syövät nykyaikana vain vanhemmat ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silakoita syövät nykyaikana vain vanhemmat ihmiset.

        Johtunee siitä ettei silakkaa oikein mistään saa. Itse syön silakkaa ainakin kerran kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtunee siitä ettei silakkaa oikein mistään saa. Itse syön silakkaa ainakin kerran kuukaudessa.

        Kuolet dioksiiniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei silakkamarkkinoiltakaan Helsingissä saa enää tuoretta silakkaa. Niin maailma muuttuu.

        Lopetimme silakan syönnin hetimiten kun Estoniaa ei nostettua. Ei maistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetimme silakan syönnin hetimiten kun Estoniaa ei nostettua. Ei maistu.

        No siis haloo Pahvi- meillä on vesissä paljon enemmänkin hukkuneita aikaisemmilta ajoilta.
        Silakka on hyvää ja terveelistä, höpö höpö dioksiini jutuille myös! Kohtuus kaikessa
        Hyvää viikonloppua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetimme silakan syönnin hetimiten kun Estoniaa ei nostettua. Ei maistu.

        Asiasta viidenteen. Itämeri on mailman saastunein meri. Siitä huolimatta kaupat myyvät Itämerensilakkaa. Syäkää, jottei Itämeri rehevöidy. Mä en syä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta viidenteen. Itämeri on mailman saastunein meri. Siitä huolimatta kaupat myyvät Itämerensilakkaa. Syäkää, jottei Itämeri rehevöidy. Mä en syä.

        Minä syön silakan lisäksi myös Itämeren kilohailia. Savustettu kampela on myös hyvä ruokakala.


    • Anonyymi

      Loppuuko Alkosta Jaloviina, Leijona-viski ja muut Alkon omat brändit (enkä siis tarkoita brandyjä)?

      Ajatus kauppojen omien merkkien kieltämisestä on niin idioottimainen, että se ei voi tulla kuin Keskustalta. Keskusta on niin käsittämättömän pienen etupiirin edunvalvoja että nykyinen n. 10% kannatus on aivan liian suuri. Muutaman turveyrittäjän takia ei voida toteuttaa yksinkertaisinta ilmastotekoa eli turpeen verotuen lopettamista. Muutaman maalaisen takia maksetaan miljardien maataloustuet. Nyt yritetään rajoittaa kauppojen vapaata kirlpailua, että kuluttajalle ruoka olisi vielä kalliimpaa kuin nyt.

      Kuluttaja! Keskusta syö sinun lautaseltasi.

      • Anonyymi

        Mikä olut oli eka? Mikä olut meille jää?


      • Anonyymi

        Kossukin on varmasti kopioitu tuoteidea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kossukin on varmasti kopioitu tuoteidea.

        Ei ole. Vain äärimmäisen nolo tyyppi sotkee vodkaan sokeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Vain äärimmäisen nolo tyyppi sotkee vodkaan sokeria.

        Onhan. Halpa kopio. Kopio ei ole koskaan aito asia.

        Kossu tullaan vetämään markkinoilta.


      • Anonyymi

        Aitoa alkuperäistä saa itse tiputtelemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Vain äärimmäisen nolo tyyppi sotkee vodkaan sokeria.

        Tai konjakkiin punaista Jaffaa.


      • Anonyymi

        Mielipidepäätelmä Alkon omista brändeistä osuu ja uppoaa! Perustelutkin oikeat,kannatan...


      • Anonyymi

        Näkee kommenteista sivistystason


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitoa alkuperäistä saa itse tiputtelemalla.

        Aitoa kotoista saa viiniä tekemällä, en ole alkossa käynyt vuosiin, enkä osta kaupoistakaan, jää valtiolta nekin verotulot saamatta.


    • Anonyymi

      Suomi taas ekana näyttämässä mallia muille.

      Lainaus linkistä :
      "Suomessa kaupan omien merkkien osuus on vielä eurooppalaisittain melko pieni, noin 25 prosenttia päivittäistavarakaupasta. Isoin jalansija niillä on Espanjassa (42%), Britanniassa (42%) sekä Saksassa (36%), kertoo kuluttajatutkimusyritys Nielsen EU:n raportissa(siirryt toiseen palveluun).".

      Alkaa mennä hermo.

      • Anonyymi

        Mistä tulee lyhenne PIRKKA
        PIR=piraatti
        K= k
        KA =kauppa


    • Anonyymi

      Jos jossain vielä on K-kyläkauppa, niin ei sen kauppias pääse paljoa määräämään, mitä myy. Keskohan sen pitkälti sanelee. On siinä tietenkin eroa Lidl-kauppiaaseen, joka ei omista kauppaa eikä päätä(?) edes hyllyjen järjestystä. Mutta ei kait Lidl-kauppiasta kutsutkaan kauppiaaksi?

      Jos nyt sitten Lidl myy kotimaisia tuotteita halvemmalla kuin halpuuttava S-ketju tai K-kauppa, niin vaikeahan siinä on kuvitella, että 10% markkinaosuudella olisi päässyt päsmäröimään tuottajia. Ennemmin arvelen, että nuo kirjainketjut lisäävät siihen tuotteeseen enemmän omaa katettaan kuin Lidl, joka ei sekään taida tappiolla pyöriä.

      Suomalainen elintarviketehdas on sikäli vaikeassa saumassa, ettei niistä monikaan pysty myymään kansainvälisille markkinoille, koska raaka-aine ei Suomessa ole halpaa, eikä työkään.

      • Anonyymi

        Lidl:ssä tuskin on edes myymälänhoitajaa. Luulisi siellä ainakin vuoronvastaavan olevan, joka painaa itsekin niska limassa hommia. Suurissa kaupungeissa tehdään kaupoissa enemmän töitä kuin pikkukaupungeissa kaukana etelän suuria keskuksia.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on pahasti puurot ja vellit sekaisin.
      Lidlillä tuotteista on 75% omia merkkejä, eli paljon enemmän kuin on Keskolla tai SOK:lla.
      Miksi aloittaja yrittää mustamaalata Lidliä, vai oliko tarkoitus vääristellä hallituksen toimintaa, kuten persuilla usein on tapana.

      • Anonyymi

        Tuo 75 prosenttia on kerrottu aloituksessa. Juuri siihen osuuteen hallitus on puuttumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 75 prosenttia on kerrottu aloituksessa. Juuri siihen osuuteen hallitus on puuttumassa.

        lue se uutinen, tai pyydä jotain lukutaistoista lukemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 75 prosenttia on kerrottu aloituksessa. Juuri siihen osuuteen hallitus on puuttumassa.

        Lidln kannattavuus perehtyy niukkaan valikoimaan. Jos siitä valikoimasta on 75% sen omia merkkejä, niin ilmeisesti tällä saadaan kannatavuus aikaiseksi.

        Jos S-ryhmä ja K-ryhmä eivät pärjää, niin supistakoot valikoimaansa myös vain omiin merkkeihinsä.

        Mielestäni suppean valikoiman myymälöitä ei saa syrjiä, jonka Keskustan suunnitelmat tekisivät. Tämä suunnitelma ei voi mitenkään mennä läpi. Tulisi aikamoinen kertakorotus ruoan hintaan, jos valikoimiin tulisi iso joukko merkkituotteita, jonka hinnassa on mm. mainonnan vuoksi paljon ilmaa. Siihin monella kuluttajalla ei olisi nykyaikana varaa, varsinkin kun oikea äärioikeistoi huutaa koko ajan, että palkkaeroja on kasvatettava. Näin sanoi jo monta vuotten sitten muistaakseni Ben Zyscowicz. Björn Wahlroos yrittää todistella saman asian olevan hyvä Suomen kilpailukyvylle.


    • Anonyymi

      Kepulaiset maataloustukiaisloiset haluaa yhden sijasta kaksi tuliterää luksusautoa vuodessa.

      • Anonyymi

        Maataloustukiloiset haluavat nyt luksusatot myös takålviasuntoihinsa espanjaan j a thaimaaan.
        Enää ei riitä y ksi talviasunto.
        Kiitos sipilän kun nostit maataloustuet ennässuuriksi.
        Samaan aikaan hoet että tukien leikkaaminen tehostaa aktiiv i suutta.

        Kansa kiittää saasessaan olla maataloustuetun kalliin ruuan ja maataloustuen mksumiehenä.

        Jokainen suomalainen maksaa maaaloustukea kuukaudessa veroissaan 100€
        Vuodessa verot perheessä 5000€ kasvattaen ruokalskua.

        Todellisuudessa maksat esim kotimaisista perunoista 50€ kilo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustukiloiset haluavat nyt luksusatot myös takålviasuntoihinsa espanjaan j a thaimaaan.
        Enää ei riitä y ksi talviasunto.
        Kiitos sipilän kun nostit maataloustuet ennässuuriksi.
        Samaan aikaan hoet että tukien leikkaaminen tehostaa aktiiv i suutta.

        Kansa kiittää saasessaan olla maataloustuetun kalliin ruuan ja maataloustuen mksumiehenä.

        Jokainen suomalainen maksaa maaaloustukea kuukaudessa veroissaan 100€
        Vuodessa verot perheessä 5000€ kasvattaen ruokalskua.

        Todellisuudessa maksat esim kotimaisista perunoista 50€ kilo

        Jokaisella maajussilla täytyy olla myös oma lentokone millä matkustaa sinne ulkomaiden asunnoille, kaikilla maajusseilla ei vielä ole, joten ovat selvästikin palkkakuopassa. Onneksi pipipää pystynyt hankkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustukiloiset haluavat nyt luksusatot myös takålviasuntoihinsa espanjaan j a thaimaaan.
        Enää ei riitä y ksi talviasunto.
        Kiitos sipilän kun nostit maataloustuet ennässuuriksi.
        Samaan aikaan hoet että tukien leikkaaminen tehostaa aktiiv i suutta.

        Kansa kiittää saasessaan olla maataloustuetun kalliin ruuan ja maataloustuen mksumiehenä.

        Jokainen suomalainen maksaa maaaloustukea kuukaudessa veroissaan 100€
        Vuodessa verot perheessä 5000€ kasvattaen ruokalskua.

        Todellisuudessa maksat esim kotimaisista perunoista 50€ kilo

        Oletko perehtynyt yhtään pien maataloutee. Ei sielmä rikastuta kun eläinten, maiden, koneiden ja rakennusten ylläpitoon menee niin valtavasti rahaa. Ja suurimman osan tuoteen hinnasta ottaa muut kuin ruuan tuottaja. Ilman maataloustukea suomalainen maatalous romahtaisi ja ulkomaat voidivat määrätä ruuan hinnan suomessa. Naurettavahan tämä laki aloitus on, mutta se ei liity millään lailla maataloustukiin tai maalaisten ahneuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko perehtynyt yhtään pien maataloutee. Ei sielmä rikastuta kun eläinten, maiden, koneiden ja rakennusten ylläpitoon menee niin valtavasti rahaa. Ja suurimman osan tuoteen hinnasta ottaa muut kuin ruuan tuottaja. Ilman maataloustukea suomalainen maatalous romahtaisi ja ulkomaat voidivat määrätä ruuan hinnan suomessa. Naurettavahan tämä laki aloitus on, mutta se ei liity millään lailla maataloustukiin tai maalaisten ahneuteen.

        Eihän maajussit maksa mistään mitään, kaiken voi vähentää verotuksessa ja miljardien tukiaisilla ostaa mitä lystää, lisäksi metsätulot joita ei huomioida ollenkaan maatilan tuloina, vaikka puu on samanlaista myytävää kasvustoa kuin vaikka vilja. Keskimäärin 265 hehtaaria metsää tiloilla, eivät todellakaan tarvitse mitään tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella maajussilla täytyy olla myös oma lentokone millä matkustaa sinne ulkomaiden asunnoille, kaikilla maajusseilla ei vielä ole, joten ovat selvästikin palkkakuopassa. Onneksi pipipää pystynyt hankkimaan.

        Koetappa olla maanviljelijänä vaikka 5 vuotta. Taitaa natina loppua. Mutta ethän sinä maataloustuotteita käytäkkään. Et syö leipää.,Lihaa,maitoa,jogurttia,,Voita kananmunia. Elät vissiin aika omituisessa maailmassa. Kokeiles varsin tuota. Et tiedä mitä maanviljelijä saa juomastasi maitolitrasta. Niillä huutamillasi tukiaisilla loppujen lopuksi elätetään sinua koska saat sieltä kaupasta hakea noita maataloustuotteita joiden tuotannosta et ymmärrä mitään.Mieluummin ostat tietenkin jossaain ulkomailla tutetut samat tuotteet joiden alkuperästä et ole varma.En henkilökohtaisesti usko että pystyisit viitä vuotta toimimaan.Sekään ruoka mitä maanviljelijä syö ei todella ole ilmaista..Esimerkiksi traktori ja työkoneet maksaa todella paljon. siihen käyttökustannukset,huollot korjaukset.Ja omalle työllesi et saa siitä palkkaa niin kuin saat jossain tehtaassa.Et tiedä miten paljon Yhden lehmän ylläpito koko vuoden aikana maksaa että siitä saa sinulle tulevan maidon ja mahdollisesti jotain muuta.Se lehmä syö joka vuorokausi. voi sairastua ja tarviit eläinlääkärin. Luuletko että se on ilmaista. Kannattaa ajatella vähän. Olen itse läheltä saanut seurata Maidon tuottajatilan elämää . Se on kovaa työtä. Ja olet joka päivä töissä. Jos luulet että on niin helppoa ja ryvet rahoissa niin miksi et sitten ole maanviljelijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetappa olla maanviljelijänä vaikka 5 vuotta. Taitaa natina loppua. Mutta ethän sinä maataloustuotteita käytäkkään. Et syö leipää.,Lihaa,maitoa,jogurttia,,Voita kananmunia. Elät vissiin aika omituisessa maailmassa. Kokeiles varsin tuota. Et tiedä mitä maanviljelijä saa juomastasi maitolitrasta. Niillä huutamillasi tukiaisilla loppujen lopuksi elätetään sinua koska saat sieltä kaupasta hakea noita maataloustuotteita joiden tuotannosta et ymmärrä mitään.Mieluummin ostat tietenkin jossaain ulkomailla tutetut samat tuotteet joiden alkuperästä et ole varma.En henkilökohtaisesti usko että pystyisit viitä vuotta toimimaan.Sekään ruoka mitä maanviljelijä syö ei todella ole ilmaista..Esimerkiksi traktori ja työkoneet maksaa todella paljon. siihen käyttökustannukset,huollot korjaukset.Ja omalle työllesi et saa siitä palkkaa niin kuin saat jossain tehtaassa.Et tiedä miten paljon Yhden lehmän ylläpito koko vuoden aikana maksaa että siitä saa sinulle tulevan maidon ja mahdollisesti jotain muuta.Se lehmä syö joka vuorokausi. voi sairastua ja tarviit eläinlääkärin. Luuletko että se on ilmaista. Kannattaa ajatella vähän. Olen itse läheltä saanut seurata Maidon tuottajatilan elämää . Se on kovaa työtä. Ja olet joka päivä töissä. Jos luulet että on niin helppoa ja ryvet rahoissa niin miksi et sitten ole maanviljelijä?

        Ihmetellä täytyy maajussien natinaa. Miksi köyhien työläisten täytyy tukea joka vuosi miljardeilla rikkaita maajusseja joilla metsääkin keskimäärin 265 hehtaaria. Metsätuloja ei huomioida olenkaan maatilojen tuloissa, vaikka ovat aivan samnalaista tuloa kuin viljasta tai maidosta. Jos jokin ei ole kannattavaa, vaihtakaa toiseen, ei kannattamatonta tuotantoa kuulu harjoittaa.

        Ei ole todellakaan köyhää kun maaseudulla liikkuu ja näkeehän sen noista Maajussille morsian maajusseistakin. Ainaista valitusta kun lahtareille ei mikään riitä.


    • Anonyymi

      Onko Pohjola kopioinut Valion maitotuotteet? Tuollaista kopiokonetta olen aina halunnut.

      • Anonyymi

        Vikapää on varmasti lehmä.

        Tyhmät lehmät lypsää maitoa , vaikka tietävät, että tuotos ei mene Valion meijeriin.


      • Anonyymi

        Seuraavaksi Keskusta julistaa lehmän maidon Valion rekisteröidyksi tavaramerkiksi ettei kukaan muu voi myydä sitä.

        Kepu petttää aina. Varsinkin kuluttajan.


      • Anonyymi

        Lidl teettää maitojensa pakkaamisen milloin missäkin kilpailuttamalla.


    • Anonyymi

      Onpahan epäselvää ja hämärää lainsäädäntöä kehitteillä, ja "kopiointi" sana otettu ihan outoon käyttöön.

      "Yksi mahdollinen keino on puuttua siihen, kuinka
      kaupan merkit kopioivat merkkituotteita."

      Noitahan "kopiotuotteita" valmistavat aivan samat tehtaat jotka valmistavat merkkituotteitakin. Miten toinen tehtaan valmistuserä voi olla "aitoa" ja toinen erä onkin "kopiota" vaikka jonkin lihapullapaketin myymisessä?

      Vähän luulen että tämä asia kuivahtaa lopulta kokoon. Ollaan sentään EU-vapaakaupan alueella, ja täällä ei tämän tyylisiä keinotekoisesti rakennettuja kaupan esteitä sallita. Lihapullapaketti kuin lihapullapaketti.

      • Anonyymi

        isoa suomalaisten tuoteiden määrä on ainakin nimen merkin kopiointia. Esimerkisksi paljonko suomalaisia tietää että "vichy" on ranskalainen kaupunki jossa myydään aitoa vichyn vettä ? Ai niin Vichy ei ottanut patenttia suojaamaan nimensä.


    • Anonyymi

      Miksi pitää saada kopioida toisen tuote ja myydä sitten omana? Jos kopioin Adidaksen lenkkarin ja myyn sen sitten omana tuotteena, meneekö oikein?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Piraatti ruokako oikein?
        Turhaa kulutusta, samaa tuotetta hyllymetreittäin ja kylmäkoneet laulaa. Jos olis valta, niin kauppaan jäisi 30% tuotteita, mitä siellä nykyisin on.


      • Anonyymi

        Kuka onkaan keksinyt tenis tossun tai lenkkitossun

        Ei ainakaan adidas


    • Anonyymi

      Tämän hetkinen hallitus päättää kaikenlaista huonoa päätös. Mutta onneksi ne koskee vain niitä jotka äänesti ne jotka nyt on hallitus. Ei koske niitä joiden äänestämät eivät ole hallituksessa.

    • Anonyymi

      Työttömyys olisi jo aikoja sitten puolittunut ja puolittunut, jos Lidl ei olisi tullut Suomeen.

      Köyhä kansa olisi yksinkertaisesti kuollut nälkään taikka toivottomuuteen.

    • Anonyymi

      Ei tuo lidlikään halpa ole,Jotkut jutut kalliimpaa kuin S,K, kyllä yrittävät noita kahta ketjua suosia,muuten katoaa joka notkelmasta marketit.Kyllä meidät sysätään takas pulaaikaan,nälänhätä ennustettu.Eikö tuo ole korrubtiota pahimmillaan,eka tänne toivotaan yrityksiä,tuovat työtä.Nyt viiän pois.

      • Anonyymi

        Lidl on juuri sen verran halpa että hinnat alle kja s kaupan ketjujen

        Kun lidl tuli s i omeen maksoi tonnikala purkki ale euron nyt 2,5€ lidlssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on juuri sen verran halpa että hinnat alle kja s kaupan ketjujen

        Kun lidl tuli s i omeen maksoi tonnikala purkki ale euron nyt 2,5€ lidlssä

        Espanjalainen tonnikala on kallista, onko se sieltä? Valkoinen tonnikala myös.
        Kaikkein halvinta on tonnikalasilppu, se näyttää kyllä kertaalleen pureskellulta.

        Tonnikalan hintojen nousu voi johtua myös maailmanmarkkinahintojen noususta.


    • Anonyymi

      Lidl tappoi saalistushinnoittelullaan Suomesta päivittäistavarakaupan kilpailun. Ennen Lidliä Suomessa oli useita kauppaketjuja ja ihmisillä runsaasti valinnanvaraa.

      Oli hyviä tarjouksia, kuten 6 litran pulloa kotimaista limonadia 10 markalla pantit. Sammonkadun Eurosparissa oli usein naurettavan halpaa.

      Tänä päivänä ei ole kuin bulkkia ja private labelia, kakkosluokan tuotteita. Ja hinnat on euroissa, eli suhteessa paljon kalliimmat kuin silloin ennen.

      • Anonyymi

        Markka-aikaan oli hyviä könttätarjouksia mutta ei enää euron aikana joka tuli käyttöön muistaakseni 2003 eikä Lidl ollut silloin vielä Suomessa joten syytön tässä asiassa.


      • Anonyymi

        S ja K kaupat nostaneet ruokien hinta aivan sikana. Markka aikaan 20 % myytikate oli hyvä. Nyt hinnat heittelevät lihassa 4e -9 e rasia , vihannekset 2- 3 e /kg. Ihmiset eivät ymmärrä vieläkään euroja! 1e = n. 6 mk.
        Katso Sampo Kaulasen kaupan tuotot: liikevaihto 12, 5 milj. ja liikevoitto1,1 milj , melkein 10 %


      • Anonyymi

        Lidl:ssä on ollut erittäin halpaa 1,5 l pulloissa siti-colaa. Hinta n. 0,80€, josta voi vielä laskea pois pantin hinnan 0,40€. Litrahinnaksi ei tästä paljoakaan tule! Tämä on todella halpaa verrattuna 0,5 l kokoisiin virvokkeisiin muissa kaupoissa , en ikinä osta niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka-aikaan oli hyviä könttätarjouksia mutta ei enää euron aikana joka tuli käyttöön muistaakseni 2003 eikä Lidl ollut silloin vielä Suomessa joten syytön tässä asiassa.

        Ensimmäinen Lidl avattiin 2002 syksyllä.


      • Anonyymi

        Tietysti joku M-kauppa ei millään enää pärjännyt. Mahtaako se ollenkaan johtua Lidl:stä, vaan näistä kahdesta suuresta kaupparyhmästä. Miksi niitä ei ole saatu kuriin, nehän hinnoittelisivat yksissä tuumin tuotteensa hinnat pilviin, kun kuluttaja- ja kilpailuvirasto ei ole tehnyt mitään sitä vastaan, että namä kaksi ovat vallanneet yhdessä varmaan lähes 90% ruokakauppojen markkinoista. Siis Lidl on hillinnyt näiden kahden muun ison kaupparyhmän hintojen sanelua.

        Miten KEPU nyt ajaa Lidl:lle ongelmia? KEPU:lla on suhteita Valioon, Raisioon ym, en ole paras tietäjä näissä asioissa.
        Pitäisi muilla keinoin varmistaa, että maanviljelijät saisivat reilusti alkutuotannostaan.
        Joskus väitettiin, että Lidl maksoi paremmin kuin K- ja S-ryhmät maataloustuotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S ja K kaupat nostaneet ruokien hinta aivan sikana. Markka aikaan 20 % myytikate oli hyvä. Nyt hinnat heittelevät lihassa 4e -9 e rasia , vihannekset 2- 3 e /kg. Ihmiset eivät ymmärrä vieläkään euroja! 1e = n. 6 mk.
        Katso Sampo Kaulasen kaupan tuotot: liikevaihto 12, 5 milj. ja liikevoitto1,1 milj , melkein 10 %

        No voisiko se nyt kuitenkin olla jonkinlainen inflaatio, joka kyllä vaikuttaa asiaa, koska euro tuli käyttöön v. 2002 alussa? Itsekin olin silloin kaupan alalla erään kauppaketjun tietohallinnossa mahdollistamassa euron ottoa käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen Lidl avattiin 2002 syksyllä.

        Euro tuli takuuvarmasti käyttöön jo v. 2002 alussa, olen IT-alan ammattilainen ja olin tekemässä kaupan alan ohjelmistoihin muutoksia. Euroon siirtyminen oli aika iso homma, joka taatusti jäi tekijöille mieleen.


    • Anonyymi

      Meillä päin on K-kauppias hädissään kopioinut Lidlin hintoja. Oikein on hintasota käynnissä. S-kauppa luottaa osuustoimintahenkeen ja uskottelee, että koko joulun voi viettää bonuksilla. Ei toimi

      Toivottavasti joka kuntaan saadaan pian oma Lidl.

      Iso kiitos Lidl!

    • Anonyymi

      Hallitus on saatanasta!

    • Anonyymi

      Maajussit kusee omiin muroihinsa. Kun kopiotuotteet kielletään, ihmiset ostaa ulkomaista, ei tulisi mieleenkään maksaa kalliimpaa hintaa kotimaisesta merkkituotteesta. Ostakoon niitä keillä on varaa maksaa ylihintaa miljardien tukiaisten lisäksi.

    • Anonyymi

      Ei nyt liity tuotteisiin, mutta äkkäsin tässä äskettäin sen faktan, ettei Lidl ole missään tietämässäni paikassa "kylän keskelllä". Saattaa olla kilometrien päässä keskustasta teollisuusalueella, hyvä ettei sielläkin laitimmaisena. Mielestäni viittaa siihen suuntaan, että kaavoituksesta päättäneet ovat olleet K- ja S-ystävällisiä suurimmalta osaltaan.
      Vaan usein Lidlin lähellä on huoltoasema, että voisiko tuossa olla myös Lidlin tarkoituksellista sijoittautumista halvemmalle tontille, mistä autoilevat asiakkaat löytävät liikkeen?

      • Anonyymi

        Turussa Lidl on ihan keskustassa Eerikinkadulla. Liian pieni liike. Pitää saada toinen Lidl keskustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa Lidl on ihan keskustassa Eerikinkadulla. Liian pieni liike. Pitää saada toinen Lidl keskustaan.

        Hesan keskustassa ja tampereen keskustassakin on lidl
        Myyrmäen asemalla on lidl
        Someron kestussa on lidl

        Eivät aina keskustoissa maalla mutta suurkaupunheissa kestustoissakin.

        Mitäköhän ruoka maksaisi suomessa ilman lidliä
        Varmaan yhtä kallista kuin asuminen ilman kilpailua tai alkoholi auton rekisteröinti tai muut kilpailettomat alat. Huom.


      • Anonyymi

        Helsingissä on joku harva poikkeus, joissa Lidl on päässyt hyville paikoille, kauppakeskuksiin.
        K-ketju ja S-ketju sanelivat myös senkin, että niillä oli aina alko siinä samassa kauppakeskuksessa. Nyt Helsingisä on Vanhan Talvitien Lidl:ssä ihan vieressä Alko. Tällainen naapuruus tuo molempiin kauppoihin lisää asiakkaita. Aiemmin S- ja K-kaupat ovat tämänkin edun käyttäneet yksin. Kuka haluaa ostareita, joissa on pelkästään K- ja S-ryhmän kauppoja? Aina siis samat liikkeet läpi koko Suomen, aika tylsiä ovat nämä paikat.
        Nyt Helsinkiin on tullut Itä-Pasilaan rautatieaseman jatkeeksi Pohjoismaiden suurin ostari. Itse en ole siellä vielä käynyt. Sinne on tullut monipuolisesti uusia, erilaisia kauppoja. Lehdissä nousi esiin joku suuri puolalaisten omistama 0,6 ha halli, jossa myydään muotivaatteita. Valikoima vaihdetaan 2 viikon välein. Yritys on rodella suuri, esim. vaatesuunnittelijoita on kuulemma noin 300.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesan keskustassa ja tampereen keskustassakin on lidl
        Myyrmäen asemalla on lidl
        Someron kestussa on lidl

        Eivät aina keskustoissa maalla mutta suurkaupunheissa kestustoissakin.

        Mitäköhän ruoka maksaisi suomessa ilman lidliä
        Varmaan yhtä kallista kuin asuminen ilman kilpailua tai alkoholi auton rekisteröinti tai muut kilpailettomat alat. Huom.

        Helsingissä on melkein 20 kpl Lidl-myymälöitä. Nykyisen tilanteen pystyy itse laskemaan, kun käy Lidl:n kotisivuilla. Vuosi sitten laskin niitä olevan 16. Lisäksi Tietysti Espoossa ja Vantaalla löytyy muutama myymälä jokaisessa näistä. Kauniaisista en osaa sanoa. Se on niin pieni paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä on melkein 20 kpl Lidl-myymälöitä. Nykyisen tilanteen pystyy itse laskemaan, kun käy Lidl:n kotisivuilla. Vuosi sitten laskin niitä olevan 16. Lisäksi Tietysti Espoossa ja Vantaalla löytyy muutama myymälä jokaisessa näistä. Kauniaisista en osaa sanoa. Se on niin pieni paikka.

        "Kauniaisista en osaa sanoa."

        Kauniaisissa asuu vain rikkaita joten Lidl ei saisi siellä asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä on joku harva poikkeus, joissa Lidl on päässyt hyville paikoille, kauppakeskuksiin.
        K-ketju ja S-ketju sanelivat myös senkin, että niillä oli aina alko siinä samassa kauppakeskuksessa. Nyt Helsingisä on Vanhan Talvitien Lidl:ssä ihan vieressä Alko. Tällainen naapuruus tuo molempiin kauppoihin lisää asiakkaita. Aiemmin S- ja K-kaupat ovat tämänkin edun käyttäneet yksin. Kuka haluaa ostareita, joissa on pelkästään K- ja S-ryhmän kauppoja? Aina siis samat liikkeet läpi koko Suomen, aika tylsiä ovat nämä paikat.
        Nyt Helsinkiin on tullut Itä-Pasilaan rautatieaseman jatkeeksi Pohjoismaiden suurin ostari. Itse en ole siellä vielä käynyt. Sinne on tullut monipuolisesti uusia, erilaisia kauppoja. Lehdissä nousi esiin joku suuri puolalaisten omistama 0,6 ha halli, jossa myydään muotivaatteita. Valikoima vaihdetaan 2 viikon välein. Yritys on rodella suuri, esim. vaatesuunnittelijoita on kuulemma noin 300.

        Pasilan ulkolaisessa omistuksessa (todennäköisimmin) ei houkuttele. Liikaa näitä lorvimispaikkoja on muutenkin jo tullut. Ostokset on helppo tehdä nopeasti Lidlistä ja vaikka Tarjoustalosta. Eipä ole tullut muuta tarvetta vuosikausiin.
        Bonuksia ei tarvita, kun hinnat houkuttelevat. Isot ostajathan hyötyvät pienten ostajien ostoista näissä bonushömpötyksissä. Tasa-arvoa ei ole ostajien kesken. Lidl on tasapuolinen eikä kurkistele mitä ostit ja milloin.
        Vielä kun viinit saataisiin vapaaksi kauppoihin. Tuo Alkohan on harvinaisuus Lidlin vieressä, mutta tuolla mainitsemassa paikassa se poikkeus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kauniaisista en osaa sanoa."

        Kauniaisissa asuu vain rikkaita joten Lidl ei saisi siellä asiakkaita.

        Ei pidä paikkaansa. Sisareni on lääkäri ja silti nuuka niissä menoissa, joissa voi säästää. Käy Lidl:ssä varmaan yhtä usein kuin minäkin.
        Lidl on muuttanut valikoimaansa niin, että sieltä löytyy myös erikoisempia elintarvikkeita sekä jollain tavoin laadukkaampia, "luksustakin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kauniaisista en osaa sanoa."

        Kauniaisissa asuu vain rikkaita joten Lidl ei saisi siellä asiakkaita.

        Mankkaan Lidl oli ensimmäinen Suomessa ja sijaitsee Kauniaisten vieressä.


    • Anonyymi

      Miksi hallitus päättää mitä kaupassa myydään?

      Ai niin, ne on kommareita...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lidlin Urho, juustogrillimakkara, on hyvää. Onko se kopio jostain?

      Ois kiva tietää, joku toinen yhtähyvä. Tai onko kopio alkuperäistä parempi?

      Samoin Lidlin kilon perunasalaatti jugurttikastikkeessa on paras pottusalaatti. Kuka keksi pottusalaattin? Ei kai totakin vedetä pois markkinoilta?

    • Anonyymi

      Mistä on Lidlin pitsat kopioitu? Taas on kopio alkuperäistä parempi.

      Suomalaisen elintarviketuotannon huipputuote: roiskeläpä. Roiskeläpät ovat varmasti alkuperäisiä ja mahdottomia kopioida. Kopio olisi pakosti alkuperäistä parempi.

      • Anonyymi

        Kinkku-ananas pizzaan palautettu paprikakastike, mutta ei silti yhtä hyvä kuin alkuperäinen, välillä olivat aivan mauttomia.


    • Anonyymi

      Ruuan arvonlisävero on tiputettava nollaan, jotta köyhä kansa pysyy hengissä.

      • Anonyymi

        Arvonlisäverosta tulisi luopua yleisellä tasolla kokonaan ja ryhtyä käyttämään pelkkiä vähennyskelvottomia haittaveroja.

        Arvonlisävero lisää byrokratiaa ja mahdollistaa väärinkäytökset. Aivan turha systeemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvonlisäverosta tulisi luopua yleisellä tasolla kokonaan ja ryhtyä käyttämään pelkkiä vähennyskelvottomia haittaveroja.

        Arvonlisävero lisää byrokratiaa ja mahdollistaa väärinkäytökset. Aivan turha systeemi.

        Minäkin oon ihmetelly mitä lisäarvoa safka(tuote) enää saa siitä kun haen sen kaupasta. Kauppiaan osuus kun on katteessa, josta siis siitäkin maksan veroa, on vieläkin hullumpaa. Kyllä joku muu sana kuin "arvonlisävero" sopisi tuolle ryöstämiselle paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin oon ihmetelly mitä lisäarvoa safka(tuote) enää saa siitä kun haen sen kaupasta. Kauppiaan osuus kun on katteessa, josta siis siitäkin maksan veroa, on vieläkin hullumpaa. Kyllä joku muu sana kuin "arvonlisävero" sopisi tuolle ryöstämiselle paremmin.

        Suomi pyöri aivan hyvin 50 -luvulla ilman arvonlisäveroa. Sitä ovat huijarit ja yrittäjät kiertäneet ihan laillisestikin. Se tuo tuloja, mutta vain näennäisesti. Hinnat voisivat laskea tuon jälkeen. Ei tosin partureitten hinnat laskeneet vaikka vero pieneni!!
        Tuo verosysteemi on todella työllistävä ihan sinällään, mutta tuo myös Poliisille työtä rikostutkinnassa. Siis....alv tosiaan pois. Sama auton kanssa, tuo vuosittainen maksu bensiinin hintaan tai pois kokonaan. Turhaa työtä ne teettävät ja tulemme aivan varmasti olemaan hengissä ja voimaan jopa paremmin ilman noita turhia verosysteemejä.


    • Anonyymi

      Joo, kielletään Marimekolta omien tuotteiden myynti, päästään siitäkin puljusta eroon. Kepu ei ole tätä päivää, ei todellakaan. Kai kauppa saa tehdä sopimuksia tuottajien kanssa omista merkeistä, ei sitä voi valtio kieltää.

      • Juuri näin. Liki kaikki tuotteet nykyään alihankitaan jostain. Eihän edes iPhonea valmisteta Applen omalla tehtaalla, vaan jossain kiinalaisessa tehtaassa, jossa saatetaan ensi vuonna tehdä Samsungia. Pitäisikö Uudenkaupungin Mersut myydä kepulaisten "aidolla" Valmet Automotive -brändillä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Juuri näin. Liki kaikki tuotteet nykyään alihankitaan jostain. Eihän edes iPhonea valmisteta Applen omalla tehtaalla, vaan jossain kiinalaisessa tehtaassa, jossa saatetaan ensi vuonna tehdä Samsungia. Pitäisikö Uudenkaupungin Mersut myydä kepulaisten "aidolla" Valmet Automotive -brändillä?

        Kaikki muuat automerkit kielletään paitsi mn
        Muut ovat kopioita.
        Huonoja halpojakin


    • Anonyymi

      Jatkossa kaikki elintarvikkeet pakattava samanlaisiin värittömiin pakkauksiin. Pelkkä tuoteseloste sallitaan pakkauksessa. Sekin samalla formaatilla.

    • Anonyymi

      ..lidlin tuotteet hyviä, laadukkaita ja halpoja tai halvempia kuin k-kauppojen tai s-markettien. K-kaupat pyrkivät keskustan kanssa luomaan elitarvikkeillle pohja hinnat. Joka estäisi hinnoilla kilpailun. Siitä on nyt kysymys.
      Keskusta maatalousministeri on asiasta puhunut jo pitkään. Mies saa itse pari sataatuhatta euroa veronmaksajien rahaa joka vuosi, mutta se ei riitä. Pitää saada lisää rahaa, vaikka ministerin palkat kymmenissätuhansissa. Outoa myös se, että kepulainen saa itselleen häärätä ja määrätä lakeja joilla muilta työssäkäyviltä ihmisiltä otetaan rahaa hänelle itselleen.
      Nyt kannattaa palknsaajien seurata tarkkaan tätä laki hanketta, se pitää estää. Kauppojen on saatava myydä omia tai kenen tahansa tekemiä tavatoita vapaassa markkinataloudessa..

      • Anonyymi

        Asiaa kirjoitat.


    • Anonyymi

      Tämä sataa suoraan Lidlin laariin.

      Lidliin siis.

      Koko joulu Lidlistä.

      Ei temppuilua plussilla ja bonuksilla. Ei korttipeliä kassalla. Hinta on sama kaikille asiakkaille ja sen tietää jo kassalla.

      Lidliin siis.

      • Anonyymi

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Silakkaa syö nykyään enää pieni vähemmistö vanhempia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silakkaa syö nykyään enää pieni vähemmistö vanhempia ihmisiä.

        En tietenkään voi puhua kuin omaan perheeni puolesta, mutta kyllä ainakin meidän joulupöydässä silakkaa syö useampikin sukupolvi. Ja erilaisia silakkatuotteita on kaupoissa runsaasti tarjolla etenkin joulun alla. Tuskin niitä pelkästään pienelle vähemistölle on niin iso määrä myynnissä.

        Pointti oli joka tapauksessa Lidlin valikoima, josta puuttuu esimerkiksi aikaisemmin mainitut tuoreet silakat. Vaikka Lidl löytyy meidänkin kylältä, niin ei siellä tule käytyä, koska sieltä ei saa kaikkea tarvitsemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään voi puhua kuin omaan perheeni puolesta, mutta kyllä ainakin meidän joulupöydässä silakkaa syö useampikin sukupolvi. Ja erilaisia silakkatuotteita on kaupoissa runsaasti tarjolla etenkin joulun alla. Tuskin niitä pelkästään pienelle vähemistölle on niin iso määrä myynnissä.

        Pointti oli joka tapauksessa Lidlin valikoima, josta puuttuu esimerkiksi aikaisemmin mainitut tuoreet silakat. Vaikka Lidl löytyy meidänkin kylältä, niin ei siellä tule käytyä, koska sieltä ei saa kaikkea tarvitsemaansa.

        Tuoretta silakkaa syövät vain vanhemmat ikäluokat. Muita kalaherkkuja kyllä löytyy Lidlistä ja niitä ostavat nuoremmatkin ikäluokat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Menepä Cittariin tai Prismaan. Siellä on kilometrin hylly: leikkeleitä, juustoja, maitotuotteita, lihaa, makkaroita, eineksiä, säilykkeitä, jauhoja, ryynejä, teetä, kahvia,.. Kukaan ei tarvitse moista valikoimaa. Ei ole aikaa tuntitolkulla etsiä omaa tuotetta, missä taas tietysti on uusi pakkaus.

        Taas menee hermot!

        Hyvä perusvalikoima riitä, mikä löytyy Lidlistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Silakan syöjä ei ole Lidlissä käynytkään.

        Silakansyöjälle ainakin on riittävä valikoima Lidlissä.
        Peruna. Porkkana. Sipuli. Makaroni. Voi. Sikanauta. Ruislepä. Löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Edes Cittarista ei saa silakoita jouluna. Monena jouluna on myyty ei oota.

        Silakan hintakin hirvittää. Jotain 15 € kilo? Pää ja suolet pois, niin syötävälle osalle tulee hintaa 30 € kilo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Kuinka usein saat "tuoretta" silakkaa vakikaupastas? Tykkään paistetusta silakasta yli kaiken, mutta pirulauta kun sitä EI SAA meidän keskikokoisen kaupungin(läh. rannikkoa) Cittarista tai muistakaan puljuista kuin puolentusinaa kertaa(säävarauksella) vuodessa? Kerro missä asut niin muutan sinne välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menepä Cittariin tai Prismaan. Siellä on kilometrin hylly: leikkeleitä, juustoja, maitotuotteita, lihaa, makkaroita, eineksiä, säilykkeitä, jauhoja, ryynejä, teetä, kahvia,.. Kukaan ei tarvitse moista valikoimaa. Ei ole aikaa tuntitolkulla etsiä omaa tuotetta, missä taas tietysti on uusi pakkaus.

        Taas menee hermot!

        Hyvä perusvalikoima riitä, mikä löytyy Lidlistä.

        Pistää aina hymyilyttämään kun joku yksittäinen "asiantuntija" puhuu kaikkien puolesta...

        Kauppa myy sitä mille on kysyntää. Lidlin kehno valikoima saattaa välttää joillekin, ja se on ihan ok. Eivätpähän ole tiellä muissa kaupoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka usein saat "tuoretta" silakkaa vakikaupastas? Tykkään paistetusta silakasta yli kaiken, mutta pirulauta kun sitä EI SAA meidän keskikokoisen kaupungin(läh. rannikkoa) Cittarista tai muistakaan puljuista kuin puolentusinaa kertaa(säävarauksella) vuodessa? Kerro missä asut niin muutan sinne välittömästi.

        Tarkoitan tuoreella tässä tapauksessa myös tuoreena pakastettua kalaa, jota ei siis ole kypsennetty ja maustettu mitenkään. Kyllähän Lidlissäkin jotain silakkapihvejä on.

        Silloin on tosiaan lähes varmuudella silakansyöntipäivä, jos vasta pyydettyä silakkaa saa suoraan tiskistä. Arkikäytössä menee mukisematta myös pakastetut silakkafileet, joita on tosi näppärä käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joulu Lidlistä."

        Aika köyhä joulu tulisi. Lidlistä ei saa edes tuoretta silakkaa.

        Lidlin perusongelma on muutenkin sen pieni ja ihmeellinen tuotevalikoima, joka ei sovi suomalaiseen makuun. Pääkaupunkiseudulla on toki paljon ulkomaalaisia ja heille Lidl lienee ihan pätevä kauppa.

        Kyllä valikoimaa on muunnettu kunkin maan maun mukaan. Espanjasta löytyy esim. omia paikallisia tuotteita, joista suomalaiset ivät välttämättä pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes Cittarista ei saa silakoita jouluna. Monena jouluna on myyty ei oota.

        Silakan hintakin hirvittää. Jotain 15 € kilo? Pää ja suolet pois, niin syötävälle osalle tulee hintaa 30 € kilo.

        Muuten, vanhanaikaisempaa Kokki-paistainrasvaa (sikapohjainen) ei ole enää saanut suurista marketeista. Wotkinsilla myivät minulle silavaa, se ei sovellu samaan tarkoitukseen. Tuli vahingossa ostettua, kun luulin, että siitä tulee runsaasti sulanutta rasvaa. Ei lähes eläkeukkokaan ihan tarkkaan kaikkea vanhaa ruokaa tunne ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes Cittarista ei saa silakoita jouluna. Monena jouluna on myyty ei oota.

        Silakan hintakin hirvittää. Jotain 15 € kilo? Pää ja suolet pois, niin syötävälle osalle tulee hintaa 30 € kilo.

        Silakkafileet on shittarissa muistaakseni 6 euroa kilo.


    • Anonyymi

      hallitus aikoo tappaa köyhät jos ei sote ansiosta niin iskevät kauppaan.
      mistä velkakierteestä oleva sais murusen ruokaa ostettua.

      • Anonyymi

        Tarkemmin sanottuna ahneiden maanomistajien kepu.


      • Anonyymi

        Kyllä tyhmät lääkärit tappaa enemmän ihmisiä vanhemmat jätetään hoitamatta olen kerännyt listan jossa ikä on estänyt paranemisen asenteen vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkemmin sanottuna ahneiden maanomistajien kepu.

        Tyhjäpäistä kommentointia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjäpäistä kommentointia

        Tottahan tuo on.


    • Anonyymi

      Jos olis valta, ruokaa ei saisi mainostaa ollenkaan! Nekin rahat vois käyttää järkevämmin. sekin raha tuottajalle ja kuluttajalle, vaikka puoliksi.

    • Anonyymi

      Pirkka tuotteet mitään saman hintaisia ole joka K-kaupassa.

      Kyllä se on se kauppias, joka vetäisee isoimman siivun hinnasta.

      Jyväjemmari mitään enempi saa K-marketissa myydystä tuootteesta, vaikka se maksaa huomattavasti enemmän kuin Citymarketissa.

      Luontokin kiittäisi, jos ei tarvitsisi kyliltä ajaa Citymarkettiin halvan hinnan perässä.

      • Anonyymi

        Muistatko, kun ennen oli Pirkka-tuotteissa hinta painettuna suoraan pakkaukseen?
        Miksi nykyään ei enää ole näin?

        Joskus tällaista näkee vielä vaatteiden hintalapuissa, jotka ovat tulleet jo tehtaalta. Niissä on useamman ei Euroopan maan hinnat painettuna samaan isoon hintalappuun.


    • Anonyymi

      Leppä luulee oikeasti, että elämme täydessä sosalismissa. Kilpailuvirasto on jo nyt valjastettu MTK:n rengiksi, pitäisi kilpailua rajoittaa vielä lisää. Kyllä leppä siitä maidosta saa sen litrahinnan mikä kuuluu, jos ei niin annetaan taas 100 milj. extratukee soijan ostoon, että saa jättää yhen nurmisadon korjaamatta, kun se "teettää töitä", kuten herra loihe lausumahan.

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa että isojen kauppaliikkeiden johto on kuin elokuvasta kummisetä.
        Nämä ovat suuria herroja ja pitävät käsissään melkoista organisaatiota, ruoan toimitusta.
        Ja kuten edellisistä teksteistä käy ilmi, jotka on muuten kirjoittanut yksi ja sama henkilö samalla päiväyksellä, puskee rivien läpi että k ja s johto maksaa työntekijöille ekstraa että saa tuotteisiin, jota vain vanhempi väki käyttää, lisättyä jotain dioksiineja jotka pitkällä aikavälillä tappaa. Näin se aukeaa kun lukee tämän hörhön sommittelemia tekstejä.


    • Anonyymi

      Lidl ' in liikevaihto on suurempi kuin Suomen valtion varat. Ne viis veisaa tästä. Jos Lidl haluaa niin niin voi lopettaa Suomessa olevat kauppansa eikä tuntuisi missään. Suomessa on vain kokeilumielessä.

    • Anonyymi

      >> Miksi pitää saada kopioida toisen tuote ja myydä sitten omana?

      Kerropas päivittäistavarakaupasta malliksi yksi (1), ihan mikä tahansa tuotemerkki, jossa tällä tavalla on menetelty.

      Saat valita minkä tahansa tuotemerkin Lidlistä, K-kaupasta tai S-ryhmästä. Siis sellaisen jossa on suoritettu paheksuttavaksi katsottava tai peräti laittomana toimena tehty tuotekopiointi.

      Vartoilen mielenkiinnolla kerrottuja esimerkkejä.

      • Anonyymi

        Onneksi rahat riittävät kunnon ruokaan, joten ei tarvitse käydä Saksan-Marketissa. Isänmaallinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi rahat riittävät kunnon ruokaan, joten ei tarvitse käydä Saksan-Marketissa. Isänmaallinen

        Lidli maksaa liikevoitostansa prosentuaalisesti enemmän Yhteisöäveroa Suomeen, kuin kumpikaan "kotimaisista" kilpailijoista.

        Se ei se isänmaa ja kotimaa oikein ole kahdella kaupan jätille mitään siinä kohtaa, kun pitäisi yhteisöveria maksaa. Sakemanni sen sijaan maksaa mukisematta veronsa Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidli maksaa liikevoitostansa prosentuaalisesti enemmän Yhteisöäveroa Suomeen, kuin kumpikaan "kotimaisista" kilpailijoista.

        Se ei se isänmaa ja kotimaa oikein ole kahdella kaupan jätille mitään siinä kohtaa, kun pitäisi yhteisöveria maksaa. Sakemanni sen sijaan maksaa mukisematta veronsa Suomeen.

        Vain viinapullossa prosenteilla on merkitystä. Rahayksikkö on Suomessa edelleen euro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidli maksaa liikevoitostansa prosentuaalisesti enemmän Yhteisöäveroa Suomeen, kuin kumpikaan "kotimaisista" kilpailijoista.

        Se ei se isänmaa ja kotimaa oikein ole kahdella kaupan jätille mitään siinä kohtaa, kun pitäisi yhteisöveria maksaa. Sakemanni sen sijaan maksaa mukisematta veronsa Suomeen.

        Lidl on ollut Suomessa yhtiömuodoltaan KY. Voiko sillä olla vaikutusta asiaan?
        Ilmeisesti se pystyy paremmin salaamaan joitain tietojaan yrityksestä.


    • Anonyymi

      Kannatan halllituksen pyrkimystä tässä.

      Mutta sana "kopiotuote" on erittäin huono, siitä pitäisi luopua.

      Hyvälaatuisessa kopiossa ei tetenkään olisi asiakkaan kannalta mitään ongelmaa jos hyvälaatuinen kopio on alkuperäistä edullisempi. Mutta näin asiat eivät ole.

      Sana "kopiotuote" tarkoittaa todellisuudessa sitä, että on varastettu alkuperäistuotteen pakkausteema/malli/muoto ja varsinainen sisältö/tuote on valmistettu mahdollisimaan halvalla (eli huonolatuisia raaka-aineita käyttäen ja yleensä hikipajassa jossakin kehitysmaassa) siten että "kopiotuote" jäljittelee aidon tuotteen muotoja, värejä, kokoa yms mahdollisimman erehdyttävästi.

      Vähän parempi sana olisi väärennöstuote, mutta sekään ei ole kuvaava koska näillä "kopiotuotteilla" pyritään harhauttamaan ostajia ostamaan huonolaatuiseksi suunniteltua tarvaraa, paketissa joka näytää lähes samalta kuin miltä hyvälaatuisen alkuperäisen tuotteen paketti näyttää.

      Vieläkin parempia sanoja oiisi harhautustuote, hämäystuote, erehdytystuote, mutta nekään eivät kerro koko totuutta.

      Paras sana korvaamaan "kopiotuote" on mielestäni höynäytystuote. Asiakasta höynäytetään niin pakkauksen kuin sisällön avulla.

    • Anonyymi

      >> Sana "kopiotuote" tarkoittaa todellisuudessa sitä, että on varastettu alkuperäistuotteen pakkausteema/malli/muoto ja varsinainen sisältö/tuote on valmistettu mahdollisimaan halvalla (eli huonolatuisia raaka-aineita käyttäen ja yleensä hikipajassa jossakin kehitysmaassa) siten että "kopiotuote" jäljittelee aidon tuotteen muotoja, värejä, kokoa yms mahdollisimman erehdyttävästi.>>

      Sanokaa nyt jo herran tähden malliksi muutamia tuotemerkkejä, joissa tällaista näin ikävää kopiointia on tapahtunut.

      Kyse on kuitenkin keittiön elintarvikkeista, jauhoista, ananasrenkaista ja mausteista ym. Ei niitä tuotteita ja niiden sekoituksia kukaan voi itselleen patentoida ja rekisteröidä.
      Kaikki saa valmistaa saman tyyppisiä ruokia, mitä kaupoissa ennestäänkin on. Tömä jo mikä on markkinatalouden, ja EU-vapaakauppa-alueen sääntöjen mukaista toimintaa.

      Mutta kertokaa esimerkkejä "tuoteväärennöksistä" päivittäistavarakaupassa, niin päästään eteenpäin tässä keskustelussa.

      • Anonyymi

        Komppaan.


      • Anonyymi

        Liiterissä höynäytystuotteita on 75% kaikesta mitä siellä myydään.

        Liiteriltä ei olla viemässä mitään oikeuksia pois, vaan sitä yritetään ohjata rehdille tielle. Valmistakoon mitä tahansa ja tunkekoon tuotteisiinsa petäjäistä ihan vapaasti niin paljon kuin haluavat, kunhan tuotteista ei aiheudu ainakaan akuuttia terveysvaaraa. Mutta siten, että suunnittelevat omat pakettinsa joiden kyljessä lukee vaikka "Liiteri" tms tuotemerkki joka ei erehdytä asiakkaita.

        Se, että on olemassa teollisuudenala jonka tuotteita ei ole mahdollista ja/tai ei ole kannattavaa patentoida tai muulla vastaavalla tavalla suojata ei tee varastamisesta hyväksyttävää.

        Se, että höynäyttää asiakkaita ostamaan laatutuotteena hyvin huonolaatuiseksi valmistettua tuotetta on mielestäni rikos.

        Liiteri ei muuten ole ruokakauppa eikä päivittäistavarakaupa vaan eineskauppa tai säilykekauppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan.

        Ulkopakkauksista on vertailukuvia esim täällä: https://thetab.com/uk/2018/02/02/lidl-ripoffs-that-are-so-shameless-they-should-probably-just-apologise-to-the-original-brand-59515

        Liitererin höynäytystuotteet ovat osin maakohtaisia, eri maissa lait ja/tai oikeuskäytäntö säätelevät tuote/imago -varkauksia erilailla. Suomen Liiterissä on yllättävän paljon kotimaisten alkuperäistuotteiden höynäytysversioita joita täytyy tihrustella hyvin tarkkaan että huomaa ne höynäytystuotteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkopakkauksista on vertailukuvia esim täällä: https://thetab.com/uk/2018/02/02/lidl-ripoffs-that-are-so-shameless-they-should-probably-just-apologise-to-the-original-brand-59515

        Liitererin höynäytystuotteet ovat osin maakohtaisia, eri maissa lait ja/tai oikeuskäytäntö säätelevät tuote/imago -varkauksia erilailla. Suomen Liiterissä on yllättävän paljon kotimaisten alkuperäistuotteiden höynäytysversioita joita täytyy tihrustella hyvin tarkkaan että huomaa ne höynäytystuotteiksi.

        Aika sokea on jos ei erota eri tuotteiksi. Valmistajat voi toki nostaa oikeusjutun jos katsovat pakkauksen muistuttavan liikaa omaansa, mutta noita löytyy samantapaisia millä tahansa valmistajilla. Ei sentään samalla nimellä ja samalla kuvalla kuten kiinalaisilla ja russoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika sokea on jos ei erota eri tuotteiksi. Valmistajat voi toki nostaa oikeusjutun jos katsovat pakkauksen muistuttavan liikaa omaansa, mutta noita löytyy samantapaisia millä tahansa valmistajilla. Ei sentään samalla nimellä ja samalla kuvalla kuten kiinalaisilla ja russoilla.

        Hämmästeln myös.
        Onko tämä hallitusluokan asia?
        Kyllä joku Valion lobpaaja on höynäyttänyt poliitikkojamme.


    • Anonyymi

      Eu ei ole enään kepurosvojen mielestä kiva kun kansa ei enään anna rahojaan rikkaille kauppiaille ja maaloisille.

    • Anonyymi

      Kansan kurjistaminen on hallituksemme päätavoitteita.

      Täytyyhän rikkaan päästä erottautumaan köyhästä. Ja jos köyhä ei kävele paikatuissa ryysyissä, niin mitä iloa rikkaalla on ehyistä vaatteista?

    • Anonyymi

      Kuinka makkaran voi kopioida?

      Onko ehkä suomalainen makkara kopio jostain ulkomaalaisesta?

      Vai, uskoisiko kukaan, että Suomessa on keksitty frankfurtermakkara, krakovanmakkara, jne.?

      Tosiasiassa Suomessa ei ole keksitty edes tavallista grillimakkaraa.

      • Anonyymi

        Ehkä hk-blöö perunajauhomakkara miovi kuoressa on uniikki suomalainen tuote? Ei varmaan saisi muualla makkarana myytyä?


      • Anonyymi

        3D printterillä? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hk-blöö perunajauhomakkara miovi kuoressa on uniikki suomalainen tuote? Ei varmaan saisi muualla makkarana myytyä?

        HK:n sininen:
        https://www.hk.fi/tuotteet/tuote/hk-sininen-lenkki-perinteinen-580-g/

        Väittäisin kuitenkin, että ei pieni määrä perunajauhoja tee HK:n sinisestä perunamakkaraa.

        Varsinainen perunamakkara on ihan eri tuote.
        https://www.martat.fi/reseptit/perunamakkara/

        Kyllä esim. Someron kaupungissa myydään lihanjalostamon omassa myymälässä perunamakkaraa. Siinä on sekä lihaa että perunaa. Sopivassa suhteessa, ja jotain mausteeita. Se on ihan hyvää. Muistan kuulleeni, että äitinikin kiiruhti bussiin naapurikunnasta, jotta ehti ostamaan noita erikoisempia makkaroita.

        Olen mökkiläisenä Someron naapurissa, Tammelassa. Sieltäkin löytyy eräs tunnettu lihanjalostamo, tosin aika kallista siellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HK:n sininen:
        https://www.hk.fi/tuotteet/tuote/hk-sininen-lenkki-perinteinen-580-g/

        Väittäisin kuitenkin, että ei pieni määrä perunajauhoja tee HK:n sinisestä perunamakkaraa.

        Varsinainen perunamakkara on ihan eri tuote.
        https://www.martat.fi/reseptit/perunamakkara/

        Kyllä esim. Someron kaupungissa myydään lihanjalostamon omassa myymälässä perunamakkaraa. Siinä on sekä lihaa että perunaa. Sopivassa suhteessa, ja jotain mausteeita. Se on ihan hyvää. Muistan kuulleeni, että äitinikin kiiruhti bussiin naapurikunnasta, jotta ehti ostamaan noita erikoisempia makkaroita.

        Olen mökkiläisenä Someron naapurissa, Tammelassa. Sieltäkin löytyy eräs tunnettu lihanjalostamo, tosin aika kallista siellä on.

        Mitähän materiaalia on Naturin-tekosuoli? Jos sen kopioi niin joutuu varmasti liriin.

        "Yhdestä 7,2-metrisestä Naturin-suolesta syntyy 16 lenkkimakkaraparia"

        https://yhteishyva.fi/ruoka-ja-reseptit/puoli-vuosisataa-sinista-lenkkia/article-250346


    • Anonyymi

      EU-säännökset taitaa muuten kieltää kaupallisen protektionismin, mitä selvästikin olisi joidenkin kotimaisten yritysten suosiminen poliittisilla päätöksillä.

    • Anonyymi

      Vastavuoroisesti pakotetaan maajussit ostamaan tukiasilla vain Suomessa valmistettuja tuotteia, ei enää ulkomaisia traktoreita eikä muita koneita. Parempi muuttaakin niin, että saavat ne tukiaiset vain suoraan tavarana ja vain silloin kun on todella tarve.

      • Anonyymi

        Hyvä.
        Lannoitteiden on oltava suomalaisia.


    • Anonyymi

      Koko tämä merkkituotevaatimus on Keskustan, ja silloisen puheenjohtaja Juha Sipilän hallitusohjelmaan pakottama ja sanelema tekstiosuus.

      Sipilä ei itsekään tiedä, kuinka EU-oloissa voitaisiin kirjoittaa tällaista kaupan alan lainsäädäntöä. Sellaista joka toisi kepulaisille viljelijöille lisää rahaa. Silti Kepu saneli tällaisen määräyksen hallitusohjelman teksteihin mukaan.

      Kepussa ajateltiin että tämä on meidän, Keskustan kynnyskysymys ja vaatimus. Keksiköön Antti Rinne itse tähän asiaan ratkaisut ja lakitekstit.

      Täsmälleen samat Valiot, Raision Tehtaat, Kantolan Keksit ym. valmistaa sekä merkkituotteet, että ne sinivalkoisiin pakatut merkittömät tuotteet.

      On mukava tosiaan katsella, että millainen Rinteen hallituksen laki-konkelo tuohon väliin koetetaan saada. Että toista tuotetta voitaisiin kieltää, tai peräti laittaa sille jotakin lisäveroa tms.

      • Anonyymi

        Joko teidän Kepu-puolueessa se herra nimeltä Juha Sippilä kohtapuoliin antaa Kempeleen asuntonsa pakolaisten käyttöön?

        On tässä jo yli 4 vuotta vartoiltu, että Kepu kiireiltään ehtii tämänkin lupauksensa täyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko teidän Kepu-puolueessa se herra nimeltä Juha Sippilä kohtapuoliin antaa Kempeleen asuntonsa pakolaisten käyttöön?

        On tässä jo yli 4 vuotta vartoiltu, että Kepu kiireiltään ehtii tämänkin lupauksensa täyttää.

        Katsotaan ensin kuinka pakkoruotsi poistuu ja juppikuunarivero otetaan käyttöön.

        Eiväthän persut petä koskaan.


      • Anonyymi

        Helpommin sanottu kuin tehty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan ensin kuinka pakkoruotsi poistuu ja juppikuunarivero otetaan käyttöön.

        Eiväthän persut petä koskaan.

        Soini ei ole enää perussuomalaisissa juppikuunareita verottamassa. Vapaata kielivalintaa on hankalampi tuoda kouluihin kun muut puolueet sitä ruotsia pakolla haluavat lapsillemme opettaa, kokoomuksesta demareihin, vasemmalta oikealle.


    • Anonyymi

      Turha pelätä, että Suomi potkisi
      aisan yli unionissa.
      Saksalaiset jyrää ja niitä
      ei voi vastustaa.
      Britit yrittävät, mutta
      kukaan ei tiedä lopputulemaa.

      • Anonyymi

        Seurataan me brittien esimerkkiä.
        Ero EU:sta olisi Suomelle hyväksi, jotta meidän ei tarvitsisi ottaa yhtään ainutta pakolaista. EU yrittää pakottaa Puolaa, Unkaria ja Tsekkiä ottamaan pakolaisia, mutta nämä eivät halua ongelmia maaperälleen. Ei 1ssssslam1la1s1a Eurooppaan!


    • Anonyymi

      eikös se ollu Kataisen hallitus , joka antoi lidlille luvan suomeen ,kun katainen havitteli korkeaa eu virkaa

      • Anonyymi

        Mahtoiko Katainen olla silloin vielä syntynytkään? Saattoi olla Lipponen vielä Suomen pääjohtajana milloin ensimmäinen Lidl avattiin.


      • Anonyymi

        Pitääkö Suomessa saada lupa hallitukselta, jos perustaa vähittäiskaupan ketjun? Menohan on kuin entisessä Neuvostoliitossa. Voi näitä kommunistiraukkoja.


    • Anonyymi

      Kopiotuote, ja kaupan oma merkki /tuotesarja eivät ole synonyymejä. Kaupan omat tuotemerkit ovat "aitoja" tuotemerkkejä siinä missä (jopa samojen) valmistajien omatkin tuotemerkit.

      • Anonyymi

        Kepulaisen näkemyksen mukaan "Pirkka" ja "Rainbow" eivät ole oikeita tuotemerkkejä eivätkä siis merkkituotteita. Niille olisi saatava joku rasite tai lisävero päälle.

        Nyt vaan vartoillaan asiasta kassan laadittavaa lainsäädäntöä, jolla noita merkillisiä ja merkittömiä tuotteita aletaan Suomessa tullata ja kaupan hyllyllä arvottaa.


    • Anonyymi

      Yksi valheista millä eu:ta markkinoitiin oli edullisemmat ruuan hinnat joka on sekin osoittanut valheeksi kuten Rinteen lupaukset. EU ero olisi kokonaisuutena Suomelle parempi vaikka se jotain maksaisikin. Suomessa ruuanhinnat pitäisi olla Saksan tasolla siellä ruoka on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa. Meillä tosin on niin hönttejä hallituksia jotka osaa hyvätkin asiat eu:sta sössiä tavalla tai toisella Vihervasemmiston aivojen kapasiteetti ei riitä Suomen edunmukaiseen ajatteluun. Siellä Virhevasemmiston päässä vaan rumpu takoo "maahanmuuttajaa".

      Jos Suomessa olisi Perussuomalaisten hallitus saisimme eu:stakin hyötyä irti toisella tavalla kuin näiden viherpuniikkien keskusta myös samaa vasemmistoa nykyisin.

      • Anonyymi

        Satutko muistamaan kuinka radikaalisti ruuan hinta tippui kun liityttiin, ai et, sitä arvelinkin? Se aleni 11% ja se ei ole ihan vähän se. Mut kiva nähä mikä hinta tulee olemaan natiivissa persu-unionissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satutko muistamaan kuinka radikaalisti ruuan hinta tippui kun liityttiin, ai et, sitä arvelinkin? Se aleni 11% ja se ei ole ihan vähän se. Mut kiva nähä mikä hinta tulee olemaan natiivissa persu-unionissa.

        Monet hinnat nousi välittömästi, esim hillomunkit oli 39 penniä, nyt euron, aikamoinen korotus. Jauhelihan hinta pysynyt suunnilleen samana, mutta erikoisemmat lihat kallistuneet paljon, samoin kalat, juustot... Tavalliset hedelmät ja vihannekset edullisia, mutta niissäkin erikoisemmissa hinnat moninkertaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet hinnat nousi välittömästi, esim hillomunkit oli 39 penniä, nyt euron, aikamoinen korotus. Jauhelihan hinta pysynyt suunnilleen samana, mutta erikoisemmat lihat kallistuneet paljon, samoin kalat, juustot... Tavalliset hedelmät ja vihannekset edullisia, mutta niissäkin erikoisemmissa hinnat moninkertaisia.

        Lihan hinta tippui EU-jäsenyyden myötä noin 1/3.

        http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/voittajia-ja-haviajia-eu-suomen-lautasella/


    • Anonyymi

      Voiko olla, että Atrian roiskeläpät on kopioita Saarioisten roikeläpistä? Vai onko toisin päin? Kumpi oli ensin?

    • Anonyymi

      Kommunismimäistä Suomen hallitukselta.
      Mihin tämä Eu.n sosialisointi vielä johtaa. Tuleeko suomesta sittenkin totalisiriointunut valtio.

    • Anonyymi

      Hyvä jos vaan Lidl loppuu...sitä ei käytä muut kuin epäisänmaalliset pummit. Miksi antaa Saksaan rahat?

      • Anonyymi

        Lidlin tuotevalikoimassa on enemnän kotimaassa valmistettuja tuotteita kuin S-ryhmän tai K-ryhmän tuotteissa.

        Monet tuotemerkit ovat Lidlin merkkejä, mutta varsinainen tuote valmistetaan kuitenkin Suomessa.

        Myös suomalaisia alkuperäisiä merkkituotteita mm. lihatuotteissa, makkaroissa, leivissä jne, on enemmän Lidlin valikoimissa, kuin K-ryhmän valikoimissa.

        Esimerkiksi K-ryhmän pullahyllyllä yllättyy kuinka paljon leipomotuotteita se tuo esim. Hollannista, Ranskasta, Ruotsista jne.

        Tavallista leipomotavaraa, jota Kesko voisi aivan hyvin ostaa myös Suomesta, täkäläisiltä leipomoilta ja marjatortun tekijöiltä, mutta tilataankin Hollannista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin tuotevalikoimassa on enemnän kotimaassa valmistettuja tuotteita kuin S-ryhmän tai K-ryhmän tuotteissa.

        Monet tuotemerkit ovat Lidlin merkkejä, mutta varsinainen tuote valmistetaan kuitenkin Suomessa.

        Myös suomalaisia alkuperäisiä merkkituotteita mm. lihatuotteissa, makkaroissa, leivissä jne, on enemmän Lidlin valikoimissa, kuin K-ryhmän valikoimissa.

        Esimerkiksi K-ryhmän pullahyllyllä yllättyy kuinka paljon leipomotuotteita se tuo esim. Hollannista, Ranskasta, Ruotsista jne.

        Tavallista leipomotavaraa, jota Kesko voisi aivan hyvin ostaa myös Suomesta, täkäläisiltä leipomoilta ja marjatortun tekijöiltä, mutta tilataankin Hollannista.

        Joo mut kaikki voitot menevät Saksaan! Valikoima on jopa tuoretuotteissa vahvasti ulkomaalaista. Olen käynyt - en mene toista kertaa.


      • Anonyymi

        Jos Lidlistä ostat 2 euron makkarapaketin, joka on valmistettu Suomessa, suomalaisesta lihasta ja muista raaka-aineista, kuljetettu suomalaisella kuljetusliikkeellä, suomalaisella kuskilla, suomalaiseen kiinteistöön, jossa suomalainen varastomies vastaanottaa tuotteen ja hyllyttää sen, suomalainen kauppias myy ja suomalainen myyjä kassalla rahastaa, niin paljonko siitä kahdesta eurosta menee Saksaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin tuotevalikoimassa on enemnän kotimaassa valmistettuja tuotteita kuin S-ryhmän tai K-ryhmän tuotteissa.

        Monet tuotemerkit ovat Lidlin merkkejä, mutta varsinainen tuote valmistetaan kuitenkin Suomessa.

        Myös suomalaisia alkuperäisiä merkkituotteita mm. lihatuotteissa, makkaroissa, leivissä jne, on enemmän Lidlin valikoimissa, kuin K-ryhmän valikoimissa.

        Esimerkiksi K-ryhmän pullahyllyllä yllättyy kuinka paljon leipomotuotteita se tuo esim. Hollannista, Ranskasta, Ruotsista jne.

        Tavallista leipomotavaraa, jota Kesko voisi aivan hyvin ostaa myös Suomesta, täkäläisiltä leipomoilta ja marjatortun tekijöiltä, mutta tilataankin Hollannista.

        Juu ei ole. S-ryhmän ruuasta noin 80 prosenttia on kotimaista. Saksalaisessa Lidlissä vain noin puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mut kaikki voitot menevät Saksaan! Valikoima on jopa tuoretuotteissa vahvasti ulkomaalaista. Olen käynyt - en mene toista kertaa.

        Lidl pärjää pienemmällä katteella, niin tuskin paljoakaan voittoa tulee. Johan tuossa äsken joku kirjoitti, että Lidl on ollut hyvä yhteisöverojen maksaja Suomeen.

        Todellinen kiero p. on ollut muutama vuosi sitten ulkom. yritys, joka osti A-katsastuksen.
        Se maksoi eräänä vuonna 30 € ja toisena vuonna 60€ veroja. Onko reilua peliä?
        EU aikana varsinkin tuntuu verolaeissa piisaavan aukkoja, jotta yritykset välttyvät veroilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei ole. S-ryhmän ruuasta noin 80 prosenttia on kotimaista. Saksalaisessa Lidlissä vain noin puolet.

        Höpöhöpö, johan olisi surkea valikoima, hyvä jos 20% kotimaista prismoissa. Mitä isompi kauppa, sitä enemmän ulkomaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mut kaikki voitot menevät Saksaan! Valikoima on jopa tuoretuotteissa vahvasti ulkomaalaista. Olen käynyt - en mene toista kertaa.

        Lauantaina SUOMALAISET tomaatit 1,69 e / kg (muualla noin tuplaten) ja kananmunat 1,99 e / 15 kpl. Ostan kaiken HeVi-tavaran Lidlistä, samoin marja- ja vihannespakasteet, pähkinät, pavut, linssit ja herneet. Luomukahvi on hyvänlaatuista ja edullista, pesuaineissa saisi olla yksi luontoystävällinen, hajuton tuotesarja mutta: ootellaan ootellaan.

        Lauantaina on myös Ernesto paistinpannut 11,90 e / 9,99 e koon mukaan. Haen joulupukinpakettiin parit pannut, koska olen käytössä todennut, että hyvä ostos oli - hyvä lasite pinnassa vai mikä lie emali, eikä ole mikään ikearimpula.


    • Anonyymi

      Se on jännä kuinka paljon yksi ainoa kauppa herättää tunteita ihmisissä. Itse käyn satunnaisesti Lidlissä, mutta ikinä en osaa/saa ostettua sieltä kaikkea tarvitsemaani. Syy tähän on, että Lidlin valikoima on suppea verrattuna S-ketjuun tai Keskon kauppoihin.

      • Anonyymi

        Olen huomannut saman, maajusseille ei kelpaa Lidlin suomalaiset tuotteet, ostavat isoista marketeista kaikkea kallista ulkomaalaista merkkituotetta tukiaisillaan, mutta työläiset ja työttömät ei saisi ostaa halpaa ulkomaista, vain kallista kotimaista.


    • Anonyymi

      En koskaan osata Lidlistä. Se hyödyttää vain Saksan talouselämää, koska voittovarat menevät Saksaan. Suomi jää nuolemaan näppejään. Lidl myy niin kauan vaikka tappiolla, jotta saa tarpeellisen asiakaskunnan. Kun asiakaskunta on saatu, se nostaa heti hintoja. Koska se kuuluu suureen konserniin, se saa konserniavustusta tuottavista maista, jotta voi ensin vähän aikaa myydä tappiolla.

      • Anonyymi

        Kyllä se hyödyttää myös suomalaista kuluttajaa, että saa päivittäistavaransa halvemmalla ja säästää rahaa. Voi sitten ostella säästyneillä rahoilla jotain muuta tarpeellista.


      • Anonyymi

        Pälli !!!
        Lue jonkun muun kommentti niin älyät, että Lidl on hyvä veronmaksaja Suomessa ja sitten tuossa oli esimerkkikin, mitä LIDL saa kun myy suomalaista ruokaa.
        LIDL:llä on tehokkaat varastotoiminnot.

        KESKO ja muut selittelevät mitä selittelevät, mutta ainakin ennen käytössä ollut KESKO:n kauttakulkulaskutus oli aika huono juttu, kun tavara meni suoraan asiakkaalle tai Keskon kauppaan ohi heidän keskusvarastonsa. KESKO otti provikkansa kuitenkin.
        Nykyään uskaltaa ja pystyy ostamaan esim. kattopeltiä suoraan pieneltä valmistajalta. Ennen nämä eivät uskaltaneet myydä yksityiselle kuluttajalle. Ennen valmistaja kehotti menemään K-Raudan kautta ja tekemään sitä kautta tilauksen. Kuinkahan moni KESKOn välikäsi veti noistakin kaupoista välistä. Itse kun ostin kattopeltini suoraan tehtäältä, niin ainoastaan ns. pakkauslisän laittoivat peltiini. Kuljetin pellit itse rakennuspaikalle omalla perävaunullani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pälli !!!
        Lue jonkun muun kommentti niin älyät, että Lidl on hyvä veronmaksaja Suomessa ja sitten tuossa oli esimerkkikin, mitä LIDL saa kun myy suomalaista ruokaa.
        LIDL:llä on tehokkaat varastotoiminnot.

        KESKO ja muut selittelevät mitä selittelevät, mutta ainakin ennen käytössä ollut KESKO:n kauttakulkulaskutus oli aika huono juttu, kun tavara meni suoraan asiakkaalle tai Keskon kauppaan ohi heidän keskusvarastonsa. KESKO otti provikkansa kuitenkin.
        Nykyään uskaltaa ja pystyy ostamaan esim. kattopeltiä suoraan pieneltä valmistajalta. Ennen nämä eivät uskaltaneet myydä yksityiselle kuluttajalle. Ennen valmistaja kehotti menemään K-Raudan kautta ja tekemään sitä kautta tilauksen. Kuinkahan moni KESKOn välikäsi veti noistakin kaupoista välistä. Itse kun ostin kattopeltini suoraan tehtäältä, niin ainoastaan ns. pakkauslisän laittoivat peltiini. Kuljetin pellit itse rakennuspaikalle omalla perävaunullani.

        Lidlin perheyrityksenä ei tarvitse ottaa isoja voittoja yrityksestä, S-ryhmä jakaa paljon osinkoina ja K-kauppiaat ottaa itselleen.


    • Anonyymi

      En käy Lidlissä. Liikaa matkaa. Olen joskus sieltä ostanut. Suuri osa tuotteista maistuu paskalta.

      Leikkelemakkara maistui sellaiselta että sitä varmaan laitetaan leipien päälle helvetissä, se ei sovellu edes sikojen ravinnoksi!

      Jäätelöt tehdään ilmeisesti jostain kidutettujen lehmien maidosta koska maistuu niin mitäänsanottamalta tahnalta.

      Snickers & muut-pakkaukset - olkeasti miksi ostaisin kauhean ison pakkauksen suklaapaatuikoita? Sitä moskaa tulee pian korvistakin.

      City Cola - huonointa limsaa koskaan! Kun se ollut jääkaapissa pari tuntia, myös Cola-Olli voi juoda sitä ilman happovaaraa!

      Vaikka olen köyhä, mieluummin syön 6 päivänä ja paastoan seitsemäntenä kun ahdan tuon putiikin paskoja. Suklaapatukoillako mun pitäisi elää?

      Nakit ovat sentään hyviä ja majoneesi...

      • Anonyymi

        Älä syö paskaa ettei ruokakin maistu paskalle tai pese edes hampaat sitä ennen. Lidlin tuotteita ei ole varmasti suunniteltukaan peittämään paskan makua.


      • Anonyymi

        Kyllä monissa noista tuotteista on merkintä: Valmistettu Suomessa, löytyy tehdaskoodikin ja Suomenlippu. Jos ahdistaa, osta Lidl:stä vain niitä tuotteita, jotka on Suomessa tehty.
        Noissa ruuissa ei ole mitään vikaa.


    • Anonyymi

      Keskolla ja S-Osuuskaupalla on määräävä markkina-asema ja niillä on yhteensä 85% vähittäiskaupasta ja kartelli. Kesko ja Osuuskauppa päättävät vuosittain salaisissa neuvotteluissa ruuan vähittäishinnasta. Tämä kartelli on EU:n direktiivien ja Suomen kilpailulainsäädännön mukaan kiellettyä, mutta siihen ei pystytä puuttumaan kuin lainsäädännöllä joka hajottaa nämä kartellit.
      Kuka poliitikko uskaltaisi puuttua tähän Keskon ja Osuuskaupan kartelliin ja lainvastaiseen määräävään markkina-asemaan. Luulenpa ettei sellaista löydy ja kukaan ei uskalla taistella näitä "tuulimyllyjä" vastaan. Tämä vähittäiskaupan meno on kuin entisessä Neuvostoliitossa.
      Rinteen hallituksen tulisi puuttua Keskon ja Osuuskaupan kartelliin joka on Suomen kansaa ja suomalaista kuluttajaa vastaan.

      • Anonyymi

        "Keskolla ja S-Osuuskaupalla on määräävä markkina-asema ja niillä on yhteensä 85% vähittäiskaupasta ja kartelli."

        "Keskolla, S-Osuuskaupalla ja Lidlillä on määräävä markkina-asema ja niillä on yhteensä 95% vähittäiskaupasta ja kartelli."


    • Anonyymi

      Lidl maksaa suomeen veronsa ja työllistää suomalaisia, turha vinkua. Mayerin telakka Turussa , Mersu tehdas Udessaaupungissa, työllistää myös suomalaisia Jos esim. ajat saksalaisella autolla, joka ei tehty suomessa, paljonko valtion kirstuun siitä "kilatanut" veroeuroja.

      • Anonyymi

        Saksalaisena en ostaisi, enkä investoisi Suomesta/Suomeen mitään jos pientäkään vinkumista huomaisin täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaisena en ostaisi, enkä investoisi Suomesta/Suomeen mitään jos pientäkään vinkumista huomaisin täällä.

        Suomi ei saa aikaan kuin ostaa joku Uniper hiilipaskalaitoksineen jotka pakotetaan jossain vaiheessa lopettamaan kokonaan.


      • Anonyymi

        Autovero on Suomessa niin kova, että kyllä siitä valtion kassaan vaan kilahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei saa aikaan kuin ostaa joku Uniper hiilipaskalaitoksineen jotka pakotetaan jossain vaiheessa lopettamaan kokonaan.

        Tuskinpa pakotetaan. Tulevat sielläkin vihreät järkiinsä. Voi tulla pitkät lykkäykset ennekuin hiilivoimalat ajetaan alas Saksassa.
        Puolassa on paljon hiilivoimaloita. He eivät voi millään pärjätä ilman niitä. Tuskimpa sieltä löytyy tällaisia kaheleita vihreitä kuin Suomessa. Ja jos löytyy, ovat lusimassa valtion vastaisesta toiminnasta, valtion alasajamisesta.


    • Anonyymi

      Lidliä yritetään vaan kiusata jatkuvasti...mutta emme osta K-kaupoista ja S-marketeista ennen kuin poistavat bonuskortit.
      Se jos mikä on turha ja kallis systeemi vaikka työllistämiseen kyllä tuossa riittää varoja.
      Muuten on aina rahasta pula kun puhutaan vanhuksista ja sairaanhoidosta, mutta jos kyse on asehankinnoista niin aina riittää runsaasti tuohta miljardeja!!

    • Anonyymi

      Itse en käy S enkä K marketeissa muutakuin varastamassa ruokaa, perus ruokaa ostan Lidlistä.

      • Anonyymi

        Tunnustit, poliiisit saattavat lukea osata tulkita sen oikeinkin. vuonna 2142 älyävät


      • Anonyymi

        Kannattaisi hakea suoraan pelloilta niin ei tarvitse varastaa, nehän on maksettu tukiaisilla jo moneen kertaan kun euron tuotteesta saavat kaksi euroa tukiaisia.


    • Anonyymi

      Kuitenkin yritysten tuotekehitys ja markkinointi jolla aikoinaan luotu tavaramerkit isolla rahalla ja härskiä mielikuvamarkkinointia sitten kopio tuotteilla.Täytyy vain ihmetellä kotimaisia valmistajia jotka sitten noita suostuu sitten tekemään kun pakkausten väritkin hiukan monasti tuotesuojattu myös.Ruuasta kyllä jo maksetaan syöntitukea joten kalleutta hiukan vaikea selittää kun useasti jo keinotekoisen halpaa katovuosinakin.

      • Anonyymi

        Kotimaisen valmistajan on pakko suostua kaupan saneluun, koska muuten kyseisen valmistajan yksikään tuote ei päädy enää tämän kaupan myyntiin. Sairasta.


    • Anonyymi

      Lidlissä on varmaan halpaa mutta laatu ei nyt ole ihan samaa prisman ja cittarin kanssa kuinka monta kertaa niissä ruoka tuoteissa on ollut jotain salmonellan tapaista juustotoraksuissakin jotain outoa niin kuin ois ollut friteerattu hiiri raksu pusissa .ulkomaalaiset siel kyllä enimmäkseen shoppoailee jotekin pitäävät saksalaisesta ja heidän oman maan kauppoja turvallisempana kuin suomalais marketteja

      • Anonyymi

        Hahahah, paljon usemmin palautuspyyntöjä virheellisistä tuotteista ollut s- ja k-kaupoissa.


      • Anonyymi

        Osta mieluummin perunalastuja. Suomessa tehtyjä löytyy Lidl:stä.


    • Tämä kilpailun rajoittamis yritys tultanee onneksi EU.n hallinnossa tuomitsemaan ja estämään aivan kuin aiemmin suomen osavaltion kaavailemat kevyt autotkin.

      Tällaiset asiat pitää valmistella liittovaltiotasolla EU.n hallinnossa, eikä yksittäisen osavaltion kannata alkaa hakata päätään seinään älyttömillä yrityksillä rajoittaa yritysten kilpailua.
      Suomi kuuluu EU.n vapaakauppa alueeseen eikä suomen osavaltion hallinto voi onneksi estää saksalaista elintarvikeketjua kilpailemasta euroopan alueella tuomalla markkinoille kotimaansa eli saksan laadukkaita elintarvikkeita.

    • Anonyymi

      Ostan tietyt tavarat aina Lidlistä. Laatu on aina vähintäänkin kilpailukykyistä, hinnat aina halvempia. (2/3 kaikista elintarvikeostoksistani)
      Toivoisin oikeaa kilpailua alalle, eli tervetuloa Carrefour! Heillä on myös erittäin kattava ja laadukas omamerkki-valikoima.

      • Anonyymi

        Itse ostan varmaan 80% kaikesta ruoastani Lidl:stä.


    • Anonyymi

      Tää hallitus on jotain kuvottavaa, Ohisalo, Rinne mm. Hyi helvetti

    • Anonyymi

      Tää hallitus on jotain niin kuvottavaa Ohisalosta esim. Hullu

    • Anonyymi

      En koskaan osta Lidlistä, sillä maksamani rahat menisivät Saksaan. Saksa on tarpeeksi rikas ilman suomalaisten rahojakin. Pidetään omat rahamme köyhemmässä Suomessa ja ostakaamme kotimaista.

      • Anonyymi

        Lidl maksaa suomeen veronsa ja työllistää suomalaisia. Työllistämisen huomaa siitäkin, että Lidlissä on useita kassoja käytössä ruuhka-aikoina, toisin kuin K- ja S-kartellilla. Kartellin kassoilla joutuu hiljaisenakin aikana jonottamaan pitkään kun kassoja palkataan mahdollisimman vähän.


      • Anonyymi

        Ostan aina mieluummin ulkomaisia tuotteita, koska veroina pakko maksaa maajussien miljardien tukiaisia, silti vaan haukkuvat elättäjiään ja yrittävät nostaa hinnatkin pilviin verojen lisäksi.


    • Anonyymi

      Olen sekä S-kaupan, että Lidlin vakioasiakas. Lidlissä on oikea asenne. Kohteliaita, avuliaita, ahkeria. Parasta palvelua. Arvostan suuresti. Sääli vaan, että heillä ei ole "oikeaa kahvimerkkiä" tai jotain muuta tarvitsemaani. Melkein kaikki kuitenkin.
      Ja siitä "kotimaisuudesta"---olen sitäkin vertaillut näiden kahden välillä. Mitään mainittavaa eroa ei ole. Olen kuullut sivusta, että Lidl on tuottajia kohtaan huomattavasti reilumpi kuin "halpuuttaja"

      • Anonyymi

        Jaahas, et ole känyt Lidlissä moneen vuoteen. Nykyään on merkkikahvit hyvin esillä.


    • Anonyymi

      Tuskin olet kaupan alalla töissä, siellä ei puhuta kopiotuotteista. Niitä tehdään Kiinassa luvattomasti.
      Suomessa esim. Lidl kilpailuttaa ruoantuottajia, esim. jotain kaurahiutalevalmistajaa, sitten tuotteelle Lidl antaa nimen. Syntyy tuotebrändi, joka on samantyylinen kuin esim. Pirkkatuotteet Keskolla.
      Tuote pakataan sitten Lidl:ä varten erilaiseen pakkaukseen. Näitä tuotteita ei tarvitse erikseen mainostaakaan. Siitä syntyy kuluttajille paljon säästöjä.
      Tuote voi periaatteessa olla täysin samaa mitä samalta tehtaalta tuleva merkkituote. Esimerkin kaurahiutaleissa ei voi kovin paljoa eroa ollakaan, se on sen verran yksinkertainen tapaus.

    • Anonyymi

      Sittareissa on joskus mammutteja. En uskalla käydä, pitää käydä lidlissä ettei tarvi käyttää vaippoja.

    • Anonyymi

      En ole asiantuntija, mutta tunnustan: Käyn joskus Lidlissä.

    • Anonyymi

      Kopiotuotteita? Heh, taitaa väiskiä taas hieman ahdistaa kun ei pirkka käy kaupaksi...

    • Anonyymi

      Suomi on kriisimaa, jossa vain halpatuonti kukoistaa. Siksi näitä merkkituotteita halvempia ns. kopiotuotteita rahdataan ulkomailta Lidlin hyllyille täkäläisten perpanssien ostettavaksi.

      Onko tämä asia ymmärretty? Tuskin on .

    • Anonyymi

      Tärkeintä kuitenkin on, että kuukautissiteistä poistuu venus-merkki. Saa sekasikiöt nukuttua sen puolesta paremmin.

    • Anonyymi

      ..on kummallista, että tällaista markkinatalouden rajoittamista voidaan ehdottaan keskustapuoleen ja K-kauppojen taholta. Valinnanvapaus on aina Suomessa pahasta. Ikeaa ei päästetty Suomeen, kun pelättiin, että Suomen "huonekaluteollisuus" häviää. A-olutta ei olisi saanut ostaa lähikaupasta,viimeisin älyttömyys oli estää suomalaisia itse valitsemasta terveyskeskuksen tai yksityisen lääkärin välillä. Keskusta pyrkii nyt estämään eläkelläisten ja palkansaajien edun pois, jonka Lidl on Suomeen tuonut. Lidl nosti palkansaajien palkkoja alentamalla huomattavasti elintarvikkeiden hintoja, saimme myös parempaa ja uudenlaisia vaihtoehtoja entisen läskisoosin tilalle.
      Maataloudentukia otetaan verovaroista joka vuosi yli 7 miljardia. Keskusta ei keskustele siitä, että onko järkeä maksaa lapissa vilelijöille, kuten keskustan puheenjohta on saanut tukia..

    • Anonyymi

      S-ryhmän mainio Kotimaista-tuotesarja on onneksi turvassa, koska ovat kotimaisia tuotteita. Samaa ei voi sanoa Lidlin omista tuotemerkeistä, jotka on valmistettu ties missä ja rahat menee ainakin ulkomaille.

      • Anonyymi

        Lidlin omat tuotemerkit on valmistettu pääosin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlin omat tuotemerkit on valmistettu pääosin Suomessa.

        Lidl on mestari käyttämään Suomen lippua ulkomaisista raaka-aineista tehdyissä tuotteissa.

        S-ryhmän Kotimaista-tuotesarjan tuotteet ovat myös kotimaisia. Toki mausteet ynnä muut saattavat olla muualta, mutta pääraaka-aineet ovat kotimaisia.

        Lidlin Suomen lipulla varustetuissa tuotteissa esimerkiksi liha on tuotu yleensä ulkomailta.

        Lidlin toiminta on vaikuttaa asiakkaan harhaanjohtamiselle. Seuraavaksi Lidlille riittää suomalaisuuteen varmasti se, että tuote on myyty Suomessa ja kassanhoitaja on suomalainen. Logiikka on suunnilleen sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on mestari käyttämään Suomen lippua ulkomaisista raaka-aineista tehdyissä tuotteissa.

        S-ryhmän Kotimaista-tuotesarjan tuotteet ovat myös kotimaisia. Toki mausteet ynnä muut saattavat olla muualta, mutta pääraaka-aineet ovat kotimaisia.

        Lidlin Suomen lipulla varustetuissa tuotteissa esimerkiksi liha on tuotu yleensä ulkomailta.

        Lidlin toiminta on vaikuttaa asiakkaan harhaanjohtamiselle. Seuraavaksi Lidlille riittää suomalaisuuteen varmasti se, että tuote on myyty Suomessa ja kassanhoitaja on suomalainen. Logiikka on suunnilleen sama.

        Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on mestari käyttämään Suomen lippua ulkomaisista raaka-aineista tehdyissä tuotteissa.

        S-ryhmän Kotimaista-tuotesarjan tuotteet ovat myös kotimaisia. Toki mausteet ynnä muut saattavat olla muualta, mutta pääraaka-aineet ovat kotimaisia.

        Lidlin Suomen lipulla varustetuissa tuotteissa esimerkiksi liha on tuotu yleensä ulkomailta.

        Lidlin toiminta on vaikuttaa asiakkaan harhaanjohtamiselle. Seuraavaksi Lidlille riittää suomalaisuuteen varmasti se, että tuote on myyty Suomessa ja kassanhoitaja on suomalainen. Logiikka on suunnilleen sama.

        Kepukka taas valehtelemassa notta korvat heiluvat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran käyt jatkuvasti Lidlissä niin näet sen itsekin ottamalla esimerkiksi minkä tahansa leikkelepaketin kouraasi ja lukemalla präntin. Suomen lippu komeilee isolla, mutta itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista.

        Lidl ei ole kolmessa vuodessa parantanut tapojaan.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/lidl-sai-ohjeet-suomen-lippujen-poistamiseen-uusintatarkastuksia-tulossa-1.160476

        "Lidl käyttää Suomen lippua runsaasti niin suoramarkkinoinnissa kuin myymälöissäkin. Sen "Valmistettu Suomessa" -tunnus on merkinnyt nimenomaan ruuan valmistuspaikkaa, ei välttämättä raaka-aineita. Kun tuon yhteyteen on lisätty esimerkiksi lause "100 % kotimaista lihaa", on myös raaka-aine Suomesta."

        Eihän tuossa mitään virheellistä ole. Asiakkaat osaa kyllä itse lukea tuoteselosteet ja tuotteesta näkee yleensä heti mistä lihakin peräisin. Mitenkäs ne s-k-kauppojen wurstit kun liha EU:sta?

        Minulle ei raaka-aineen alkuperällä edes merkitystä, ostan sitä missä paras hinta-laatusuhde. Mutta miksi kotimaista vaativat maajussit itse ostaa ulkmaista ruokaa ja melkein kaikki koneetkin ulkomaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lidl käyttää Suomen lippua runsaasti niin suoramarkkinoinnissa kuin myymälöissäkin. Sen "Valmistettu Suomessa" -tunnus on merkinnyt nimenomaan ruuan valmistuspaikkaa, ei välttämättä raaka-aineita. Kun tuon yhteyteen on lisätty esimerkiksi lause "100 % kotimaista lihaa", on myös raaka-aine Suomesta."

        Eihän tuossa mitään virheellistä ole. Asiakkaat osaa kyllä itse lukea tuoteselosteet ja tuotteesta näkee yleensä heti mistä lihakin peräisin. Mitenkäs ne s-k-kauppojen wurstit kun liha EU:sta?

        Minulle ei raaka-aineen alkuperällä edes merkitystä, ostan sitä missä paras hinta-laatusuhde. Mutta miksi kotimaista vaativat maajussit itse ostaa ulkmaista ruokaa ja melkein kaikki koneetkin ulkomaisia.

        "Mitenkäs ne s-k-kauppojen wurstit kun liha EU:sta?"

        Et siis ymmärrä lainkaan mistä keskustellaan. Wursti suunnittelee itse tuotepakkauksensa. Kauppa taas suunnittelee omien private label -tuotteidensa ulkoasut.

        Lidl viilaa asiakkaitaan linssiin käyttämällä omien tuotemerkkiensä paketeissa Suomen lippua muistuttavaa logoa, vaikka itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitenkäs ne s-k-kauppojen wurstit kun liha EU:sta?"

        Et siis ymmärrä lainkaan mistä keskustellaan. Wursti suunnittelee itse tuotepakkauksensa. Kauppa taas suunnittelee omien private label -tuotteidensa ulkoasut.

        Lidl viilaa asiakkaitaan linssiin käyttämällä omien tuotemerkkiensä paketeissa Suomen lippua muistuttavaa logoa, vaikka itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista.

        "Lidl viilaa asiakkaitaan linssiin käyttämällä omien tuotemerkkiensä paketeissa Suomen lippua muistuttavaa logoa, vaikka itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista."

        Tuo ei ole erityinen ongelma etenkin kun Liiterin lippu muistuttaa vain vähän Avainlippua: https://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/avainlipun-saannot/

        Avainlipun vuotuista käyttölisenssiä myy (jos haluaa myydä) yksityinen toimija, käyttölisenssi maksaa aika paljon EIKÄ alkuunkaan takaa sitä että tuotteen raaka-aineet tai edes merkittävä osa raaka-aineista olisi kotimaista:

        "Käyttöoikeus voidaan myöntää Suomessa valmistetuille tuotteille ja tuoteryhmille, joiden kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia omakustannusarvosta".

        Eli, vaikka tuotteessa olisi Avainlippu niin tuotteen _omakustannusarvosta_ (joka sisältää paljon muutakin kuin raaka-ainekustannukset) ei tarvitse olla kuin 50% kotimaista, mutta omakustannusarvoja on helppo viilata tytäryhtiöiden avulla suuresti, normaalisti riittää kun ulkopakkaus kääräistään tuotteen päälle Suomessa niin saadaan kirjanpito näyttämään siltä että Avainlippu vaatimus täyttyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lidl viilaa asiakkaitaan linssiin käyttämällä omien tuotemerkkiensä paketeissa Suomen lippua muistuttavaa logoa, vaikka itse tuote on tehty ulkomaalaisista raaka-aineista."

        Tuo ei ole erityinen ongelma etenkin kun Liiterin lippu muistuttaa vain vähän Avainlippua: https://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/avainlipun-saannot/

        Avainlipun vuotuista käyttölisenssiä myy (jos haluaa myydä) yksityinen toimija, käyttölisenssi maksaa aika paljon EIKÄ alkuunkaan takaa sitä että tuotteen raaka-aineet tai edes merkittävä osa raaka-aineista olisi kotimaista:

        "Käyttöoikeus voidaan myöntää Suomessa valmistetuille tuotteille ja tuoteryhmille, joiden kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia omakustannusarvosta".

        Eli, vaikka tuotteessa olisi Avainlippu niin tuotteen _omakustannusarvosta_ (joka sisältää paljon muutakin kuin raaka-ainekustannukset) ei tarvitse olla kuin 50% kotimaista, mutta omakustannusarvoja on helppo viilata tytäryhtiöiden avulla suuresti, normaalisti riittää kun ulkopakkaus kääräistään tuotteen päälle Suomessa niin saadaan kirjanpito näyttämään siltä että Avainlippu vaatimus täyttyy.

        Lidl on ainoa kaupparyhmä joka yrittää sinivalkopestä ulkomaalaista suomalaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on ainoa kaupparyhmä joka yrittää sinivalkopestä ulkomaalaista suomalaiseksi.

        Olet niin väärässä. Mene ja lue: https://suomalainentyo.fi/yrityksille/avainlippu/avainlipun-saannot/

        siellä sanotaan että:

        "
        4. TUOTE: Käyttöoikeus VOIDAAN myöntää ( MUTTA tuskin myönnettäisiin Liiterille missään tapauksessa) Suomessa "valmistetuille" tuotteille ja tuoteryhmille JOIDEN kotimaisuusaste on vähintään 50 prosenttia OMAKUSTANNUSARVOSTA. Omakustannusarvossa otetaan huomioon seuraavat tuotteeseen kohdistetut (huom "kohdistetut ", ei siis kohdistuvat) kustannukset:

        -raaka-aineet
        -tarvikkeet
        -osa- ja puolivalmisteet
        -pakkausaineet ja -tarvikkeet
        -muuttuvat ja kiinteät henkilöstökustannukset
        -alihankinnat
        -muut välittömät kustannukset
        -markkinointikustannukset
        -tuotekehityskustannukset
        -poistot ja korot
        -muut välilliset kustannukset
        LISÄKSI toimikunta huomioi seuraavat seikat:
        -mielikuva suomalaisesta alkuperästä
        "

        Suomenkielellä yllä oleva tarkoittaa, että kuka tahansa liiketaloutta vähänkin opetellut kykenee rukkaamaan kirjanpidon sellaiseksi että mille tahansa tuotteelle voisi halutessaan ostaa Avianlippu -merkkin vuosilisenssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on ainoa kaupparyhmä joka yrittää sinivalkopestä ulkomaalaista suomalaiseksi.

        Hoh hoijaa...
        Olisko hyvä ottaa ne sini-valkolasit päästä hetkeksi ja katsoa maailmaa sellaisena kuin se todellisuudessa on?!
        En voi uskoa millasia Junttieinareita tämä kansakunta pitää sisällään.

        Jos litukka nyt lähtisi lätkimään suomesta niin mielelläni näkisin ko. "huutelijat" ensimmäisten joukossa vapaaehtoisina veron korotuksiin, että saadaan lisääntyvän työttömyyden kulut katettua.


    • Anonyymi

      Tottakai rajoittaa että saadaan kotimaiset kalliilla kaikkea myyvät kauppaketjut menestymään ja hinnat hinattua ylös ei köyhät saa mitään havalla ostaa.

      • Anonyymi

        Kepu ja sen ahneet kannattajat kepulaiset mantaalipösöt ajavat asiaa. Kepu kiristi asialla jo hallitusneuvotteluissa.


    • Anonyymi

      Niistä tulee lirndfinnejä mekkojen ollessa samanlaiset.

    • Anonyymi

      Kyllä sen selvästi huomaa lidlin hintaeron esim cittarin hintoihin verrattuna samoihin päivittäistuotteisiin molemmissa myymälöissä. Se on arviolta 30 prosenttia ja sillä on jo suurempi merkitys varsinkin sellaisille kuluttajille joilla on taloudellinen tilanne tiukilla. Tässä saisi varsinkin Kesko mennä itseensä.

      • Anonyymi

        Hintaeron huomää hölmömpikin. Laatueroa (ei maku vaan laatu) aniharva. Sitäkin saa usein naureskella kun hölmömpi ostaa "halvemmalla" Liiteristä paljon pienemmän kokoisen/painoisen paketin Liitererin huonontamaa höynäytyssatsia kuin mitä saisi laatukaupasta aitona tuotteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hintaeron huomää hölmömpikin. Laatueroa (ei maku vaan laatu) aniharva. Sitäkin saa usein naureskella kun hölmömpi ostaa "halvemmalla" Liiteristä paljon pienemmän kokoisen/painoisen paketin Liitererin huonontamaa höynäytyssatsia kuin mitä saisi laatukaupasta aitona tuotteena.

        Hahahah, oletko niin idiootti ettet osaa katsoa kilohintaa :D

        Eikös se ole huijausta jos suomalainen elintarviketeollisuus tekee Lidliin huonompilaatuista tavaraa ja vielä vähemmän, vaikka pakkaus täysin samanlainen. En tosin itse ole moiseen törrmännyt. Viallisia tuotteita on sattunut Valiolla ja HK:lla, niistä on kuitenkin valmistaja maksanut hyvityksen. Myös K- ja S-kaupassa sattunut viallisia.


    • Anonyymi

      Hallitusta täytyy kouluttaa. Mikäli hallituksen ajama suomikommunismi hanke etenee toteutukseen asti, siirrämme muutaman naapurini kanssa kaikki päivittäistavara ja alkoholiostokset baltian maihin, eli viroon ja latviaan. Pakettiauto vironlautalle ja kolme henkilöä kyytiin. Samalla tulee luonnollisesti myös merkittävä osa ruokatarvikkeista ulkomailta. Ei tämä sen vaikeampaa ole...

    • Anonyymi

      Ei hallitus tällä saa kuin S-ja K-ketjujen kilpailukykyä heikennettyä. Lidl ei myy muuta kuin omia merkkejä. Jos se pakotetaan ostamaan kauraryyninsä niin, että siinä lukee Helsingin Mylly tms. , niin tulee sama kartellihinta kaikissa ketjuissa. Citymarketeissa ärsyttää paistopisteen hinnat, Vaasan cittarissa Virossa tehdystä taikinasta leivotut pikkupullat maksaa noin 30-50 % enemmän kuin Mini-Manissa tai Prismassa.
      Valmiiksi tehdyt pöperöt puuttuvat cittarin palvelutiskiltä, kun taas Mini-Mani ja Prisma hoitavat tämänkin asian.

    • Anonyymi

      Kommentoin tuota "kotimaisuus" teemaa. Minulla on tässä edessäni Lidlin Oma Merkki (sanaa Lidl ei lue missään) Kartanon ROSVOPAISTI. Suomen lippu löytyy, ja sitten pienellä valmistettu Suomessa/ Wursti Oy
      Tätä samaa tavaraa on Wurstin nimellä halpuuttajalla, mutta kalliimmalla hinnalla. Jos saan paketin vaikkapa 10c halvemmalla, kuin toisesta kaupasta, niin ostan sieltä halvemmasta.
      Muistaahan kaikki, että aina pitää lukea paketista ne tuotetiedot ennen ostopäätöstä ja katsoa hyllyn reunasta yksikköhinta.

      • Anonyymi

        Halpuuttaja ei ainakaan esittele Wurstin rpsvopaistia tai vastaavaa verkossa.

        K-Kaupassa on myynnissä tuote https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/wursti-rosvopaisti-170g-6409290001737# nimellä ""Wursti Rosvopaisti 170g""

        Paljon saman niminen ja saman näköinen Liiteristä ostettu tuote esitellään täällä: http://www.glu.fi/tuotteet/gluteeniton/Wursti Oy JJ Kartanon rosvopaisti 170 g/499/# nimellä "Wursti Oy J&J Kartanon rosvopaisti, 170 g"

        Noiden tuotetiedot eroavat suuresti, eli ainakaan nuo eivät ole samaa tavaraa.

        Ja sama kyllä pitää paikaansa lähes kaikissa Liiterin tuotteissa, ne ovat höynäytystuotteita jotka on väärennnetty näyttämään alkuperäistuotteelta ja valmistettu laatua huonontamalla jotta niitä voi myydä alkuperäisstuotetta halvemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpuuttaja ei ainakaan esittele Wurstin rpsvopaistia tai vastaavaa verkossa.

        K-Kaupassa on myynnissä tuote https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/wursti-rosvopaisti-170g-6409290001737# nimellä ""Wursti Rosvopaisti 170g""

        Paljon saman niminen ja saman näköinen Liiteristä ostettu tuote esitellään täällä: http://www.glu.fi/tuotteet/gluteeniton/Wursti Oy JJ Kartanon rosvopaisti 170 g/499/# nimellä "Wursti Oy J&J Kartanon rosvopaisti, 170 g"

        Noiden tuotetiedot eroavat suuresti, eli ainakaan nuo eivät ole samaa tavaraa.

        Ja sama kyllä pitää paikaansa lähes kaikissa Liiterin tuotteissa, ne ovat höynäytystuotteita jotka on väärennnetty näyttämään alkuperäistuotteelta ja valmistettu laatua huonontamalla jotta niitä voi myydä alkuperäisstuotetta halvemmalla.

        Prisma Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.09 euroa/170g

        K-Citymarket Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.25 euroa/170g

        Lidl Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee

        1,49 euroa/170g


        Tuollaiset hinnat löytyi. Jokainen voi valita minkä paketin käy ostamassa. Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prisma Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.09 euroa/170g

        K-Citymarket Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.25 euroa/170g

        Lidl Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee

        1,49 euroa/170g


        Tuollaiset hinnat löytyi. Jokainen voi valita minkä paketin käy ostamassa. Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole.

        Foodiessa (samaa Eltsua kuin Prisma) on myynnissä sama tuote https://www.foodie.fi/entry/wursti-rosvopaisti-170g-siivu/6409290001737 otsikolla "Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu" jota myydään K-kaupassakin.

        Liiterin höynäytystuotteessa on eri koostumus, muun muassa enemmän säilöntäaineita, luultavasti vähän petäjäistäkin seassa, ja hieman eri nimi. En löydä Litterin sivulta ko tuotetta joten hinnasta ei ole mitään varmuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prisma Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.09 euroa/170g

        K-Citymarket Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee (kasvatettu ja teurastettu: eu)

        2.25 euroa/170g

        Lidl Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu: Porsaan ulkofilee

        1,49 euroa/170g


        Tuollaiset hinnat löytyi. Jokainen voi valita minkä paketin käy ostamassa. Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole.

        "Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole."

        Mutta pakettien sisällöllä on oleellista eroa siten että K-kaupan ja Foodien myymissä paketeissa on sama sisältö ja Liiterissä myytävässä paketissa on eri sisältö ja eri nimi.

        Mistä tiedät että paketoinnissa ei ole oleellista eroa? Useissa Liiterissa myytävissä lihaeinespaketeissa on semmoinen rätti pohjalla joka saattaa olla aivan samaa materiaalia kuin se mistä tehdään naisten pikkuhousunsuojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään olennaista eroa paketeilla ei ole."

        Mutta pakettien sisällöllä on oleellista eroa siten että K-kaupan ja Foodien myymissä paketeissa on sama sisältö ja Liiterissä myytävässä paketissa on eri sisältö ja eri nimi.

        Mistä tiedät että paketoinnissa ei ole oleellista eroa? Useissa Liiterissa myytävissä lihaeinespaketeissa on semmoinen rätti pohjalla joka saattaa olla aivan samaa materiaalia kuin se mistä tehdään naisten pikkuhousunsuojia.

        Kyllä nyt kartellikauppiaalla tuli hätäpaska housuun ja alkoi selittely kun laitettiin siivutetun ulkofileen hinnat esille. Ja se Lidlin hinta löytyy tuolta ylemmästä glu.fi-linkistä. Lihakin on varmaan kaikissa samaa saksalaista kun ilmoitetaan epämääräisesti alkuperämaaksi EU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kartellikauppiaalla tuli hätäpaska housuun ja alkoi selittely kun laitettiin siivutetun ulkofileen hinnat esille. Ja se Lidlin hinta löytyy tuolta ylemmästä glu.fi-linkistä. Lihakin on varmaan kaikissa samaa saksalaista kun ilmoitetaan epämääräisesti alkuperämaaksi EU.

        Aika reilua verrata Liiterin 21.9.2010 hintaa oikeiden kauppojen tämän päivän hintaan. Eihän tuossa ole eroa kuin 9 vuotta ja rapiat. Tosin Foodie ei taida olla ihan oikea kauppa, sieltä ilmeisesti ei voi mennä ostamaan mitään, vaan pitää tilata kotiinkuljetus.

        Liiteri taitaa olla ainoa joka ei julkaise hintojaan, valikoimaansa saati myymiensä einesten tuoteselosteita / ravintosisältöluetteloita verkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpuuttaja ei ainakaan esittele Wurstin rpsvopaistia tai vastaavaa verkossa.

        K-Kaupassa on myynnissä tuote https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/wursti-rosvopaisti-170g-6409290001737# nimellä ""Wursti Rosvopaisti 170g""

        Paljon saman niminen ja saman näköinen Liiteristä ostettu tuote esitellään täällä: http://www.glu.fi/tuotteet/gluteeniton/Wursti Oy JJ Kartanon rosvopaisti 170 g/499/# nimellä "Wursti Oy J&J Kartanon rosvopaisti, 170 g"

        Noiden tuotetiedot eroavat suuresti, eli ainakaan nuo eivät ole samaa tavaraa.

        Ja sama kyllä pitää paikaansa lähes kaikissa Liiterin tuotteissa, ne ovat höynäytystuotteita jotka on väärennnetty näyttämään alkuperäistuotteelta ja valmistettu laatua huonontamalla jotta niitä voi myydä alkuperäisstuotetta halvemmalla.

        Mitä höpötät, ei Rosvopaisti ole mikään rekisteröity tavaramerkki vaan valmistustapa, kuka tahansa voi valmistaa tuotteita sillä nimellä ja Lidlinkin on suomalaisen yrityksen tekemää, ei varmasti sen huonompia kuin k-kaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foodiessa (samaa Eltsua kuin Prisma) on myynnissä sama tuote https://www.foodie.fi/entry/wursti-rosvopaisti-170g-siivu/6409290001737 otsikolla "Wursti 170g Rosvopaisti siivutettu" jota myydään K-kaupassakin.

        Liiterin höynäytystuotteessa on eri koostumus, muun muassa enemmän säilöntäaineita, luultavasti vähän petäjäistäkin seassa, ja hieman eri nimi. En löydä Litterin sivulta ko tuotetta joten hinnasta ei ole mitään varmuutta.

        Hahaha, maksa vaan höynä vapaasti enemmän s-k-kaupoissa, ei kukaan kiellä olemasta tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika reilua verrata Liiterin 21.9.2010 hintaa oikeiden kauppojen tämän päivän hintaan. Eihän tuossa ole eroa kuin 9 vuotta ja rapiat. Tosin Foodie ei taida olla ihan oikea kauppa, sieltä ilmeisesti ei voi mennä ostamaan mitään, vaan pitää tilata kotiinkuljetus.

        Liiteri taitaa olla ainoa joka ei julkaise hintojaan, valikoimaansa saati myymiensä einesten tuoteselosteita / ravintosisältöluetteloita verkossa.

        Säästöä siinäkin, melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin ja miksi julkaista hintoja netissä kun ei ole nettimyyntiä eikä kotiintoimitusta. Tarjoukset näkee netissä ja muut hinnat liikkeessä. Ehkäpä Lidlin kannattaisi alkaa toimittaa ruokaa kotiin niin saisi siinäkin kilpailua ja vanhukset edullisempaa ruokaa. Olisit sinäkin tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöä siinäkin, melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin ja miksi julkaista hintoja netissä kun ei ole nettimyyntiä eikä kotiintoimitusta. Tarjoukset näkee netissä ja muut hinnat liikkeessä. Ehkäpä Lidlin kannattaisi alkaa toimittaa ruokaa kotiin niin saisi siinäkin kilpailua ja vanhukset edullisempaa ruokaa. Olisit sinäkin tyytyväinen.

        "melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin"

        Ei maksa mitään.

        Lidl on niin kallise ettei ilkeä ilmoittaa hintojaan netissä. Jopa K-kaupat ilmoittavat hintansa netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "melkoisesti maksaa päivittää kaikki hinnat nettiin"

        Ei maksa mitään.

        Lidl on niin kallise ettei ilkeä ilmoittaa hintojaan netissä. Jopa K-kaupat ilmoittavat hintansa netissä.

        Kuka ne päivittää ilmaiseksi, sinä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ne päivittää ilmaiseksi, sinä vai?

        Nettihintoja ei päivitä kukaan erikseen, vaan ne tulevat samasta tietokannasta kuin kassajärjestelmäänkin.


    • Anonyymi

      Lidl saa mennä takaisin Saksaan. Vaikka se maksaakin veronsaSuomeen, niin sen kirjattu tulo on pieni joten eipä paljon Suomeen jää. Pääosa liikevaihdosta valuu kuitenkin Saksaan voittovarojen ja osinkojen myötä. Toki saksalaiset osakkeenomistajat hykertelevät käsiään. Ne rahat tarvittaisiin kyllä Suomeen. Kannattaa osta suomalaisten omistamista liikkeitä, joten voittovaratkin jäisivät Suomeen.