Harhaanjohtaja Petteri Orpo
Satakunnan Kansa 22.10.2019:
https://www.satakunnankansa.fi/a/5eff231c-4671-4ada-ab66-945c55f6d494
”Orpo otti yleisönsä haukkumalla ensin Antti Rinteen (sd.) ”pikavippihallituksen” ja sitten perussuomalaiset. Hänen mukaansa perussuomalaiset paukuttavat suutansa vailla vastuuta.
– Ei me voida laittaa rajoja kiinni. Emme me elä sellaisessa maailmassa, että voidaan olla täällä keskenämme. Silloin ei tehdä Mersuja Uudessakaupungissa, eikä laivoja Turussa.”
Petteri Orpo huijasi kuulijoita rajojen kiinni laittamisesta puhuessaan.
Mikäli hän olisi puhunut
1) kokoomuksen halusta tuoda halpatyövoimaa,
2) EU-direktiivin sallimasta rajavalvonnan käyttöönotosta rajojen sulkemisen sijaan,
3) Dublin-asetuksen noudattamisesta ja
4) säilöön ottamisen sallivasta EU-direktiivistä,
olisi hänen sanailunsa ollut edes himpun verran totuudenmukaista.
Kun Petteri Orpo oli Suomen sisäministeri, jonka vastuulla on maan sisäinen turvallisuus, ei Orpo vaatinut Dublin-asetuksen ja EU-direktiivien noudattamista, vaan tulijat saivat välittömästi luvan liikkua vapaasti kaikkialla Suomessa.
Orpo väitti [vastoin tosiasioita], että Suomi ei voi "sulkea rajaa" eli aloittaa rajavalvontaa.
Hassua, että esimerkiksi Ranska, Tanska, Ruotsi ja Norja ovat valvoneet kaikkia rajojaan tai osaa rajoistaan yhtäjaksoisesti jo lähes neljän vuoden ajan, vuoden 2015 syksystä alkaen! Norjaa lukuun ottamatta kyseiset maat ovat EU:n jäsenvaltioita.
Orpo valehteli, kuten tekivät presidentti Sauli Niinistö ja kaikki Juha Sipilän hallituksen ministerit, jotka ottivat kantaa rajavalvonnan aloittamista vastaan.
”Presidentti Niinistö: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse"
Petteri Orpon todellisesta tavoitteesta ei ole jäänyt viime vuosien toiminnan perusteella minkäänlaista epäselvyyttä. Liittovaltiokehitystä edistäessään Orpo pyrkii samaan kuin kaksi edeltäjäänsä, Jyrki Katainen ja Aleksander Stubb. Hän on liittovaltion aktiivinen kannattaja, globalisti, jonka silmissä kiiluu kultainen oksa jättipalkkaisen EU-viran muodossa."
Lukekaa koko juttu.
Täytyy myöntää että Heikki Porkka kirjoittaa täyttä asiaa.
Rinteen hallituksen haukkuminen on urpoa ja stubidoa, kun sen saldo on 13 3 turvapaikanhakijaa, Orpolla, Mykkäsellä, Sipilällä ja kumppaneilla niitä oli noin 51.000.
Satakunnan Kansa 22.10.2019:
https://www.satakunnankansa.fi/a/5eff231c-4671-4ada-ab66-945c55f6d494
”Orpo otti yleisönsä haukkumalla ensin Antti Rinteen (sd.) ”pikavippihallituksen” ja sitten perussuomalaiset. Hänen mukaansa perussuomalaiset paukuttavat suutansa vailla vastuuta.
– Ei me voida laittaa rajoja kiinni. Emme me elä sellaisessa maailmassa, että voidaan olla täällä keskenämme. Silloin ei tehdä Mersuja Uudessakaupungissa, eikä laivoja Turussa.”
Petteri Orpo huijasi kuulijoita rajojen kiinni laittamisesta puhuessaan.
Mikäli hän olisi puhunut
1) kokoomuksen halusta tuoda halpatyövoimaa,
2) EU-direktiivin sallimasta rajavalvonnan käyttöönotosta rajojen sulkemisen sijaan,
3) Dublin-asetuksen noudattamisesta ja
4) säilöön ottamisen sallivasta EU-direktiivistä,
olisi hänen sanailunsa ollut edes himpun verran totuudenmukaista.
Kun Petteri Orpo oli Suomen sisäministeri, jonka vastuulla on maan sisäinen turvallisuus, ei Orpo vaatinut Dublin-asetuksen ja EU-direktiivien noudattamista, vaan tulijat saivat välittömästi luvan liikkua vapaasti kaikkialla Suomessa.
Orpo väitti [vastoin tosiasioita], että Suomi ei voi "sulkea rajaa" eli aloittaa rajavalvontaa.
Hassua, että esimerkiksi Ranska, Tanska, Ruotsi ja Norja ovat valvoneet kaikkia rajojaan tai osaa rajoistaan yhtäjaksoisesti jo lähes neljän vuoden ajan, vuoden 2015 syksystä alkaen! Norjaa lukuun ottamatta kyseiset maat ovat EU:n jäsenvaltioita.
Orpo valehteli, kuten tekivät presidentti Sauli Niinistö ja kaikki Juha Sipilän hallituksen ministerit, jotka ottivat kantaa rajavalvonnan aloittamista vastaan.
”Presidentti Niinistö: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse"
Petteri Orpon todellisesta tavoitteesta ei ole jäänyt viime vuosien toiminnan perusteella minkäänlaista epäselvyyttä. Liittovaltiokehitystä edistäessään Orpo pyrkii samaan kuin kaksi edeltäjäänsä, Jyrki Katainen ja Aleksander Stubb. Hän on liittovaltion aktiivinen kannattaja, globalisti, jonka silmissä kiiluu kultainen oksa jättipalkkaisen EU-viran muodossa."
Lukekaa koko juttu.
Täytyy myöntää että Heikki Porkka kirjoittaa täyttä asiaa.
Rinteen hallituksen haukkuminen on urpoa ja stubidoa, kun sen saldo on 13 3 turvapaikanhakijaa, Orpolla, Mykkäsellä, Sipilällä ja kumppaneilla niitä oli noin 51.000.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Petteri Orpon todellisesta tavoitteesta ei ole jäänyt viime vuosien toiminnan perusteella minkäänlaista epäselvyyttä."
Pakolaismiljardibisnestä veronmaksajien rahoilla ja ulkomaisen EU:n ja Etan ulkopuolisen halpatyövoiman maahanmarssia, jolla ulosliputetaan kokoomuksen eturyhmistä liian kallis suomalainen tes-työvoima. Toki siinä samassa rampautetaan suomalaisten ostovoimakin.
Olisi+kiva,+jos+Satakunnan+Kansa+-lehti+laittaisi+mahdollisuuden+tykätä+jo+olevista+kommenteista,+esimerkiksi+tästä:+Hannu+Haili2+tuntia+sitten
nyt raha hanat kiinni jo täällä oleskelevita ja tulijoilta Baltian maiden tapaan
se karsii tulijoista töihin pyrkijät loisimaan tulijoista
Ruotsiin tuli viime vuonna 21 052 turvapaikahakijaa, samaan aikaan kun Suomeen niitä tuli alle 5 tuhatta.
Kerropas siis meille nyt, että mitä hyötyä on rajojen valvonnasta, kun sanomalla rajavartijalle sanan "turvapaikka", pääsee maahan ilman mitään ongelmia? Vai onko sinulla kenties huonot tiedot ylipäätään näistä asioista?
https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande-i-sverige/
(1) ...yksikään suomalainen ei voi olla niin tyhmä, että ei ymmärrä kokoomuksen tarkoituksena olevan halpatyövoiman haaliminen Suomeen.
Jokainen järjissään oleva ymmärtää myös sen, että EU-alueella on jatkuvasti tarjolla työvoimaa, mikäli työvoimapula on aito ongelma.
Orpo tietää varsin hyvin, että ammattitaitoisen työvoiman saannin päällimmäisenä esteenä - jos este on olemassa - on palkka. Siis se, että työntekijälle ei makseta sellaista palkkaa, jolla hän tulee toimeen esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
(2) ...rajavalvonnan käyttöönotto tarkoittaa, että maahan pyrkivällä täytyy olla asianmukaiset paperit ja riittävästi painetta pankkitilillä tai lompakossa, jotta hän tulee toimeen vierailunsa aikana.
EU-direktiivin mukaan rajavalvonnan voi aloittaa, jos maan sisäinen turvallisuus vaarantuu.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/399, III osasto, II luku, 25 artikla, kohta 1:
”Jos alueella, jolla ei suoriteta sisärajavalvontaa, yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu jäsenvaltiossa vakava uhka, jäsenvaltio voi poikkeuksellisesti palauttaa rajavalvonnan kaikille sisärajoilleen tai niiden tiettyihin osiin rajoitetuksi, enintään 30 vuorokauden ajaksi tai, jos vakava uhka kestää pitempään kuin 30 vuorokautta, sen arvioidun keston ajaksi. Sisärajoille väliaikaisesti palautetun rajavalvonnan laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä on uhan vakavuuden vuoksi ehdottoman välttämätöntä.”
Pelkästään vuonna 2015 alkaneen invaasion seurauksena ovat toteutuneet Turun kaksi ihmishenkeä vaatinut terrori-isku, terrori-uhan kroonistunut kohoaminen, Kajaanin Otanmäessä tapahtunut miestappo, ainakin kolme murhaa, yli 2 000 pahoinpitelyä, yli sata laittoman maahantulon järjestämistä, seksuaalirikollisuuden järkyttävä kasvu ja monia muita turvapaikanhakijoiden tekemiä "perinteisiä" rikoksia, kuten ryöstöjä ja varkauksia.
(3) ...jos rajan ylittävä henkilö lausuu sanan asylum pyrkiessään Suomeen Ruotsista, voidaan hänet kansainvälisten sopimusten mukaan käännyttää, koska Ruotsi on turvallinen valtio.
(4) ...mikäli asylum-henkilö otetaan kuitenkin sisään, hänet voidaan EU-direktiivin mukaisesti pitää säilössä niin pitkään, kunnes hänen henkilötietonsa ja motiivinsa on saatu varmuudella selville.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/33/EU, II luvussa, artiklassa 8 todetaan esimerkiksi näin:
"Hakija voidaan ottaa säilöön
-jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus
-jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle
-kun se [säilöönotto] on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi"
Kun Petteri Orpo oli Suomen sisäministeri, jonka vastuulla on maan sisäinen turvallisuus, ei Orpo vaatinut Dublin-asetuksen ja EU-direktiivien noudattamista, vaan tulijat saivat välittömästi luvan liikkua vapaasti kaikkialla Suomessa.
Orpo väitti [vastoin tosiasioita], että Suomi ei voi "sulkea rajaa" eli aloittaa rajavalvontaa.
turhapaikkaa ei tulla kyselemään kun rahanjako loppuu
Petteri Orpo kertoi vain totuuden josta persuilla on vain hataria kuulopuheita,eiks ni?
KAKSI vastakkaista mielipidettä. Entisiäkään matuja ei oo saatu sopeutumaan suomalaisiksi, vaan jengiytyvät tänne raiskailemaan kaiken ikäisiä lapsista mummoihin, ja päälle kiljuvat allahu akbariaansa ! Se on haittamaahanmuuttoa, jolle Orpo ei korvaansa lotkauta !
Perussuomalaiset vastustavat aivan varmasti niin holtitonta hommaa, ja ovat olleet alusta saakka täysin oikeassa. Jos Orpokaan ei kykene päivänselviä ongelmia korjaamaan, niin vaihtakoon alaa! Sellaiset poliitikot ovat vain oman asiansa ajajia eduskunnassa, eivätkä välitä todellakaan siitä mitään, että oman kansan naisten turvallisuus on kohta ihan retuperällä, ja on utopistista HORINAA, että matut mukamas kotoutuisi ja työllistyisi täällä. Muslimit eivät ole tulleet tänne kotoutumaan, vaan vaatimaan koko eurooppaa islamismin alle alistumaan, ja ennenpitkää, jos rajoja ei laiteta kiinni, syttyy kolmas maailman sota VÄISTÄMÄTTÄ ! Jotenkin vaikuttaa, että noilla politiikan tunareilla menee korvat lummeeseen, järkipuheen edessä.
Everstiluutnatti Hannu Haili puhui selvää tekstiä.
Viime hallituksen touhuista varoittivat persut. Nyt vasta jälkeenpäin Sipilä myönsi että oli virhe kutsua ukkoja maahamme. Ensin pitää töpeksiä ja sitten myönnetään persujen olleen oikeassa. Äärimmäisen typerää ja hullua touhua
Ei orvolle sitten satu juolahtamaan mieleen että rajakontrolli josta meillä on vain hyviä kokemuksia, se ei estä kaupankäyntiä eikä kansainvälisyyttä millään lailla. Onko Japani ja aussit eristäytyneet muusta maailmasta? Ei ei ja ei ole. Japani on yksi maailman talousmahdeista. Aussit eivät myöskään sen kansainvälisempiä voi olla kuin nyt ovat. Näissä maissa katsotaan tarkkaan kuka tulee maahan.
Totta kait,hätä on bisnes.Työtä monille ,suomal.synny.Mutta koska aletaan palkata,eihän kaikkeen tarvita kielen osaamista,suomessa puhutaan englantia.Itsellä paljon erimaista tuttuja,kyllä sieltä löytyy paljon jotka haluaa tuön,uran paremman elämän lapsilleen,niinhän mekin.Tänne mahtuu väkeä pilvinpimein.On taloja tyhjillään .Maa autioituu.Työtä toimeentuloa
Orpon kokoomus on äärimmäisen vahingollinen Suomelle kansakuntana rahojen kerääntuessä harvalukuiselle eliitille, jolta eliitiltä ne rahat eivät välity koko kansakunnan hyväksi tukemaan koko kansakunnan kehitystä.
Orpo joutuu nyt lähtemään koska ei pääse koskaan enää hallitukseen Haho- nälvintöjensä takia
Aita ja muuri on aivan oleellinen muuten ei vapaa liikkuvuus toteudu ellei sitä valvota
Maksukanavalta tulee juuri katien laki jossa pidätetyn on annettava dna heti
Meksikolainen Gabriel avila raiskasi tappoi poltti opiskelijatytön katie sepichin ja sai 69 vuotta linnaa mutta matkusteli eestaas etelärajan läpi että oli vaikea napata tämän takia Trumpin muuri on suosittu
https://www.abqjournal.com/1180029/katies-law-helps-solve-cold-cases.html