Lisää suolaa haavoihin

Kukaan komuloinen ei kirjoita, koska niitä ei ole enää. Ne ovat siirtyneet persuihin.
Hoooooooooo... :)

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan komuloinen ei kirjoita, koska niitä ei ole enää. Ne ovat siirtyneet persuihin.
Hoooooooooo... :)

Näin varmasti on. Persujen äänestäjissä on epäilemättä runsaasti sellaisia henkilöitä, jotka sosio-ekonomisen tilanteensa puolesta voisivat helposti ola myös laitavasemmiston äänestäjiä. He eivät kumminkaan äänestä esim. SKP:tä - koska SKP:lle annettu on sama kuin äänestäisi tyhjää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin varmasti on. Persujen äänestäjissä on epäilemättä runsaasti sellaisia henkilöitä, jotka sosio-ekonomisen tilanteensa puolesta voisivat helposti ola myös laitavasemmiston äänestäjiä. He eivät kumminkaan äänestä esim. SKP:tä - koska SKP:lle annettu on sama kuin äänestäisi tyhjää.

Jos ihminen ajattelee, jos ihminen katselee ympärilleen, jos ihminen hieman muistelee maailmaa viimeisen isomman sodan jälkeen niin kommunismi ja sen suosiminen ei tule edes mieleen, se kun on se varmin kurjuuden luoja kaikille ihmisryhmille omaa johtajistoaan lukuun ottamatta.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ihminen ajattelee, jos ihminen katselee ympärilleen, jos ihminen hieman muistelee maailmaa viimeisen isomman sodan jälkeen niin kommunismi ja sen suosiminen ei tule edes mieleen, se kun on se varmin kurjuuden luoja kaikille ihmisryhmille omaa johtajistoaan lukuun ottamatta.

Onhan ollut olemassa ainakin yksi sellainen KOMU ja SOSSU, joka kirjoitti muutaman rivin. Niin ja nyt tämä KOMU ja SOSSU kysyi sitä asiaa, että mitä PERSUT ja J HALLA-AHO SEURA rs:ssä on todellakin sellaista, että pieneläjänkin kannattaisi äänestää ja samalla kannatta PERSUT rs:ää, niin mitä kaikkea todella.

Miksi nyt Pieneläjänkin kannattaa tukea Teitä PERSUT rs:ää, sillä Teidän PERSUT mielestänne kaikenlainen HUOLTOTURVA kuten nyt Työttömyysturva, Sairaustuki ja Vastaavat ovat LUXUS rs:ää eli täysiä turhakkeita?

Oletteko Te PERSUT ja J HALLA-AHO SEURA rs todellakin sitä mieltä esimerkiksi, että koska Elinkeinoelämässä vallitsee niin sanottu TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä siis työtä? Nyt ilmeisesti ei ole olemassa sellaista asiaa kuin TYÖTÖMYYS vaan vain ja ainoastaan niin sanotusti KOMULOISET-ryhmään kuuluvia työtä karttavia LOISELÄJÄT-yhteisöön kuuluvia.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ollut olemassa ainakin yksi sellainen KOMU ja SOSSU, joka kirjoitti muutaman rivin. Niin ja nyt tämä KOMU ja SOSSU kysyi sitä asiaa, että mitä PERSUT ja J HALLA-AHO SEURA rs:ssä on todellakin sellaista, että pieneläjänkin kannattaisi äänestää ja samalla kannatta PERSUT rs:ää, niin mitä kaikkea todella.

Miksi nyt Pieneläjänkin kannattaa tukea Teitä PERSUT rs:ää, sillä Teidän PERSUT mielestänne kaikenlainen HUOLTOTURVA kuten nyt Työttömyysturva, Sairaustuki ja Vastaavat ovat LUXUS rs:ää eli täysiä turhakkeita?

Oletteko Te PERSUT ja J HALLA-AHO SEURA rs todellakin sitä mieltä esimerkiksi, että koska Elinkeinoelämässä vallitsee niin sanottu TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä siis työtä? Nyt ilmeisesti ei ole olemassa sellaista asiaa kuin TYÖTÖMYYS vaan vain ja ainoastaan niin sanotusti KOMULOISET-ryhmään kuuluvia työtä karttavia LOISELÄJÄT-yhteisöön kuuluvia.

Taas tulee Mestari Mestaajan vuodatusta joka on alusta alkaen komuloisten pravdaan perustuvaa!

Persut on mutta J Halla-Aho seura lienee vain Mestaajan märkien unien tuotteita, hän kun ei kykene tässä päivässä elämään vaan oon mieluummin neliulotteisessa avaruudessaan seikkailemassa.

Pieneläjän ainoa kannattava ajatus on mennä töihin, kun siinä pääsee uran alkuun niin päätepiste on vaikka missä kunhan vain haluaa siihen panostaa. Juoksupojasta on päästy suuren yrityksen pääjohtajaksi asti. kaikki on mahdollista kunhan itse sitä eteenpäöin menoa arvostaa eikä juutu ay orjan asemaan jossa vain odotetaan muiden lykkäävän eteenpäin muutaman euron korotuksin.

Työttömyyden suurin aikaansaaja on se taho joka ei osaa hinnoitella työtä kulloisenkin tilanteen vaatimalla tavalla. Siinä nykymenetelmin kinutaan aina palkkaa lisää nousun tullen mutta unohdetaan vaatia palkan laskua kun matalasuhdanne koittaa jolloin suuri joukko joutuu pellon syrjään koska pienemmälläkin joukolla ne vähemmät työt saadaan tehdyksi.

Jos sovitetaan palkat sen tuloksen mukaan mitä työntekijä saa aikaan niin moisiin joukko irtisanomisiin ei tarvitsisi edes ryhtyä vaan jokainen tyytyisi siihen pienempään ansioon kunnes taas nousu koittaa. Nythän yrittäjät jo ovat sopeuttaneet oman ansiotasonsa aina kulloiseenkin talouden vaiheeseen.