Ylen toimittaja purskahti sermin takana itkuun, kun hänen huumetuomion

Asiakirjoja alettiin lukemaan.

Ihmetyttää miten Johan ja Ilja ovat pakottaneet ko. Nato agentin huumeiden käyttäjäksi - vai mistä tulla oikeudessa väännetään?

Onko julkiset tuomiolauselmatkin nykyään vihapuhetta, jos kohteena natolainen suvakki?
74140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suurta teatraalista draamaa. Siihen Ylen Annon toimittajat pystyvät.

1Äänestä
  • Pernatsit jaksavat ihailla putinisti-idoliensa koulukiusaajakäytöstä.

    Äänestä

  • Eräiden tyyppien teatterikalustoon kuuluu nämä vetoavat itkuntyrskähdykset. On sekä olevinaan kova toimittaja ja samalla heikko suojeltava nainen. Kumpi lie oikeampi.

    Äänestä

  • ärkko rasisti thuurssikin ratkesi vollottamaan suuriäänisesti eduskunnassa kun PS Oinonen paljasti suomruots rasismit 1944 ei asutettu siirtokarjalaisia Pyhälle Ruotsalaiselle Maalle

    Äänestä

  • Tahdon pois YLE :stä, en arvosta sitä valheellista itsevaltiasta, enkä halua maksaa veroa heille. En katso yleä juuri lainkaan, en ainakaan uutisia. Eikö se niin pitäisi olla, että siitä maksaa, mitä katselee.

    Äänestä

Harmi ettei Perussuomalaisten marttyyrisankari Tony Halme ole enää elossa. Hänellä voisi olla sanottavaa siihen, millaiseksi hiukan pitkäaikaisempi ja kovempien aiheiden käyttö ihmisen tekee.

Äänestä
  • Aron ulkonäkö on aika pahasti kärsinyt amfetamiinista.

    1Äänestä

  • Bäckman on aatteellisesti Vasemmistoliiton stalinistien ystävä

    Äänestä

Mitä siinä on komemntoitavaa? Pari ääilöputinisti-isänmaanpetturia saamassa ansaitut rangaistuksensa. Ja Aro tekee edelleen hyvää työtä saadessaan keski-ikäiset keskikaljanatsit menettämään malttinsa. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen nainen joka käy persputinistien luonnolle. Naiset yleensä käyvät, kun eivät suostu Venäjän malliin pitämään turpaansa tukossa ja olemaan miehelleen orjia.

2Äänestä
  • Arohan tässä ulisee ja vinkuu. Pitäähän omat kolttoset kestää kuunnella. Aron ura alkaa olla loppusuoralla jo. Kuka noita uhriutumisia jaksaa enää katsella?
    Ensin nostellaan kymmeniä syytteitä melkein kaikkia mahdollisia toimijoita/yrityksiä vastaan, jotka eivät tue hänen itsensä näkemyksiä. Sitten itketään ja uhriudutaan, kun aletaan hänestä itsestä puhua.
    Nyt onkin Jessin puhuttava totta, kun on oikeudessa. Se onkin kova paikka hänelle.

    Äänestä

  • Islamin malli kuitenkin käy?

    Äänestä

  • "keski-ikäiset keskikaljanatsit"

    Sitä parempaa vihapuhettako?

    Äänestä

Eiköhän draamakuningatar kanneta tänään saliin panssaroidussa lasikuvussa,jos vaikka vaaaaaaaaarallinen Ilja kyetään raahaamaan sairaalasta todistamaan.

Äänestä

> Ylen toimittaja purskahti sermin takana itkuun, kun hänen
> huumetuomion asiakirjoja alettiin lukemaan.

Onhan noita muidenkin toimittajien käräjäoikeudessa saamia tuomioita käyty hovioikeudessa ääneen läpi.

Ei ne muut toimittajat ole alkaneet siitä pyrskähtelemään. Miksi tämä Aro sitten alkoi? Kyse on säälin kalastelusta, jonka tuomarit ja lautamiehet toivottavasti näkevät selvästi läpi.

Tällaisen itkun pyrskähtelyn ei saisi vaikuttaa tuomioihin. Ja lisäksi on pantava merkille, että koko Aron ajama kanne keskittyy siihen, että MV-lehti julkaisi täsmälleen tämän saman julkisen asiakirjan. Julkaisi Aron saaman tuomiotekstin nettilehdessänsä.

Se tuomion lehdessä julkaiseminen on tämän kanteen ja syytteen keskeinen aihe.

Siitä julkaisemisesta käräjäoikeuden puolueellinen tuomari Korjakoff langetti 1 v 10 kk tuomion lehden omistajalle.

Äänestä
  • Se vahvojen huumeiden huumetuomio on täysin julkista tietoa ei siinä auta mitkään itkut markkinoilla

    Äänestä

Kuka pitää pistoolia Jessikan ohimolla - siellä sermin takana?

Äänestä

Jessikka Aroa vainoaa trollit hänen mielikuvituksessaan. Ne trollit saavat hänet asioita joita normaali ihminen ei ymmärrä. Käytännössä hän astui omaan ansaansa sillä aivan aluksi kun hän loi itselleen fantasian trolleista hän ei ymmärtänyt että kyseisten satujen tuputtamisessa dokumenttina on seuraukset, kaikki eivät nimittäin ole hulluja ja kyseenalaistavat hänet, kyseenalaistajina on runsaasti muitakin kuin MV-lehden porukat, tarpeeton huomionhakuisuus virkakoneistoa vaivaamalla on antanut lisäksi signaaleja että hän ei ole kunnossa.

Jo entinen miesystävä antoi lausunnon että nainen ei elä tässä maailmassa.Miesystävä jätti Jessikka Aron koska pelkäsi oman henkensä ja turvallisuutensa puolesta.

1Äänestä
  • Viittaa vieroitus harhoihin, aika yleinen olotila huumaavia aineita käyttäneelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viittaa vieroitus harhoihin, aika yleinen olotila huumaavia aineita käyttäneelle.

    Milloinka on YLE käyttänyt huumeseulaansa viimeksi oman toimittajansa, Aron kohdalla?

    Todennäköisesti YLE:ssä ei ole viiteen vuoteen (2014...2019) tehty esimerkiksi Aron kohdalla yhden ainoatakaan yllättäen, ennalta ilmoittamatta tehtävää huumeseulonnan tarkistusta.

    Pitäisi tehdä kuitenkin. ihan työsuojelullisistakin syistä. Koukussa olevaa henkilöä ei saisi valtionyhtiössä käyttää vuosikausia töiden tekemiseen, vaan hänet on ohjattava vieroitukseen.

    Äänestä

" hän ei ymmärtänyt että kyseisten satujen tuputtamisessa dokumenttina
on seuraukset, kaikki eivät nimittäin ole hulluja ja kyseenalaistavat
hänet, kyseenalaistajina on runsaasti muitakin kuin MV-lehden
porukat,"

Tuo on totta, ei ole ainoastaan MV-lehti joka on esittänyt epäilyksensä Jessikan löysistä väittämistä.

Myös arvostettua valtamediaa edustava Helsingin Sanomat lyttää Jessikka Aron heittelemät väitteet täysin perustelemattomina. http://www.fila800.com/2019/65j3e7s8s4/hs-arvostelu_jessikka-aron-kirja.htm

" HS:n silloinen Pietarin-avustaja Anneli Ahonen ei vuonna 2014
löytänyt todisteita, että Pietarin trollitehtaassa tehdään töitä
suomeksi. Eikä todisteita tästä ole nähty sen jälkeenkään."

Äänestä
  • Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Aron kimppuun hyökkäävät ovat joko ryssiä tai ryssien nuoleskelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Aron kimppuun hyökkäävät ovat joko ryssiä tai ryssien nuoleskelijoita.

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Huumeet ovat sekoittaneet Aron pään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Aron kimppuun hyökkäävät ovat joko ryssiä tai ryssien nuoleskelijoita.

    Tarkoitatko tässä nyt nimen omaan tuota Helsingin Sanomien kirja-arvostelijaa, eli toimittaja Paavo Teittistä?

    Että hän olísi kova Venäjän nuoleskelija, koska esitti kriittisiä kommentteja Jessikan teksastuista ja vailla perusteluita esitetyistä väitteistä?

    Äänestä

  • PasiToivonen2 kirjoitti:

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Huumeet ovat sekoittaneet Aron pään.

    Vähemmän kuin Ilja, joka vietti useamman vuoden vankilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Aron kimppuun hyökkäävät ovat joko ryssiä tai ryssien nuoleskelijoita.

    Saat sanoa. Itse en tosin kuulu kumpaankaan mainitsemaasi ryhmään, mutta siitä huolimatta on tarve tulla pitämään teitä hörhöjä hieman ruodussa. On pelottavaa, että punaviherhörhöt ovat sanelemassa muille mitä saa sanoa ja mitä ei ja muutenkin aloittaneet aivopesuohjelmansa: homous, Islam ja ilmasto. Pyhä kolminaisuus, joita kaikki yritetään pakottaa kumartamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako täällä sanoa totuuden sananvapautta kunnioittaen: Aron kimppuun hyökkäävät ovat joko ryssiä tai ryssien nuoleskelijoita.

    Kuulostaa piripään vainoharhoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat sanoa. Itse en tosin kuulu kumpaankaan mainitsemaasi ryhmään, mutta siitä huolimatta on tarve tulla pitämään teitä hörhöjä hieman ruodussa. On pelottavaa, että punaviherhörhöt ovat sanelemassa muille mitä saa sanoa ja mitä ei ja muutenkin aloittaneet aivopesuohjelmansa: homous, Islam ja ilmasto. Pyhä kolminaisuus, joita kaikki yritetään pakottaa kumartamaan.

    Jaro ei ole vihervasuri vaan Natotiltu eli kokpanssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaro ei ole vihervasuri vaan Natotiltu eli kokpanssi.

    Ei sano yksikään noista yhtään mitään, onko nämä hyviä vai pahoja ja ketä pitäisi kannattaa tai miettiä ettei vaan ole joku tai joku toinen näistä. Keksittyjä sanoja ja määritelmiä vain.

    Toisin kuin vaikka nettikiusaaja. josta heti tietää, ettei sillä ole kaikki hyvin, jos vielä jatkaa vuosikausia käytöstään. Ja tästä tässä oikeudenkäynnissä kai lähinnä on kyse? Kerta tai kaksi voitaisiin ymmärtää keneltä vaan, jos toinen henkilö ottaa aivoon, mutta jos se on jatkuvaa, niin silloin pitääkin tulla joku rangaistus.

    Äänestä

miehen tekee mieli ilmasta vapaasti itsensä...

kun maailman näkemys on ristiriidassa yleisen turvallisuden kanssa,
niin (yleisesti ottaen), mies on "kusessa".

pitää löytää turvallinen itseilmaisukanava

Äänestä
  • Putinistien poliittista Aron vainoamista sekä maalittamista. Tuomio tulee , että jysähtää hovissa, jonka Aron vainoojat aavistavat sitä vaikertavat etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistien poliittista Aron vainoamista sekä maalittamista. Tuomio tulee , että jysähtää hovissa, jonka Aron vainoojat aavistavat sitä vaikertavat etukäteen.

    Sitä ei tiedä vielä yhtään, että mitä Hovista tulee. Jos katsoo yleisiä rangaistusasteikkoja mitä on saanut vaikka kunnianloukkauksesta, niin siitä on tullut sakkoja tai korkeintaan ehdonalaista.

    Nyt käräjäoikeuden tuomari Korjakoff länttäsi tuosta, sekä joistakin Hesarin uutisten JPG-kuvien luvattomasta käyttämisestä yms. pikkusälästä, kaikkiaan 1 v 10 kk ehdotontta vankeutta.

    Tällainen rankaisun taso ei kulje missään suhteessa suomalaisen oikeudenkäytön antamiin tuomioihin. Janitskinin käräjäoikeudesta saama tuomio on moninkertaisesti ylimitoitettu.

    Hovioikeus on se taso, jossa tarkastellaan käräjillä annettujen tuomioiden oikean tasoisuutta muihin vastaaviin rangaistuksiin verrattuna. Ehkä marraskuulla se kuullaan, mitä hiovioikeuden laamannit asiasta sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei tiedä vielä yhtään, että mitä Hovista tulee. Jos katsoo yleisiä rangaistusasteikkoja mitä on saanut vaikka kunnianloukkauksesta, niin siitä on tullut sakkoja tai korkeintaan ehdonalaista.

    Nyt käräjäoikeuden tuomari Korjakoff länttäsi tuosta, sekä joistakin Hesarin uutisten JPG-kuvien luvattomasta käyttämisestä yms. pikkusälästä, kaikkiaan 1 v 10 kk ehdotontta vankeutta.

    Tällainen rankaisun taso ei kulje missään suhteessa suomalaisen oikeudenkäytön antamiin tuomioihin. Janitskinin käräjäoikeudesta saama tuomio on moninkertaisesti ylimitoitettu.

    Hovioikeus on se taso, jossa tarkastellaan käräjillä annettujen tuomioiden oikean tasoisuutta muihin vastaaviin rangaistuksiin verrattuna. Ehkä marraskuulla se kuullaan, mitä hiovioikeuden laamannit asiasta sanoo.

    Esko Ahon puolen miljoonan markan kunnianloukkauskorvauspyynnön lisäksi erään suomalaisen hormoniurheilijan casen yhteydessä Suomessa ei ole tainnut olla Jessikka Aron tapaisia jättikorvausvaateita tai yhtä suuria rangaistuksia kunnianloukkaussyytteistä. Melko tärkeitä henkilöitä molemmat loukatut järjestelmälle, oletan.

    45 minuuttia: Esko Aho vältti täpärästi rikosepäilyn STT-jutussa
    https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000000574375.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistien poliittista Aron vainoamista sekä maalittamista. Tuomio tulee , että jysähtää hovissa, jonka Aron vainoojat aavistavat sitä vaikertavat etukäteen.

    Missä rikoslain sanastossa on maalittaminen. Miksi ei käytetä asianmukaisia käsitteitä. Ja niille todistelut. Maalitus viittaa kritiikkiin, onko se rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei tiedä vielä yhtään, että mitä Hovista tulee. Jos katsoo yleisiä rangaistusasteikkoja mitä on saanut vaikka kunnianloukkauksesta, niin siitä on tullut sakkoja tai korkeintaan ehdonalaista.

    Nyt käräjäoikeuden tuomari Korjakoff länttäsi tuosta, sekä joistakin Hesarin uutisten JPG-kuvien luvattomasta käyttämisestä yms. pikkusälästä, kaikkiaan 1 v 10 kk ehdotontta vankeutta.

    Tällainen rankaisun taso ei kulje missään suhteessa suomalaisen oikeudenkäytön antamiin tuomioihin. Janitskinin käräjäoikeudesta saama tuomio on moninkertaisesti ylimitoitettu.

    Hovioikeus on se taso, jossa tarkastellaan käräjillä annettujen tuomioiden oikean tasoisuutta muihin vastaaviin rangaistuksiin verrattuna. Ehkä marraskuulla se kuullaan, mitä hiovioikeuden laamannit asiasta sanoo.

    Raiskaajakin pääsee usein paljon pienemmällä tuomiolla, varsinkin jos on vielä etnistä taustaa tekijällä.Arvopohjat kohdallaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä rikoslain sanastossa on maalittaminen. Miksi ei käytetä asianmukaisia käsitteitä. Ja niille todistelut. Maalitus viittaa kritiikkiin, onko se rikollista.

    Ei ole olemassa mitään maalittamis-rikosta

    Annetaan vain ymmärtää että kyseessä olisi laissa määritelty rike

    Äänestä

Ei tarvitse olla "putinin leivissä", jotta kykenee ilmaisemaan avointa halveksuntaa Jessika Aron teennäisestä uhriutumisesta. Taattua Yle-Draamaa. Ihan näin natiivisuomalaisena ja putinia & ryssää poikkeuksetta karsaasti katsoen, en silti todellakaan luota tuohon raskaan sarjan narkkariin, eli Jessikaan. Nyt uhriudutaan diiva tyylillä ja oikein ylesydämellä ja kerjätään nyyhkien sääliä. Vaan ei tehoa. Jessika Aro voisi anoa kavereiltaan varhaiseläkettä terveydellisistä syistä ja hävitä julkisuuskuvasta. Jessika on ihan omatoimisesti piikittänyt itsensä ulos uskottavuudesta. Heitä jessi kynä nurkaan, kokoa itsesi ja ota pikku trippi. Ihan vaan vanhojen hyvien ja sumuisten aikojesi muistoksi. Kyllä se siitä.

1Äänestä

Kuka uskoo johonkin Putin trolleihin Suomessa? Kyllä ne "trollit" ovat ihan Suomen kehityksestä huolissaan olevia, ei siihen tarvita mitään Venäjää sekoittaa!
Huumeet ja ihmisen aivot ja Toimittajuus on kyseenalainen yhdistelmä!

Äänestä
  • Jos et ole Venäjän myötäjuoksija, miksi vainoat ja haukut Aroa vai onko henkilökohtaista?
    Joku kuviossa vialla? Kummaa vaahtoamista ja henkilöön käymistä, jos ei itsellä ole syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et ole Venäjän myötäjuoksija, miksi vainoat ja haukut Aroa vai onko henkilökohtaista?
    Joku kuviossa vialla? Kummaa vaahtoamista ja henkilöön käymistä, jos ei itsellä ole syytä.

    Etkö ymmärtänyt että hän on Suomen kehityksestä huolissaan, joten kritiikki näissä näytöksissä on ymmärrettävää.

    Äänestä

Noi jessinistien löpinät ovat hauskoja he jopa itsekkin uskovat niihin.Rällejä siellä röllejä täällä kautta likaisten varpaitteni.

Äänestä

Mikään ei kiihota vanhaa persnatsia enemmän kuin kiusattu, itkevä nuori nainen.

Äänestä
  • Taas sitä parempaa vihapuhetta?

    Äänestä

> Jos et ole Venäjän myötäjuoksija, miksi vainoat ja haukut
> Aroa vai onko henkilökohtaista?

Kyllä roolitus oikeasti menee niin päin, että YLE:n toimittaja Jessikka Aro on viimeisen 5 vuoden ajan leimannut tavallisia suomalaisia "Venäjän trolleiksi".

Suuri enemmistö suomalaisista ei halua tällä hetkellä NATO-jäsenyyttä. Aro nimittelee ja moittii kaikkia NATO-jäsenyyttä vastustavia suomalaisia Venäjän trolleiksi. Kaikki nämä suomalaiset ovat Jessikka Aron kielenkäytössä "Venäjän trolleja", ”idän kätyreitä”, ”Putinin juoksupoikia”.

Tähän mennessä Jessikka Aro ei ole kyennyt osoittamaan vielä *ainoatakaan* suomalaista, tai tämän nettikirjoitusta, jotka osoittaisivat hänen tukevan Venäjää, tai Venäjän pyrkimyksiä.

Silti Aro jatkaa kielenkäyttöään ja loputonta suomalaisten ihmisten trolleiksi nimittelemistään. Kyse on tavallisten kansalaisten itsepuolustuksesta, YLE:n toimittaja Jessikka Aron jatkuvaa nimittelyä ja nettihyökkäystä vastaan.

Äänestä
  • Suksi hevokkoon. Janitsin, Bäckman ja muut venäläismieliset isänmmaanpetturit eivät ole "tavallisia suomalaisia".

    Äänestä

  • "Kyllä roolitus oikeasti menee niin päin, että YLE:n toimittaja Jessikka Aro on viimeisen 5 vuoden ajan leimannut tavallisia suomalaisia "Venäjän trolleiksi". "

    Puhut asiaa, venäjäkortilla trolleiksi on huudeltu kaikkia varsinkin Sipilän ja Orpon täysporvarihallituksen aikana kritiikkiä oikeistolaista uusliberalismiglobalismipolitiikkaa, sen haittamassamamutusta ja EU-liittovaltiokehitystä sekä Natojäsenyyttä vastaan esittättäneitä suomalaisia, osa näistä isänmaallisia kansallismielisiä, osa sdp:n hyvinvointivaltiodemokraatteja.

    Kyse on ollut muka epävakauden ja hallintovastaisuuden lietsomisesta ulkoa ohjattuna tai "hyödyllisinä idiootteina". Onko muka porvaripolitiikan arvostelu trollausta? Venäjäkortti on ase ja jokapaikan jokeri tehdä epäilyksenalaiseksi kaikki edellisen porvarihallituksen kokpanssipolitiikan arvostelu, jolla meitä viedään takaisin Apinoiden planeetalle, aikakaudelle jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä.

    Äänestä

NATO/YLE/SANOMA/ALMA saa ongelmaiset riveihinsä suoltamaan sontaa -

Kukaan muu ei kehtaa.

Äänestä
  • NATO/YLE/SANOMA/ALMA = Mediapooli oikealta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO/YLE/SANOMA/ALMA = Mediapooli oikealta.

    Missähän Bärshemanne purskauttaa uudelleen esille pronssisen ja erittäin ruman venäläisen perseenpäristimensä?

    Onkohan Johan ryhtynyt kiihottamaan sen avulla aktiivityöllistymättömiä tyhjäntoimittajastriimareita, jotka hönöinä kuvailivat ja tönivät toisiaan Hovioikeuden käytävillä?

    Vai onko Bärshemanne ryhtynyt käytetyn tavaransa kauppakoniksi eli laukkuryssäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän Bärshemanne purskauttaa uudelleen esille pronssisen ja erittäin ruman venäläisen perseenpäristimensä?

    Onkohan Johan ryhtynyt kiihottamaan sen avulla aktiivityöllistymättömiä tyhjäntoimittajastriimareita, jotka hönöinä kuvailivat ja tönivät toisiaan Hovioikeuden käytävillä?

    Vai onko Bärshemanne ryhtynyt käytetyn tavaransa kauppakoniksi eli laukkuryssäksi?

    Nk. laukkuryssät olivat juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nk. laukkuryssät olivat juutalaisia.

    Venäläisnatsi yrittää herätellä juutalaisvihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisnatsi yrittää herätellä juutalaisvihaa.

    Te toitte asian esille - minä oikaisin.

    Äänestä

Meidän kaikkien palstalaisten suorastaan rakastama vallankumous johtaja sekä Vihdin localhero Panu Huuhtanen äänessä. Also tähti Tiina Keskimäki. Panu jauhoittaa kaikki.

https://youtu.be/hefomD5RrIY

Äänestä
  • Älä valehtele Panu ei jauhojen kanssa pelaile, vaikka jotkut sitä elimistöönsä tykittävätkin niin että järki lähtiee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele Panu ei jauhojen kanssa pelaile, vaikka jotkut sitä elimistöönsä tykittävätkin niin että järki lähtiee.

    Käsitelläänköhän istunnossa Janitskininkin saama huumetuomio, johon Bäckman puheissaan viittasi?

    Äänestä

  • Huuhtanen on kyllä äijä! Voisin äänestää Uudellamaalal Huuhtasta, ellei olisi eräs naispuolinen mukava persupoliitikko saamassa ääntäni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele Panu ei jauhojen kanssa pelaile, vaikka jotkut sitä elimistöönsä tykittävätkin niin että järki lähtiee.

    Panu on tietääksemme niin sanotusti syntymäjauhoissa striimaileva russonatsi.

    Äänestä

Muutama huomio lisää - venäjäkortti, rasismikortti, vihapuhekortti - Ylen narkkitoimittajat myös mukana tässä suojavärikorttipelissä takaisin apinoiden planeetalle kuoleman kultin pariin veivaamisessa.

Tätä sontaa yritetään ajaa joka maahan mihin nämä narkki syöpätähtöset maailmalla osaston liberaalilepakkouden julistajat hengenheimolaisineen pesiytyy tiedotusvälineisiin sitä uutta apinoiden planeetta oppiansa kuoleman kultilla terästettynä saarnaamaan.

Jokainen kantasuomalainen joka kritisoi millään tavalla tätä sairasta mamutuspeliä, on rasisti ja vihapuheen kylväjä ja lisäksi venäjän kätyri. Tämä on yleisempikin ilmiö, missä jahdataan, syyllistetään ja maalitetaan näitä vastarintaan asettuvia kantasuomalaisia.

Vieläks se kolmen reiän narkkipanohuora muuten on ylen palkkalistoilla vai onko ne jo järjestäneet sille lopun iän suojatyöpaikan ?

Äänestä
  • Missä aineissa russofobiaa levittelevä Desantti Bärshemanne oli tempaistuaan nahkahanurisalkustaan käyttämänsä pronssisen ruman venäläisen perseenpäristimen esille Hovioikeuden käytävällä?

    Yrittikö Desantti ryhtyä käytetyn tavaransa kauppiaaksi?

    Millainen asiakas ostaisi Desantilta kiihotusta?

    Äänestä

> Nyt käräjäoikeuden tuomari Korjakoff

Eihän tuonniminen voi Suomessa olla mikään tuomari muuten kuin sos.demin jäsenkirjalla.

1Äänestä
  • Kremlin trollia vierähän Panusta toisehen. Heh!

    Äänestä

"Näin YLE kohtelee Jessikka Aron kriitikkoja: Huippukuvaajan ura tuhottiin yhden tekstiviestin takia!

Julkaistu 26.10.2019 13:43, 1911 lukukertaa
Yleisradio on ottanut kovan linjan: Jessikka Aroa ei saa Yleisradion sisällä kritisoida millään lailla. Jos sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan ja siitä saadaan todisteet, syyllistä rangaistaan pidätyksellä, koti- ja laite-etsinnällä, hyllyttämisellä, rikostutkinnalla, julkisella häpäisyllä sekä potkuilla."


https://mvlehti.net/2019/10/26/nain-yle-kohtelee-jessikka-aron-kriitikkoja-huippukuvaajan-ura-tuhottiin-yhden-tekstiviestin-takia/

YLE - 500 miljoonan euron bolseviikkibrostituutti.

Äänestä
  • Kuka haluaa ostaa Bäckmannilta kiihotusta?

    Niin?

    Taitaa olla vähäistä ja tavattoman lopahtanutta...

    Äänestä

  • Laiton irtisanominen mistä yle pitäisi saattaa vastuuseen?

    Äänestä

  • Yle siis suoritti omankäden oikeudella toimittajan ammatillisen mestauksen? Loistavaa ja taas lisää 500 miljoonaa veronmaksajien rahoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle siis suoritti omankäden oikeudella toimittajan ammatillisen mestauksen? Loistavaa ja taas lisää 500 miljoonaa veronmaksajien rahoja

    Miksi Bäckman ei palkannut kyseistä "huippukuvaajaa" kaivamaan Sandarmohin hautoja, kun hän siellä oli "pasteerailemassa" ja kuikuilemassa miten Orwell Venäjä uudelleenkirjoittaa historiaansa ja yrittää vierittää syyn suomalaisten niskoillle.

    Olisihan tuo voinut tipahtaa kaivannon pohjalle... katselemaan hamlettimaisesti pääkalloa..

    KGB joukkomurhasi venäläisiä, mutta sitä ei saa Venäjällä sanoa.

    Huippuukuvaaja lapiohommiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa ostaa Bäckmannilta kiihotusta?

    Niin?

    Taitaa olla vähäistä ja tavattoman lopahtanutta...

    Johan Bäckman on ehdottomasti Suomen kiihottavin mies, tavattoman komea ja karismaattinen ja suorastaan uhkuu maskuliinista erotiikkaa ja itämaan mystiikkaa ja siksi varmasti erittäin suosittu vankilan suihkutiloissa.

    Ilja-ressukka, vaikka hänkin mielettömän komea onkin, jää tässäkin asiassa armotta kakkoseksi ja parempi hänelle vakavasti syöpäsairaana onkin niin, että antaa tässä asiassa tulosvastuuta JB:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa ostaa Bäckmannilta kiihotusta?

    Niin?

    Taitaa olla vähäistä ja tavattoman lopahtanutta...

    Johan Bäckman on ehdottomasti Suomen kiihottavin mies, tavattoman komea ja karismaattinen ja suorastaan uhkuu maskuliinista erotiikkaa ja itämaan mystiikkaa ja blondina varmasti erittäin suosittu vankilan suihkutiloissa.

    Ilja-ressukka, vaikka hänkin mielettömän komea ja raamikas uros onkin, jää tässäkin asiassa armotta kakkoseksi ja parempi hänelle vakavasti syöpäsairaana lienee niin, että antaa tässä asiassa tulosvastuuta JB:lle.

    Äänestä

Janitskinilla itselläänkin on huumetuomio ja nippu väkivaltarikostuomioita. Kaiken kukkuraksi nettikuisaamistuomio. Ei kauheasti kannattaisi huudella mitään, jos vielä aikoo päästä johonkin vaaleilla valittavaan virkaan.
Presidentinvaaleissakin yritti raukka rypistellä säälittävällä menestyksellä. Yhtään parempi ei ollut menestys eduskuntavaaleissa. Kansalla on vielä järki päässä. Onneksi. 😏
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/762966-ilja-janitskin-kaukana-lapimenosta-aanisaalis-vain-toistasataa-aanta

Äänestä

Oliko tosiaan kyse vain yhdestä ainoasta tekstiviestistä, jonka YLE:n työntekijä lähetti Johann Backmannille tammikuussa 2016? Minua kiinnostaisi tietää, että mitä kautta YLE ja poliisi pääsivät tällaisen yhden tekstiviestin jäljille kiinni.

Backmann itse ei ollut tutkinnan alla vielä 2016 vuotena, joten hänen puhelimensa kautta tuota viestiä ei ole voitu löytää. Backmannin puhelimen täytyy olla ollut silloin jo 24/7 SUPO:n seurannassa. Mutta oliko tällaiselle kuuntelulle ja tiedustelulle poliisilla luvat haettuna ja olemassa?

Äänestä
  • Bäckmanille tiedonantoja soittelevia piilonatseja ei ole syytä sietää eikä suvaita missään.

    Äänestä

Raaseporin onnettomuudessa kuolleen pojan vanhemmat sai korvauksia 4800 euroa.Ylen nisti toimittaja vaatii 140000 euroa "kunnian" loukkauksesta,jumaleissön kyllä on suomessa arvot kohdallaan herran jumala.

Äänestä
  • Onko Venäjä jo maksanut korvauksia tappamistaan suomalaisista?

    Niin?

    Äänestä

Tässä ylen toimittaja jutussa totuus on käännetty nurinpäin eli se mitä yle toimittaja väittää totuutena onkin valhetta. Totuutta on se, mitä lehti on kirjoittanut, tämä on faktaa, niinkuin esim. huumeiden käyttö. Putinin trollit on valhetta, se on vain tekaistua harhaa, eikö niitä muita trolleja löytynyt mistään, joten piti keksiä nämä. Huuhhaata

Äänestä
  • Jos trolli jaksaa tästä asiasta mekkaloida vielä 5 vuotta tapauksen jälkeen, on trolli paljastanut itsensä jälleen kerran!

    Hyvä Jessikka!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asiakirjoja alettiin lukemaan.

Ihmetyttää miten Johan ja Ilja ovat pakottaneet ko. Nato agentin huumeiden käyttäjäksi - vai mistä tulla oikeudessa väännetään?

Onko julkiset tuomiolauselmatkin nykyään vihapuhetta, jos kohteena natolainen suvakki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu