Ilmastonmuutos?

Kertokaa missä se ilmastonmuuton nyt Suomessakin näkyy, kun talvea pukkaa näin aikaisessa vaiheessa. Kertokaa myös mitä pahaa on siinä että olisi lämpimämmät ja kesäiset talvet. Lämmityskuluja säästyisi, liukkautta ei olisi, ei olisi täysin turhaa lumityötä, liikenneonnettomuuksia olisi vähemmän, autot ja koneet pääsisivät helpommalla, kasvukausi olisi maataloudessa pitempi, ja lehmät voisivat laiduntaa läpi talven. En näe talvessa juuri mitään ilon aihetta. Entä te? Minkä takia pitää tätä talvea kannattaa joka tuo vain harmia? Näköjään kansalla on sitä ylimääräistä pätäkkää, kun kustannuksia halutaan lisää. Itse sanon että voi kun se ilmastonmuutos tulisi, ja nimenomaan lämpimään suuntaan.
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näköjään heti tuli virhe. Siis ilmastonmuutos.

Äänestä
  • No se ilmastoahdistus aiheuttaa kirjotusvirheitä, kun sitä pukkaa joka tuutista kansalaisten korviin ja silmiin. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se ilmastoahdistus aiheuttaa kirjotusvirheitä, kun sitä pukkaa joka tuutista kansalaisten korviin ja silmiin. Että silleen.

    Sehän se varmaan oli syynä.

    Äänestä

Ilmastonmuutos ei ole pysyvä ilmiö vaan ääri-ilmiöitä. Todellisuudessa ilmaston muutoksia on ollut aina maapallon historian aikana, nyt niistä vaan uutisoidaan enemmän ja kaikki normaalista poikkeavat sää ilmiöt pistetään sen piikkiin vaikka niitä on aina ollut, globaalissa maailmassa niistä vaan nyt tiedetään enemmän ja uutisoidaan enemmän. Toki hiilidioksidin määrä lisääntyy kun ihmistenkin määrä lisääntyy.

Äänestä

Puolustelevat kylmää talvea sillä että metsän tuhohyönteiset pysyisivät kurissa. Mitä väliä sillä asialla on tulevaisuudessa, kun maailman talous menee kuitenkin allikkoon? Mikään ei sitä maailman taloutta enää voi pelastaa. Kuka tai mikä taho ostaa puuta tulevaisuudessa kun katastrofi on luotu Eurooppaan ja maailmaan ehdointahdoin? Ok, metsä on hiilinielu, mutta kyllä se metsä kasvaa lämpimissä maissa myös.

Äänestä

Aloittajana minua ahdistaa ensi viikon muutos kylmään hyiseen luita kolottavaan talveen. Hyvästi lämpö, hyvästi kenkien pitävyys, hyvästi kesärenkaat, ”tervetuloa” nastat rapinoineen ja katupölyn irroituksineen, hyvästi lehmien pellolla olo. Hyvästi kevyemmät vaatteet ja ”tervetuloa paksut pompat päälle.

Äänestä
  • Siis ”tervetuloa” paksut pompat päälle. Hyvästi kuulakka syyskeli, ja ”tervetuloa” märkä loska ja mutavelli. Että tällaista teidän joidenkin ihailema talvi on. Missä se lauha talvi nyt viipyy jota pelkäätte? Ei näy eikä kuulu sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ”tervetuloa” paksut pompat päälle. Hyvästi kuulakka syyskeli, ja ”tervetuloa” märkä loska ja mutavelli. Että tällaista teidän joidenkin ihailema talvi on. Missä se lauha talvi nyt viipyy jota pelkäätte? Ei näy eikä kuulu sitä.

    Sitten jäi sanomatta se jäytävä pelko liikenteessä, että kuka vastaantulija (tai itse liukastelen jonkun syliin) sieltä mahdollisesti liukastelee syliin jäisellä tiellä.

    Äänestä

Sitä ei ole, trollien juttuja.

Äänestä

Ahdistaa niin paljon, että täytyy hakea hyvä sisäfilepihvi kaupasta.

Äänestä

Ilmastonmuutos näkyy Suomessa lähinnä ilmastotilastoissa, mutta kyllä se niissä näkyy. Tavallinen ihminen ei muutosta välttämättä huomaa ellei ole kiinnostunut luonnosta, säästä ja vuodenaikojen vaihtelusta.

Äänestä
  • Okei, se siis on mutta sitä ei vaan huomaa.

    Äänestä

  • Olkoon tilastot vaikka hevon kuusessa (ketkähän näitä käyriä ja pilareita oikein piirtelevät? Etteikö vaan olisi viherpunikki-suvakit), tärkeintä säätila mikä kulloinkin täällä vaikuttaa.

    1Äänestä

Suomen metsät kasvavat entistä enemmän. Siitä osa on ilmastonmuutoksen syytä.

Äänestä

Tässä hollituvassa ilmastonmuutos hytisyttää luita ja ytimiä. Mahtaa pukata jääkautta.

Äänestä
  • Vastahan edellinen on loppumassa, siitä tämä muutos. Toki porvarit tapansa mukaan ovat valjastaneet senkin rahasammoksi.

    Maapallo on saastutettu lähes elinkelvottomaksi, siitä ei pääse mihinkään. Täytyy vain osata erottaa rahastushöttö oikeasta katastrofista.

    Äänestä

Ette ole kertoneet missä se muualla näkyy kuin vouhkaajien puheissa ja toimissa. Kun juttelee ihmisten kanssa, he kaikki laidastaan ovat sitä mieltä että överiksi on mennyt vouhkaus. Ei tarvitse olla persukaan joka näin sanoo.

Äänestä
  • Tilastot eivät kerro mitään, sillä niitä vartioi vihervasuri-pukit kaalimaalla.

    Äänestä

Ei tarvitse mennä kovin monia kymmeniä vuosia taaksepäin kun talvet alkoivat aiemmin, jo lokakuussa oli paljonkin lunta. Että kait se ilmasto vaikuttaa just siihen kun talvet alkavat myöhemmin. Mun mielestä on hienoa asua Suomessa juuri sen takia kun on neljä vuodenaikaa, en tykkäisi jos jatkuvasti olisi yhtä ja samaa.
Luontokin on kaunis syksyllä ja keväällä kun värit vaihtuvat. Viime vuosina ei ole ollut talvisinkaan kovin monia paukkupakkasia ainakaan Etelä-Suomessa.

Äänestä
  • Hyvä on tykätä talvesta, kun ei tarvitse kärsiä sen tuomista vaikeuksista. Jossain kerrostalossa on mukava ihailla postikorttimaisemaa (en sano sinusta tätä koska en tiedä missä asut, mutta näin on yleensä). Toista se on niillä jotka kärsivät talvesta monella tapaa. Kuten aloituksessa sanoin, näköjään sitä ylimääräistä rahaa kansalla on. Tervetuloa ikuinen kesä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa missä se ilmastonmuuton nyt Suomessakin näkyy, kun talvea pukkaa näin aikaisessa vaiheessa. Kertokaa myös mitä pahaa on siinä että olisi lämpimämmät ja kesäiset talvet. Lämmityskuluja säästyisi, liukkautta ei olisi, ei olisi täysin turhaa lumityötä, liikenneonnettomuuksia olisi vähemmän, autot ja koneet pääsisivät helpommalla, kasvukausi olisi maataloudessa pitempi, ja lehmät voisivat laiduntaa läpi talven. En näe talvessa juuri mitään ilon aihetta. Entä te? Minkä takia pitää tätä talvea kannattaa joka tuo vain harmia? Näköjään kansalla on sitä ylimääräistä pätäkkää, kun kustannuksia halutaan lisää. Itse sanon että voi kun se ilmastonmuutos tulisi, ja nimenomaan lämpimään suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu