Maahanmuuton kannattajat mätkivät olkinukkea olan takaa

Rinteen ja hengenheimolaisten streotyyppisen näkemyksen mukaan haittamaahanmuutto on ensisijaisesti ihmisarvo-kysymys. Ei ole.

Haittamaahanmuuton vastustajat eivät vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että tulija on irakilainen tai somali. Vastustaminen perustuu kokemukseen ja tilastotietoon siitä, että esimerkiksi irakilainen tai somali *keskimäärin* ei halua integroitua suomalaisen yhteiskuntaan, eikä koskaan elinkaarensa aikana muutu yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi. Perussuomalainen järkinäkemys on, että jos valtaapitävien poliitikkojen läpilobatuissa intresseissä on haalia maahan uusia työttömiä entisten satojen tuhansien lisäksi, haalittakoon sellaisia, joilla on kaivattavaa osaamista ja kyky ja halu työllistyä. Aasian maista tulevat muuttajat työllistyvät hyvin koulutustaustasta ja sukupuolesta riippumatta. Jos yksi somali viidestä työllistyy, suomalaisten veronmaksajien pitää elättää ne neljä muuta. Kun mittakaava on kymmeniä tuhansia, verorasituksena aletaan nopeasti puhua miljardeista.

Rinne ja muut haittamaahanmuuton kannattajat ovat luoneet perussuomalaista arvoista ja näkemyksistä kuvitellun olkiukon, jota mätetään joukolla. Olkiukko on nippu harhaluuloja ja tahallisia väärinkäsityksiä rehdistä perussuomalaiseta arvomaailmasta. Rinteen kannattaisi pysähtyä ja kuunnella ja tarvittessa pyytää tulkitsemaan perussuomalaisia arvoja.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Asian voi ilmaista lyhyesti kuten Itävallan pääministeri sanoi: " Siirtolaisuus ei ole mikään ihmisoikeus." Noinhan se on!

Toinen outo ja paljastava erhe on ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien tahallinnen sekoittaminen toisiinsa.

Kansalaisetuudet kuuluvat tietysti vain maan kansalaisille. Myös taloudelliset etuudet. Kuitenkin ne myönnetään Suomessa ja erityisesti Helsingissä heti jokaiselle matulle?!

Äänestä

Nyt kun siitä työvoimasta on se hirvittävä pula joka huutaa ja etenkin irtisanvassa teknologiateollisuudessa, niin eikö kannattaisi ottaa käyttöön maassa 500 vuotta oleillut työvoimareservi? Kotouttamiselle pitää ehdottomasti laittaa joku takaraja. 500 vuotta työnhakua on liian pitkä aika.

Äänestä

Muslimi on ihmisarvon ulkopuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rinteen ja hengenheimolaisten streotyyppisen näkemyksen mukaan haittamaahanmuutto on ensisijaisesti ihmisarvo-kysymys. Ei ole.

Haittamaahanmuuton vastustajat eivät vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että tulija on irakilainen tai somali. Vastustaminen perustuu kokemukseen ja tilastotietoon siitä, että esimerkiksi irakilainen tai somali *keskimäärin* ei halua integroitua suomalaisen yhteiskuntaan, eikä koskaan elinkaarensa aikana muutu yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi. Perussuomalainen järkinäkemys on, että jos valtaapitävien poliitikkojen läpilobatuissa intresseissä on haalia maahan uusia työttömiä entisten satojen tuhansien lisäksi, haalittakoon sellaisia, joilla on kaivattavaa osaamista ja kyky ja halu työllistyä. Aasian maista tulevat muuttajat työllistyvät hyvin koulutustaustasta ja sukupuolesta riippumatta. Jos yksi somali viidestä työllistyy, suomalaisten veronmaksajien pitää elättää ne neljä muuta. Kun mittakaava on kymmeniä tuhansia, verorasituksena aletaan nopeasti puhua miljardeista.

Rinne ja muut haittamaahanmuuton kannattajat ovat luoneet perussuomalaista arvoista ja näkemyksistä kuvitellun olkiukon, jota mätetään joukolla. Olkiukko on nippu harhaluuloja ja tahallisia väärinkäsityksiä rehdistä perussuomalaiseta arvomaailmasta. Rinteen kannattaisi pysähtyä ja kuunnella ja tarvittessa pyytää tulkitsemaan perussuomalaisia arvoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu