Onko Manosta Paavoksi?!
Pyrkyriksi, joka vuodesta toiseen jaksaa pyrkyröidä vallan kahvaan.
Joka vuodesta toiseen jaksaa vänkyröidä ja änkyröidä.
Joka jaksaa vielä papparaisena tunkea itteään kaikkialle?
Marco de Wit ei tule ikinä pääsemään samaan, mitä Paavo Väyrynen pääsi.
Syyt: Mano ei ole ikinä kuulunut mihinkään valtapuolueeseen, jossa hän on päässyt kerryttää kokemusta politiikassa. Mano ei ole ikinä ollut ministeri, eikä näillä näkymin tule koskaan pääsemäänkään sellaiseksi.
Miksi?
No kun kaikki tietää Manon öyhötyksineen ja ”passivisine vastarintoineen”.
Mano osaa kyllä yhden asian yhtä hyvin, mitä Paavo. Nimittäin sooloilun.
Väykky putos politiikasta heti, kun hän alkoi enemmän vänkyröimään. Kansa pettyi Paavoon. Paavo ei lopulta ollutkaan koko kansan Paavo!
No entä koko kansan Mano?
Mano ei ole koskaan nauttinut suosiota, eikä hän ole koskaan ollut muutoinkaan mikään ylettömän tunnettu. Vain pieni porukka tietää Manon ja heillekin hän on lähinnä tietynlainen viihde-näyttelijä. Manon surkuhupaisat öyhöttämiset ovat keränneet runsain määrin katseluita YouTubessa: kunnes jengi alkoi kyllästyy Manoon. Hänen striiminsä vain ei yksinkertaisesti kerää enää katsojia.
Manosta ei ole siis koko kansan Manoksi edes viihremielessä. Parempiakin viihdetaitureita meillä on. Niistä mainittakoon mm. Ismo Leikola, Jope Ruonansuu, Iikka Kivi ja Aku Hirviniemi. Ja onhan noita paaaaljon muitakin. He tietävät hauskuuttavansa yleisöä. Mano taas luuli, että hänen sketsinsä otetaan vakavasti.
Manosta ei ole koko kansan Manoksi jo pelkästään siitäkään syystä, että Mano on sooloilija. Mano pärjäisi parhaiten maailmassa, jossa ei olisi hänen lisäksi ketään muuta. Tällöin kaikki olisi aidosti Manon omaa, ellei nyt hirvet, koirat, sudet, ketut ynnä muut kilpaile samoista luonnonvaroista Manon kanssa.
Mano ei luultavasti tulisi toimeen edes eläimien kanssa!
Pyrkyriksi, joka vuodesta toiseen jaksaa pyrkyröidä vallan kahvaan.
Joka vuodesta toiseen jaksaa vänkyröidä ja änkyröidä.
Joka jaksaa vielä papparaisena tunkea itteään kaikkialle?
Marco de Wit ei tule ikinä pääsemään samaan, mitä Paavo Väyrynen pääsi.
Syyt: Mano ei ole ikinä kuulunut mihinkään valtapuolueeseen, jossa hän on päässyt kerryttää kokemusta politiikassa. Mano ei ole ikinä ollut ministeri, eikä näillä näkymin tule koskaan pääsemäänkään sellaiseksi.
Miksi?
No kun kaikki tietää Manon öyhötyksineen ja ”passivisine vastarintoineen”.
Mano osaa kyllä yhden asian yhtä hyvin, mitä Paavo. Nimittäin sooloilun.
Väykky putos politiikasta heti, kun hän alkoi enemmän vänkyröimään. Kansa pettyi Paavoon. Paavo ei lopulta ollutkaan koko kansan Paavo!
No entä koko kansan Mano?
Mano ei ole koskaan nauttinut suosiota, eikä hän ole koskaan ollut muutoinkaan mikään ylettömän tunnettu. Vain pieni porukka tietää Manon ja heillekin hän on lähinnä tietynlainen viihde-näyttelijä. Manon surkuhupaisat öyhöttämiset ovat keränneet runsain määrin katseluita YouTubessa: kunnes jengi alkoi kyllästyy Manoon. Hänen striiminsä vain ei yksinkertaisesti kerää enää katsojia.
Manosta ei ole siis koko kansan Manoksi edes viihremielessä. Parempiakin viihdetaitureita meillä on. Niistä mainittakoon mm. Ismo Leikola, Jope Ruonansuu, Iikka Kivi ja Aku Hirviniemi. Ja onhan noita paaaaljon muitakin. He tietävät hauskuuttavansa yleisöä. Mano taas luuli, että hänen sketsinsä otetaan vakavasti.
Manosta ei ole koko kansan Manoksi jo pelkästään siitäkään syystä, että Mano on sooloilija. Mano pärjäisi parhaiten maailmassa, jossa ei olisi hänen lisäksi ketään muuta. Tällöin kaikki olisi aidosti Manon omaa, ellei nyt hirvet, koirat, sudet, ketut ynnä muut kilpaile samoista luonnonvaroista Manon kanssa.
Mano ei luultavasti tulisi toimeen edes eläimien kanssa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.😀
Joo, ei tule Manosta koko kansan Manoa.
Manohan riitaantuisi hirvien, heppojen ja peurojenkin kanssa. Paras paikka Manolle taitaa olla häkki. Siellä hän ei pääsisi öyhöttämään ja olisi samalla turvassa yleisön päällekarkaamisilta.
On se vain jännä juttu, että Mano ei tule toimeen kenenkään kanssa!