Tänään on YK:n päivä ja toinen rukouspäivä, jonka aiheen on antanut Sauli Niinistö. Aiheena on rehellisyys ja oikeudenmukaisuus.
Vapaa-ajattelijain liitto eli VAL vastustaa tätä rukouspäiväkäytäntöä, vaikka YK:n ihmisoikeuksien julistus sanoo:
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."
Vaparit haluaisivat riistää tämän perustavan oikeuden presidentiltä, joka antaa rukouspäiväjulistuksen. Vastustavatko vaparit ihmisoikeuksien lisäksi myös rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta, jota Sauli peräänkuuluttaa?
Alas VAL!
Vapaa-ajattelijain liitto eli VAL vastustaa tätä rukouspäiväkäytäntöä, vaikka YK:n ihmisoikeuksien julistus sanoo:
"Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."
Vaparit haluaisivat riistää tämän perustavan oikeuden presidentiltä, joka antaa rukouspäiväjulistuksen. Vastustavatko vaparit ihmisoikeuksien lisäksi myös rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta, jota Sauli peräänkuuluttaa?
Alas VAL!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on Saulin yksityisajattelua, sillä rukouspäivän julistus poistettiin laista, tasavallan presidentin tehtävistä .
Mutta vastustatte silti. Eli vastustatte uskonnonvapautta. Eli vastustatte ihmisoikeuksien täysimääräistä toteutumista.
Ihmiset voivat rauhassa rukoilla ilman presidentin kehotusta. Uskonnonvapaus ei kärsinyt vaan parani, kun julistuksen anto poistettiin tasa vallan proesidentin tehtävistä. Eduskunta äänesti, ja tällä kertaa sekulaari kanta voitti.
Presidenttihän kehottaa rukoilemaan. Näinhän se menee ja te kiukuttelette. Näytättekö pyllyä presidentille, uskonnonvapaudelle ja ihmisoikeuksille? Vrt. Hesan vaparien pyllykampanja.
Itse kiukuttelet, kun tuo ei ole presidentin lakisääteisiä tehtäviä, vaikka ennen oli. Kiva kun tulit tällä palstalle uhoamaan, miten innokas olet rukoilemaan.
Niin mitä sitten? Kysynpä, sopiiko sinun mielestäsi sekulaarissa maassa presidentin antaa rukousohjeita. Onko liitolla kanttia sanoa, ettei tuo käy? Vai pitääkö tässäkin kääntyä erään nimeltä mainitsemattoman yhdistyksen puoleen? Oikeastaan haluan kysyä, miksi VAL tätä nykyä flirttailee uskonnon kanssa niin paljon?
Raha, raha ja raha. Pääsihteeri saa kirkolta ja sen lähitaholta matkoja yms. Jopa aivan suoraan kahisevaa.
Totta kyllä, presidentti hoitaa julkista virkaa ja se on hyvä perustelu sille, että presidentin viranhaltijalta odotetaan puolueettomuutta ja neutraaliutta uskonnon suhteen. Sen vuoksi on hyvä lainsäädännön kautta jo säätää, ettei presidentin viranhaltija ole minkään uskonnon jäsen. Jäsenyys leimaa selvästi yksityishenkilön oikeuden pitää vakaumuksensa yksityisasiana ja näin ollen myös vaarantaa neutraalin ja julkisen viranhoidon, tässä tapauksessa presidentinviran.
Siinä on yhtälailla asiallinen peruste myös pyrkiä neutraaliuteen ja katsomukselliseen suojaukseen muidenkin julkisten viranhoitojen suhteen. Eduskunnan ja hallituksen jäseniltä on asiallista myös lainsäädännön kautta edellyttää katsomuksellista neutraaliutta, jottei julkisen vallan viranhoito vaarantuisi yhden pienen yksityisyyden suojan vuoksi. Uskonnonharjoittaminen ei kuulu julkisiin tiloisihin eikä sitä kautta myöskään julkiseen viranhoitoonkaan. Asian on oltava luonnollisesti neutraali, jottei siinä ryhdytä suosimaan mitään katsomusta.
Nim. Meingott
Nim. Meingott
Vaparit ovat puolustaneet mm. Koiviston hautajaisten kirkollisuutta, vaikka kyse on valtiollisesta tilaisuudesta.
Mikä ihme ajaa vapareita puolustamaan kirkkoa?
Raivostuttaako tämä vieläkin vapareita! Monta päivää on jo mennyt.
Rukoilen usein vaparien puolesta, että heidän verenpaineensa pysyisi kuitenkin kohtuullisissa lukemissa keskimäärin.
Olisi aika tylsää jos ei olisi vapareita, joiden kanssa taistella.
Kiitokset siitä, että kannat huolta vapareista. Tästä myötätunnosta voi iloita, olipa uskonnollinen tai ei. Vaparit sen sijaan raivoavat, jos joku uskonnollinen osoittaa myötätuntoa omalla tavallaan. Hassua ahdasmielisyyttä.,