Eläkeläisköyhyys

Suhteellista, itselläni keskieläke, tunnen joitakin joilla ehkä vähän takuueläkettä isompi eikä ruikuta, noin päällisinpuolin tyytyväisiä.
Vanhoilla on kulut pieniä.

Kolmen vuoden Suomessa asumisen perusteella saa takuueläkkeen.
Vaikka olisi tuon kolme vuotta olisi nauttinut työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea.

Aloitus on täyttä kukkua !
Jos ei ole tehnyt töitä ei voi saada työeläkettä,
minimisosiaalituen saa KELAsta, pienimmän tuen nimi taitaa olla "takuueläke" ?
Alle 800 euroa kuukaudessa.

Eräitten ainainen typerä ja katkera valitus miten jotkut muka elävät
l e v e ä s t i,
vaikka eivät ole päivääkään töitä tehneet, on perusteeton.

Ei ikänsä työttömänä olleen osa ole kadehdittava.
Takana on voi monenlaisia vaikeuksia ja sairauksia ja ikänsä työtä tekemättömiä on niin vähän, ettei sillä ole valtiontaloutta kaatavaa merkitystä.

Hyvinvointiyhteiskunnassa heikommistakin kuuluu huolehtia.

Joku henkisesti "yksisilmäinen" ja tietämätön kade näköjään tukehtuu kateuteensa.

Suomalainen kade on siitä erikoinen, että se kadehtii huono-osaisempaakin ihmistä
kuin itse on.

Minun eläke on kohtuullinen, tulen toimeen.
Mitä muut saavat, ei kiinnosta kun en joudu maksamaan.

Koko aikuisikänsä ansiossa ollut henkilö tienaa eläkkeensä vähitellen työvuosiensa mukana, mutta tällä hetkellä on Suomessa tuhansittain pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta työllistyä. Heiltä on jo päättynyt työttömyyskorvaus, ja he elävät muutaman satasen työllisyystuella, jolla ei makseta asumista ja sen sivukuluja. Nämä työttömät elävät usein iäkkäiden vanhempiensa kotona, ehkä ovat heille tukena ja apuna. mutta mitä sitten, kun vanhukset kuolevat pois. Työtön ei pysty maksamaan asuntoa. Mistä hän ottaa katon päänsä päälle?
Monilla pitkäaikaistyöttömällä on ulosottoja ja pikavippejä, joiden tuoma lisätaakka on luottokelpoisuuden katoaminen. Moni eronnut ikämies on tällaisen tilanteen edessä.
Suomessa on lukematon määrä asuntonsa menettäneitä työttömiä, Kornilta tuntuu, että päättäjät aina korostavat keinoja, joilla työtön saadaan aktivoitua työhön. Ei kukaan huomaa, että miltei päivittäin kerrotaan lehdissä isojenkin firmojen YT-neuvotteluista, joiden tavoitteena on useamman kymmenen työvuoden vähentäminen.
Koska aletaan miettiä, kuinka työnantaja aktivoidaan pestaamaan työntekijöitä!

Eläkeikääkin on korotettu, niin että työttömyysaika ennen eläkkeelle pääsyä on venynyt vuosilla.

Joka viikko tiedotetaan YT-neuvotteluista, joskus useammistakin.
Kuka hyvänsä kunnon ammatti-ihminen voi olla huomenna "työtön luuseri",
joksi työttömiä täällä usein haukutaan - ja jopa kadehditaan kuitenkin !

Liian rajua ja aivan asiatontakin arvostelua saavat irtisanotut ihmiset ilman omaa syytään.
Monelle ihmiselle ja hänen perheelleen on lähes tragedia jäädä työttömäksi.

työtä on.ol mullakin 14 v siihen kävin ammattiin koulut.tehtiin jopa LAPSIA.ja kouluTTEttiin.tekisin vieläin ku nää ruikuttajat pitäs elättää ,mut terveys on menny.ja tämmönen hel....n sukupolviko se nyt ruikuttaa.jo on.jätkät.

Näitä ei viitsi toistaa mutta jopa amerikkalainen unelma on kaatunut eli sielläkin lapset ovat pienempotuloisia kuin vanhempansa

Perinnöt auttavat jonkin aikaa nuoria vielä
Mutta omistusasunto on niillä kiven alla paremmista alueista ellei suostu matuslummiin

https://www.suomenuutiset.fi/makynen-rinteen-hallituksen-arvopohja-tullut-harvinaisen-selvaksi-tule-suojelemaan-oman-maansa-kansalaisia-uudessa-siirtolaiskriisissa/

Elämäkseni riittäsi hyvin ellen olisi teettänytremonttia tässä talossa, mutta kunhan leipää saa ja vähä voitakin, niin olen tyytyväinen.ö

"Nyt olen kuullut jo pientä eläkettä, koko vaaditun ajan työelämässä olleilta mielipiteitä siitä, että henkilöt, jotka koskaan eivät ole mitään maksaneet, saavat suurempaa eläkettä kuin he. Tällä tavoin suosimme passiivisia ruikuttajia", kirjoittaa aloittaja..

Kuten Makriina tuolla ylempänä kirjoitti, syyt tuohon "maksamattomuuteen" ovat monet. Pientilojen emännät ja kotiäidit taitavat meidän ikäluokasta olla näitä "passiivisia" edunsaajia, jotka nyt kuittaavat takuueläkkeensä, ehkä elämänsä ensimmäisen "palkan". En kadehtisi heitä. Työtä he ovat varmasti tehneet, hoitaneet lapsensa ja samalla säästäneet yhteiskunnalta päivähoidon kustannuksia.

Luulen vakavasti, ettei siinä ole mitään minulle. Senkin voi varastaa. Pidelkää tunkeista.

Näin ei eläkettä Suomesta--- Suomi on maa vain kielessä.

Ruotsiin tulee 100 tuhatta mummoa per/v ja eläke tekemättä mitään.


Onko Suomessa ulkomaalaisia???

Omaa eläkettäni alkoi kertymään 27 vuotisena ja viimeinen vakituinen työni loppui ollessani 52v ikäinen. Tuon lyhyen ajan kertymässä ovat mukana alku- ja loppuvuosien pienet palkat.
Onneksi vaimoni saa KELAn täydennyksellä melkein 1000€/kk.
Emme älyä tuntea itseämme köyhiksi.

Ihmisen pitäisi osata suhteuttaa asiat.

MInulla oli kaukainen sukulaistäti, jonka aviomies oli diplomaatti. He kiersivät vuosikymmenet eri puolilla maailmaa, ja vaimo hoiti diplomaatin rouvan tehtävät, järjesti tilaisuuksia ja passasi kävijöitä, huolehti kodista, lapsista, taloudesta.
Sitten he tulivat kotiin eläkeiässä, ja täti sanoi minulle, että nyt hänelle aletaan maksaa kansaneläkettä. "ensimmäisen kerran omaa rahaa".
Valtio piti ainakin silloin nämä rouvat palkattomassa työssä.
En tiedä, jatkuuko tilanne samana.

ON tutkittu, suomen eläkeläiset on koko EU alueen köyhälistö,
kaikilla muillla mailla eläkkeet on suurempia kuin suomen eläkeläisillä,
osaako suomen päättäjät hävetä yhtään tekemisiään,
entä Lipposen Paavo riepu, kun kehtasi keksiä eläkkeitten leikkurin
pienistäkin eläkkeistä lähtee joka vuosi siivu pois,
köyhyys senkun pahenee,
lipponen saisi hävetä tekemisiään,
oli m u k a työ-kansan puolesta puhuja hah,
hah, petti kaikki työkansan , omat kannatattaja kuntansa,hah,
osaako paavo riepu hävetä tekojaan,
ei varmaan osaa, on niin mahtavaa ja röyhkeä tyyppi, hyii helekutti,

Ne kellä on hyvät eläkkeet luulee että kaikilla on.
Ei se eläkkeen suuruuskaan kaikkea merkitse, asumismuoto merkitsee.
Myös se paljonko tarvitsee terveyspalveluja ja onko niitä kunnallisesti hyvin saatavilla.
Hesassa ei ollut lähes koko kesänä aikoja meidän terkkarissa.
Oli pakko mennä yksityiselle. Vaikka ei olekaan akuutti vaiva ei voi kaikissa tapauksissa odottaa viikkokausia.
Erikoislääkärille pääsee noin 5-6 kk:ssa.

Suomessa hyvät eläkkeet EU koska suuri maksu eläkkeisiin 23%.

Köyhimmätkin eläkeläiset voivat tässä maassa hyvin. Liikkuvat kotimaassa, matkustelevat ulkomailla, ovat Alkon kanta-asiakkaita.

Leimaamista tapahtuu suuntaan ja toiseen. Suuri osa meistä saa melko hyvän eläkkeen, maksaa veroja ja käyttää palveluja. Jos on koko ikänsä ollut köyhähkö, miksi eläkeläisenä pitäisi olla paremmin? On melko myöhäistä herätä vasta nyt. Kaksi omaistani saa vain noita perusjuttuja. He ovat palvelutalossa ja asiat ovat hyvin. Nämä asiat pitäisi hoitaa, lisärahan antaminen ei aina paranna mitään. Ei pidä vaatia yksityishoitoa, kaikki eivät millään lähde kotoaan.

Tonniin tyytyväinen. Itse asiassa netto on 28€ yli tonnin.
Kotivuosien jälkeen ehdin olemaan matalapalkka-alan koko- ja osa-aikaisessa työssä useammankin vuoden kunnes 52 vuotisena jouduin sairaseläkkeelle.
Köyhän työläiskodin tyttärenä olin tottunut vaatimattomaan, säästeliääseen elämään jossa toiveet mitoitetaan mahdollisuuksien mukaan.
Tällä periaatteella olen elänyt tyytyväisenä yli elinikäennusteen. Joskus on käynyt mielessäni ottaa selvää voisinko saada omistusasuntoon asumistukea mutta koska en koe, että minulta puuttuisi mitään niin tuokin on jäänyt.