Katselin Yleltä dokkarin Hrustsovista. Oli ilmeisen hyvä johtaja Stalinin hirmuvallan jälkeen ts. purki Stalinin terrorikoneiston jne. Aika kiivas ukko tuntui olevan ja muutenkin ulkomaan suhteiden hoidossa olisi varmaan ollut toivomisen varaa. Kekkosen kanssa kuitenkin tuli hyvin juttuun. Ilmeisesti mukana oli jonkinlaista aidompaakin ystävyyttä, koska Kekkonen olisi halunnut käydä tapaamassa Nikitaa vielä Nikitan syrjäyttämisen jälkeen, mikä kuitenkaan ei onnistunut.
Hrustsov ja Kekkonen
Anonyymi
12157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nikita Hruštšov toimi Josif Stalinin kumppanina tämän terrorin vuosikymmeninä, ja pesi kätensä verestä NKP:n 20. vuosikokouspuheessaan, jossa tuomitsi Stalinin terrorin.
Sehän on tiedossa mutta siitä huolimatta ja osin siitä johtuen, Hrutsevi lähti humaanimmalle linjalle. Kukaan puolueessa ei uskaltanut kyseenalaistaa Stalinin "politiikkaa". Ehkä monikin vain odotti että ÄIJÄ kuukahtaa.
Ei Hruštšovin osuus Stalinin hirmuhallinnossa näytä olleen ainakaan aloittajan mielessä hänen kirjoittaessaan > "Oli ilmeisen hyvä johtaja Stalinin hirmuvallan jälkeen ts. purki Stalinin terrorikoneiston", vaikka Hruštšov oli itse ollut osa tuota samaa terrorikoneistoa.
Mikä oli vaihtoehto? Tulla puhdistetuksi ja joku Berijan kaltainen pedofiili (todistettavasti) olisi kahminut vallan ja kuka tietää millainen hirmuvalta siitä olisi seurannut. Hruštšov jätti hyvin ristiriitaisen muiston itsestään miehenä joka joutui tekemään suuria uhrauksia ihanteidensa vuoksi. Uskonnollisempi mies sanoo että Nikita on kiirastulessa puhdistautumassa.
http://wikimapia.org/7819351/Grave-of-Nikita-Khrushchev#/photo/3932798
Nikita Hruštšov ei ollut Stalinin vallassa olon aikaan yhtään humaanimpi henkilö kuin NKVD:n johtajana toiminut Lavrenti Berijakaan.
Kuuban ohjuskriisin aikaan vuonna 1962 Hruštšov oli kovan linjan stalinistien ja kenraalien painostaessa ja NKP:n pääideologi Mihail Suslovin neuvoa noudattaessaan ajamassa maailman ydinsotaan, määrätessään Neuvostoliiton ydinaseita ja niiden kantolaitteita (SS-4, SS-5, Frog-7 jne.) sijoitettaviksi Kuuban maaperälle, mikä tarkoitti lyhyen varoitusajan ensi-iskun ydinaseita aivan Yhdysvaltain naapurissa.
Yllättävä kyllä juuri Otto Ville Kuusisen Suslovin jyrkkyyden vastapainona toiminut realismi ja hänen vaikutuksensa oli yksi merkittävä tekijä palauttamassa Hruštšov järkiinsä, ja vetämään ydinaseet pois Kuubasta.
Hrustsev oli Ukraina- mielinen, ja kannatti Ukrainan nationalisteja. Hrustsevinjohdolla Puolan itäosat liitettiin Ukrainaan.
Välittömästi saapumisensa jälkeen Puolan alueelle Neuvostoliiton armeija auttoi perustamaan "väliaikaisia hallintoelimiä" kaupunkeihin ja "talonpoikakomiteoita" kyliin järjestämään yhden luettelon vaalit uudelle Länsi-Ukrainan kansankokoukselle. Vaalien tarkoituksena oli antaa liitetiedolle vaikuttavuus, mutta ne eivät olleet kaukana vapaista tai oikeudenmukaisista. Äänestäjillä oli valita vain yksi ehdokas, usein paikallinen kommunisti tai joku, joka lähetettiin Länsi-Ukrainaan Neuvostoliiton Ukrainasta [9] jokaisesta varajäsenestä; kommunistisen puolueen komission jäsenet toimittivat sitten edustajakokoukselle päätöslauselmat, jotka panostavat pankkien ja raskaan teollisuuden kansallistamiseen ja maan siirtämiseen talonpoikaisyhteisöille. [10] Vaalit pidettiin 22. lokakuuta 1939; viralliset numerot ilmoittivat osallistuvan 93 prosenttia äänestäjistä, joista 91 prosenttia tuki nimitettyjä ehdokkaita. Näiden tulosten perusteella Länsi-Ukrainan kansankokous, jota johti Kyryl Studynsky (merkittävä kristillisen sosiaalisen liikkeen akateemikko ja hahmo), koostui 1 484 edustajasta. He tapasivat Lwówssa 26. – 28. Lokakuuta, missä Nikita Hruštšov ja muut Ukrainan Neuvostoliiton sosialistisen tasavallan edustajat puhuivat heille. Täysistunto äänesti yksimielisesti Stalinin kiitoksesta vapautumisesta ja lähetti Studynskyn johtaman valtuuskunnan Moskovaan pyytämään alueiden sisällyttämistä muodollisesti Ukrainan SSR: ään. Korkein neuvosto äänesti sen tekemisestä 1. marraskuuta 1939, ja 15. marraskuuta hyväksyttiin laki, jolla entiset Itä-Puolan alueet tulivat osaksi Ukrainan SSR: tä. [3]
Hrustsevia täällä pilkataan ad hominem mutta oli oikeasti kova mies. Uskalsi laittaa Stalinin jälkeen NL:n asioita oikeaan järjestykseen, lykkäsi USAlle ja Kennedylle kurat housuun avaruus-ja sotateknologiassa ja Kuubassa. Ja oli myös taustaltaan kovan luokan sotilas, meni todella kusiseen paikkaan ja piti Stalingradin pystyssä ja johti voittoon saksalaisista. Vertailun vuoksi oma marsalkkamme ei uskaltautunut valloitetun Petriskoin voitonparaatiinkaan.
Marsalkka kävi Petroskoissa ainakin pariin otteeseen.
Hän ei hyväkynyt nimien suomalaistamista ennen aikojaan.
Voitonparaatin hän aivan oikein jätti kenraalien juhlaksi.
Hustshev toimi eri rintamilla ylimpänä poliitrukkina. Etulinjasta hän pysyi kymmenien kilometrien päässä.
Kuuban kriisissä hän joutui antamaan Kennedylle periksi.
Kiinalaiset pitivät Hrustsovia täytenä pellenä eivätkä arvostaneet häntä ollenkaan. Hän myös sepitteli täysiä satuja myös Talvisodasta ja "miljoonasta kuolleesta neuvostosotilaasta".
Kiinalaisilla varaa pilkata ketään.
Samaan aikaan kuin johtajansa Mao ui vuorokaudessa tyynenmeren yli ja teki sata hole-in-onea ekalla golfauskerrallaan.
” Hän myös sepitteli täysiä satuja myös Talvisodasta ja "miljoonasta kuolleesta neuvostosotilaasta".
Stallaria suututtaa erinomaisesti se, että Nikita KEHTASI KERTOA TOTUUDEN Talvisodan neukkutappioista!