Naurettava ja turha Ratikkalässytys !

No, se ratikka nyt vaan tulee. Mitä sitä enään päivittäin kitisemään ! Keksikää nyt jo oikeasti muitakin aiheita. Tuo on jo kuultu ! Tylsää. . .
66<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ittehän taas alotit uudella otsikolla. ja mitä tulee siihen ratikkaan mikään ei ole ikuista.

Äänestä
  • Hullu se on

    Äänestä

Saa sitä jos vituttaa.

Äänestä

Tulee, jos tulee. Tai sitten tulee ja menee. Turustakin ratikka katosi.

Mitä nopeammin tullaan järkiin, niin sitä pienemmiksi jäävät vahingot. Ehkä jopa sähkölaitos säilyy tuottamassa halpaa sähköä asukkaille.

Äänestä
  • Mitenköhän Turussa sujui kaksikerrosbussien testaus? Olisihan se hauskaa, jos sellaisia tulisi normaaliin liikenteeseen! :) Esteettömyys jää tietty hieman taka-alalle, ellei niihin asenneta hissiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän Turussa sujui kaksikerrosbussien testaus? Olisihan se hauskaa, jos sellaisia tulisi normaaliin liikenteeseen! :) Esteettömyys jää tietty hieman taka-alalle, ellei niihin asenneta hissiä.

    Jos ajatellaan että esteellisille on tarjolla alakerta ja ehkä 40 prossaa kapasiteetista, ja yläkertalaisille loput 60, niin mahtaako matkustajissa olla noin paljon esteellisiä?

    Toki minäminä-kaupunkilaiset jäävät aina alakertaan, mutta huomioidaan analyysissä vaikka me kohteliaat Teiskossa asuvat, jotka olemme edelleen potentiaalisia bussimatkustajia. Ratikkaahan tuskin tulemme koskaan kotikonnuillamme näkemään.

    Äänestä

  • Vanhukset ja kommarit valittaa ja ruikuttaa.

    Äänestä

  • Ratikka tulee. Ja se on hyvä asia. Mielenterveystapaukset täällä ratikkaa haukkuvat ja vastustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhukset ja kommarit valittaa ja ruikuttaa.

    Tampereella riittää näitä valittajia, ruikuttajia ja kaiken vastustajia. Hävetkää jos osaatte !!

    Äänestä

Mitä täällä norkoilet, jos pipo kiristää. Pysy poissa kiukkuamasta.

Äänestä

Minä ainakin aion kirjoittaa vielä monta vuotta siitä, miten tyhmä ratikka on. En aio perustella väitteitäni mitenkään, mutta suutun, jos joku siitä huomauttaa. Julistan kaikki tiedot vääriksi ja luulot oikeiksi, ja syytän kaikkia korruptiosta ja valehtelusta. Salaa toivon, että ratikka joutuu kolariin mahdollisimman pian, että pääsen julistamaan itseni voittajaksi, koska mikään ei ole niin tärkeää kuin se, että pääsen sanomaan mitäs minä sanoin.

Äänestä
  • Kukin kykyjensä mukaan. Jatka vain, saadaan hymyillä ymmärtäväisesti

    Äänestä

Tulit itse vielä lässäyttämään lisää? :D Suosittelen sinulle ja kaikille miettimään mihin asioihin energiansa ja huomionsa laittaa, sillä rakennat elämäsi. Onko huomiosi sen arvoista, että kulutat sitä asioihin jotka ärsyttää ja teet vielä konkreettisia tekoja sen eteen että kyseinen asia saa lisää voimaa?

Mutta voi olla hyvä purkaa omaa turhautumistaan, ettei se jää sisällä kasvamaan. Kannattaa myös miettiä miksi kokee sellaisia tunteita.

Äänestä
  • Huoooooohh

    Äänestä

Nyt ei auta kuin toivoa että Turussa pidetään pää kylmänä eikä lähdetä apinoimaan mitään järjettömyyksiä, kuten Tampereen ratikkaa!

Ratikka voisi sopia ihan "keskustaa kiertämään" mutta ei ole mitään järkeä viedä sitä lähiöihin joiden liikkumisen tarpeet muuttuvat ajan mittaan merkittävästi - kiskoja kun on vähän hankala siirtää uuden tarpeen mukaan "uudelle reitille".

Äänestä
  • Niinpä. Esimerkiksi kun Hervanta siirtyy yhtäkkiä viisi kilometriä johonkin suuntaan, niin sitten raiteet on ihan väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Turun talous sakkaa. Säästöjä aiotaan hakea esimerkiksi nostamalla joukkoliikenteen lippuhintoja, korottamalla parkkimaksuja, suurentamalla koululuokkien ryhmäkokoja ja nostamalla vanhus- ja vammaispalveluiden asiakasmaksuja. Tarkoitus on säästää 59,3 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Huonoja päätöksiä saa ja kuuluukin arvostella maailman tappiin ! Miksi möhläyksiä pitäisi alkaa kehumaan, mikä moraalisääntö siihen ketään velvoittaa ?

Äänestä
  • Keskustelua yritetään vaimentaa, kun mokien paljastuminen uhkaa ja lähenee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelua yritetään vaimentaa, kun mokien paljastuminen uhkaa ja lähenee

    Näsinneulaa koskevat mokat kerrotaan ihan kohta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näsinneulaa koskevat mokat kerrotaan ihan kohta.

    Kerro pois

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näsinneulaa koskevat mokat kerrotaan ihan kohta.

    Loppuiko sementti kesken vai miksi siitä tehtiin tuollainen lyhyt tumppi? Köyhän Viron pääkaupungissa oleva Teletappikin on tuplasti pisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppuiko sementti kesken vai miksi siitä tehtiin tuollainen lyhyt tumppi? Köyhän Viron pääkaupungissa oleva Teletappikin on tuplasti pisempi.

    On kerrottu jo moneen kertaan! Älä pösilö taas kysele tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelua yritetään vaimentaa, kun mokien paljastuminen uhkaa ja lähenee

    Kohta ne kerrotaan. Tunnelikin perutaan sitten. Kyllä niitä sitten harmittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta ne kerrotaan. Tunnelikin perutaan sitten. Kyllä niitä sitten harmittaa!

    Että tunnelissa ajetaan vain peruuttamalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että tunnelissa ajetaan vain peruuttamalla?

    Kyselijäpösilö on taas huppelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö on taas huppelissa.

    Vastaa sitten pösilölle, kun niin kaikkitietävä olet.

    Äänestä

  • Ratikkapäätös osoitti, että Tampereella on tahto ja kyky kehittyä kohtuukokoisena kaupunkina, kuten tässä ajassa kuuluu tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkapäätös osoitti, että Tampereella on tahto ja kyky kehittyä kohtuukokoisena kaupunkina, kuten tässä ajassa kuuluu tehdä.

    Kehitystä se on taantuminenkin. Toki oli 1800-luvussa puolensakin. Kuuluttiin esimerkiksi Äiti-Venäjään ja koettiin nälänhätäkin. Sen muistoksi tamperelaiset hamstraavat vielä tänäkin päivänä halpaa jauhelihaa.

    Toivottavasti Tampere kykenee jatkossa järjestämään vanhuksille kelvolliset palvelut ja tarjoamaan asukkaille halpaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitystä se on taantuminenkin. Toki oli 1800-luvussa puolensakin. Kuuluttiin esimerkiksi Äiti-Venäjään ja koettiin nälänhätäkin. Sen muistoksi tamperelaiset hamstraavat vielä tänäkin päivänä halpaa jauhelihaa.

    Toivottavasti Tampere kykenee jatkossa järjestämään vanhuksille kelvolliset palvelut ja tarjoamaan asukkaille halpaa sähköä.

    Moni sinne menneisyyteen haikailee, ja jokaista kehityshanketta tervehditään sisällöttömällä metelillä ja ymmärtämättömyyden täyteisellä vastustuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni sinne menneisyyteen haikailee, ja jokaista kehityshanketta tervehditään sisällöttömällä metelillä ja ymmärtämättömyyden täyteisellä vastustuksella.

    Ei kehityshankkeissa mitään väärää ole, niitä pitää olla ja suunnitelmia tulevaisuuteen. Tampereella ollaan laitettu liian kalliita hankkeita liikkeelle, joten talouspuoli ollaan unohdettu velkaa velan päälle sillä ei pitkälle pötkitä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kehityshankkeissa mitään väärää ole, niitä pitää olla ja suunnitelmia tulevaisuuteen. Tampereella ollaan laitettu liian kalliita hankkeita liikkeelle, joten talouspuoli ollaan unohdettu velkaa velan päälle sillä ei pitkälle pötkitä,

    Mitä hankkeita tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hankkeita tarkoitat?

    Kyselijäpösilölle tarkoitetun vastausautomaatin kehitystyö ei ole mitään ilmaista puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hankkeita tarkoitat?

    Mieti sitä.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkapäätös osoitti, että Tampereella on tahto ja kyky kehittyä kohtuukokoisena kaupunkina, kuten tässä ajassa kuuluu tehdä.

    Mitä Hämeenpuiston mutkat raiteissa osoittavat? 🚊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti sitä.....

    Ymmärrän kyllä, että tarvitset ulkopuolista apua asioiden miettimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkapäätös osoitti, että Tampereella on tahto ja kyky kehittyä kohtuukokoisena kaupunkina, kuten tässä ajassa kuuluu tehdä.

    Ratikkapäätös on paremminkin osoitus neuvottomuudesta ja alkavasta paniikista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitystä se on taantuminenkin. Toki oli 1800-luvussa puolensakin. Kuuluttiin esimerkiksi Äiti-Venäjään ja koettiin nälänhätäkin. Sen muistoksi tamperelaiset hamstraavat vielä tänäkin päivänä halpaa jauhelihaa.

    Toivottavasti Tampere kykenee jatkossa järjestämään vanhuksille kelvolliset palvelut ja tarjoamaan asukkaille halpaa sähköä.

    Halpaan sähköön pitää lisätä halpa vesi ja veroaste

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Hämeenpuiston mutkat raiteissa osoittavat? 🚊

    Että siinä kohdassa on radassa mutka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että siinä kohdassa on radassa mutka.

    Ja siinä kaikki mitä järki sanoo. Ei ihan huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Hämeenpuiston mutkat raiteissa osoittavat? 🚊

    Hämeenpuiston mutkat kertovat raitiotien sopeutumisesta Tampereen urbaaniin mutta samalla puistomaiseen ruutukaavaan ja samalla ne antavat raitiovaunuille mahdollisuuden osoittaa nerokkaan nivel teli -rakenteensa virheetöntä toimintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenpuiston mutkat kertovat raitiotien sopeutumisesta Tampereen urbaaniin mutta samalla puistomaiseen ruutukaavaan ja samalla ne antavat raitiovaunuille mahdollisuuden osoittaa nerokkaan nivel teli -rakenteensa virheetöntä toimintaa!

    Kun vielä osoittaisi, että jatkavuuden laki on kumottu. Ollaanko me markkinoimassa näitä eteenpäin vai käyttämässä näitä ratikoita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vielä osoittaisi, että jatkavuuden laki on kumottu. Ollaanko me markkinoimassa näitä eteenpäin vai käyttämässä näitä ratikoita?

    Nämä vaunut ovat tehtaan ensimmäinen referenssi uudesta vaunutyypistä. Sehän on vain plussaa Tampereen matkailulle, jos niitä tullaan katsomaan eri puolilta maailmaa, kuten aivan varmasti tulee tapahtumaan.

    Kyllä siihen Hämeenpuistoon oli ihan hyvä tehdä vähän mutkaa. Ratikkakuski muistaa varmasti ajaa rauhallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä vaunut ovat tehtaan ensimmäinen referenssi uudesta vaunutyypistä. Sehän on vain plussaa Tampereen matkailulle, jos niitä tullaan katsomaan eri puolilta maailmaa, kuten aivan varmasti tulee tapahtumaan.

    Kyllä siihen Hämeenpuistoon oli ihan hyvä tehdä vähän mutkaa. Ratikkakuski muistaa varmasti ajaa rauhallisesti.

    Joo,asiaa, jos ensisijaisesti matkustajat hyväksyvät mutkat. Vähän epäilen. Minä olisin vetänyt kiskot Kauppakadulle. Jäädään odottelemaan kokemuksia🚊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkapäätös on paremminkin osoitus neuvottomuudesta ja alkavasta paniikista

    Ainakin se sai vastustajat näyttämään neuvottomuutensa, ja onhan joku saattanut paniikkiinkin mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo,asiaa, jos ensisijaisesti matkustajat hyväksyvät mutkat. Vähän epäilen. Minä olisin vetänyt kiskot Kauppakadulle. Jäädään odottelemaan kokemuksia🚊

    Ratikassa matkustavat lapset ja koirat jaksavat ihmetellä vaunun kiemurtelua mutkissa.

    Mummot oppivat nopeasti, että on aina syytä istua penkillä ja pitää varmuuden vuoksi tangosta kiinni, ettei tule yllätyksiä.

    Muut varmaan pärjäilevät ihan hyvin, tuskin edes huomaavat mitään mutkaa, kun tuijottavat näyttöjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin se sai vastustajat näyttämään neuvottomuutensa, ja onhan joku saattanut paniikkiinkin mennä.

    Sekö oli koko sirkuksen tarkoitus? 🎪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö oli koko sirkuksen tarkoitus? 🎪

    Ei heidän toiminnallaan näytä muutakaan tavoitetta olevan.

    Äänestä

  • Ratikka on hieno juttu. Hyvä asia. En ymmärrä miten joku hullu jaksaa siitä ruikuttaa. Ei hyödytä, RATIKKA TULEE. PISTE !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka on hieno juttu. Hyvä asia. En ymmärrä miten joku hullu jaksaa siitä ruikuttaa. Ei hyödytä, RATIKKA TULEE. PISTE !!

    Piti sitten vanha keskustelu nostaa ylös vanhalla hokemalla. Tietysti uuden keksiminen vaatisi järkeä 😂

    Äänestä

Tallinnassa ratikat ja bussit ovat ilmaisia kulkuvälineitä kaupungin vakituisille asukkaille, kysyn että koska Tamperelaiset saavat täysin ilmaiset kyydit ?

Äänestä
  • Eivät ole ilmaisia vaan maksuttomia,

    Asiaa sopii toki pohtia, koska tunneli läpikin saa ajaa maksutta.

    Äänestä

  • Eivät ole ilmaisia vaan maksuttomia,

    Asiaa sopii toki pohtia, koska tunneli läpikin saa ajaa maksutta.

    Äänestä

Samaa mieltä, turha lässytys saa jo riittää.

Äänestä
  • Älä sitten lässytä. Mitä muuten tässä ketjussa norkoilet?

    Äänestä

Jossain mainittiin, että Hervannassa raitsikka korvaa Nysset. Asun 2 kilometriä Hervannan keskustasta , miten huonojalkaisena pääsen keskustasta kotiin ? Kiitos !

Äänestä
  • No ratikalla tietysti, se on esteetön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ratikalla tietysti, se on esteetön

    Eilen Hämeenkadulla oli jaossa Linjasto2021 paperiversiona.

    Äänestä

Naura minun puolestani kuollaksesi 😆

Äänestä

Ymmärettävää, että kaikki eivät halua ratikasta keskusteltavan. Se on turha toive

Äänestä

Täällä länsirannikolla on huhu ,Tamperelainen odottaa ja jonottaa vaikka peräruisketta jos ilmaiseksi saa, jos lyödään lopuksi vielä 8.n litran muoviämpäri päähän niin homma on kuulemma täydellinen,,,,,

Äänestä

Ketä nää hullut on jotka jatkuvasti kitisevät ratikasta ? Eikö ne tierä että se ratikka tulee. Sitä tehrään jo !!

Äänestä
  • Ei taida provoilu tärpätä nyt 😁

    Äänestä

  • Tulee myös tilintarkastus

    Äänestä

Köyhiä kusetetaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No, se ratikka nyt vaan tulee. Mitä sitä enään päivittäin kitisemään ! Keksikää nyt jo oikeasti muitakin aiheita. Tuo on jo kuultu ! Tylsää. . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu