Helsingin tuomiokirkkoon suunnitellaan pääsymaksua: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006286065.html
Sinänsä ihan OK ja kyseessä vain yksi kirkko. Mutta jos tällainen lisääntyy, lienee mietittävä voiko kirkko edelleen saada valtionrahoitusta kirkkorakennusten ylläpitoon.
Sinänsä ihan OK ja kyseessä vain yksi kirkko. Mutta jos tällainen lisääntyy, lienee mietittävä voiko kirkko edelleen saada valtionrahoitusta kirkkorakennusten ylläpitoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samoin muistaakseni Uspenskin katedraaliin.
Ja Tomppeliaukion kirkko...
"– Jotta saisimme aikaan todella hyvän turismityön, ei voida lähteä siitä, että koko ruljanssin maksaisivat meidän seurakuntalaiset kirkollisverollaan. Olisi siksi hyvä, että turismilta tulisi se, millä palvelut kustannetaan."
Jos vertailukohtaa haetaan yritysmaailmasta, niin mitä mieltä olet Jori yritystuista? https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/10/suorat-yritystuet-kasvoivat-jalleen-katso-hakukoneesta-ketka-saivat-eniten
En ole tarkemmin tutustunut noihin yritystukiin. Tuossa jutussahan ne on hyvin purettu auki. Energiatuki tarkoittanee tuulivoiman tukea? Jos, niin ehkä se on hyväkin aloituspanos, mutta toki on saatava myöhemmin alas. Lähtökohtaisesti yritysten pitäisi olla verorahojen maksajia eikä saajia...
Tyypillistä luterilaista menoa. Katoliset kirkot ovat kaikkialla maailmassa avoinna 24/7 kaikille ihmisille. Espanjalainen tuttavani ihmetteli, kun Suomenlinnassa ei päässyt tutustumaan kirkkoon päivälläkään. Luterilaisuus on varmaan uskonnoista ihmisvihamielisin. Tosin kaikki uskonnot ovat hyödyttömiä.
Italiassa ainakin on pääsymaksu joihinkin katolisiin kirkkoihin. Olen itsekin maksanut.
Matkailu avartaisi sinuakin!
Voi olla Vatikaanissa, mutta en ole koskaan tavannut pääsymaksuja katolisissa kirkoissa Et. Amerikassa, Filippiineillä ja Euroopassa ym. Sagrada Familiaa ei kannata tähän kategoriaan laskea, koska siihen kerätään maksuja lopullista valmistumista varten. Huvittavaa sinänsä, kun joku satunnainen matkailija puhuu matkailun avartavasta vaikutuksesta.
Joitakin vuosia sitten Kanarialla eräällä turistikierroksella piti poiketa myös erään pikkukylän katolisessa kirkossa. Kirkossa käynti olisi ollut maksuton mutta valitettavasti se sattui olemaan juuri silloin suljettuna. Onneksi sen yhteydessä oli pieni kirkkotekstiilinäyttely, jota kautta saattoi päästä myös itse kirkon tiloihin, Tähän teksitiilinäyttely yn pääsy oli maksullinen mutta mitään näkemistä siellä ei ollut esittelystä tms. puhumattakaan. Itse kirkkotililassa sen sijaan valot välkkyi ja pelit soi. Että sellainen moraali siellä.
Tulemme myöskin perimään sisäänpääsymaksun turistien lisäksi myös muitten seurakuntien vierailevilta jäseniltä, maksu perustuu seurakunnan jäsenten lukumäärään, mitä pienempi seurakunta sitä pienempi maksu. Kertamaksun sijaan kannattaa ostaa vuosikortti, jolla tulee huomattavasti halvemmaksi käydä tuomiokirkossa. Esimerkiksi malmin seurakuntalaisen vuosikortti tulee maksamaan 300 euroa ja pienemmissä seurakunnissa 150:n euron kahta puolta. Terv. reskontran hoitaja.
Vaparitkin voisivat periä pääsymaksun paikalliskonttuurissa kävijöiltä ;)
Voisi pienentää ruuhkaa.
Voisi olla aika hiljaista... Tampereen toimistolla on yksi taideteos, enkä nyt muista onko sekään paikallaan seinällä juuri nyt.
" Pääsymaksulla tuomiokirkkoseurakunta aikoo kehittää muun muassa opaspalveluita, joita tähän saakka on tehty vapaaehtoisvoimin."
Kannatan.
Kirkko on taas käyttänyt hyväkseen hyviä ja nöyriä ihmisiä.
Ei ole vaivautunut edes palkaa maksamaan oppaille.
Säälittävää.
Nyt vaan euron poletilla sisään ja ammattiopas kertoo kaiken jännittävän 3€/h palkalla, jonka laupias kirkko tälle ehkä suo.