miksi köyhälle ollaan kateellisia, jos hommaa lemmikin. pistäähän köyhät rahansa tupakkaan ja kaljaan ym. juopoksiko pitäs alkaa ennemmin, niin kukaan ei sanos mitään.
ei voi olla totta
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä ne jotkut vaan on...vaikka olisivat sitä itsekin.
Se on siks kun köyhä ei saa luottoa joihin nämä köyhien haukkujat on ryssineet asiansa. Perslävet aina löytää syyllisen jostain muualta.
Yhteiskunnallinen hyöty ei yllä normiin.
Sinää nyt et yllä yhtään mihinkään..näistä urputtajista ei pidä vain välittää. Sossu maksaa kyllä jos kehtaa vaan pyytää joten se siitä.
Niin eihän eläimet koskaan saa nähdä nälkää jos niitä kohdellaan huonosti tai ei anneta ruokaa, niin eläinsuojeluyhdistys kipi kapi hakee eläimet pois ja ruokkii ja hoitaa.
Entäs ihminen? Kun jotkut ihminen näkee nälkää tai se sairas vanhus, vammainen tai lapset ym, ovat hoivan puutteessa tai nälissään, njiin ei heitä hoideta ja hyysätä samoin kuin eläimiä. Ei niitä ulkoiluteta ja ruokita.
Eläimillä on hyvät oltavat oli sitten omistaja käyhä tai ei, niistä kannetaan suurta huolta.
Ihmisestä ei.
Koska eläin on holhouksen alainen kuten pikkulapsi. Ei pikkulapsenkaan oleteta tulevan toimeen omillaan. Aikuisen ihmisen oletetaan kuitenkin huolehtivan itsestään. Ja jos siihen ei kykene niin silloin kyllä pitäisi myös kohdella kuin pikkulasta eli valvottu ympäristö, tarkat säännöt ja etenkin kaikki päihteet pois.
Ei voi olla niin että aikuinen ihminen voi elää kuin pellossa eikä mitään otta mistään kuten itsensä elättämisestä ja samalla olettaa että yhteiskunta kustantaa kaiken. Joko olet holhottavana tai et ole.
Kyllä suomessa kaikki köyhät ja työlliset käyhät elää jo pellolla! Ei asuntoa, ei ruokaa ei vaatteita ei mitään.
ONNEKSI RINNE ONOSTI OMAA PALKKAANSA 10 000 E JA KANSA KÄY TÖISS 9 E PÄIVÄKORVAUKSELLA TAI PALKATTA.
Postin pääjphtaja vetää 82 000 e kk ja postipoika alle 900 e kk!!!
Koko suomen kansa on pellolla ja nälissään ja toiset syö hillomunkkeja ja valaskaloja senkun kerkiää.
Täällä se sama kirjoittaja vain jatkaa valehteluaan pääministerin palkkiosta, eikä lopettane koskaan.
Pitkäaikatyötön
Täällä se sama kirjoittaja vain jatkaa valehteluaan pääministerin palkkiosta, eikä lopettane koskaan.
Pitkäaikatyötön
Vielä köyhempää olisi jos työssä käyvänä joutuis näkemään nälkää.
Entä jos työssä käyvänä ei olisi rahaa ruokaan yms. välttämättömään (matkaliput tms.) pariin kuukauteen? Mahtanee olla tehokas ja tuottava työntekijä syömällä pelkkiä appelsiineja pari kuukautta.
Tällä palstalla jatkuvasti valitetaan, että toimeentulotuki ei riitä edes omaan elämiseen. Ei siitä silloin voi riittää eläimestä huolehtimiseenkaan.
Teeskentelemällä kateellista yritetään köyhä saada käyttäytymään niin, että rikas hyötyisi köyhästä.
No ei kai se riitä jos elukoita ruokkii.
Hälytyskellot alkaa soimaan jos haistaakaan huijauksen makua.
En halua
Köyhillä ei ole elämän ja talouden hallinta kunnossa, siksi ollaan köyhiä ja vielä aivan järjettömillä lemmikkien hankinnoilla pahennetaan tilannetta. Jos ei rahat ja ruoka riitä edes itselle, niin miten se riittää vielä lemmikeille.
Näen omassa työssäni tätä lähes päivittäin, että on ajattelemattomuudessa tehty kotielämiin ja lemmikkeihin liittyviä hankintoja, sitten niistä ei pystytä huolehtimaan.
Hurjimmat jutut liittyvät hevosien hankintaan, ostetaan tai saadaan hevonen ilmaiseksi, ei tajuta sitä, että hevonen vaatii paljon huolehtimista ja rahaa ylläpitoon. Sama juttu koirien kanssa, niistä ei pystytä huolehtimaan, alkaa pentutehtailua ym. ongelmaa.
Ei todellakaan mitään kateellisuutta, vaan ihan muuta näitä köyhiä kohtaan, joilla ei ole elämänhallinta kunnossa!
Kuka hiivati nyt hevosen ottais keskelle kaupunkia omakotitaloon hah?
Ei suomes ole köyhiä , osa on vain raha asiansa tyrineitä kun ei olla osattu sitäkään.