Evolutionistit yrittävät taas harhauttaa

Anonyymi

Nyt ovat evolutionistit taas käyneet hyökkäykseen Raamatun Luomiskertomusta ja Edenin Paratiisia vastaan. He ovat alkaneet väittää, etteivät eläimet ennen syntiinlankeemusta olleetkaan mitään kivoja ja pehmeitä karvaturreja, vaan jo ensimmäinen tunnettu eläin olisi ollut lihaasyövä peto. Johan moista kehäpääättelyoppia ihmettelee krisittykin! Miten lihaa oleva eläin on voinut syödä lihaa? Itseäänkö se on syönyt?

No, tähänpä on koiruus taas haudattuna. Onhan näihin jo evolutionistien kanssa totuttukin. Eläimen määritelmä on muutettu, että saadaan tämä uusi, ihmisiä sotkeva oppi. Nyt väittään, että leäin on jokin, minkä pitää syödä. Varmaan pitää joo, mutta ei se ole koskaan ollut eläimen määritelmä.

Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline.

Minkä tähden pitää evoluutiotiedemeihen vääntää ja kääntää sanojen merkityksetkin? Ei siihen voi olla muuta selitystä kuin viha Jumalaa ja Jumalan oppeja kohtaan. Ajatuskin Paratiisista pitää saada hävitettyä ihmisten mielistä, että voitaisiin nostaa valtaan uusi Hitler tuomaan biologisen riiston ja sorron helvetti maan päälle.

Rukoilen, etteivät he onnistu. Herra kyllä voittaa aina pahan.

4

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Limasienet eli limakot liikkuvat, eivätkä ne varmasti ole eläimiä.

      Ensimmäiset eläimet ovat voineet syödä esimerkiksi bakteereja, arkkeja ja toisiaan. Ei mitään loogista ristiriittaa. Hölmöä olettaa, että ensimmäiset eläimet olisivat syöneet vain yhdenlaísta ruokaa.

    • Anonyymi

      Noo, Jumala pitää huolen että evolutionistit saavat rangaistuksen, jos he Jumalan mielestä sen ansaitsevat.

    • <<< Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline. >>>

      Arvoisa Shanghain kirkkoyliopiston suorittanut ylikreationisti. Mihin tämän perusteella luokittelisitte vaikkapa merivuokot? Nehän syövät muita eläimiä, mutta eivät liiku.

    • Anonyymi

      Ei kai sitä satuja vastaan ole tarvetta hyökätä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4371
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      503
      2380
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1941
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      16
      1530
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      77
      1525
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      159
      1483
    7. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      10
      921
    8. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      798
    9. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      65
      778
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      777
    Aihe