Nyt ovat evolutionistit taas käyneet hyökkäykseen Raamatun Luomiskertomusta ja Edenin Paratiisia vastaan. He ovat alkaneet väittää, etteivät eläimet ennen syntiinlankeemusta olleetkaan mitään kivoja ja pehmeitä karvaturreja, vaan jo ensimmäinen tunnettu eläin olisi ollut lihaasyövä peto. Johan moista kehäpääättelyoppia ihmettelee krisittykin! Miten lihaa oleva eläin on voinut syödä lihaa? Itseäänkö se on syönyt?
No, tähänpä on koiruus taas haudattuna. Onhan näihin jo evolutionistien kanssa totuttukin. Eläimen määritelmä on muutettu, että saadaan tämä uusi, ihmisiä sotkeva oppi. Nyt väittään, että leäin on jokin, minkä pitää syödä. Varmaan pitää joo, mutta ei se ole koskaan ollut eläimen määritelmä.
Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline.
Minkä tähden pitää evoluutiotiedemeihen vääntää ja kääntää sanojen merkityksetkin? Ei siihen voi olla muuta selitystä kuin viha Jumalaa ja Jumalan oppeja kohtaan. Ajatuskin Paratiisista pitää saada hävitettyä ihmisten mielistä, että voitaisiin nostaa valtaan uusi Hitler tuomaan biologisen riiston ja sorron helvetti maan päälle.
Rukoilen, etteivät he onnistu. Herra kyllä voittaa aina pahan.
Evolutionistit yrittävät taas harhauttaa
4
72
Vastaukset
- Anonyymi
Limasienet eli limakot liikkuvat, eivätkä ne varmasti ole eläimiä.
Ensimmäiset eläimet ovat voineet syödä esimerkiksi bakteereja, arkkeja ja toisiaan. Ei mitään loogista ristiriittaa. Hölmöä olettaa, että ensimmäiset eläimet olisivat syöneet vain yhdenlaísta ruokaa. - Anonyymi
Noo, Jumala pitää huolen että evolutionistit saavat rangaistuksen, jos he Jumalan mielestä sen ansaitsevat.
<<< Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline. >>>
Arvoisa Shanghain kirkkoyliopiston suorittanut ylikreationisti. Mihin tämän perusteella luokittelisitte vaikkapa merivuokot? Nehän syövät muita eläimiä, mutta eivät liiku.- Anonyymi
Ei kai sitä satuja vastaan ole tarvetta hyökätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2523854- 603751
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1143048Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572748Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1302595Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352142Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012061Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1241896Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711269