Evolutionistit yrittävät taas harhauttaa

Anonyymi

Nyt ovat evolutionistit taas käyneet hyökkäykseen Raamatun Luomiskertomusta ja Edenin Paratiisia vastaan. He ovat alkaneet väittää, etteivät eläimet ennen syntiinlankeemusta olleetkaan mitään kivoja ja pehmeitä karvaturreja, vaan jo ensimmäinen tunnettu eläin olisi ollut lihaasyövä peto. Johan moista kehäpääättelyoppia ihmettelee krisittykin! Miten lihaa oleva eläin on voinut syödä lihaa? Itseäänkö se on syönyt?

No, tähänpä on koiruus taas haudattuna. Onhan näihin jo evolutionistien kanssa totuttukin. Eläimen määritelmä on muutettu, että saadaan tämä uusi, ihmisiä sotkeva oppi. Nyt väittään, että leäin on jokin, minkä pitää syödä. Varmaan pitää joo, mutta ei se ole koskaan ollut eläimen määritelmä.

Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline.

Minkä tähden pitää evoluutiotiedemeihen vääntää ja kääntää sanojen merkityksetkin? Ei siihen voi olla muuta selitystä kuin viha Jumalaa ja Jumalan oppeja kohtaan. Ajatuskin Paratiisista pitää saada hävitettyä ihmisten mielistä, että voitaisiin nostaa valtaan uusi Hitler tuomaan biologisen riiston ja sorron helvetti maan päälle.

Rukoilen, etteivät he onnistu. Herra kyllä voittaa aina pahan.

4

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Limasienet eli limakot liikkuvat, eivätkä ne varmasti ole eläimiä.

      Ensimmäiset eläimet ovat voineet syödä esimerkiksi bakteereja, arkkeja ja toisiaan. Ei mitään loogista ristiriittaa. Hölmöä olettaa, että ensimmäiset eläimet olisivat syöneet vain yhdenlaísta ruokaa.

    • Anonyymi

      Noo, Jumala pitää huolen että evolutionistit saavat rangaistuksen, jos he Jumalan mielestä sen ansaitsevat.

    • <<< Sana eläin vastaa kreikan animea ja englannin animalia juuri siinä, että ner tarkoittavat LIIKKUVAA oliota. Sellaista, joka tietää minne menee. Eläväinen on liikkuva, evä on liikuttamisväline. >>>

      Arvoisa Shanghain kirkkoyliopiston suorittanut ylikreationisti. Mihin tämän perusteella luokittelisitte vaikkapa merivuokot? Nehän syövät muita eläimiä, mutta eivät liiku.

    • Anonyymi

      Ei kai sitä satuja vastaan ole tarvetta hyökätä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      117
      4417
    2. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      78
      3210
    3. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      100
      1473
    4. Nyt kerrot mies mitä ajattelet minusta

      Ihan suoraan ja suodattamatta.
      Ikävä
      88
      1338
    5. Odotatko vielä vastausta...

      Siihen viestiin? 🤔
      Ikävä
      95
      879
    6. Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6

      Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka
      Seinäjoki
      18
      713
    7. Lähes kaikki keskustelut kasvotusten

      on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk
      Ikävä
      21
      706
    8. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      42
      687
    9. Tämän palstan naiseksi esittäytyvät

      Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?
      Sinkut
      111
      663
    10. Ehkä se on niin

      Ettet vaan uskalla lähestyä tämän jälkeen. Ehkä haluaisit. En osaa sanoa.
      Ikävä
      43
      649
    Aihe