Miksi nopeuden valvontakameroita ei ole pystytetty kehälle eikä muuallekaan etelään?
Maksimaalinen sakotusraha olisi varmasti turvattu siellä.
Oulussa ja Porissa sitten onkin oikein urakalla laitettu niitä perä jälkeen, onko sekään oikein?
Maksimaalinen sakotusraha olisi varmasti turvattu siellä.
Oulussa ja Porissa sitten onkin oikein urakalla laitettu niitä perä jälkeen, onko sekään oikein?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen itse pohtinut ihan samaa asiaa jo vuosia!!! Nopeus valvonta kamerat Kehä 1, 2 ja 3 sekä E4 välillä Helsinki-Lahti!
Kyllä rahaa alkaisi virrata
Ja paljon!!!
Ei poliisin resurssit pysty siihen - jollei tämä lakiuudistus-ehdotus onnistu; Ajoneuvon omistajalle aina sakko jos hänen omistamansa ajoneuvo syyllistyy ylinopeuteen. Jää ne kuulustelut/kiistämiset ajasta historiaan. Siinähän sitten maksat tai pakoilet haastemiestä. Tai mietit, kenelle autoasi lainaat!
Jo on auto pöllitty todistettavasti, voisi maksun osittaa mahdolliselle kiinnijääneelle ja kaupan päälle sakot luvattomasta käytösta!!
Ei kameroita, vaan suoraan autoihin järjestelmä joka pitää vauhdin sopivana paikkaan nähden.
niin fiksua fekotinta ei olekkaan.
Taidanpa lähteä hakemaan patenttia!!! Autoihin olosuhde valvonta laite!!! ja rahan tuloa ei voi estää!!!
"Autoihin olosuhde valvonta laite!!! ja rahan tuloa ei voi estää!!!"
Jep. Tästähän loppujen lopuksi on kyse. Mihin unohtui liikenneturvallisuus? Mitä sen on väliä, pääasia on että sakkotuloja ropisee kassaan!