Sen verran sotilaasta valtio pulittaa omaisille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bac02597-2a33-4c7c-beb0-2cfbd9f40a90
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bac02597-2a33-4c7c-beb0-2cfbd9f40a90
Varusmiehen Hinta 4800 euroa.
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eihän tuolla saa edes kunnon mopoa. ?
Vihervasemmiston punikkikunta on näin päättänyt, ettei kantaSuomalaisella ole mitään arvoa.
Oletko taas aivan sekaisin?
Miksi ylipäätään pitäisi pulittaa yhtikäs mitään? Valtio on pulittanut jo lapsilisät ja perustason koulutuksen. Ei armeijassa mitään alaikäisiä ole.
Rahan maksaminen jonkun kuolemasta? Ajatuskin puistattaa, koska se muistuttaa palkkamurhaajan saamasta palkkiosta.
Rahan maksaminen jonkun ulkomaalaisen elinikäisestä loisimisesta? Ajatuskin puistattaa!
Ihan liian paljon kotimaisesta!
Varusmies on kilohinnaltaan halvempi, kuin B-luokan makkara. Jos sodassa tapetaan, ei omaisille makseta kuin hautajaiset, sekin sillä edellytyksellä, että torsosta on jotakin jäänyt jäljelle.
Varusmiehet ovat typeriä, äidin nöyrääkin nöyrempiä tissiposkia, kun tuollaiseen hyväksikäyttöön alistuvat.
Somalista ja irakilaisesta maksetaan yli miljoona euroa siitä, että pysyttelee Suomessa elossa eikä tee mitään elatuksensa eteen!
Käsi ylös nimen kera, kenen mielestä se on oikein!
Lumisateessa saa oikeuden mukaan ajaa junan alle.
Turha kitistä.
Onko upseerien kuskaamisesta väsyneen Alavuotungin traaginen tapaus loppuun käsitelty??
Intissä täytyykin jäädä sisälle sänkyyn makaamaan lumisatella.
Tai vesisateella. Tai pimeässä.
Ulkona voi tulla inttihommissa tapetuksi, kun ei ole näkyvyyttä tarpeeksi.
Yhden loisivan sompun hinnalla saisi siis yli 200 kuollutta varusmiestä!
Yli 250.
Olisi pitänyt maksaa ainaskin 100 miljoonaa.
Tuli mieleen, että miksi varusmiehiä ei henkivakuuteta valtion rahoilla. Voisi itsensä ampuvien määrä nousta liian korkeaksi.
Miksi varusmiehiä vakuuttaa? Ne eivät ole valtion omaisuutta ja akkojen vauvakuume takaa sen, että mokut on uusiutuva luonnonvara.
Noloa touhua vanhemmilta tulla julkisuuteen mässäilemään aiheella.
Kyseessä oli epäonnisten sattumien summa, vahinko.
Kyllä minusta kuolleesta varusmiehestä pitäisi maksaa vähintään sama kuin hyödyttömästä sompusta.
No hautajaiset pitää maksaa, koska varusmiehellä on harvoin vielä sellaista omaisuutta jonka voisi realisoida hautajaisten kustannuksiin.
Turhaan olet kateellinen muille. Saat yhtä hyödyttömänä sosiaalitoimistosta saman kuin hekin.
Ei pidä paikkaansa! Olen elättänyt täysin itseni työtä tekemällä yli 30 vuotta, enkä tosiaan haluaisi elättää yhtään loisivaa ulkomaalaista tyhjäntoimittajaa sen lisäksi!
Hyödytön ulkomaalainen saa enemmän avustusta kuin kotimainen. Ero on vieläpä huomattavan suuri!
Persuille ei makseta sen enempää kuin Afrikan asukkaillekaan. Olette fattassa samalla viivalla.
Toi 4800e on hautajaiskulujen keskihinta..
Ei ole pieneläkettä saavalla mummolla varaa tuollaiseen varuspoikaan.
irakin matu sai henkisistä kärsimyksistä 8 000 euroa kun surlähetystö ei suostunut kirjoittamaan väliaikaista passia.
Ja johto pesee käsiään ja apulaissyyttäjä etsii syyllistä. Kun muuta ei löydy, paikalla ollut riittää. Tämä Suomi on muka oikeusvaltio. Sanoisin, että syyttäjälaitos on mielenvikainen, vainoharhainen ja sanomattoman tyhmä. Taas kerran on varaa tuhlata ilmeisen runsaita voimavaroja nolla syyttämiseen. Kuljettajana vaatisin miljoona korvauksia mieleni pahoitatmisesta Suomen valtiolta. Ehkäpä siinä onkin syy, pelko, että syytön vaatii korvauksia persaukeisen Rinteen hallitukselta, joka ehti jo tuhlata säästöt ja sllä ei ole varaa maksaa syyttömän kuluja ja korvauksia. Kahteen kertaan syytetty pitää todistaa syylliseksi.
Ei paha hinta. Samaa suuruusluokkaa adoption kanssa.
"Adoptiopalvelumaksut peritään kolmessa erässä: 1. erä (1600 €) adoptioluvan hakemisen yhteydessä, 2. erä (1900 €) hakemusasiakirjojen ulkomaille lähettämisen yhteydessä ja 3. erä (1400 €) virallisen lapsitiedon saamisen yhteydessä (ajankohta vaihtelee maakohtaisesti)."
Varusmiehen hinta 4800 euroa,jessukan "kunnian" hinta 140000 euroa kyllä on taas arvopohjat kohdallaan.
Ja kuski ei sitten ollutkaan missään vastuussa? Ensin ei aiottu edes viedä asiaa syytteeseen. Sitten herättiin etteihän se voi näin mennä kun "laki on sama kaikille, vain tuomiot vaihtelee". Niinpä syytettiin ja ei tuomittu yhtään mistään.
Ihan pelleilyä. Olisi pantu edet pienet sakot kun kyseessä oli kuitenkin törkeä liikenteen vaarantaminen ja useampi kuoleman tuottamus.