Mun mielestä tämä ei ole kovin vanha ilmiö, että etenkin uutistenlukijat, toimittajat, urheiluselostajat, säätiedottajat ovat ottaneet tavakseen lausua R-kirjaimen jotenkin kovasti, lähes aggressiivisesti. Tapa kuulostaa kova-R-muoti-ilmiöltä tai maneerilta, joka on alkanut levitä TV:ssä, ja luulen kyllä että tyypit luulevat lisäävänsä uskottavuuttaan kauhealla R-rymistelyllään.
Minusta se kuulostaa kuitenkin karkealta, epäasialliselta ja raakalaismaiselta, ikään kuin Suomessa ei olisi mitään jäljellä kauniista auditiivisesta kansallismaisemasta, joka lepää pitkälle kulttuurin hienoimpien ilmentymien kuten taiteen harteilla. Esimerkiksi Kari Lumikero on yksi uskottavimmista ja parhaimpia toimittajistamme, ja sattumalta puhuu vielä ilman aggressivista ärrää.
Aina kun kuulen saamenkielen uutisia, ihailen sitä pehmeyttä millä saame lausutaan ja mieleen tulee että näinhän tätä suomeakin "oikeasti" äännetään. Muistikuvieni mukaan korviinpistävän raskasta ärrää ei ollut vielä 1990-luvulla.
Tuleeko se jostain teatterimaneerista, jonka mukaan auktoriteettia ja vihaisuutta esitetään kovalla r:llä? Miten siitä tuli tiedonvälityksen normi?
Minusta se kuulostaa kuitenkin karkealta, epäasialliselta ja raakalaismaiselta, ikään kuin Suomessa ei olisi mitään jäljellä kauniista auditiivisesta kansallismaisemasta, joka lepää pitkälle kulttuurin hienoimpien ilmentymien kuten taiteen harteilla. Esimerkiksi Kari Lumikero on yksi uskottavimmista ja parhaimpia toimittajistamme, ja sattumalta puhuu vielä ilman aggressivista ärrää.
Aina kun kuulen saamenkielen uutisia, ihailen sitä pehmeyttä millä saame lausutaan ja mieleen tulee että näinhän tätä suomeakin "oikeasti" äännetään. Muistikuvieni mukaan korviinpistävän raskasta ärrää ei ollut vielä 1990-luvulla.
Tuleeko se jostain teatterimaneerista, jonka mukaan auktoriteettia ja vihaisuutta esitetään kovalla r:llä? Miten siitä tuli tiedonvälityksen normi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.